500万VND以下のスマートフォンセグメントでは、Tecno Pova 7とNubia Neo 3 5Gが、モバイルゲーム体験、特に人気のeスポーツゲームを好むユーザーにとって典型的な選択肢として浮上しました。どちらも同様の構成で、120Hzの画面、大容量バッテリー、ミッドレンジのプロセッサを搭載しています。
しかし、細部に関しては、特に操作性と応答性に高い要求を持つゲーマーにとっては、デザインと機能の小さな違いが体験に大きなギャップを生む可能性があります。
デザインとゲーム要素
デザイン面では、どちらのスマートフォンも背面が突出しており、傾斜したカメラクラスターと力強いラインが特徴です。しかし、Nubia Neo 3はRGBライティングシステムを搭載し、充電時やゲームプレイ時にイルミネーション効果を演出するなど、よりゲーマー向けにデザインされています。Nubiaのブラックとホワイトのカラーリングは、トレンド感がありミニマルでありながら、ゲーミングデバイスらしい洗練された外観を醸し出しています。
どちらのモデルも、若者に適した大胆なゲーマーデザインを採用しています。
写真:カイ・ミン
一方、Tecno Pova 7はよりニュートラルな印象です。光沢のある背面デザインと近接して配置された3つの円形カメラクラスターはすっきりとした印象を与えますが、ゲームプレイ時の明確な印象は与えません。その代わりに、Pova 7はNubia Neo 3のIP54よりもわずかに優れたIP64防水性能を備えています。これは、実際の使用状況によっては些細な点ですが、役立つでしょう。
両モデルとも約6.8インチの大画面、液晶パネル、120Hzのリフレッシュレートを採用しています。ただし、Pova 7の解像度はわずかに高く(1080 x 2392)、Nubia Neo 3は900 x 2030です。しかし、実際に使ってみると、解像度は低いものの、Nubia Neo 3の画面はTecno Pova 7よりも明るいことが分かります。
同じビデオでは、Nubia Neo 3(下)の画像はTecno Pova 7(上)よりも明るさが高い。
写真:カイ・ミン
Nubia Neo 3の側面は、赤い電源ボタンと指紋センサーのデザインが際立ち、両端にタッチトリガーゾーンが2つ配置されています。このデザインは、ゲーマー向けの美しいデザインであるだけでなく、プレイ時の横持ちを最適化し、コンソールコントローラーに近い感覚を実現します。
薄さの点では、両方の電話モデルは似ていますが、Neo 3 は赤いボタンがより目立っています。
写真:カイ・ミン
一方、Tecno Pova 7はシンプルでフラットなエッジデザインを踏襲しており、SIMスロット以外に目立った特徴はありません。しかし、このデザインは手に持った時のしっかりとした感触は確保しているものの、ライバル機種であるNubiaのような奥深いゲーム体験を支える要素が明らかに欠けています。
パフォーマンスとゲームの最適化:Nubia Neo 3はeスポーツ体験を深く掘り下げます
ソフトウェア面では、両デバイスに「ゲームスペース」と呼ばれる独立したゲームスペースが統合されています。この機能により、ユーザーはスマートフォンのパフォーマンスをカスタマイズしたり、通知をブロックしたり、ゲームに集中したりできます。Nubia Neo 3のゲームスペースインターフェースには、2つのトリガーボタンの位置を設定したり、FPS、CPU、GPU、RAM、バッテリー残量といった詳細なパラメータを表示したりするなど、多くの利点があります。これらは、競技や高強度トレーニングにおいて重要な要素です。
どちらのデバイスのゲーム スペース インターフェイスも非常に優れており、独自のスタイルを持っています。
写真: スクリーンショット
Antutuツールによる評価では、Nubia Neo 3は467,994ポイントを獲得し、Tecno Pova 7(約441,000ポイント)をわずかに上回りました。さらに、ゲームプレイ中、Nubia Neo 3のCPU温度は約40℃、バッテリー温度は36~37℃に抑えられ、優れた熱制御能力を示しました。
Nubia Neo 3 5GはAnTuTuで約468,000ポイントを獲得し、AnTuTuパフォーマンステストでTecno Pova 7よりも約6%優れたスコアを獲得しました。
写真: スクリーンショット
Nubiaの最大の強みは、右端に2つの物理トリガー(タッチセンサー)を搭載し、ゲームコントローラーのように操作できることです。これはTecno Pova 7には全くない大きな特徴です。PUBG MobileのようなFPSゲームでは、このトリガーのおかげで、射撃と照準の操作を人差し指と親指の2本の指で分離することができ、従来のように1つのタッチポイントに集中させる必要がなくなります。
PUBG MobileやFree Fireなどのゲームをプレイする際、どちらのデバイスも45~60fpsの安定したフレームレートを維持します。しかし、物理トリガーのおかげで、Nubia Neo 3はより正確な射撃体験とより速い反応速度を提供します。これは、Tecnoのソフトウェアソリューションでは代替できないものです。
Nubia Neo 3は、FPSゲームをプレイするときにTecno Pova 7のように画面を覆うことなく、物理的なトリガーのおかげで柔軟な4本指操作を可能にします。
写真:カイ・ミン
原神のような高負荷のゲームでは、どちらのデバイスも高設定では理想的とは言えませんが、エフェクトを抑制すればスムーズにプレイできます。特にAFK JourneyやClash Royaleのようなストラテジーゲームでは、Nubia Neo 3は最適設定で90fpsに達することもあります。
バッテリー寿命と充電速度:テクノが優位
Nubia Neo 3がパフォーマンスと純粋なゲーミング体験を重視するなら、Tecno Pova 7はバッテリー駆動時間と急速充電を重視する方に最適です。最大6,000mAhのバッテリー容量により、充電を気にすることなく、長時間のゲームプレイ、動画視聴、SNS閲覧を一日中楽しめます。
実体験では、Tecnoは中程度のグラフィック設定で7時間以上の連続ゲームプレイが可能で、Nubia Neo 3の5,000mAhバッテリーでは到底追いつくことができません。Tecnoは満充電で止まるだけでなく、70W急速充電に対応しており、ゲーム間の待ち時間を大幅に短縮します。一方、Nubia Neo 3は最大33Wの充電しかサポートしておらず、これは現在の人気スマートフォンと同等です。
一般的な評価
バッテリー駆動時間を重視するなら、Tecno Pova 7は良い選択肢です。しかし、スムーズなゲーム体験、素早い反応、そして物理トリガーやGame Spaceに最適化されたインターフェースといったeスポーツ体験を重視するなら、新型Nubia Neo 3 5Gの方が適しており、特にPUBG MobileやFree Fireといった複雑な操作を必要とするゲームに最適です。
500 万 VND 未満の同じ価格帯では、Nubia Neo 3 は、高級ゲーミング フォンにさらに数百万を費やすことなく、プロ仕様のモデルに近いゲーミング体験をもたらす珍しい選択肢です。
出典: https://thanhnien.vn/so-gang-tecno-pova-7-va-nubia-neo-3-dau-la-lua-chon-cho-game-thu-esports-185250813222442565.htm
コメント (0)