ジャーナリストやメディアコンテンツ制作者を含む多くの人々が、ニュース記事の執筆に生成AI（GenAI）ツールを活用しています。日常生活におけるAIの活用の増加は世界的なトレンドであり、専門家も推奨していますが、AIは責任を持って、誤用なく利用する必要があります。
幅広い用途
2022年11月末以降、世界中で広く採用・商用化されたOpenAIのChatGPTなどのツールは、生活のあらゆる側面に深く浸透しています。特にジャーナリズムコミュニティは、記事の執筆や映画制作から編集、出版、ニュースルームの運営に至るまで、AIによる「スーパーインテリジェンス」と「メタデータ」技術を業務支援に急速に活用しています。
半世紀近くの経験を持つジャーナリスト、HX氏は、データ処理におけるAIのサポートに最も感銘を受けていると述べています。彼によると、手作業でジャーナリズムをこなしていた時代は、書籍、新聞、書類を精査するのに多大な時間と労力を費やさなければなりませんでした。かつては、国際特集記事を1ページ作成するだけで、大手新聞社2社の図書館を数日間かけて探し回ったこともありました。インターネットの登場以降、データ検索ははるかに便利かつ迅速になりました。現在では、記事作成時間の半分を占めるデータ検索は、AIの検索、抽出、統合機能のおかげで、何倍も高速化しています。
多くの世界的に著名な学者の声が、オンラインのプロパガンダキャンペーンでAIによって偽造された。写真：THE INSIDER
新聞社の写真編集部門でさえ、背景除去、背景調整、明るさ調整、そして特に画像内の不要なディテールの除去など、AIの恩恵を受けています。メディアにおけるAIの応用に関するセミナーで、ベトナムの大手オンライン新聞の副編集長は、「AIはジャーナリズムをより前向きで人間的な方向に変えている」と述べました。ベトナムの特殊性を考慮すると、主流ジャーナリズムにおけるAIの応用は前向きに進み、AIのマイナス面は最小限に抑えられています。AIほど迅速かつ広範囲に生活に浸透した応用技術は他にないと断言できます。ジャーナリズム業界も同様です。現在までに、ニューヨーク・タイムズ、フィナンシャル・タイムズ、ブルームバーグ、AP通信など、世界中のほぼすべての主要新聞社や通信社が、コスト削減と生産性向上のためにニュース制作プロセスにAIを活用しています。ロイター・ジャーナリズム研究所（英国）が51カ国と地域のメディアリーダー326人を対象に実施した調査に基づく「2025年デジタルニュースレポート」によると、報道機関の96%がSEO、自動翻訳、編集にAIを引き続き使用し、80%がパーソナライズされたコンテンツの改善と推奨にAIを使用し、77%がコンテンツ作成にAIを使用し、73%がファクトチェック、データジャーナリズムの開発、調査報道を含むニュース収集にAIを使用すると予測されています。
2025 年の傾向としては、ニュースルームの 75% が音声テクノロジーに多額の投資を行い、テキスト記事をさまざまな言語やアクセントの音声ファイルに変換すること、ニュースルームの 70% が AI を使用して記事の冒頭でコンテンツを要約することが挙げられます。
潜在的なリスク
報道機関はAIの負の側面を軽減するための対策を講じていますが、一部のソーシャルメディアプラットフォームでは、ユーザーの主観的な意図に合わせてAIが生成したコンテンツが氾濫しています。AI生成機能は、悪意のある者が、ニュース、記事、 動画など、虚偽で捏造された、まるで本物のように見せかけたコンテンツを完全にメディア形式で作成するのを助長しています。
典型的な例としては、「歌手テイラー・スウィフトと恋人のフットボール選手トラヴィス・ケルシーが、2025年6月14日にロサンゼルスで行われた「ノー・キングス・デー」抗議活動に突然現れた」という報道がメディアを騒がせたことが挙げられます。この報道には、2人が群衆と共に行進する画像も含まれていました。しかし、後にアナリストらは、これらはAIが作成した偽写真だったことを明らかにしました。同様に、イスラエルとイランの紛争中には、イランによって撃墜されたイスラエルの最新鋭戦闘機の残骸の画像がオンライン上に出回りましたが、これは実際にはAIが生成したものでした。
危険なのは、アイデアとサービスパッケージを購入する資金さえあれば、ニュース記事から画像、動画に至るまで、AIがオンデマンドで生成する偽のコンテンツを誰でも作成できるということです。AIは静止画や合成画像を作成できるだけでなく、動画作成機能によって、現実では決して起こり得ないような設定や出来事でさえ、信じられないほどリアルに見えるクリップを作成できます。例えば、 ハノイの歩道に座って「パイプ腸」を食べている外国の指導者のクリップなどです。
ロイターの調査は、AIがフェイクニュースやコンテンツ制作における偏りのリスクを高める可能性があると警告しています。特に、政治や社会問題といったデリケートなテーマにAIが関与している場合、その傾向が顕著です。調査対象国では、AIの助けを借りて人間が作成したニュースを安心して利用できると回答した人は36%でした。一方、人間の監督下でAIが主に作成したニュースを安心して利用できると回答した人はわずか19%でした。国連の報告書「すばらしい新世界」は、「AIは、情報を求め、伝達し、受け取るという基本的な権利、そしてジャーナリズムを変容させています。…しかし、AIはリスクももたらします。AIによる生成は、ディープフェイクなどの誤解を招くコンテンツの作成を可能にし、民主主義制度への信頼を損なう可能性があります」と述べています。 2025年5月、「世界調査報道ネットワーク（GIJN）の混沌と信頼性」と題された記事の中で、著者のリード・リチャードソン氏とアンドレア・アルザバ氏は次のように警告した。「今や、どんなに小規模なニュースルームでもAIツールを活用して強力な新しい報道機能を獲得できるようになったが、この技術は従来のニュース制作モデルを脅かすものであり、悪意のある人物に誤情報を拡散し、ジャーナリズムへの信頼を損なう危険な新しい武器を与えることになる。」
2024年12月中旬、The Insiderは、ケンブリッジ大学、ハーバード大学、プリンストン大学、ブリストル大学などの世界的に有名な大学の学者らが、米国にロシアに対する制裁を解除するよう求め、ウクライナにロシアへの降伏を促す「偽の」スピーチを作成するためにAI音声スワッピングツールを使用したオンラインプロパガンダキャンペーンを明らかにした調査について報じた。
アシスタントとしてのみ使用してください
AIをジャーナリズムに応用する上で、最も合理的で実現可能かつ広く受け入れられている解決策は、人間の代わりにコンテンツを書くのではなく、アシスタントとして活用することだと言えるでしょう。ロイター研究所は、「正確で信頼できる情報。それが人々が求めているものです」と強調しています。
出典: https://nld.com.vn/su-dung-ai-co-trach-nhiem-19625062119051131.htm
コメント (0)