民事判決執行法（改正）の採決結果。
民事判決執行法（改正）案の承認投票に先立ち、法務・司法委員会のホアン・タン・トゥン委員長は、法案の説明、意見聴取、 修正における主要な課題について報告した。トゥン委員長は、検討・修正後の法案は5章116条（政府が国会に提出した法案と比較して2条削減）となっていると述べた。
したがって、執行業務における情報技術とデジタル変革の応用に関しては、信用機関や銀行が電子的な要求を受けた際に情報提供を遅らせたり口座を凍結したりすることがないよう、執行において電子文書やデータの法的価値を明確に定義すべきだとする意見もある。
国会常任委員会は国会議員らの意見を考慮し、デジタル署名された電子文書やデータは紙の文書と同じ法的効力を持つことを明確に規定するよう法案を改正するよう指示した。
同時に、この規則では、情報提供の遅延や口座凍結の状況を克服し、執行機関からの要求（紙形式または電子形式を問わない）に迅速に対応するという国庫、信用機関などの責任を規定しています。
民事執行の組織体制については、人民法院や人民検察院のモデルに倣い、地方レベル（省レベルと地域レベル）の民事執行機関を二層構造の組織モデルにすることで、連携を円滑にすべきとの意見が出ている。また、地域民事執行部に「執行長」という司法官の称号を付与すべきとの意見もある。
法務司法委員会のホアン・タン・トゥン委員長によると、政治局結論第162号を実施するにあたり、法案草案では、民事判決執行制度に、 法務省管轄の民事判決執行管理庁、省レベル民事判決執行機関34機関、省レベル民事判決執行機関直属の地域民事判決執行事務所355機関が含まれると規定されている。
法案草案では、地方レベルでの執行活動における指示と機関間の調整の統一を確保するため、地域執行部の長に任命される司法上の称号「最高執行責任者」が追加されている。
判決執行の期限や手続きについては、決議第27号に沿って、費用と時間を最小限に抑えるため、判決執行手続きにおける期限を見直し、短縮すべきとの意見が多く寄せられた。
国会常任委員会は、判決執行条件の確認期限、判決執行の告知期限、判決執行対象資産の活用契約締結期限、判決執行対象資産の優先購入期限など、判決執行の組織化の過程で多くの重要な期限の是正と短縮を指示した。
国会常務委員会は、上記の問題に加え、特殊資産（デジタル資産、仮想通貨）の取り扱い、証拠保管の公安部への移管による管理、人民検察院による判決執行の監督責任など、法案の多くの条項について、国会議員から可能な限り多くの意見を検討し、取り入れるよう指示した。
ハイ・リエン
出典: https://baochinhphu.vn/thong-qua-luat-thi-hanh-an-dan-su-sua-doi-102251205152932586.htm
コメント (0)