AFP通信によると、9月16日、コロンビア特別区控訴裁判所（米国）は、政府による禁止措置に異議を唱える訴訟に関して、TikTok、その親会社であるByteDance、ユーザーグループ、および米国司法省からの主張を聞くための審理を開いた。
禁止をめぐる論争
4月、ジョー・バイデン米大統領は、中国に本社を置くバイトダンスに対し、2025年1月19日までに米国におけるTikTok事業を売却するか、さもなければ禁止措置を受けることを義務付ける新法案に署名し、成立させた。大統領は、バイトダンスが売却を進めていると判断すれば、期限を3ヶ月延長することができる。TikTokは米国で約1億7000万人のユーザーを抱える人気のソーシャルメディアプラットフォームだが、米国のユーザーデータが中国政府に漏洩する可能性があるとして、議員らは長年懸念を抱いてきた。TikTokと中国政府は、こうした懸念を否定している。
TikTokのソーシャルメディアロゴ
ロイター通信によると、ByteDanceとTikTokは、株式売却は技術的、商業的、法的に不可能だと主張している。同社は、裁判所が売却を阻止する判決を下さなければ、TikTokは来年初めに前例のない禁止措置に直面し、「他のどこにも再現できない方法でコミュニケーションをとるためにプラットフォームを利用する人々を沈黙させる」ことになると主張している。原告側は、米国政府の禁止措置は違憲であり、言論の自由を侵害していると主張している。これに対し、米国政府は、バイデン大統領が署名した法律は国家安全保障上の懸念に対処するものであり、ByteDanceは米国憲法修正第1条に明記されている言論の自由を主張することはできないと反論している。
この禁止措置は中国政府の強い反発を招き、米国との関係をさらに悪化させる可能性が高い。反対派は、この禁止措置がマーケティング業界や小売業界、そしてコンテンツクリエイターの生計に影響を与えると主張しており、コンテンツクリエイターらは5月に政府を提訴した。ホワイトハウスは、この措置はTikTokを米国から排除することを目的とするのではなく、安全保障上の理由から中国によるTikTokの所有権を終わらせることのみを目的としていると主張している。
米国は、TikTokが子供の個人情報を収集したとして、同社を提訴した。
結果は予測不可能だ。
法案に署名して成立させたにもかかわらず、現在活動を停止しているバイデン大統領の陣営と、副大統領候補のカマラ・ハリス氏は、若年層の有権者をターゲットにするためにTikTokを利用していた。ハリス氏の対立候補であるドナルド・トランプ前大統領は、在任中にTikTokの禁止を提案していたが、現在は禁止に反対している。前大統領は、若者はTikTokがなければ「気が狂ってしまう」だろうし、禁止は「国民の敵」と表現したFacebookに利益をもたらすだろうと主張していた。米メディアの報道によると、トランプ氏は、共和党の大口献金者でありTikTokの大株主でもある億万長者のジェフ・ヤス氏との会談後、TikTokに対する立場を転換したという。
判決内容に関わらず、この訴訟は米国最高裁判所まで持ち込まれる可能性が高い。TikTokと米国司法省は、最高裁が禁止措置の発効前に審理を行う時間を確保するため、控訴裁判所に対し12月6日までに判決を下すよう求めている。法律専門家によると、米国政府がこの訴訟で主張する国家安全保障上の懸念に関する論拠のほとんどは公表されていないため、最高裁の判断を予測するのは難しいという。しかし、彼らは最高裁が言論の自由の保護よりも国家安全保障上の懸念を優先する可能性は低いと考えている。
出典： https://thanhnien.vn/tiktok-cho-ngay-phan-quyet-tai-my-185240916220057026.htm
コメント (0)