オン氏によると、過去6か月にわたる数回の激しい議論と度重なる法廷審理を経て、6月16日、香港高等法院はセシリア・チャン氏の元マネージャーであるユー・ユーヒン氏に対する訴えを認め、原告に訴訟費用全額の支払いを命じる判決を下した。
以前、ユー・ユシンはセシリア・チャンに対し、恩知らず、裏切り、長年返済しない借金、映画契約違反などを繰り返し非難しており、現在は香港の女優である彼女に約1300万香港ドル(440億ベトナムドン)の賠償金を要求している。

セシリア・チャン側は、ユー・ユシンが他のプロデューサーと交わしたマネジメント契約は偽造であり、セシリア・チャンに映画出演や「女神の新服」番組への出演を強要したと主張している。セシリア・チャンはそのような労働契約に署名したことはなく、弁護側は、ユー・ユシンの独断的な決定であったため、セシリア・チャンには新たな労働契約を履行する義務はなく、したがって契約違反の責任はないと主張している。
調査と検証の結果、裁判所はセシリア・チャンの主張を認め、彼女に有利な判決を下した。
セシリア・チャンの訴訟は2020年に始まったが、その間、ユー・ユーヒンは香港女優であるチャンの名誉を執拗に中傷し、恩知らずだと非難し続けたため、チャンは精神的に追い詰められた。法廷では涙を流し、弁護することもできなかった。
以前、北京対話は于玉星の欺瞞的な手口を暴露し、さらに于玉星が2016年以降、芸能界を離れて中国本土で不動産業を営んでおり、セシリア・チャンとは一切連絡を取っていないことを明らかにした。
2020年、事業が失敗した後、ユー・ユーヒンは香港に戻り、セシリア・チャンを訴えた。彼女はユーが支払いを受け取ったにもかかわらず、借金を返済するための映画に出演しなかったため、ユーはセシリア・チャンに返済の約束を破ったとされた。
さらに、北京対話の分析によると、ユー・ユシンはセシリア・チャンと6つのプロジェクト契約を結んだものの、実際に映画化したのは1作品のみで、残りの5作品については情報がない。したがって、セシリア・チャンがユー・ユシンの借金返済のために映画出演を拒否したり、マネジメント契約を一方的に解除したりしたのではなく、ユー・ユシンにはセシリア・チャンが参加できるような作品を制作するだけの資金力がなかったということである。


ユー・ユシンは、セシリア・チャンのマネージャーを務めていた期間中、女優本人とそのパートナーに対して数々の不正行為を行った。
具体的には、于玉星と張洙のマネジメント契約は8年間続いたが、2013年に于玉星の会社である香港のニューアジアエンターテインメントグループが香港の裁判所によって清算された。つまり、契約当事者が変わったため、張洙と会社との契約は終了したことになる。
しかし、ユー・ユシンはこの情報を隠蔽し、セシリア・チャンの「映画出演料返済」契約を本人の承諾なしに別の会社に譲渡した。そのため、セシリア・チャンは追加契約書の署名が偽造であると繰り返し主張した。セシリア・チャン側は筆跡鑑定を依頼し、その結果、署名が偽造であることが判明。これにより契約は無効となり、彼女の勝訴が確定した。
一方、法廷でセシリア・チャンは、ユー・ユシンが自身の代理人であった当時、繰り返し彼女を欺いていたと主張した。2014年、中国の東方テレビがセシリア・チャンを番組「女神の新衣装」に招待した際、ユー・ユシンは彼女に代わって200万元の前払い金を受け取ったという。
しかし、セシリア・チャンはその後参加しなかった。主催者が女優本人に直接連絡を取り、訴訟を起こすと脅したところ、セシリア・チャンは200万元を受け取っていなかったことが判明した。法廷でセシリア・チャンは「この一件で私は700万元の損失を被った」と述べた。
その後、オリエンタルテレビはユー・ユシンを訴え、セシリア・チャンは彼とのマネジメント契約を解除した。しかし、セシリア・チャンはユー・ユシンを訴えなかった。ユーが涙ながらに癌であることを告白したことで、セシリア・チャンは同情したからである。


出典: https://tienphong.vn/truong-ba-chi-thang-kien-post1852022.tpo








