ベトA事件の被告38人に判決

[広告_1]

1月12日午後、ハノイ人民裁判所は、Viet Aテクノロジー株式会社（Viet A社）の事件で、38人の被告に対し、入札に関する規定に違反し重大な結果をもたらした罪、国家資産管理に関する規定に違反し浪費や損失を引き起こした罪、賄賂を贈与した罪、賄賂を受け取った罪、公務遂行中に地位や権力を乱用した罪、地位や権力を持つ人々に対する影響力を乱用して私利私欲を働いた罪で有罪判決を下した。

したがって、裁判部会（TP）は次のように判決を下しました。

被告ファン・クオック・ビエット氏（Viet A社取締役会長、社長）は、「入札規則違反による重大な結果」で懲役14年、「賄賂提供」で懲役15年を宣告され、合計刑期は懲役29年となる。被告ヴー・ディン・ヒエップ氏（Viet A社副社長）は、「入札規則違反による重大な結果」で懲役7年、「賄賂提供」で懲役8年を宣告され、合計刑期は懲役15年となる。

裁判所は、6人の被告に対し「賄賂の受領」の罪で以下の通り判決を下した。チン・タン・フン（科学技術省経済技術部門科学技術部元副部長）は懲役14年、グエン・タン・ロン（元保健相）は懲役18年、グエン・フイン（保健省医薬品管理局医薬品価格管理部元副部長）は懲役9年、グエン・ミン・トゥアン（保健省医療機器建設部元部長）は懲役8年、グエン・ナム・リエン（保健省財務計画部元部長）は懲役7年、ファム・ズイ・トゥエン（ハイズオン省疾病管理センター（CDC）元所長）は懲役13年。

3人の被告は「公務遂行中に地位や権力を乱用した」罪で、ファム・スアン・タン（元ハイズオン省党委員会書記）に懲役5年、ファム・マイン・クオン（元ハイズオン省保健局長）、グエン・ヴァン・チン（元副首相補佐官）に懲役4年の判決を受けた。

被告2人、チュー・ゴック・アイン（元科学技術大臣）とファム・コン・タック（元科学技術副大臣）は、ともに「国家資産の管理および使用に関する規則に違反し、損失と浪費を引き起こした」という同じ罪で懲役3年の判決を受けた。

被告2名、ファム・トン・ノエル・タオ氏（Viet A社財務アシスタント）とホー・ティ・タン・タオ氏（Viet A社会計担当）はともに「賄賂提供」の罪で懲役4年の判決を受けた。

被告2名：グエン・ティ・タン・トゥイ（元ベトナム教育出版社専門家）は懲役30ヶ月、グエン・バク・トゥイ・リン（SNBホールディングス一人有限責任会社取締役）は懲役30ヶ月（執行猶予付き）。両名はともに「権力や権威のある人々に対する影響力を利用して私利を追求する」罪で起訴された。

残りの20人の被告は、「入札規則に違反し、重大な結果をもたらした」罪で有罪判決を受け、ベトA社の従業員3人、トラン・ティ・ホン氏とレ・チュン・グエン氏は共に懲役30ヶ月、トラン・ティエン・ルック氏は懲役36ヶ月、ラム・ヴァン・トゥアン氏（元バクザンCDC所長）は懲役5年の判決を受けた。被告のグエン・マイン・クオン氏（元ハイズオンCDC主任会計士）、グイ・ティ・ハウ氏（元バクザンCDC財務企画部副部長）、グエン・チュオン・ザン氏（VNDAT社総裁）は、いずれも懲役30ヶ月の判決を受けた。ファン・フイ・ヴァン氏（ファンアン・バクザン製薬医療用品会社取締役）、ファン・ティ・カイン・ヴァン氏（自営業）、ティエウ・クオック・クオン氏（ビンズオン省保健局元会計主任、元財務計画部副部長）は、いずれも懲役36ヶ月を宣告された。グエン・ティ・トラン氏（ハイズオン省財務局元金融コンサルティング・サービスセンター所長）は懲役30ヶ月を宣告されたが、執行猶予付き。ヴー・ヴァン・ドアン氏（タンロン評価会社取締役）、ホー・コン・ヒエウ氏（南部評価・情報株式会社ゲアン支店鑑定士）、トラン・タン・フォン氏（CDCビンズオン省財務会計部副部長）は、いずれも懲役24ヶ月を宣告されたが、執行猶予付き。タ・ゴック・チュック氏（グローバル評価投資会社取締役）は懲役20ヶ月の判決を受け、以前の懲役3年9ヶ月と合わせて、合計懲役5年5ヶ月となる。レ・ティ・ホン・スエン氏（CDCビンズオンの従業員）は懲役24ヶ月の判決を受けた。グエン・ティ・トゥイ氏（VNDAT社プロジェクトディレクター）は懲役26ヶ月の判決を受けた。ニン・ヴァン・シン氏（チュンティン評価株式会社元副社長）は懲役18ヶ月の判決を受け、以前の懲役4年9ヶ月と合わせて、合計懲役5年6ヶ月となる。グエン・ヴァン・ディン氏（ゲアン省CDC元所長）とグエン・ティ・ホン・タム氏（ゲアン省CDC元会計主任）は、拘留期間と同期間である懲役2年12日の判決を受け、裁判所で直ちに釈放された。

被告グエン・タン・ダン氏（ビンズオン省CDC元所長）については、裁判官団は「特別寛大」の方針を適用し、刑事訴追を免除した。裁判官団によると、被告は当時の行動が訴追につながる可能性を十分に認識していたものの、「あえて考え、行動」し、責任を認めた。ダン氏は「私利私欲」を追求せず、ベトAからの利益供与を繰り返し断固として拒否し、部下にもミスを犯さないよう警告していた。

審判委員会は、本件において被告らの行為は極めて重大であり、公共の秩序と安全、経済管理の安全を侵害し、関係機関および組織の名誉と信用を侵害し、国家予算と社会資源の動員に重大な損害を与え、民衆の憤激と不満を引き起こし、一部の幹部および党員の道徳、生活様式、行動を低下させ、党および各クラス当局の信頼と威信を失墜させたと認定した。

したがって、国家、人民、そして社会の利益に反する行為を処罰するためには、被告人を起訴し、裁判に付し、それぞれの犯罪について、被告人の行為の性質と結果の程度に応じて厳正な刑罰を科す必要がある。犯罪全般と闘い、予防するとともに、緊急の防疫任務を遂行中に犯罪を犯し、利益を得なかった、あるいは利益がわずかしか得られなかった被告人に対しては、特別な寛大な処罰を検討する必要がある。

裁判官団は、被告38人全員が正直に自白し、事件の解明に捜査機関に積極的に協力し、結果を積極的に改善したと評価した。利益を得なかった被告人の中には、自発的に金銭を支払ったり、規定額を超える金額を支払ったりした者もいた。

損害を与えた者は原則として連帯責任を負わなければならないが、裁判所は、本件における損害の全ては、Viet A社が400万個以上の検査キットの販売で得た利益であると認定した。そのため、合議体は、入札規則に違反し重大な結果をもたらしたグループの被告21人に賠償を強制しなかったが、被告Phan Quoc Vietに対し、関連する21の省市（ハイズオン省、バクザン省、ゲアン省、ビンズオン省、ドンタップ省、チャビン省、ヴィンロン省、ハウザン省、カマウ省、ビンフオック省、ニントゥアン省、ハノイ市、イエンバイ省、ハザン省、ナムディン省、ダクラク省、ティエンザン省、ラムドン省、ソンラ省、フート省など）で4,020億ドンの損害を連帯して賠償するよう命じた。

[広告2]
ソースリンク