1月12日午後、 ハノイ人民裁判所は、Viet Aテクノロジー株式会社（Viet A社）の事件で、38人の被告に対し、入札に関する規定に違反し重大な結果をもたらした罪、国有資産の管理に関する規定に違反し損失や浪費を引き起こした罪、賄賂を贈与した罪、賄賂を受け取った罪、公務遂行中に地位や権力を乱用した罪、権力者に対する影響力を私利私欲のために乱用した罪で有罪判決を下した。
したがって、裁判官団は以下の判決を言い渡した。
被告ファン・クオック・ヴィエット氏（ヴィエットA社取締役会長兼社長）は、「入札規則違反による重大な結果」の罪で懲役14年、「賄賂提供」の罪で懲役15年の判決を受け、ヴィエット氏に対する判決は合わせて懲役29年となる。被告ヴー・ディン・ヒエップ氏（ヴィエットA社副社長）は、「入札規則違反による重大な結果」の罪で懲役7年、「賄賂提供」の罪で懲役8年の判決を受け、ヒエップ氏に対する判決は合わせて懲役15年となる。
裁判所は、6人の被告に対し「賄賂を受け取った」として有罪判決を下した。判決を受けた被告は、科学技術省経済技術部門科学技術部の元副部長チン・タン・フン氏で懲役14年、保健相グエン・タン・ロン氏で懲役18年、保健省ベトナム医薬品管理局医薬品価格管理部の元副部長グエン・フイン氏で懲役9年、保健省医療機器・施設部の元部長グエン・ミン・トゥアン氏で懲役8年、保健省計画財務部の元部長グエン・ナム・リエン氏で懲役7年、 ハイズオン省疾病管理センター（CDC）の元所長ファム・ズイ・トゥエン氏で懲役13年であった。
3人の被告は「公務遂行中に地位や権限を乱用した」罪で有罪判決を受けた。ファム・スアン・タン（元ハイズオン省党委員会書記）は懲役5年、ファム・マン・クオン（元ハイズオン省保健局長）とグエン・ヴァン・チン（元副首相補佐官）は懲役4年を言い渡された。
被告のチュー・ゴック・アイン（元科学技術大臣）とファム・コン・タック（元科学技術副大臣）は、ともに「国家資産の管理および使用に関する規則に違反し、損失と浪費を引き起こした」という同一の罪で懲役3年の判決を受けた。
被告2人、ファム・トン・ノエル・タオ氏（ベトA社財務部補佐）とホー・ティ・タン・タオ氏（ベトA社会計係）は、ともに「賄賂提供」の罪で懲役4年の判決を受けた。
被告2人、グエン・ティ・タン・トゥイ氏（ベトナム教育出版社元専門家）とグエン・バク・トゥイ・リン氏（SNBホールディングス一人有限責任会社取締役）は、「権力のある人物に対する影響力を乱用して私利を追求する」罪で懲役30ヶ月を言い渡されたが、執行猶予がついた。
残りの20人の被告人も「入札規則違反による重大な結果」の罪で有罪判決を受けた。これには、Viet A社の従業員3人、トラン・ティ・ホン氏とレ・チュン・グエン氏（いずれも懲役30ヶ月）、トラン・ティエン・ルック氏（懲役36ヶ月）、ラム・ヴァン・トゥアン氏（元バクザンCDC所長）（懲役5年）が含まれる。被告人であるグエン・マイン・クオン氏（元ハイズオンCDC会計主任）、グイ・ティ・ハウ氏（元バクザンCDC財務計画部副部長）、グエン・チュオン・ザン氏（VNDAT社総裁）は、それぞれ懲役30ヶ月の判決を受けた。ファン・フイ・ヴァン氏（ファン・アン医療用品・製薬会社バクザン支社の取締役）、ファン・ティ・カン・ヴァン氏（フリーランサー）、ティエウ・クオック・クオン氏（ビンズオン省保健局元主任会計士、元計画財務部副部長）は、それぞれ懲役36ヶ月の判決を受けた。グエン・ティ・トラン氏（ハイズオン省財務局元金融コンサルティング・サービスセンター所長）は、懲役30ヶ月の執行猶予付き判決を受けた。ヴー・ヴァン・ドアン氏（タンロン評価会社の取締役）、ホー・コン・ヒエウ氏（南部情報評価株式会社ゲアン支社の鑑定士）、トラン・タン・フォン氏（ビンズオン疾病管理センター財務会計部副部長）は、それぞれ懲役24ヶ月の判決を受けたが、執行猶予付き判決を受けた。タ・ゴック・チュック氏（トアン・カウ評価投資会社取締役）は懲役20ヶ月の判決を受け、前科3年9ヶ月と合わせて合計5年5ヶ月の刑を言い渡された。レ・ティ・ホン・スエン氏（ビンズオン省CDC従業員）は懲役24ヶ月の判決を受けた。グエン・ティ・トゥイ氏（VNDAT社プロジェクトディレクター）は懲役26ヶ月の判決を受けた。ニン・ヴァン・シン氏（チュン・ティン評価株式会社元副社長）は懲役18ヶ月の判決を受け、前科4年と合わせて合計5年6ヶ月の刑を言い渡された。グエン・ヴァン・ディン氏（ゲアン疾病管理予防センター元所長）とグエン・ティ・ホン・タム氏（ゲアン疾病管理予防センター元会計主任）は、両者ともすでに拘留されていた期間と同期間である懲役2年12日の刑を言い渡されたため、裁判所で直ちに釈放された。
具体的には、裁判所は被告人グエン・タン・ダン氏（ビンズオン省疾病対策センター元所長）に対し「特別寛大」の方針を適用し、刑事訴追を免除した。裁判所によれば、被告人は当時の行動が訴追につながる可能性を十分に認識していたものの、「あえて考え、行動」し、責任を認めた。ダン氏は「私利私欲のために行動したわけではない」と述べ、ベトAからの利益供与を繰り返し断固として拒否し、さらに部下にも不正行為を避けるよう警告していた。
審理委員会は、本件において被告らの行為は極めて重大であり、公共秩序と安全、経済運営の安全、そして関係機関・組織の名誉と名誉を侵害したと結論付けた。国家予算と社会資源の動員に深刻な損害を与え、民衆の憤りと憤慨を招き、一部の幹部と党員の道徳、生活様式、行動を貶め、党と各級政府への信頼と威信を損なった。
したがって、国家、人民、社会の利益に反する行為を処罰するためには、訴訟手続きを開始し、被告人を起訴し、裁判に付し、各被告人の行為の性質と結果の重大性に応じて、各犯罪について厳正な刑罰を科す必要がある。また、犯罪全般の撲滅と予防、そして私利私欲を伴わず、あるいはわずかな利益のみで緊急の防疫任務を遂行する中で犯罪を犯した被告人に対する特別な寛大な処遇を考慮することも重要である。
裁判官団は、被告38人全員が供述において誠実であり、事件の解明に向け捜査機関に積極的に協力し、影響を積極的に軽減したと評価した。利益を得なかった被告人の中には、自発的に金銭を支払った者や、告発された金額よりも高い金額を支払った者もいた。
原則として、損害を与えた者は連帯して賠償責任を負うべきであるが、裁判所は、本件における全損失は、Viet A社が400万個以上の検査キットの販売で得た金銭であると認定した。そのため、裁判官団は、入札規則に違反し重大な結果をもたらしたとして起訴されたグループの被告21人に賠償金を支払うよう命じなかったが、被告であるPhan Quoc Vietに対し、関連する21の省市（ハイズオン省、バクザン省、ゲアン省、ビンズオン省、ドンタップ省、チャビン省、ヴィンロン省、ハウザン省、カマウ省、ビンフオック省、ニントゥアン省、ハノイ市、イエンバイ省、ハザン省、ナムディン省、ダクラク省、ティエンザン省、ラムドン省、ソンラ省、フート省など）に4,020億ドンの損害賠償を連帯して支払うよう命じた。
[広告2]
ソースリンク
コメント (0)