アーセナルの敗北後、VARは批判に直面している。

[広告1]

プレミアリーグ第11戦でニューカッスルがアーセナルを1-0で破る助けとなったゴールを認めたVARの判定に、有名テレビ司会者のピアーズ・モーガンや多くのファンが憤慨している。

アンソニー・ゴードンがセント・ジェームズ・パークでアーセナル相手に64分にゴールを決めた後、VARが介入し、4分間にわたって状況を検証し、3つの取り消しの可能性を検討した。1つ目は、ジョー・ウィロックがパスを出す前にボールを外に出したかどうか、2つ目は、ジョエリントンがガブリエルを押したかどうか、3つ目は、ゴードンがゴール時にオフサイドだったかどうかである。最終的に、ゴールはニューカッスルの得点とされた。

ニューカッスルの得点を認める決定が確定する前に、VARは3つの状況を検証した。まず、ウィロックがピッチ外にいた可能性が…

そして最後に、ゴードンがオフサイドだった可能性もある。（スクリーンショット） — そして最後に、ゴードンがオフサイドだった可能性もある。 *（スクリーンショット）*

ソーシャルメディアプラットフォームXで、クリスティアーノ・ロナウドとの物議を醸したインタビューを行ったジャーナリスト、ピアーズ・モーガン氏はVARを批判した。「ボールがアウトオブバウンズになったのが見えた。その後ガブリエルがファウルを受け、明らかにオフサイドだった。それでもVARはニューカッスルのゴールを認めた。情けない」と彼は綴った。

この投稿の下には、多くのファンがモーガンの見解に賛同するコメントが寄せられた。「これは衝撃的な決断だ」とあるファンはコメントした。

「もう諦めた。審判は毎週のようにひどくなっている。恥ずべきことだ」と別の人物はコメントした。

1980年から1985年までニューカッスルでプレーしたクリス・ワドルも、VARの判定に驚いた。「あの状況では色々なことが起こっていたので、VARの判定には時間がかかるだろうと思っていました」と、 BBCラジオ5ライブで生放送のコメントで語った。「ボールはアウトオブバウンズに見えましたし、ジョエリントンも押していましたから」

ゴールが確認されると、ワドル監督はさらにこうコメントした。「試合でゴールがあったのは素晴らしいことだが、VARがどうしてそのように確認できたのか？試合開始からハイライトシーンはあまりなかったのに、今はそれがたくさんある。」

こうした批判とは対照的に、元マンチェスター・ユナイテッドのディフェンダー、ギャリー・ネビルはスカイスポーツの実況解説でVARチームの分析を引用し、ウィロックがセーブを試みた時点でボールはまだインプレー状態だったと主張した。また、ネビルはアーセナルの守備陣に最大の過失があったと主張した。ゴールキーパーのダビド・ラヤがボールの軌道を誤って判断したこと、そしてガブリエルが故意に体をかがめてヘディングでクリアしようとしたものの外れたことから、ジョエリントンがファウルを犯したとはみなされないと主張した。

ゴードン選手がオフサイドポジションにいた可能性について、元イングランド代表DFは当時こうコメントした。「VARは結果を判断するためにさらに時間を求めました。最終的にゴールは認められました。VARはゴールを取り消す正当な根拠となる説得力のある証拠はないと述べました。」

同様に、元リバプールのセンターバック、ジェイミー・キャラガーは、ジョエリントンがガブリエルにファウルをしていないこと、オフサイドの判断が困難であること、そして最大の問題はボールがゴールラインを完全に越えたかどうかだと主張した。しかし、 beIN Sportsのカメラアングルでは、ボールがまだ数ミリラインに触れている様子が映っていた。

VARは前半に、ショーン・ロングスタッフへの危険な両足タックルをしたカイ・ハフェルツと、ジョルジーニョへのファウルをしたブルーノ・ギマランエスに対して退場処分を与えなかったという、さらに2つの物議を醸す判定を下した。

物議を醸したVAR判定によりゴードンのゴールが認められたため、アーセナルはプレミアリーグで7勝3分けと好調だったが、今シーズン初の敗戦を喫した。アーセナルは今シーズン、公式戦通算17試合連続で無得点に終わった。一方、ニューカッスルは2012年4月以来初めて、セント・ジェームズ・パークでの4連戦無失点を記録した。

ホン・デュイ

[広告2]
ソースリンク