全体的に、MU には目立ったプレースタイル、戦術、戦略はありません。彼らは得点のチャンスを作ることができず、今朝（11月9日）のチャンピオンズリーグのFCコペンハーゲンや先週末のプレミアリーグのフラムのような本当に平凡なチームよりもゴールへのシュート数が少なかった。サッカーの最大の特徴は偶然性なので、勝ったり負けたりするが、コーチの痕跡はまったく残らない。まるでコーチのいない混沌とした集団のようだ。彼らはリーダーに求められる基本的なことさえもできません。先導するか、先導されるか。影あり、影なし…どうすればいいの？答えはありません。ただし、理論上は「アマチュア」プレイヤーならすぐに答えが見つかるはずです。
テン・ハグ監督と彼のチームに一体どんな恐ろしいことが起こっているのでしょうか？
テン・ハーグのMUだけが、チャンピオンズリーグで最下位とみなされるべき相手に対して、試合で2回リードしながらも負けている。 30分も経たないうちに2-0、残り7分で3-2とリードしたが、それでも3-4で負け、最下位に転落した。エリク・テン・ハーグ監督は試合後、選手たちは得点を守るために何をすべきか知っておくべきだったと不満を漏らした。ああ、コーチを批判すべきですか？選手を交代して安全な戦術に切り替えること、テンポを落とすこと、中盤でボールをプレーすること、さらには…遠くからファウルを犯すこと、これらはすべてベンチの仕事です。
実際、テン・ハグは前任者よりもはるかに優れています。オーレ・グンナー・スールシャールは、MUの最も栄華を極めた時代にプレーしていたことは別として、トップレベルで指導したことはなく、本物の監督ではないと言わざるを得ない。ラルフ・ラングニックはさらにひどい。突飛な哲学を説くことに特化したこの人物は、トレーナーというよりは詐欺師です。対照的に、テン・ハーグはアヤックス・アムステルダムを率いた5年間で、かなりの数のチャンピオンシップタイトルを獲得した。彼は、クラブがプロとして完全に崩壊していたときにMUにやって来て、当初は説得力のあるプレーと良い結果をもたらすという2つの重要な分野で成功を収めました。
テン・ハグ氏の困惑した顔
違い：昨シーズンのMUの成功は、ミッドフィールダーのカゼミーロとセンターバックのリサンドロ・マルティネスの優秀さによるものだった。今シーズン、リサンドロ・マルティネスは負傷のため欠場している（昨シーズンも素晴らしい活躍を見せたフルバックのルーク・ショーも同様）。カゼミーロは調子が悪い。テン・ハグは人の気持ちを読むのが苦手です。彼は、MUが手放すべきだった選手（ハリー・マグワイア、ジョニー・エヴァンスなど）や、マーカス・ラッシュフォードのように控えとしてのみ使うべきだった選手たちに信頼を寄せた。ラッシュフォードには常にベストを尽くすよう動機づけてください。この頼りない選手に柱の役割を与える人は誰でしょうか!
イングランドのサッカーは、テン・ハーグのオランダのサッカーよりもはるかに激しい。一方で、彼自身も陳腐化のリスクに不意を突かれていた。一方、テン・ハーグが（主にオランダ市場から）獲得した選手たちは何の効果ももたらさなかった。戦力の危機（主に負傷による）はMUを崩壊の危機に追い込み、テン・ハグ監督は彼を救うどころか、MUの共通の失敗に引きずり込まれた。
[広告2]
ソースリンク
コメント (0)