Cの方が学業成績が良い。
複数の大学の学生の学業成績を分析した結果、高校の成績審査（成績証明書審査とも呼ばれる）によって入学した学生は、他の方法で入学した学生よりも学業成績が優れていることが分かった。これは特に、学生の在学期間における累積GPAによって示されている。
例えば、過去3年間（2021年、2022年、2023年）にホーチミン市教育大学に入学した1万人以上の学生の累積GPAを分析したところ、高校の成績証明書に基づいて入学した学生は良好な学業成績を収めていました。具体的には、2021年と2022年には、直接入学、高校の成績に基づく入学、高校卒業試験の結果に基づく入学という3つの入学方法が採用されました。2023年には、高校の成績と大学が独自に実施する専門適性試験のスコアを組み合わせた新しい入学方法が追加されました。
成績証明書に基づく入学選考は、今日多くの大学で採用されている主要な入学選考方法の一つである。
2020年度入学の場合、直接入学で入学した学生の累積GPAは3.31/4、高校の成績に基づく場合は3.19/4、高校卒業試験のスコアに基づく場合は2.94/4でした。2021年度入学の場合、上記の方法による累積GPAはそれぞれ3.34/4、3.22/4、3.06/4でした。2023年度入学の場合、直接入学の平均GPAは3.22/4、高校の成績に基づく場合は2.96/4、高校卒業試験のスコアに基づく場合は2.85/4、高校の成績と専門適性試験のスコアを組み合わせた場合は3.22/4でした。
上記のデータに基づき、ホーチミン市教育大学教育学部副学部長のレ・ファン・クオック氏は、高校の成績に基づいて入学した学生の学業成績は、高校卒業試験の点数に基づいて入学した学生よりも高かったが、直接入学方法（教育訓練省の基準に基づく直接入学や大学の優先入学を含む）によるグループよりは低かったと述べた。
他の方法と同等
他のいくつかの大学でも、数千人の学生から収集したデータから、2つの入学方法における学業成績の類似性が示されています。たとえば、ホーチミン市工業大学は最近、高校卒業試験の成績、高校の学業成績、適性検査の成績、優先入学という4つの入学方法における学生の学業成績を分析・比較しました。同大学は4段階評価に基づいて、各方法における各スコア範囲を達成した学生の割合を統計的に分析しました。このデータから、研修部長のグエン・チュン・ニャン博士は、高校卒業試験の成績と高校の学業成績による方法を用いた学生の学業成績は同程度であると述べています。適性検査と優先入学の方法では、わずかに高い学業成績が示されています。
最近、ホーチミン市工商大学は、2019年から2023年までの入学方法に基づく学生の卒業区分に関する統計を発表しました。それによると、高校卒業試験の成績に基づく入学方法では、優秀と分類された学生の割合は0.21%、良好は6.56%、可は69.24%、平均は23.98%でした。一方、高校の成績証明書に基づく入学方法では、優秀は0.24%、良好は5.44%、可は65.12%、平均は29.2%でした。したがって、高校卒業試験の成績に基づく方法で入学した学生の学業成績は、高校の成績証明書に基づく方法で入学した学生の学業成績と同等です。
大学は、成績証明書に基づいて様々な入学選考方法を用いている。
各学校における生徒の退学率
ホーチミン市社会科学人文大学のファム・タン・ハ副学長は、ベトナム国家大学ホーチミン市校が規定する149校の高校からの優先入学制度では、成績証明書を評価基準としていると述べた。同大学は、この学生グループの成績を無作為に採点した結果、ほとんどの学生が「良好」以上の成績を収めており、学業途中で退学する学生の割合が非常に低いことを発見した。
一方、別の分析では正反対の状況が明らかになっている。ある地方公立大学の統計によると、成績証明書審査方式で入学した学生のうち、最大20％（1000人以上に相当）が学業成績不良だった。これらの学生は、最初の1～2学期で成績不振のため退学したり、退学を余儀なくされたりした。
入学試験の結果次第
ファム・タン・ハ博士によると、大学生の学業成績は入学試験の結果に大きく左右される。入学選考方法に関わらず、真に学業優秀な候補者が選抜されれば、大学での学業成績は同等になるだろう。したがって、成績証明書に基づく入学選考方法であっても、学業優秀で高校3年間を通して確かな学力を示してきた候補者が選抜されれば、大学でも良好な成績を収める可能性が高い。
現在、学校は成績証明書に基づく入学選考方法を様々な形で実施している。しかし、ハ博士によれば、3年間の学習期間全体に基づいて成績証明書を評価することで、生徒の能力をより明確に把握できるという。特に、10年生と11年生の成績が安定していることは非常に重要であり、なぜなら生徒は通常、12年生でより高い成績を収めるからである。
複数の大学における、異なる入学方法による学生の学業成績。
上記の観察結果は、ホーチミン市教育大学の具体的な事例にも当てはまります。昨年、同大学は高校6学期の3科目の平均点に基づいて、入学定員の最大10%を割り当てました。その中で、化学教育、数学教育、生物教育、物理教育の4つの専攻は、合格最低点が29点以上でした。修士号取得者のレ・ファン・クオック氏は、同大学は優秀な学生を引き付けるために多様な入学方法を維持していると述べています。入学試験の結果が高ければ、大学レベルでの学業成績も当然それを反映します。
学業成績証明書に基づいて入学した学生と高校卒業試験のスコアに基づいて入学した学生の学力に類似性が見られるという分析結果が出ているものの、ホーチミン市工商大学の入学・広報センター長であるファム・タイ・ソン氏は、これはあくまで一大学における特定のケースに過ぎないと認めている。ソン氏は、他の大学では結果が異なる可能性があると考えている。これは、学業成績証明書に基づく入学選考プロセスの採点方法や、各専攻の標準入学スコアの違いが一因となっている。一方、入学試験以外にも、学生の学業成績は大学での教育プロセスにも左右される。ホーチミン市工商大学の近年の入学選考方法によると、学業成績証明書に基づく入学選考方法では、高校の最初の5学期の成績が使用され、標準スコアは22～27点である。高校卒業試験に基づく入学選考方法では、標準スコアは18～25点である。
大学関係者がまとめた統計によると、高校の成績証明書に基づいて入学した学生の多くが学業成績が振るわず、その原因は12年生の3科目の成績のみに基づく入学選考方法にあるとしている。成績証明書に基づく入学選考で使用された3科目の合計点が25点だった学生もいたが、高校卒業試験の点数はわずか8～10点（17点の差）だった。これらの学生の大学入学後の最初の2学期の学業成績は平均的だった。
学業成績証明書を評価する方法は数多く存在する。
現在、多くの大学では成績証明書の評価が主要な入学選考方法となっている。しかし近年、大学は学生の成績証明書に基づいた様々な入学選考方法を導入している。一部の大学は一つの方法のみを用い、他の大学は複数の方法を同時に用いている。
具体的には、高校6学期の平均GPA、3学期の平均GPA、選択した科目組み合わせにおける6学期分の3科目の平均GPA、選択した科目組み合わせにおける3学期分の3科目の平均GPA、あるいは12年生に特化した選択した科目組み合わせにおける3科目の平均GPAなどを考慮することが含まれます。
多くの学校では、入学基準の一つとして高校の成績のみを使用しています。その場合、成績証明書のスコアは、各学校の規定に応じて、別途実施される入学試験や国際的な資格証明書など、他の基準と組み合わせて使用されます。
ソースリンク
コメント (0)