多くの代表は、重病で治療を受けている人々を投票から除外することに同意したが、6か月間休職するような指導者は健康状態が悪く職務を遂行できないため交代させる必要があると発言した。
国会のブイ・ヴァン・クオン事務総長は、5月30日午後、国会及び人民評議会により選出、または承認された役職に就いている人々に対する信任投票、不信任投票の実施に関する決議案（修正版）について、同部会での議論の意見概要を報告した。
今回の改正案では、医療機関からの確認を得て重篤な病気のため療養休職中であり、かつ、当該職に就いてから6か月以上経過していない者については信任投票を行わない旨の規定が追加されましたが、審議の結果、2つの意見が示されました。
第一の意見は、草案の規定には賛成だが、6ヶ月という規制の根拠を明確に説明するよう求めている。厳格さを担保するために、6ヶ月連続と明記すべきである。同時に、重篤疾患の定義を明確にし、どの医療機関、どのレベルの医療機関から確認を得たのかを明確にする必要がある。一部の代表は、重篤疾患と診断された場合、休業期間は6ヶ月ではなく、3ヶ月以上に制限すべきだと考えている。
二つ目の意見は、重病を患い治療を受けている者で、かつ直接6ヶ月以上職務に就いていない者に対して信任投票を行わないことは、指導者の健康水準を保障しないため不適切であるというものである。この場合、幹部を管理する機関、または国会または人民評議会に選挙・承認を求める提案を提出した者は、国会または人民評議会に対し、当該幹部の解任と交代を求める手続きを行わなければならない。
このような場合、その役職に就いている人物の意見を聞く必要があるという意見もあります。その人物が同意するのであれば、信任投票を行うべきです。
国会に出席する国会議員たち。写真：ファム・タン
国会事務総長によると、最高人民法院判事、人民評議会副議長、人民法院長官、人民検察院検事長などを信任投票の対象に加えるべきだとする意見や、立法府の役職は国家運営に関与しないため信任投票を行わないべきだとする意見、党から懲戒処分を受けた人物については、この件で高い信任が得られれば不合理となるため信任投票を検討するべきだとする意見もあったという。
政令草案における禁止行為に関して、一部の意見では、国会議員及び人民評議会議員による信任投票または不信任投票に影響を与えるために「精神的利益」、「非物質的利益」、または「その他の利益」を約束、贈与、または提供することを追加することを提案した。また、議員らは、選挙結果を誘導、会合、脅迫、または妨害すること、選出議員の親族に影響を与えること、賄賂、苦情申し立て、告発、または結果に影響を与える虚偽情報の提供など、いくつかの禁止行為および事例を追加することを提案した。
一部の代表は、国会と人民評議会が各任期で信任投票を2回（現在は1回）実施すること、投票を実施し、投票し、解任するのではなく、信任と不信任を決定するための1段階の規制を設け、高い信任、低い信任、不信任の割合を具体的に規制することを提案した。
国会は９日午後、本会議場で決議案を審議し、２３日に採決する予定。
会議の議事次第によると、6月9日午前、首相の委任を受けた天然資源環境大臣が、土地法案（改正）について、その概要、承認、修正、ならびに同法案に関する国民の意見聴取結果に関する報告書を提出した。経済委員会委員長による審査報告の後、国会はグループ討議を行う。
午後、国会は信任決議案について意見を述べた後、国防施設及び軍事地域の管理及び保護に関する法律案についてグループ討議を行った。
[広告2]
ソースリンク
コメント (0)