ទេសាភិបាលធនាគាររដ្ឋវៀតណាម (SBV) ង្វៀន ធីហុង ទើបតែបានផ្ញើរបាយការណ៍ជូន រដ្ឋសភា ស្តីពីការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចចិត្តមួយចំនួនរបស់រដ្ឋសភានីតិកាលទី ១៤ ស្តីពីការត្រួតពិនិត្យប្រធានបទ និងការសួរដេញដោល និងដំណោះស្រាយរបស់រដ្ឋសភាស្តីពីការត្រួតពិនិត្យ និងសំណួរតាមប្រធានបទ ចាប់ពីដើមអាណត្តិទី ១៥ ដល់ចប់សម័យប្រជុំលើកទី ៤ ទាក់ទងនឹងវិស័យធនាគារ។
ក្នុងរបាយការណ៍នេះ ធនាគាររដ្ឋបាននិយាយថា សម្រាប់ធនាគារដែលស្ថិតក្រោមការគ្រប់គ្រងពិសេសនៅឆ្នាំ 2022 ធនាគាររដ្ឋនឹងអនុវត្តដំណោះស្រាយដើម្បីគ្រប់គ្រងធនាគារក្រោមការគ្រប់គ្រងពិសេស ដែលក្នុងនោះមានធនាគារចំនួន 3 ដែលត្រូវបង្ខំឱ្យទិញ៖ ធនាគារសំណង់ (CBBank) ធនាគារ Ocean (OceanBank) ធនាគារ Global Petroleum Bank (GPBank) ក្រោមការដឹកនាំរបស់អាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ច។
អាស្រ័យហេតុនេះ ធនាគាររដ្ឋបានរាយការណ៍ទៅអាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ចអំពីផែនការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធឡើងវិញសម្រាប់ធនាគារក្រោមការគ្រប់គ្រងពិសេស និងផែនការគ្រប់គ្រងជាក់លាក់សម្រាប់ធនាគារនីមួយៗ។
មកទល់នឹងពេលនេះ រដ្ឋាភិបាល បានចេញសេចក្តីសម្រេចលើគោលនយោបាយផ្ទេរប្រាក់ជាកាតព្វកិច្ចរបស់ធនាគារទិញជាកាតព្វកិច្ចចំនួន២។
របាយការណ៍ដដែលបញ្ជាក់ថា “បច្ចុប្បន្ន ធនាគាររដ្ឋកំពុងដឹកនាំភាគីពាក់ព័ន្ធអនុវត្តនីតិវិធីដែលមានចែងក្នុងច្បាប់ស្តីពីគ្រឹះស្ថានឥណទាន (ធ្វើវិសោធនកម្ម) ដាក់ជូនរដ្ឋាភិបាលដើម្បីអនុម័តផែនការផ្ទេរប្រាក់ជាកំហិតសម្រាប់ធនាគារទាំងពីរនេះ ហើយបំពេញផែនការដាក់ជូនរដ្ឋាភិបាលដើម្បីធ្វើការសម្រេចចិត្តលើគោលនយោបាយផ្ទេរប្រាក់ជាកំហិតសម្រាប់ធនាគារទិញបង្ខំដែលនៅសល់”។
រដ្ឋាភិបាលបានចេញសេចក្តីសម្រេចចិត្តលើគោលនយោបាយផ្ទេរប្រាក់របស់ធនាគារទិញបង្ខំចំនួនពីរ។
ធនាគាររដ្ឋក៏បានឱ្យដឹងដែរថា ខ្លួនបានដឹកនាំធនាគារឱ្យជួលស្ថាប័នប្រឹក្សាដើម្បីកំណត់តម្លៃសហគ្រាស និងសម្របសម្រួលជាមួយអង្គការពិគ្រោះយោបល់ដើម្បីកំណត់តម្លៃសហគ្រាស ធានាបាននូវការអនុលោមតាមបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់។
រហូតមកដល់ពេលនេះ ស្ថាប័នប្រឹក្សាវាយតម្លៃបានចេញវិញ្ញាបនបត្រវាយតម្លៃ ហើយធនាគាររដ្ឋបានបញ្ជូនពួកគេទៅកាន់សវនកម្មរដ្ឋដើម្បីធ្វើសវនកម្មលើលទ្ធផល។
យោងតាមធនាគាររដ្ឋ ការស្វែងរក និងចរចារសម្រាប់ធនាគារពាណិជ្ជដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការទទួលការផ្ទេរកាតព្វកិច្ច (សមត្ថភាពហិរញ្ញវត្ថុខ្សោយ ការគ្រប់គ្រង និងបទពិសោធន៍ក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធអង្គការឥណទាន) មានការលំបាក ដោយសារតែការពឹងផ្អែកយ៉ាងខ្លាំងលើការចូលរួមដោយស្ម័គ្រចិត្តរបស់ធនាគារពាណិជ្ជ និងតម្រូវការពេលវេលាដើម្បីបញ្ចុះបញ្ចូលម្ចាស់ភាគហ៊ុន ជាពិសេសម្ចាស់ភាគហ៊ុនធំ និងម្ចាស់ភាគហ៊ុនយុទ្ធសាស្ត្របរទេស ឱ្យយល់ព្រមចូលរួមក្នុងការផ្ទេរកាតព្វកិច្ច។
យន្តការគោលនយោបាយ និងធនធានហិរញ្ញវត្ថុ ដើម្បីដោះស្រាយស្ថាប័នឥណទានទន់ខ្សោយជាទូទៅ និងរៀបចំផែនការផ្ទេរប្រាក់តាមកាតព្វកិច្ចរបស់ធនាគារទិញ-លក់ ហើយជាពិសេសធនាគារ Dong A នៅមានចំណុចខ្វះខាត ឧបសគ្គ និងនីតិវិធីវែងឆ្ងាយជាច្រើន។
ការសម្របសម្រួល និងពិគ្រោះយោបល់ជាមួយក្រសួង និងវិស័យពាក់ព័ន្ធនៅតែត្រូវចំណាយពេលយូរ ដោយសារភាពស្មុគស្មាញ និងលក្ខណៈដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកនៃការដោះស្រាយធនាគារខ្សោយ។ ជំងឺរាតត្បាត Covid-19 បានជះឥទ្ធិពលអវិជ្ជមានដល់ការអនុវត្ត និងលទ្ធភាពនៃដំណោះស្រាយក្នុងការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធធនាគារដែលខ្សោយឡើងវិញ។
លើសពីនេះ សមត្ថភាពរបស់មន្ត្រី និងមន្ត្រីរាជការដែលកំពុងបំពេញការងារអធិការកិច្ច និងត្រួតពិនិត្យនៅមានកម្រិតក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃសម្ពាធក្នុងការគ្រប់គ្រងបន្ទុកការងារធំៗ និងស្មុគស្មាញ ដោយមានតម្រូវការបន្ទាន់លើវឌ្ឍនភាព (អនុវត្តការងារអធិការកិច្ច និងត្រួតពិនិត្យ ខណៈពេលដែលរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធធនាគារទន់ខ្សោយឡើងវិញ)។
គ្រប់គ្រងកម្មសិទ្ធិឆ្លងយ៉ាងតឹងរ៉ឹង
ធនាគាររដ្ឋក៏បានឱ្យដឹងដែរថា ខ្លួនបានបន្តកែលម្អមូលដ្ឋានច្បាប់ និងអនុវត្តដំណោះស្រាយយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ក្នុងការទប់ស្កាត់ និងដោះស្រាយការកាន់កាប់ភាគហ៊ុនលើសពីដែនកំណត់ដែលបានកំណត់ កម្មសិទ្ធិឆ្លង ការផ្តល់ប្រាក់កម្ចី និងការវិនិយោគដោយរំលោភលើបទប្បញ្ញត្តិ រួមជាមួយនឹងដំណើរការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធស្ថាប័នឥណទានឡើងវិញ។
យោងតាមធនាគាររដ្ឋ ការកាន់កាប់ដោយផ្ទាល់រវាងស្ថាប័នឥណទាន និងរវាងស្ថាប័នឥណទាន និងសហគ្រាសកំពុងត្រូវបានដោះស្រាយជាបណ្តើរៗ។
ដូច្នេះ កម្មសិទ្ធិលើភាគហ៊ុនលើសពីដែនកំណត់ ភាពជាម្ចាស់ឆ្លងរវាងស្ថាប័នឥណទាន គ្រឹះស្ថានឥណទាន និងសហគ្រាសមានការថយចុះគួរឱ្យកត់សម្គាល់បើធៀបនឹងរយៈពេលមុនៗ។ ការយកឈ្នះលើស្ថានភាពរបស់ធនាគារពាណិជ្ជដែលមានភាគហ៊ុននៅក្នុងស្ថាប័នឥណទានលើសពីសមាមាត្រដែលបានកំណត់លើសពី 5% នៃភាគហ៊ុនបោះឆ្នោតរបស់ស្ថាប័នឥណទានផ្សេងទៀត។
ធនាគាររដ្ឋបាននិយាយថា "ទោះបីជាវាកើតឡើងជាចម្បងមុនពេលច្បាប់ស្តីពីគ្រឹះស្ថានឥណទានឆ្នាំ 2010 ចូលជាធរមានក៏ដោយ ការចែករំលែកកម្មសិទ្ធិលើសពីដែនកំណត់ដែលបានកំណត់ ហើយកម្មសិទ្ធិឆ្លងកាត់ដោយផ្ទាល់រវាងស្ថាប័នឥណទាន និងរវាងស្ថាប័នឥណទាន និងសហគ្រាសត្រូវបានដោះស្រាយជាបណ្តើរៗ"។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការដោះស្រាយបញ្ហានៃភាពជាម្ចាស់លើសពីដែនកំណត់ដែលបានកំណត់ និងកម្មសិទ្ធិឆ្លងកាត់នៅតែពិបាកក្នុងករណីដែលម្ចាស់ភាគហ៊ុនធំ និងអ្នកពាក់ព័ន្ធនៃម្ចាស់ភាគហ៊ុនធំមានចេតនាលាក់បាំង ឬសុំឱ្យបុគ្គល/ស្ថាប័នផ្សេងទៀតចុះបញ្ជីភាគហ៊ុនរបស់ពួកគេ ដើម្បីគេចពីបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់ ដែលនាំឱ្យស្ថាប័នឥណទានត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយម្ចាស់ភាគហ៊ុនទាំងនេះ ដែលអាចនាំឱ្យមានហានិភ័យនៃប្រតិបត្តិការដោយគ្មានការផ្សព្វផ្សាយ និងតម្លាភាព។
ធនាគាររដ្ឋបាននិយាយថា នាពេលខាងមុខ ខ្លួននឹងបន្តតាមដានសុវត្ថិភាពនៃប្រតិបត្តិការរបស់ស្ថាប័នឥណទាន និងតាមរយៈការត្រួតពិនិត្យមូលធន ចែករំលែកកម្មសិទ្ធិរបស់គ្រឹះស្ថានឥណទាន ការផ្តល់ប្រាក់កម្ចី ការវិនិយោគ សកម្មភាពចូលរួមវិភាគទានដើមទុន ... ក្នុងករណីរកឃើញហានិភ័យ និងការរំលោភនោះ វានឹងដឹកនាំស្ថាប័នឥណទានដោះស្រាយបញ្ហាដែលមានស្រាប់ ដើម្បីការពារហានិភ័យ ។
ប្រភព
Kommentar (0)