តើនរណាជាអ្នកចំណាយសម្រាប់ "ការបាត់បង់" 45,000 ពាន់លានរបស់ EVN?

មិនថាតាមរយៈថវិកា ឬវិក្កយបត្រនោះទេ នៅទីបញ្ចប់ វានៅតែជាអ្នកប្រើប្រាស់អគ្គិសនី (ភាគច្រើនជាប្រជាជន និងអាជីវកម្ម) ដែលបង់ប្រាក់។ បញ្ហាស្ថិតនៅត្រង់របៀបបង់ប្រាក់ដោយតម្លាភាព យុត្តិធម៌ និងមានការខូចខាតតិចបំផុត។ មធ្យោបាយសមហេតុផលបំផុតគឺដើម្បីឱ្យ EVN មានតម្លាភាពអំពីរាល់កាក់នៃការចំណាយ។

VietNamNet•12/09/2025

ខ្ញុំនៅតែចងចាំយ៉ាងច្បាស់នូវការបញ្ចេញមតិដ៏តានតឹងនៅលើមុខមេដឹកនាំ EVN នៅរដូវក្តៅឆ្នាំ 2023 ដែលជារដូវក្តៅដ៏ក្ដៅគគុក។ នៅពេលនោះ ខាងជើងត្រូវដាច់ចរន្តអគ្គិសនី កន្លែងខ្លះដាច់ចរន្តអគ្គិសនីដោយគ្មានការជូនដំណឹង។ អាជីវកម្មត្រូវផ្អាកការផលិត ហើយមនុស្សត្អូញត្អែរគ្រប់ទីកន្លែង។

ហេតុផលមានច្រើនយ៉ាង៖ វារីអគ្គិសនីអស់ថាមពលដោយសារគ្រោះរាំងស្ងួត សមត្ថភាពប្រើប្រាស់ត្រូវបានកាត់បន្ថយ ខណៈពេលដែលកំដៅខ្លាំងធ្វើឱ្យតម្រូវការអគ្គិសនីកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង។ ខាងជើងមិនមានប្រភពថាមពលធំថ្មីណាមួយដើម្បីបំពេញបន្ថែមទេ។

ដើម្បីកុំឱ្យប្រព័ន្ធនេះដួលរលំ ឧស្សាហកម្មអគ្គិសនីត្រូវបង្ខំចិត្តដុតប្រេង ហើយកាន់តែឆេះក៏កាន់តែខាតបង់៖ ថ្លៃដើមផលិតមួយគីឡូវ៉ាត់ម៉ោងពីប្រេងគឺជាង ៥០០០ដុង ប៉ុន្តែលក់បានតែប្រហែល ១៨០០ដុងប៉ុណ្ណោះ។

អ្នកដឹកនាំឧស្សាហកម្មអគ្គិសនីនៅពេលនោះត្រូវលាន់មាត់ថា៖ «បើយើងមិនដំឡើងថ្លៃអគ្គិសនីទេ យើងខាតដើមទុនរបស់រដ្ឋ ដែលមានន័យថាបាត់បង់ធនធានប្រជាជន និងប្រទេស»។

ប្រសិនបើ EVN ចង់ជៀសវាងការខាតបង់ និងទទួលបានប្រាក់ចំណេញសម្រាប់ការវិនិយោគឡើងវិញ រូបមន្តត្រូវតែច្បាស់លាស់៖ ការគណនាត្រឹមត្រូវ - ការគណនាគ្រប់គ្រាន់ - ការកែតម្រូវទាន់ពេលវេលា - ការបែងចែកដោយយុត្តិធម៌។ រូបថត៖ Hoang Giam

នៅឆ្នាំ ២០២២ ដល់ឆ្នាំ ២០២៣ EVN អាចនឹងមានការខាតបង់ច្រើនជាង ៩៣.០០០ ពាន់លានដុង។ បន្ទាប់ពីឆ្នាំ 2024 នៅពេលដែលវាទទួលបានប្រាក់ចំណេញ វានៅតែមាន 44 - 45 ពាន់ពាន់លានដុងដែលមិនត្រូវបានផ្តល់សំណង ឥឡូវនេះក្លាយជា "បំណុល" ដែលកំពុងព្យួរ។

EVN បានពន្យល់ថា តម្លៃប្រេងឥន្ធនៈកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង ទិន្នផលវារីអគ្គិសនីមានការថយចុះ តម្លៃលក់ត្រូវបានរក្សាតម្លៃក្រោមថ្លៃដើម ហើយវាផ្តល់ទំនួលខុសត្រូវសង្គមបន្ថែម។

និយាយដោយត្រង់ៗ នេះមិនមែនជាអភិបាលកិច្ចមិនល្អទេ ប៉ុន្តែជា "រន្ធគោលនយោបាយ" ដែលជាការចំណាយដែលបានកើតឡើង ប៉ុន្តែមិនត្រូវបានបែងចែកទៅជាតម្លៃអគ្គិសនី ដើម្បីរក្សាស្ថិរភាពម៉ាក្រូសេដ្ឋកិច្ច។ សវនកម្មរដ្ឋក៏បានធ្វើសវនកម្មតាមប្រធានបទ និងបញ្ជាក់ពីលក្ខណៈនៃរឿងនេះផងដែរ។

តើអ្នកណានឹងបង់ប្រាក់?

ចម្លើយគឺច្បាស់លាស់៖ អ្នកប្រើប្រាស់អគ្គិសនី (ភាគច្រើនជាអ្នករស់នៅ និងអាជីវកម្ម)។

សេចក្តីព្រាងវិសោធនកម្មក្រឹត្យលេខ 72 អនុញ្ញាតឱ្យមានការបែងចែកជាបណ្តើរ ៗ នៃថ្លៃដើមដែលមិនទាន់បានរួមបញ្ចូលពេញលេញនៅក្នុងតម្លៃអគ្គិសនីលក់រាយ។ ក្រសួងឧស្សាហកម្ម និងពាណិជ្ជកម្ម បានព្យាករថា បើអនុវត្តតាមការគ្រោងទុក ការឡើងថ្លៃនឹងមានត្រឹមតែប្រមាណ២-៥%ប៉ុណ្ណោះ ។ នោះគឺតាមរយៈវិក្កយបត្រអគ្គិសនីនីមួយៗ អ្នកប្រើប្រាស់នឹងទទួលរងនូវ "ការបាត់បង់" នោះបន្តិចម្តងៗ។

មិនថាតាមរយៈថវិកា ឬវិក្កយបត្រនោះទេ នៅទីបញ្ចប់ វានៅតែជាអ្នកប្រើប្រាស់អគ្គិសនី (ភាគច្រើនជាអ្នករស់នៅ និងអាជីវកម្ម) ដែលបង់ប្រាក់។

បញ្ហាគឺ៖ របៀបបង់ប្រាក់ប្រកបដោយតម្លាភាព យុត្តិធម៌ និងការខូចខាតតិចបំផុត។

មធ្យោបាយសមហេតុផលបំផុតគឺសម្រាប់ EVN ដើម្បីឱ្យមានតម្លាភាពអំពីរាល់កាក់នៃការចំណាយ។ ផ្នែកសន្តិសុខសង្គម - គ្រួសារក្រីក្រ គ្រួសារគោលនយោបាយ - ត្រូវទទួលបន្ទុកដោយថវិកា ស្របតាមគោលការណ៍គោលនយោបាយសាធារណៈ។ ផ្នែកផលិតកម្ម និងអាជីវកម្មត្រូវតែបញ្ចូលទៅក្នុងតម្លៃ ដោយធ្វើតាមផែនទីបង្ហាញផ្លូវ ដើម្បីជៀសវាងការប៉ះទង្គិច រួមជាមួយនឹងការការពារក្រុមដែលងាយរងគ្រោះជាមួយនឹងជំហានដំបូង។

តាមរយៈការធ្វើដូច្នេះ យើងទាំងពីរអាចដក "បំណុល" ចំនួន 45,000 ពាន់លាន និងលើកទឹកចិត្តការវិនិយោគនៅក្នុងប្រភព និងបណ្តាញថ្មីៗ។ ប្រសិនបើយើងចៀសវាងការសម្រេចចិត្ត សង្គមនឹងត្រូវបង់វិក្កយបត្រមួយទៀត ដែលមានតម្លៃថ្លៃជាងនេះ គឺវិក្កយបត្រអគ្គិសនី។

នៅពេលដែល EVN ខ្វះលុយ និងមិនអាចវិនិយោគលើប្រភពថ្មី ឬបណ្តាញថ្មី អាជីវកម្មត្រូវបញ្ឈប់ការផលិត ហើយប្រជាជនរស់នៅដោយគ្មានអគ្គិសនី តម្លៃនោះធំជាងការកើនឡើងនៃវិក្កយបត្រអគ្គិសនី។

EVN ត្រូវតែមានប្រាក់ចំណេញដើម្បីវិនិយោគឡើងវិញ

សាជីវកម្មគ្រប់គ្រងដោយរដ្ឋដែលមានដើមទុនរដ្ឋ 100% ដូចជា EVN ទទួលខុសត្រូវក្នុងការរក្សា និងអភិវឌ្ឍដើមទុន។

នាពេលខាងមុខ EVN នឹងអនុវត្តគម្រោងធំៗ សំខាន់ៗ និងបន្ទាន់ដូចជា រោងចក្រថាមពលនុយក្លេអ៊ែរ Ninh Thuan 1, រោងចក្រថាមពលអគ្គិសនី Quang Trach 2 & 3 LNG, រោងចក្រវារីអគ្គីសនីបូមទឹក Bac Ai, គម្រោងសាងសង់វារីអគ្គិសនីពង្រីក, ថាមពលខ្យល់នៅឆ្នេរសមុទ្រ... ជាមួយនឹងផែនការវិនិយោគដូចបានរៀបរាប់ខាងលើ តម្រូវការដើមទុនវិនិយោគដើម្បីអនុវត្តគម្រោងធំៗនាពេលខាងមុខគឺខ្លាំងណាស់។

ក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ ដោយសារឱនភាពនេះ EVN បាន "រឹតបន្តឹងខ្សែក្រវាត់របស់ខ្លួន" ដោយកាត់បន្ថយការវិនិយោគ ការថែទាំ និងប្រតិបត្តិការនៃបណ្តាញបញ្ជូន។ ប៉ុន្តែវិធីសាស្រ្តនេះមិនអាចស្ថិតស្ថេរបានទេ៖ ប្រព័ន្ធងាយនឹងផ្ទុកលើសទម្ងន់ ហើយឧប្បត្តិហេតុកើនឡើង។

ប្រសិនបើ EVN ចង់ជៀសវាងការខាតបង់ និងមានប្រាក់ចំណេញសម្រាប់ការវិនិយោគឡើងវិញ រូបមន្តត្រូវតែច្បាស់លាស់៖ ការគណនាត្រឹមត្រូវ - ការគណនាគ្រប់គ្រាន់ - ការកែតម្រូវទាន់ពេលវេលា - ការបែងចែកដោយយុត្តិធម៌។

តម្លៃអគ្គិសនីត្រូវតែឆ្លុះបញ្ចាំងពីការចំណាយជាក់ស្តែង ជាពិសេសសម្រាប់បណ្តាញបញ្ជូន និងចែកចាយ។ រដ្ឋត្រូវរៀបចំយន្តការកំណត់តម្លៃសមាសភាគពីរ កាត់បន្ថយការឧបត្ថម្ភធនឆ្លងកាត់ អនុវត្តគោលការណ៍ "តម្លៃឡើងចុះ" ស្របតាមទីផ្សារ និងបែងចែកឱ្យច្បាស់រវាង "តម្លៃពាណិជ្ជកម្ម" និង "តម្លៃគោលនយោបាយ" ។

វាដល់ពេលដែលត្រូវបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់៖ អ្នកប្រើប្រាស់ (ភាគច្រើនជាប្រជាជន និងអាជីវកម្ម) នឹងចំណាយសម្រាប់ "ការបាត់បង់" របស់ EVN ចំនួន 45,000 ពាន់លានដុង។

ប៉ុន្តែរដ្ឋត្រូវតែទទួលខុសត្រូវក្នុងការរៀបចំផែនទីបង្ហាញផ្លូវប្រកបដោយតម្លាភាព ដើម្បីឲ្យប្រជាជនបង់ប្រាក់តិចបំផុតដោយយុត្តិធម៌បំផុត។ ជាការតបស្នងវិញ ប្រជាជន និងអាជីវកម្មទទួលបានសេវាកម្មអគ្គិសនីដែលមានស្ថេរភាព និងអាចទុកចិត្តបាន ដែលជាមូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់ផលិតកម្មដែលមិនមានការរំខាន អាជីវកម្ម និងជីវិតសង្គម។

ហើយ EVN ក៏ត្រូវតែកែលម្អគុណភាពនៃសេវាកម្មរបស់ខ្លួនផងដែរ ជាពិសេសនៅក្នុងព័ត៌មាន និងការប្រាស្រ័យទាក់ទងជាមួយមនុស្ស ជាជាងការគំរាមកំហែង "ចាត់វិធានការ" នៅពេលដែលមនុស្សបង្ហាញការខកចិត្តរបស់ពួកគេតាមអ៊ីនធឺណិត។

Vietnamnet.vn

ប្រភព៖ https://vietnamnet.vn/ai-tra-tien-cho-khoan-lo-45-000-ty-cua-evn-2441726.html