ទោះបីជាត្រូវបានរំពឹងថាជាជំហានថ្មីឆ្ពោះទៅមុខក៏ដោយ យោងទៅតាមការពិនិត្យឡើងវិញពី Nanoreview និង Tomshardware Kirin 9000S នាំមកនូវចំណុចសំខាន់ៗជាច្រើន ប៉ុន្តែក៏មិនអាចជៀសវាងដែនកំណត់គួរឱ្យកត់សម្គាល់ផងដែរ។
ក្រុមហ៊ុន Huawei បានប្រឈមមុខនឹងការបាត់បង់លទ្ធភាពប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យាដើមសហរដ្ឋអាមេរិក រួមទាំងប្រព័ន្ធរបស់ TSMC ដោយបង្ខំឱ្យក្រុមហ៊ុននេះស្វែងរកការគាំទ្រពី SMIC ដើម្បីផលិត Kirin 9000S នៅលើដំណើរការ 7nm ។
HiSilicon Kirin 9000 នៅតែយឺតជាងជំនាន់មុនរបស់វា។ រូបថត៖ Huawei ។
Nanoreview បានធ្វើការធ្វើតេស្តលម្អិតលើ Kirin 9000S ហើយបានប្រៀបធៀបវាជាមួយនឹង Kirin 9000 ជំនាន់មុនរបស់វា។ នៅក្នុងការធ្វើតេស្ត AnTuTu 10 Kirin 9000S ទទួលបានពិន្ទុសរុបស្ទើរតែដូចគ្នាទៅនឹង Kirin 9000 ប៉ុន្តែបានបាត់បង់រហូតដល់ទៅ 33% នៅក្នុងដំណើរការ GPU។
នៅលើ Geekbench 6 Kirin 9000S មានដំណើរការមុខងារច្រើនគួរឱ្យកត់សម្គាល់ បើទោះបីជាមានល្បឿននាឡិកាទាបជាង និងចំនួនស្នូលដូចគ្នាក៏ដោយ វាគឺលឿនជាង Kirin 9000។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល Kirin 9000 ដំណើរការលើសពី Kirin 9000 ដល់ទៅ 20% នៅក្នុង 3DMark Wild សមត្ថភាពរបស់ GPU 00 ។
ភាពខុសគ្នារវាងដំណើរការផលិត 7nm របស់ SMIC និងដំណើរការ N5 របស់ TSMC បានបង្កើតភាពខុសគ្នាយ៉ាងសំខាន់ក្នុងប្រសិទ្ធភាពថាមពល។ Kirin 9000S ដែលផលិតនៅលើដំណើរការជំនាន់ទី 2 របស់ SMIC មានប្រសិទ្ធភាពថាមពលទាបជាង Kirin 9000 ។
Tomshardware សន្និដ្ឋានថា Kirin 9000S ទោះបីជាយឺតជាងជំនាន់មុនក៏ដោយ ប៉ុន្តែនៅតែជាបន្ទះឈីបដ៏ល្អសម្រាប់ស្មាតហ្វូន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយសំណួរគឺថាតើវាអាចប្រកួតប្រជែងក្នុងទីផ្សារប្រកួតប្រជែងជាមួយផលិតផលពី Apple, MediaTek និង Qualcomm ដែរឬទេ? ការពិតនៅពីក្រោយបន្ទះឈីបចុងក្រោយបំផុតរបស់ក្រុមហ៊ុន Huawei នៅតែជាប្រធានបទដ៏ក្តៅគគុក ដែលចោទជាសំណួរ និងការរំពឹងទុកសម្រាប់អនាគតរបស់ក្រុមហ៊ុននៅក្នុងបច្ចេកវិទ្យាទូរស័ព្ទ។
ប្រភព
Kommentar (0)