ទោះបីជាត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយថាជាការរីកចម្រើនគួរឱ្យកត់សម្គាល់ក៏ដោយ ការវាយតម្លៃពី Nanoreview និង Tomshardware បង្ហាញថា ខណៈពេលដែល Kirin 9000S ផ្តល់នូវចំណុចសំខាន់ៗជាច្រើន វាក៏មានដែនកំណត់គួរឱ្យកត់សម្គាល់មួយចំនួនផងដែរ។
ក្រុមហ៊ុន Huawei បានប្រឈមមុខនឹងការរំពឹងទុកនៃការបាត់បង់សិទ្ធិចូលប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យាដែលមានប្រភពមកពីសហរដ្ឋអាមេរិក រួមទាំងប្រព័ន្ធរបស់ TSMC ដែលបង្ខំឱ្យពួកគេស្វែងរកជំនួយពី SMIC ដើម្បីផលិត Kirin 9000S ដោយប្រើប្រាស់ដំណើរការ 7nm។
បន្ទះឈីប HiSilicon Kirin 9000 នៅតែយឺតជាងបន្ទះឈីបជំនាន់មុនរបស់វា។ រូបថត៖ Huawei។
Nanoreview បានធ្វើតេស្តលម្អិតលើ Kirin 9000S ហើយបានប្រៀបធៀបវាទៅនឹង Kirin 9000 ដែលជាបន្ទះឈីបជំនាន់មុនរបស់វា។ នៅក្នុងការធ្វើតេស្ត AnTuTu 10 បន្ទះឈីប Kirin 9000S ទទួលបានពិន្ទុស្ទើរតែដូចគ្នាបេះបិទទៅនឹង Kirin 9000 ប៉ុន្តែមានការធ្លាក់ចុះ 33% នៃដំណើរការ GPU។
នៅលើ Geekbench 6 បន្ទះឈីប Kirin 9000S បានបង្ហាញពីដំណើរការធ្វើកិច្ចការច្រើនក្នុងពេលតែមួយដ៏គួរឱ្យកត់សម្គាល់ ដោយលឿនជាងបន្ទះឈីប Kirin 9000 ទោះបីជាមានល្បឿននាឡិកាទាបជាង និងចំនួនស្នូលស្រដៀងគ្នាក៏ដោយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលណាស់ បន្ទះឈីប Kirin 9000 មានដំណើរការល្អជាងការធ្វើតេស្ត 3DMark Wild Life ដល់ទៅ 20% ដែលអាចទាក់ទងនឹងសមត្ថភាព GPU របស់បន្ទះឈីប Kirin 9000។
ភាពខុសគ្នារវាងដំណើរការផលិត 7nm របស់ SMIC និងដំណើរការ N5 របស់ TSMC បាននាំឱ្យមានភាពខុសគ្នាគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៅក្នុងប្រសិទ្ធភាពថាមពល។ Kirin 9000S ដែលផលិតដោយប្រើប្រាស់ដំណើរការជំនាន់ទីពីររបស់ SMIC មានប្រសិទ្ធភាពថាមពលទាបជាង Kirin 9000 យ៉ាងខ្លាំង។
Tomshardware សន្និដ្ឋានថា Kirin 9000S ទោះបីជាមានល្បឿនយឺតជាងបន្ទះឈីបជំនាន់មុនក៏ដោយ ក៏នៅតែជាបន្ទះឈីបល្អសម្រាប់ស្មាតហ្វូន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សំណួរនៅតែមានថាតើវានឹងមានការប្រកួតប្រជែងគ្រប់គ្រាន់នៅក្នុងទីផ្សារដែលមានការប្រកួតប្រជែងខ្ពស់ជាមួយនឹងផលិតផលពី Apple, MediaTek និង Qualcomm ដែរឬទេ។ ការពិតនៅពីក្រោយបន្ទះឈីបចុងក្រោយបំផុតរបស់ក្រុមហ៊ុន Huawei នៅតែជាប្រធានបទគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ ដែលបង្កបញ្ហាប្រឈម និងការរំពឹងទុកសម្រាប់អនាគតរបស់ក្រុមហ៊ុននៅក្នុងវិស័យបច្ចេកវិទ្យាទូរស័ព្ទចល័ត។
[ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម_២]
ប្រភព








Kommentar (0)