Can Tho ODA Board សាងសង់ផ្លូវតែមួយគត់របស់ខ្លួន។

អធិការក្រុង Can Tho ទើបតែបានប្រកាសពីការបញ្ចប់ "គម្រោងធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងទីក្រុងនៅតំបន់ដីសណ្តទន្លេមេគង្គ - គម្រោងអនុទីក្រុង Can Tho (គម្រោងទី 2)"។ ការសន្និដ្ឋានបង្ហាញពីគុណសម្បត្តិ ចំណុចខ្វះខាត និងដែនកំណត់នៃគម្រោងនេះ។ ក្រុមប្រឹក្សាគ្រប់គ្រងគម្រោង ODA ទីក្រុង Can Tho (ក្រុមប្រឹក្សា ODA) គឺជាអ្នកវិនិយោគនៃគម្រោងនេះ។

អាចទេ ០១.jpg — បឹង Bung Xang នៅសង្កាត់ Ninh Kieu ទីក្រុង Can Tho។

តាមនោះ ទាក់ទងនឹង ការទិញដី សំណង និងការគាំទ្រសម្រាប់គ្រួសារ ក្នុងដំណើរការអនុវត្តគម្រោង មន្ទីរ និងការិយាល័យស្រុក Ninh Kieu មិនបានណែនាំគណៈកម្មាធិការប្រជាជនស្រុក Ninh Kieu ឱ្យប្រកាសផែនការប្រើប្រាស់ដី និងចេញផែនការទិញដីនោះទេ។ ធ្វើការវាស់វែង និងស្តុកមុនពេលចេញសេចក្តីជូនដំណឹងស្តីពីការទិញយកដី។ ហើយមិនបានជួបដោយផ្ទាល់ជាមួយប្រជាជន ដើម្បីទទួលយកមតិរបស់ពួកគេលើសំណង ការគាំទ្រ និងផែនការតាំងទីលំនៅថ្មីនោះទេ។

ការចេញសេចក្តីជូនដំណឹង សេចក្តីសម្រេចស្តីពីការស្តារដីធ្លី និងសេចក្តីសម្រេចអនុម័តផែនការគាំទ្រសំណង និងការតាំងទីលំនៅថ្មីដោយគណៈកម្មាធិការប្រជាជននៃស្រុក Ninh Kieu មិនត្រូវបានអនុវត្តក្នុងរយៈពេលកំណត់នោះទេ។

ទាក់ទងនឹង សំណង និងការគាំទ្រសម្រាប់ការជួសជុល និងកែលម្អបឹង Bun Xang និងការកែលម្អ Lo Mo Alley សេចក្តីសន្និដ្ឋានបានចង្អុលបង្ហាញថា ក្រុមប្រឹក្សាសំណង និងក្រុមជំនាញបានពិនិត្យ និងអនុម័តលើសំណង និងការគាំទ្រចំនួន 3 ករណី ក្នុងការជួសជុល និងកែលម្អបឹង Bun Xang និង 3 ករណី ក្នុងការកែលម្អ Lo Mo Alley មិនស្របតាមបទប្បញ្ញត្តិចំនួន 12 លានដុង។

ក្នុង ការអនុវត្តគោលនយោបាយតាំងទីលំនៅថ្មី ក្នុងគម្រោងធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវផ្លូវអន្តរតំបន់ទី 2, 3 (ផ្លូវធនាគារ) គណៈកម្មាធិការប្រជាជនសង្កាត់ An Khanh បានបញ្ជាក់ចំនួន 1 ករណីដែលមិនពិតទៅនឹងការពិត និងមិនមែនយោងទៅតាមកំណត់ត្រា។

សំរាមបានជន់លិចផ្លូវតាមបណ្តោយបឹង Bung Xang

ទាក់ទិននឹងការអនុវត្តច្បាប់ស្តីពីការដេញថ្លៃ សេចក្តីសន្និដ្ឋានបានចែងថា "ខ្លឹមសារនៃសេចក្តីសម្រេចអនុម័តលើឯកសារដេញថ្លៃមិនបង្ហាញពីតម្លៃកញ្ចប់ដេញថ្លៃ ប្រភពដើមទុនសម្រាប់អនុវត្ត វិធីសាស្ត្រដេញថ្លៃ ទម្រង់កិច្ចសន្យា និងរយៈពេលនៃកិច្ចសន្យា" ។ របាយការណ៍វាយតម្លៃឯកសារដេញថ្លៃ មិនបានភ្ជាប់សេចក្តីសម្រេចអនុម័តពាក់ព័ន្ធនឹងកញ្ចប់ដេញថ្លៃ ឯកសារស្នើសុំ ការពន្យល់ និងការបំភ្លឺនៃឯកសារដេញថ្លៃ ច្បាប់ចម្លងនៃវិញ្ញាបនបត្រដេញថ្លៃរបស់សមាជិកក្រុមអ្នកជំនាញ ... តាមការកំណត់។ ការប្រកាសលទ្ធផលនៃការជ្រើសរើសអ្នកម៉ៅការមិនបានធ្វើឡើងតាមការកំណត់នោះទេ។

តម្លៃឯកតានៃការងារមួយចំនួនមិនស្របតាមបទប្បញ្ញត្តិ។ តម្លៃកិច្ចសន្យា (ប៉ាន់ស្មាន) នៃកញ្ចប់ 2.4.1 កើនឡើង 56%; កញ្ចប់ 2.4.7 កើនឡើង 29% ក្នុងដំណាក់កាលដំបូង 23% នៅដំណាក់កាលទីពីរ និងកញ្ចប់ 2.4.8 កើនឡើង 31% បើធៀបនឹងតម្លៃកិច្ចសន្យាដើម ប៉ុន្តែក្រុមប្រឹក្សា ODA មិនបានពិគ្រោះជាមួយអ្នកធ្វើការសម្រេចចិត្តវិនិយោគដូចបានកំណត់ទេ...

ពាក់ព័ន្ធនឹង ការវាយតម្លៃ និងការអនុម័តលើឯកសាររចនា គំនូរសំណង់ និងការប៉ាន់ប្រមាណនៃកញ្ចប់ដេញថ្លៃ CT-PW-2.4 - ការសាងសង់បឹង Bun Xang អធិការក្រុង Can Tho បានសន្និដ្ឋានថា "មិនមានឯកសារអនុម័តគោលនយោបាយរបស់គណៈកម្មាធិការប្រជាជនទីក្រុងស្តីពីការកែសម្រួល បន្ថែម និងកាត់បន្ថយទំហំវិនិយោគជាក់លាក់សម្រាប់មុខទំនិញនីមួយៗក្នុងកញ្ចប់ដេញថ្លៃនោះទេ"។

ក្នុងអំឡុងពេលនៃដំណើរការអនុវត្តគម្រោង ធាតុសំណង់មួយចំនួនត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅខាងក្រៅការរចនាមូលដ្ឋានដែលត្រូវបានអនុម័ត ដើម្បីប្រើប្រាស់ដើមទុនអតិរេករបស់គម្រោង ប៉ុន្តែក្រុមប្រឹក្សាភិបាល ODA មិនបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពឯកសាររចនាមូលដ្ឋាន និងបំពេញឯកសារកែតម្រូវគម្រោងតាមការណែនាំរបស់គណៈកម្មាធិការប្រជាជនទីក្រុងនោះទេ។

អធិការបានបញ្ជាក់ថា ក្រុមប្រឹក្សាភិបាល ODA បានអនុម័តលើឯកសាររចនាគំនូរសំណង់ និងការប៉ាន់ប្រមាណកញ្ចប់ដេញថ្លៃដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ ដែលមិនស្របនឹងឯកសាររចនាមូលដ្ឋានដែលបានអនុម័ត។

ទាក់ទងនឹងគោលនយោបាយវិនិយោគសាងសង់ផ្លូវដើរតាមមាត់បឹង តាមការសន្និដ្ឋានរបស់អធិការ ឯកសាររចនាមូលដ្ឋានដែលបានអនុម័តរបស់គម្រោងមិនរាប់បញ្ចូលផ្លូវដើរតាមបឹងទេ ដែលគ្រាន់តែបញ្ចូលក្នុងដំណាក់កាលរចនាគំនូរសំណង់ប៉ុណ្ណោះ ប៉ុន្តែមិនមានការយល់ព្រមជាលាយលក្ខណ៍អក្សរពីអ្នកសម្រេចចិត្តវិនិយោគនោះទេ។

អធិការក្រុងបានមានប្រសាសន៍ថា "ការបន្ថែមរបស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាល ODA លើផ្លូវដើរតាមបឹងទៅនឹងឯកសាររចនាគំនូរសំណង់ និងការអនុម័តគឺមិនស្របតាមបទប្បញ្ញត្តិ និងមិនស្របនឹងឯកសារគម្រោង/ការរចនាមូលដ្ឋាន"។

អាចទេ 15.jpg — ផ្លូវតាមបឹង Bung Xang ធ្វើឲ្យអ្នករាល់គ្នាមានអារម្មណ៍ធុញទ្រាន់។

ពាក់ព័ន្ធនឹង ការអនុវត្តកិច្ចសន្យាសាងសង់ អធិការកិច្ចបានសន្និដ្ឋានថា ថ្នាក់ដឹកនាំក្រុមប្រឹក្សាភិបាល ODA និងមន្ត្រីទទួលបន្ទុកលើកញ្ចប់ដេញថ្លៃ ខ្វះការត្រួតពិនិត្យ ត្រួតពិនិត្យ និងត្រួតពិនិត្យ នាំឱ្យអង្គភាពសំណង់មិនដំណើរការតាមកាលកំណត់តាមកិច្ចសន្យាដែលបានចុះហត្ថលេខា ហើយកញ្ចប់ដេញថ្លៃមួយចំនួនមិនទាន់បានបញ្ចប់រហូតមកដល់បច្ចុប្បន្ន។ កញ្ចប់ដេញថ្លៃមួយចំនួនមិនទាន់បានបញ្ចប់ស្របតាមទំហំសំណង់ជាក់ស្តែងនៅឡើយទេ។

លោកអធិការបញ្ជាក់ថា “ ការត្រួតពិនិត្យបង្ហាញថា ការប្រគល់ភារកិច្ចរវាងនាយក និងអតីតនាយកមិនតឹងរ៉ឹងទេ កំណត់ហេតុប្រគល់ភារកិច្ចមិនបង្ហាញពីការចូលរួមរបស់ប្រធាននាយកដ្ឋាននៃក្រុមប្រឹក្សាភិបាល ODA ទេ អ្នកទទួលការប្រគល់មិនចុះហត្ថលេខា… នេះបង្ហាញថានាយកខ្វះស្មារតីទទួលខុសត្រូវនៅពេលទទួលភារកិច្ច”។

អាចទេ 16.jpg — រាល់ពេលទឹកឡើង ផ្លូវតាមច្រាំងបឹងប្រែជាទន្លេ។

អធិការក្រុងផ្តល់អនុសាសន៍ថា ប្រធានគណៈកម្មាធិការប្រជាជនទីក្រុង ដឹកនាំប្រធានក្រុមប្រឹក្សា ODA និងប្រធានគណៈកម្មាធិការប្រជាជនស្រុក Ninh Kieu រៀបចំយ៉ាងម៉ត់ចត់ក្នុងការអនុវត្តការសន្និដ្ឋានអធិការកិច្ច ជំនះលើការកំណត់ ចំណុចខ្វះខាត និងការរំលោភបំពាន។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ រៀបចំការពិនិត្យឡើងវិញអំពីការទទួលខុសត្រូវរបស់សមូហភាព និងបុគ្គលចំពោះការរំលោភបំពាន។

ចាត់តាំងប្រធាននាយកដ្ឋានកិច្ចការផ្ទៃក្នុង ធ្វើការណែនាំដល់ប្រធានគណៈកម្មាធិការប្រជាជនក្រុង ពិនិត្យមើលការទទួលខុសត្រូវរបស់ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភិបាល ODA តាមសម័យកាល ដោយសារខ្វះការទទួលខុសត្រូវក្នុងការទទួល និងប្រគល់ភារកិច្ច។ មិនបានអនុវត្តយ៉ាងតឹងរ៉ឹងនូវសេចក្តីសន្និដ្ឋានរបស់អធិការកិច្ចនៃ ក្រសួងសំណង់ និងអនុញ្ញាតឲ្យមានការកំណត់ ការខ្វះខាត និងការរំលោភបំពាននានាកើតឡើង។

ផ្លូវជុំវិញបឹង Bung Xang បង្កការខកចិត្តដល់ប្រជាពលរដ្ឋក្នុងមូលដ្ឋាន ព្រោះវាតែងតែលិចលង់នៅពេលទឹកឡើង ហើយក្លាយជាកន្លែងចាក់សំរាម បង្កហានិភ័យនៃការបំពុល។

ការផ្ទេរការស៊ើបអង្កេតលើការរំលោភនៅមជ្ឈមណ្ឌលដេញថ្លៃអចលនទ្រព្យ Can Tho អធិការក្រុង Can Tho ជឿជាក់ថា ការរំលោភដែលកើតឡើងនៅមជ្ឈមណ្ឌលសេវាកម្មដេញថ្លៃអចលនទ្រព្យគឺធ្ងន់ធ្ងរ ដូច្នេះសំណុំរឿងគួរតែត្រូវបានផ្ទេរទៅភ្នាក់ងារស៊ើបអង្កេតដើម្បីបំភ្លឺ។

ប្រភព