ការធានាកម្មសិទ្ធិបញ្ញាក្នុងយុគសម័យឌីជីថល

កម្មសិទ្ធិបញ្ញាចូលរួមចំណែកយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការលើកកំពស់សមត្ថភាពប្រកួតប្រជែងរបស់សហគ្រាស ហើយក៏ជាឧបករណ៍យុទ្ធសាស្ត្ររបស់ប្រទេសក្នុងការការពារ គ្រប់គ្រងបច្ចេកវិទ្យា និងប្រកួតប្រជែងលើឆាកអន្តរជាតិ។

គ្រឿងម៉ាស៊ីន BK CIM - CNC 4-axis milling machine product of the Institute of Mechanics, Department of Machine Manufacturing Technology, Hanoi University of Science and Technology ត្រូវបានដាក់តាំងបង្ហាញនៅក្នុងពិព័រណ៍សមិទ្ធិផល វិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាក្នុងឱកាសនៃថ្ងៃបង្កើតសាលា។ (រូបថត៖ VNA)

សេចក្តីសម្រេចចិត្តលេខ 57/NQ-TW នៃ ការិយាល័យនយោបាយ ស្តីពីការទម្លាយនៃការអភិវឌ្ឍន៍វិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា ការច្នៃប្រឌិត និងការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថលជាតិបានទាមទារឱ្យមានការកែលម្អច្បាប់ស្តីពីកម្មសិទ្ធិបញ្ញា ទ្រព្យសម្បត្តិឌីជីថល ទិន្នន័យ... ជាមូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់ប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីនវានុវត្តន៍។ នេះគឺជាគោលការណ៍ណែនាំសម្រាប់ពង្រឹងការការពារ និងការអនុវត្តកម្មសិទ្ធិបញ្ញាក្នុងយុគសម័យឌីជីថល។

សូម្បីតែនៅក្នុង សេដ្ឋកិច្ច ឌីជីថលនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ តម្លៃសាជីវកម្មកំពុងផ្លាស់ប្តូរពីទ្រព្យសកម្មរូបីដូចជារោងចក្រ និងគ្រឿងម៉ាស៊ីនទៅជាទ្រព្យអរូបី ជាពិសេសកម្មសិទ្ធិបញ្ញា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្របខណ្ឌច្បាប់សម្រាប់ការការពារកម្មសិទ្ធិបញ្ញានៅតែមាន "ចន្លោះប្រហោងនៃជីវិត និងការស្លាប់" ហើយពិតណាស់មាន "ចន្លោះពណ៌ស" ទាក់ទងនឹងការការពារនៅក្នុងវិស័យបញ្ញាសិប្បនិមិត្ត (AI)។

ច្បាប់ស្តីពីកម្មសិទ្ធិបញ្ញាដែលបានចេញក្នុងឆ្នាំ 2005 ត្រូវបានធ្វើវិសោធនកម្មជាច្រើនដង ប៉ុន្តែមិនបានរក្សានូវការអភិវឌ្ឍន៍ខ្លាំងនៃទ្រព្យសកម្មដែលមិនមែនជាប្រពៃណី ដូចជាទិន្នន័យឌីជីថល ទ្រព្យសម្បត្តិនិម្មិត កម្មសិទ្ធិបញ្ញា បច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់ជាដើម។ ទន្ទឹមនឹងនោះ អាជីវកម្មជាច្រើនទោះបីជាការលើកកម្ពស់ការច្នៃប្រឌិត និងការច្នៃប្រឌិតក៏ដោយ ក៏មិនទាន់មានទម្លាប់ការពារ និងផ្តល់ទុនដល់កម្មសិទ្ធិបញ្ញានៅឡើយ។ ការច្នៃប្រឌិតជាច្រើន - "អាវុធទន់" នៅក្នុងយុទ្ធសាស្ត្រអាជីវកម្ម - មិនត្រូវបានចុះបញ្ជី ពាណិជ្ជសញ្ញាមិនត្រូវបានការពារ សិទ្ធិរក្សាការសម្ងាត់ផ្នែកបច្ចេកវិទ្យាមិនត្រូវបានបង្កើតឡើងទេ ហើយលទ្ធផលគឺផលិតផលជាច្រើនត្រូវបានក្លែងបន្លំ ហើយម៉ាកយីហោត្រូវបានក្លែងបន្លំ។

ស្ថិតិពីការិយាល័យកម្មសិទ្ធិបញ្ញាជាតិបង្ហាញថា ទោះបីជាវៀតណាមមានពាណិជ្ជសញ្ញាការពារជាង 700,000 ក៏ដោយ ស្ថានភាពនៃការរំលោភនៅតែមានភាពស្មុគស្មាញ។ ក្នុង​ឆ្នាំ​២០២៤ ករណី​រំលោភ​បំពាន​ជាង​២.០០០​ករណី​ត្រូវ​បាន​កត់ត្រា​ដោយ​តម្លៃ​ទំនិញ​រំលោភ​បំពាន​ឡើង​ដល់​រាប់រយ​ពាន់​លាន​ដុង​។ ក្នុងរយៈពេលប្រាំមួយខែដំបូងនៃឆ្នាំ 2025 តែម្នាក់ឯង អាជ្ញាធរបានរកឃើញ និងដោះស្រាយបានជាង 3,270 ករណី ជាមធ្យមជិត 20 ករណីក្នុងមួយថ្ងៃ ដែលបណ្តាលឱ្យមានការខាតបង់រាប់ពាន់លានដុង។ ស្ថានភាពនេះបង្ខំយើងឱ្យ "ជួសជុល" ចន្លោះប្រហោងផ្លូវច្បាប់ ដើម្បីលើកកម្ពស់តម្លៃពិតនៃកម្មសិទ្ធិបញ្ញា ជាពិសេសការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះបទប្បញ្ញត្តិទាក់ទងនឹង AI ។

យោងតាមគណៈកម្មាធិការច្បាប់ និងយុត្តិធម៌នៃរដ្ឋសភា សេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីវិសោធនកម្ម និងបន្ថែមមាត្រាមួយចំនួននៃច្បាប់ស្តីពីកម្មសិទ្ធិបញ្ញា - នឹងត្រូវបញ្ជូនទៅសម័យប្រជុំលើកទី ១០ នៃរដ្ឋសភា នីតិកាលទី ១៥ - ចាំបាច់ត្រូវបញ្ជាក់ពីបទប្បញ្ញត្តិទាក់ទងនឹងកម្មសិទ្ធបញ្ញាថ្មីៗ ដូចជាការងារដេរីវេនៅលើវេទិកាឌីជីថល កម្មសិទ្ធិបញ្ញាក្នុងវិស័យធំៗនៃទិន្នន័យទាក់ទងនឹងកម្មសិទ្ធិបញ្ញា និង ការការពារកម្មសិទ្ធិបញ្ញា។ ម្ចាស់នៅក្នុងបរិយាកាសអនឡាញ ដើម្បីបំពេញតម្រូវការនៃការអភិវឌ្ឍន៍វិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា ការច្នៃប្រឌិតជាដើម។

មតិជាច្រើនមានការងឿងឆ្ងល់ថាតើ AI ពិតជាមានភាពច្នៃប្រឌិត ឬគ្រាន់តែជាកំណែ "ចម្លងកាត" ពីការដំណើរការ និងការវិភាគទិន្នន័យដែលបានប្រមូល ដែលបានបង្កបញ្ហាប្រឈមផ្នែកច្បាប់។ តើទិន្នន័យបណ្តុះបណ្តាល AI ដែលបានចម្លងត្រូវការការអនុញ្ញាតទេ? AI អាចជាការផលិតឡើងវិញនូវខ្លឹមសារដើម ឬស្ទើរតែដូចគ្នាបេះបិទ។ តើ​នេះ​រំលោភ​លើ​សិទ្ធិ​ចម្លង ឬ​សិទ្ធិ​ចម្លង​ឬ? តើផលិតផលដែលបង្កើតឡើងដោយ AI ពីទិន្នន័យសាធារណៈត្រូវបានការពារទេ? ហើយវាអាចទៅរួចទាំងស្រុងដែលថានឹងមានការច្នៃប្រឌិត ការរចនាឧស្សាហកម្ម និងការរចនាប្លង់ដែលបង្កើតឡើងដោយប្រព័ន្ធ AI ហើយត្រូវបានស្នើឱ្យទទួលស្គាល់ជាអ្នកនិពន្ធ។

ពន្យល់នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍រដ្ឋសភានាពេលថ្មីៗនេះ រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា លោក Nguyen Manh Hung បាននិយាយថា ការប្រើប្រាស់ទិន្នន័យសាធារណៈដើម្បីបណ្តុះបណ្តាល AI មិនតម្រូវឱ្យមានការអនុញ្ញាតពីសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធទេ ដរាបណាវាមិនត្រូវបានចម្លងតាមពាក្យសំដីនោះទេ ព្រោះប្រសិនបើវាត្រូវបានហាមឃាត់ វានឹងកាត់បន្ថយការប្រកួតប្រជែង ហើយប្រទេសជាច្រើនក៏បានធ្វើឱ្យបទប្បញ្ញត្តិនេះស្របច្បាប់ផងដែរ។ ទាក់ទងនឹងការការពារស្នាដៃដែលបង្កើតឡើងដោយ AI ប្រសិនបើ AI ត្រូវបានបង្កើតដោយខ្លួនឯងដោយគ្មានការចូលរួមពីមនុស្សនោះ វាមិនត្រូវបានការពារទេ ហើយត្រូវតែដាក់ស្លាកសញ្ញា។ ផ្ទុយទៅវិញ ប្រសិនបើមនុស្សប្រើ AI ជាឧបករណ៍ វានៅតែត្រូវបានការពារ។

ការប្រើប្រាស់ទិន្នន័យសាធារណៈដើម្បីបណ្តុះបណ្តាល AI មិនតម្រូវឱ្យមានការអនុញ្ញាតិរក្សាសិទ្ធិនោះទេ ដរាបណាវាមិនត្រូវបានចម្លងពាក្យសំដីនោះទេ ព្រោះប្រសិនបើវាត្រូវបានហាមឃាត់ វានឹងកាត់បន្ថយការប្រកួតប្រជែង ហើយប្រទេសជាច្រើនក៏បានធ្វើច្បាប់នេះឱ្យស្របនឹងច្បាប់ផងដែរ។ ទាក់ទងនឹងការការពារស្នាដៃដែលបង្កើតឡើងដោយ AI ប្រសិនបើ AI ត្រូវបានបង្កើតដោយខ្លួនឯងដោយគ្មានការចូលរួមពីមនុស្សនោះ វាមិនត្រូវបានការពារទេ ហើយត្រូវតែដាក់ស្លាកសញ្ញា។ ផ្ទុយទៅវិញ ប្រសិនបើមនុស្សប្រើ AI ជាឧបករណ៍ វានៅតែត្រូវបានការពារ។

រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា លោក Nguyen Manh Hung

ជាក់ស្តែង ល្បឿននៃការអភិវឌ្ឍន៍ និងការបង្កើតថ្មីក្នុងយុគសម័យឌីជីថលគឺពិបាកក្នុងការទស្សន៍ទាយ ដូច្នេះក្របខ័ណ្ឌច្បាប់ត្រូវតែមានការព្យាករណ៍ខ្ពស់ និងទូលំទូលាយ។ ការកំណត់ថាតើមានការចូលរួមពីមនុស្សឬអត់នៅក្នុងការងារ ឬផលិតផលដែលទាក់ទងនឹង AI គឺមិនងាយស្រួលនោះទេ។ ដើម្បីការពារកម្មសិទ្ធិបញ្ញាប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព ត្រូវតែមានយន្តការច្បាប់ និងឧបករណ៍បច្ចេកទេស (ទិន្នន័យចែករំលែក) ដើម្បីស្វែងរក តាមដានប្រភពដើមនៃការងារ ឬផលិតផល ដើម្បីសម្រេចថាតើត្រូវអនុវត្តការការពារឬអត់។ លើសពីនេះ វាក៏ត្រូវតែមានយន្តការមួយដើម្បីលុបចោលសិទ្ធិ (បានផ្តល់រួចហើយ) ឬប្រឆាំងនឹងការផ្តល់ (ខណៈពេលកំពុងពិចារណា) នៃការការពារកម្មសិទ្ធិបញ្ញា ក្នុងករណីមានការសង្ស័យ ឬការរកឃើញថាផលិតផលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយ AI ទាំងស្រុង។

ហៃផុង

ប្រភព៖ https://nhandan.vn/bao-dam-quyen-so-huu-tri-tue-trong-ky-nguyen-so-post915690.html