បញ្ហាសំខាន់ៗចំនួន ៥ ក្នុងទំនាក់ទំនងអាមេរិក និងអ៊ុយក្រែន ក្រោយការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតី
នៅពេលដែល
ការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីអាមេរិក ឆ្នាំ 2024 ខិតជិតមកដល់ គ្រប់ភ្នែកទាំងអស់កំពុងស្ថិតនៅលើការប្រណាំងសម្រាប់សេតវិមាន ដើម្បីមើលពីរបៀបដែលមេដឹកនាំថ្មីអាចផ្លាស់ប្តូរគោលនយោបាយក្នុងស្រុក និងបរទេសរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក រួមទាំងគោលនយោបាយឆ្ពោះទៅរកអ៊ុយក្រែន។ អតីតរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសអ៊ុយក្រែនលោក Pavlo Klimkin បានគូសបញ្ជាក់អំពីបញ្ហាប្រឈមសំខាន់ៗដែលអ៊ុយក្រែននឹងត្រូវប្រឈមនៅពេលប្រធានាធិបតីអាមេរិកបន្ទាប់ចូលកាន់តំណែង ហើយផ្លូវខាងមុខត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងមានការលំបាក ដោយមិនគិតថាអ្នកណាកាន់កាប់សេតវិមាននៅខែមករាឆ្នាំក្រោយនោះទេ។ លោក Klimkin បានអត្ថាធិប្បាយនៅក្នុងកាសែត
Pravda របស់អឺរ៉ុប ថា "ការបោះឆ្នោតនេះគឺមានសារៈសំខាន់បំផុតសម្រាប់អ៊ុយក្រែន" ។ អតីតរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសអ៊ុយក្រែនបានសង្កត់ធ្ងន់ថា "សហរដ្ឋអាមេរិកគឺជាប្រភពនៃការគាំទ្រដ៏សំខាន់ដែលអឺរ៉ុបមិនអាចផ្តល់ឱ្យអ៊ុយក្រែនបានទេ។ និយាយដោយត្រង់ទៅ ការរស់រានមានជីវិតរបស់អ៊ុយក្រែនជារដ្ឋ និងប្រជាជនគឺអាស្រ័យលើសមត្ថភាពរបស់ខ្លួនក្នុងការទទួលបានជំនួយពីសហរដ្ឋអាមេរិក។ ប្រសិនបើអ៊ុយក្រែនចង់សម្រេចបាននូវគោលដៅនេះ យើងត្រូវយល់ និងរុករក
នយោបាយ របស់សហរដ្ឋអាមេរិក" ។ លទ្ធផលនៃការបោះឆ្នោតថ្ងៃទី 5 ខែវិច្ឆិកា គឺមានការព្រួយបារម្ភជាពិសេសចំពោះអ៊ុយក្រែន ដែលរយៈពេល 4 ឆ្នាំបន្ទាប់នៃគោលនយោបាយអាមេរិក-អ៊ុយក្រែន ត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងទំនាក់ទំនងរវាងប្រទេសទាំងពីរ និងប៉ះពាល់ដល់ការគាំទ្ររបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនចំពោះទីក្រុងគៀវ ចំពេលមានជម្លោះមិនទាន់ដោះស្រាយជាមួយរុស្ស៊ី។ ប្រធានាធិបតី Joe Biden គឺជាអ្នកគាំទ្រដ៏ខ្លាំងរបស់អ៊ុយក្រែន ចាប់តាំងពីប្រទេសរុស្ស៊ីបានចាប់ផ្តើមប្រតិបត្តិការយោធាពិសេសរបស់ខ្លួនក្នុងឆ្នាំ 2022 ប៉ុន្តែការធ្លាក់ចុះនៃការគាំទ្រនៅក្នុងសភាសហរដ្ឋអាមេរិក រួមជាមួយនឹងការអំពាវនាវពីអ្នកអភិរក្សមួយចំនួនឱ្យដកការគាំទ្រសម្រាប់អ៊ុយក្រែន បានធ្វើឱ្យសមត្ថភាពរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ក្នុងការបញ្ជូនអាវុធ និងជំនួយទៅកាន់ទីក្រុងគៀវ។ លោក Klimkin បានបន្ថែមថា "យើងត្រូវទទួលស្គាល់ថា សម្រាប់ប្រជាជនអាមេរិកភាគច្រើន អ៊ុយក្រែនមិនមែនជាកង្វល់ប្រចាំថ្ងៃរបស់ពួកគេទេ។ នេះត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងការជជែកដេញដោលរបស់អនុប្រធានាធិបតីនាពេលថ្មីៗនេះ ដែលបានផ្តោតយ៉ាងខ្លាំងលើសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងគ្រប់ទិដ្ឋភាពដែលអ៊ុយក្រែនមិនត្រូវបានលើកឡើង" ។ យោងតាមអតីតរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេស Klimkin មានបញ្ហាសំខាន់ៗចំនួនប្រាំដែលនឹងក្លាយទៅជាការផ្តោតអារម្មណ៍នៃទំនាក់ទំនងរវាងសហរដ្ឋអាមេរិកនិងអ៊ុយក្រែននាពេលអនាគតបន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិក។
ទីមួយ ការគាំទ្រសម្រាប់អ៊ុយក្រែនមិនដើរតាមគន្លងគណបក្សទេ។ អ្នកបោះឆ្នោតអាមេរិកបាននៅពីក្រោយអ៊ុយក្រែនយ៉ាងខ្លាំងនៅដើមសង្រ្គាម ប៉ុន្តែការគាំទ្រនេះបានរសាត់បន្តិចម្តងៗ នៅពេលដែលជម្លោះបានអូសបន្លាយ។ ខណៈពេលដែលគណបក្សសាធារណរដ្ឋបានបញ្ចេញសម្លេងកាន់តែច្រើនអំពីការពិចារណាឡើងវិញនូវការគាំទ្ររបស់សហរដ្ឋអាមេរិកសម្រាប់អ៊ុយក្រែន ការសង្ស័យអំពីសមត្ថភាពរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនក្នុងការបន្តបញ្ជូនជំនួយរាប់ពាន់លានដុល្លារទៅកាន់ទីក្រុងគៀវត្រូវបានលើកឡើងនៅក្នុងភាគីទាំងពីរ។ Klimkin បាននិយាយថា "ខណៈពេលដែលអ៊ុយក្រែនត្រូវតែមានស្ថិរភាពនៅក្នុងការសន្ទនារបស់ខ្លួនជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក យើងក៏ត្រូវស្តាប់ដៃគូអាមេរិករបស់យើង និងយល់ថាពួកគេត្រូវបានជំរុញដោយអាទិភាពរបស់ពួកគេផ្ទាល់ និងបញ្ហាសង្កត់ មិនមែនរបស់យើងទេ។ នោះនឹងមិនផ្លាស់ប្តូរបន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោត" Klimkin បាននិយាយ។
ទីពីរ លទ្ធផលនៃការបោះឆ្នោតសភានឹងដើរតួនាទីយ៉ាងធំ។ ខណៈដែលភ្នែកទាំងអស់កំពុងសម្លឹងមើលលទ្ធផលនៃការប្រជែងតំណែងប្រធានាធិបតីនោះ មួយភាគបីនៃព្រឹទ្ធសភា និងសភាតំណាងរាស្ត្រទាំងមូលត្រូវរៀបចំការបោះឆ្នោតឡើងវិញ។ ជាមួយនឹងសភាតម្រូវឱ្យអនុម័តថវិកា និងត្រួតពិនិត្យសម្ព័ន្ធភាព
យោធា លទ្ធផលនៃការបោះឆ្នោតទាំងនេះនឹងជះឥទ្ធិពលយ៉ាងធំធេងលើទំនាក់ទំនងរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងអ៊ុយក្រែននាពេលអនាគត។ អតីតរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសអ៊ុយក្រែនបាននិយាយថា "បន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោត ទីក្រុងគៀវនឹងប្រឈមមុខនឹងកិច្ចការដ៏លំបាកក្នុងការធានាថាការផ្តោតការយកចិត្តទុកដាក់របស់ខ្លួនលើកិច្ចសហប្រតិបត្តិការជាមួយប្រធានាធិបតីនាពេលអនាគត ហើយរដ្ឋបាលរបស់គាត់មិនត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការលំអៀងផ្នែកនយោបាយដោយភាគីផ្សេងទៀត" ។
ទី៣ អាមេរិកកំពុងបង្វែរការផ្តោតអារម្មណ៍ចេញពីអឺរ៉ុប។ សាធារណជនអាមេរិកមានការព្រួយបារម្ភច្រើនជាងការដោះស្រាយអតិផរណា និងអន្តោប្រវេសន៍នៅផ្ទះជាជាងជម្លោះ និងសម្ព័ន្ធភាពនៅបរទេស ដោយមិនគិតពីអ្នកណាក្លាយជាប្រធានាធិបតីបន្ទាប់។ លោក Klimkin បានព្យាករណ៍ថា "មិនថាបេក្ខជនប្រធានាធិបតីអាមេរិកណាឈ្នះក៏ដោយ វោហាសាស្ត្ររបស់ពួកគេអាចនឹងផ្លាស់ប្តូរ លោក Donald Trump អាច "ដាក់វិន័យ" អឺរ៉ុបម្តងទៀត ខណៈដែល Kamala Harris អាចលើកទឹកចិត្តឱ្យពួកគេទទួលខុសត្រូវបន្ថែមទៀត ប៉ុន្តែលទ្ធផលនឹងដូចគ្នា" ។
ទីបួន Trump និង Harris មានយុទ្ធសាស្រ្តមិនច្បាស់លាស់សម្រាប់ការជួយអ៊ុយក្រែន។ បេក្ខជនប្រធានាធិបតីអាមេរិកទាំងពីររូបបានផ្តល់ទស្សនៈខុសគ្នាទាំងស្រុងលើសង្រ្គាមនៅអ៊ុយក្រែន។ ប្រសិនបើជាប់ឆ្នោត លោក Trump បាននិយាយថា លោកអាចបញ្ចប់ជម្លោះនេះដោយរបៀបណា មុនពេលត្រឡប់ទៅសេតវិមានវិញ ខណៈដែលលោក Harris នៅតែគាំទ្រអ៊ុយក្រែន ប៉ុន្តែបានជៀសវាងសំណួរជាក់លាក់អំពីការឈរនៅជាមួយអ៊ុយក្រែនរហូតដល់ទីក្រុងគៀវឈ្នះ។ Klimkin បានបន្ថែមថា "វានៅតែជាសំណួរបើកចំហថាតើប្រធានាធិបតីអាមេរិកបន្ទាប់នឹងចាត់ទុកការវិលត្រឡប់របស់រុស្ស៊ីទៅកាន់ការរួមរស់ "ដែលអាចទទួលយកបាន" ជាមួយលោកខាងលិចថាជាជ័យជម្នះគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិក បើទោះបីជាវាមិនមានន័យថាជាជ័យជម្នះសម្រាប់អ៊ុយក្រែនក៏ដោយ" ។
ទី៥ បេក្ខជនទាំងពីរមិនយល់ពីសង្គ្រាមរុស្ស៊ីនៅអ៊ុយក្រែនទេ។ ទោះបីជាមានប្រវត្តិដ៏វែងអន្លាយ និងច្របូកច្របល់របស់ខ្លួនជាមួយអ៊ុយក្រែនក៏ដោយ ក៏រដ្ឋបាល Joe Biden បច្ចុប្បន្នហាក់ដូចជាបានវាយតម្លៃខុសចំពោះទីក្រុងគៀវលើបញ្ហាសំខាន់ៗមួយចំនួន។ Trump ដែលបានស្តីបន្ទោសប្រធានាធិបតីអ៊ុយក្រែន Volodymyr Zelensky ចំពោះការចោទប្រកាន់លើកដំបូងរបស់គាត់ ហើយ Harris ដែលមានបទពិសោធន៍នយោបាយការបរទេសតិចតួចជាទូទៅ មិនត្រូវបានរំពឹងថានឹងមានការយល់ដឹងកាន់តែច្បាស់អំពីអ៊ុយក្រែន ឬមូលហេតុដែលសង្រ្គាមបានចាប់ផ្តើមនោះទេ។ Klimkin បាននិយាយថា "ភាគីទាំងអស់នៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកបានសង្កត់ធ្ងន់ថាអ៊ុយក្រែនត្រូវតែសម្រេចចិត្តដោយខ្លួនឯងពីរបៀបដែលវាមើលឃើញផ្លូវចេញពីសង្រ្គាមនេះ។ ប៉ុន្តែភ្លាមៗនៅពេលដែលការពិភាក្សាមានអត្ថន័យ វាច្បាស់ថាជម្រើសទាំងអស់មិនអាចទទួលយកបាន លើកលែងតែជម្រើសដែលមិនបង្កើនហានិភ័យ" ។ "សហរដ្ឋអាមេរិកចង់ឱ្យអ៊ុយក្រែនទទួលខុសត្រូវក្នុងការជ្រើសរើសការសម្របសម្រួលនាពេលអនាគត រួមទាំងសម្បទានដែលខ្លួននឹងត្រូវធ្វើដើម្បីបញ្ចប់សង្គ្រាម" ។
ប្រភព៖ https://dantri.com.vn/the-gioi/bau-cu-tong-thong-my-tac-dong-the-nao-den-xung-dot-ukraine-20241021133305650.htm
Kommentar (0)