កម្មវិធីនិពន្ធ - មនុស្សស្ងៀមដែល "ត្រងភក់ដើម្បីបញ្ចេញភាពច្បាស់លាស់"

ពីអ្នកណែនាំ…

សម្រាប់អ្នកនិពន្ធវ័យក្មេងដូចពួកយើង នៅពេលដែលយើងមិនមានបទពិសោធន៍ និងបទពិសោធន៍ជីវិតច្រើន ការរៀនពីអ្នកជំនាន់មុន អ្នកនិពន្ធជើងចាស់ និងសមមិត្តនៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាភិបាលវិចារណកថាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ ហើយកំណត់គុណភាពនៃការកែសម្រួល។

ខ្ញុំនៅចាំបានថា នៅពេលដែលយើងជាអ្នកយកព័ត៌មានជាមួយសមមិត្ត Ngo Thi Thu Ha ដែលបច្ចុប្បន្នជានិពន្ធនាយករង ជាប្រធាននាយកដ្ឋាន រាល់ពេលដែលប្រធាននាយកដ្ឋានបញ្ចប់ការកែសម្រួល យើងនឹងចូលទៅក្នុងកម្មវិធីដើម្បីមើលពីរបៀបដែលអត្ថបទនេះត្រូវបានកែសម្រួល។ អត្ថបទនីមួយៗបន្ទាប់ពីត្រូវបានកែសម្រួល ពេលខ្លះត្រូវផ្លាស់ប្តូរទាំងចំណងជើង និង sapo ។ ឬមានស្នាដៃដែលត្រូវកែសម្រួល និងបំពេញបន្ថែមច្រើនដង ដែលពិបាកបន្តិច ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីការងារនេះត្រូវបានបោះពុម្ព យើងដឹងថាអត្ថបទរបស់យើងកាន់តែពេញលេញតាមរយៈដំណើរការកែសម្រួល។ មានពេលខ្លះដែលយើងកំពុងត្រូវបានកែសម្រួល ប្រធាននាយកដ្ឋាននឹងផ្ញើសារមកយើងដោយផ្ទាល់ ដោយចង្អុលបង្ហាញពីកំហុសរបស់យើង ទោះបីជាវាគ្រាន់តែជាប្រយោគ ឬពាក្យមួយម៉ាត់ក៏ដោយ។ ប្រសិនបើ​អ្នក​កែសម្រួល​មិន​បាន​ប្រុង​ប្រយ័ត្ន​ទេ យើង​នឹង​មិន​ដឹង​ថា​មាន​ផល​វិបាក​យ៉ាង​ណា​នៅ​ពេល​អត្ថបទ​ត្រូវ​បាន​បោះពុម្ព​ផ្សាយ។

ខ្ញុំចាំបានថា ក្រោមសម័យកាលរបស់សមមិត្ត Nguyen Thi Hoai Yen និពន្ធនាយករង ដែលឥឡូវជាប្រធាននាយកដ្ឋានអ្នកសារព័ត៌មាន រាល់ពេលដែលដល់វេនយើងកែសម្រួលអត្ថបទ យើងទាំងអស់គ្នា "ខូចចិត្ត" និងភ័យនៅពេលអត្ថបទត្រូវបំពេញបន្ថែម ឬកែសម្រួលដើម្បីបំពេញតម្រូវការខ្ពស់របស់អ្នកនិពន្ធ។ ប៉ុន្តែទាំងនេះគឺជាតម្រូវការស្របច្បាប់ទាំងស្រុងសម្រាប់អត្ថបទដែលគិតគូរ និងពេញលេញ។ នៅពេលបែបនេះ យើងមានអារម្មណ៍ថាមានភាពចាស់ទុំក្នុងអាជីពរបស់យើង។

និពន្ធនាយក និងអ្នកយកព័ត៌មាននៃការិយាល័យអ្នករាយការណ៍ ផ្លាស់ប្តូរជំនាញសារព័ត៌មាន។

ការកែសម្រួល និងការចែករំលែកបទពិសោធន៍មិនត្រឹមតែធ្វើឡើងនៅក្នុងបន្ទប់រវាងអ្នកកែសម្រួល និងអ្នករាយការណ៍ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានការសាទរក្នុងការប្រជុំប្រចាំខែ និងការចែករំលែកបទពិសោធន៍ផងដែរ។ ពេលខ្លះ ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលវិចារណកថា កត់ត្រាដោយប្រុងប្រយ័ត្ននូវកំហុសរបស់អ្នករាយការណ៍ ដើម្បីរៀនពីការងារនីមួយៗនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំ។ ថ្វីត្បិតតែយើងមានភាពវៃឆ្លាតក្នុងការមិនបញ្ចេញឈ្មោះក៏ដោយ ក៏យើងទាំងអស់គ្នាដឹងថា ពេលខ្លះយើងក៏ធ្វើខុសដូចគ្នាជាមួយមិត្តរួមការងារ ហើយរៀនពីពួកគេ។

ពេលវេលាដែលខ្ញុំបានចំណាយក្នុងនាមជាអ្នកសារព័ត៌មាន មុនពេលក្លាយជាអនុប្រធាននាយកដ្ឋានអ្នករាយការណ៍ និងចាប់ផ្តើមការងារនិពន្ធរបស់ខ្ញុំដូចដែលខ្ញុំធ្វើនៅពេលនេះ បានផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវមេរៀនដ៏មានតម្លៃជាច្រើនពីអ្នកដឹកនាំមុនៗ ដែលជាអ្នកណែនាំខ្ញុំ។ វា​ជា​មេរៀន​មួយ​ក្នុង​ភាព​ល្អិតល្អន់ ការ​ប្រុង​ប្រយ័ត្ន ភាព​ឆ្ងាញ់ ទំនួល​ខុស​ត្រូវ និង​ការ​យក​ចិត្ត​ទុក​ដាក់​ក្នុង​ការងារ​កែ​សម្រួល។ ខ្ញុំក៏យល់ដែរថា ដើម្បីឱ្យមានការងារសារព័ត៌មានប្រកបដោយគុណភាព វាមិនមានកន្លែងសម្រាប់ការពេញចិត្ត ឬមិនយកចិត្តទុកដាក់នោះទេ ប៉ុន្តែក៏ត្រូវតែមានភាពបត់បែនខ្លាំងផងដែរ។

បេះដូងកក់ក្តៅនិងក្បាលត្រជាក់

នៅពេលសរសេរអត្ថបទសារព័ត៌មាន អ្នកនិពន្ធគ្រប់រូបចង់ឱ្យអត្ថបទរបស់ខ្លួនត្រូវបានកែសម្រួលដោយរលូន គ្មានអ្នកណាម្នាក់ចង់ឱ្យវាត្រឡប់មកវិញនោះទេ។ ប៉ុន្តែក្នុងករណីជាច្រើន អ្នកកែសម្រួលត្រូវបញ្ជូនរបាយការណ៍មកវិញ ហើយសុំឱ្យអ្នកយកព័ត៌មានកែសម្រួល ឬបំពេញបន្ថែម ព្រោះវាមិនបំពេញតាមតម្រូវការ មានលក្ខណៈជាព្រាង ឬមិនធ្វើតាមទិសដៅដើម។ ជាធម្មតា អ្នកយកព័ត៌មានអាចយល់បានត្រឹមត្រូវដោយការកែសម្រួលតែម្តងប៉ុណ្ណោះ ប៉ុន្តែស្នាដៃខ្លះត្រូវកែសម្រួលច្រើនដង ធ្វើឱ្យមានភាពតានតឹង និងខកចិត្តទាំងអ្នកកែសម្រួល និងអ្នកនិពន្ធ។ ដោយសារតែតម្រូវការនៃការងារត្រូវបានដាក់លើសពីអ្វីទាំងអស់នោះមិនមានកន្លែងសម្រាប់ "អត្មា" ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់មនុស្សម្នាក់ៗទេ។

នៅក្នុងការងារវិចារណកថា ទោះបីជាវាមានភាពកាចសាហាវក៏ដោយ ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីភាពតានតឹងនីមួយៗ យើង-អ្នកនិពន្ធ និងអ្នករាយការណ៍ - កាន់តែជិតស្និទ្ធ កាន់តែចុះសម្រុងគ្នា និងលើកទឹកចិត្តគ្នាទៅវិញទៅមកឱ្យជម្នះការលំបាក។ ហេតុ​ដូច្នេះ​ហើយ​បាន​ជា​គេ​និយាយ​ថា​វិជ្ជាជីវៈ​កែ​សម្រួល​ក៏​ជា​វិជ្ជាជីវៈ​ដែល​មាន​លក្ខណៈ​ប្រកួតប្រជែង​ដែរ។ អ្នកកែសម្រួលត្រូវតែដាក់តម្រូវការនៃការងារជាមុនជានិច្ច ត្រូវតែមានភាពយុត្តិធម៌ និងមិនត្រូវរងឥទ្ធិពលពីស្នេហា ការស្អប់ ឬអារម្មណ៍ក្នុងការកែសម្រួលការងារនោះទេ។

អ្នកកែសម្រួលដូចពួកយើងក៏ដឹងដែរថា យើងត្រូវតែស្ទាត់ជំនាញ និងវិជ្ជាជីវៈរបស់យើង ចាប់យកស្ទីលសរសេររបស់អ្នករាយការណ៍នីមួយៗ ដើម្បីកែសម្រួល និងកែតម្រូវនៅកន្លែងត្រឹមត្រូវ បង្កើតទំនុកចិត្ត និងការកោតសរសើររបស់អ្នកនិពន្ធ។ ខ្ញុំចាំបានថា មានអ្នកយកព័ត៌មានម្នាក់សរសេរវែងពេក ហើយខ្វះការគូសបញ្ជាក់ ដូច្នេះនៅពេលដែលអ្នកនិពន្ធត្រូវកាត់វាឱ្យខ្លី អ្នកយកព័ត៌មានគិតថា អ្នកកែសម្រួលបានកាត់ផ្នែកសំខាន់បំផុត។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលបានពន្យល់ និងតម្រង់ទិស យើងទាំងអស់គ្នាបានដឹងថា ពេលខ្លះការសរសេរវែងៗ មិនចាំបាច់គ្រប់គ្រាន់ដើម្បីយកគំនិតនោះទេ ប៉ុន្តែការសរសេរខ្លីល្មមដើម្បីឱ្យគំនិតឆ្លងកាត់គឺពិបាកណាស់។

ជាមួយនឹងក្រុមអ្នកសារព័ត៌មានជាច្រើន ចំនួនអត្ថបទដែលអ្នកកែសម្រួលត្រូវកែសម្រួលជារៀងរាល់ថ្ងៃ គឺមានចំនួនច្រើន ដូច្នេះហើយ វាពិតជាជៀសមិនរួចទេ ដែលនឹងមានសម្ពាធលើអ្នកកែសម្រួល។ ដូច្នេះហើយ ដើម្បីឲ្យការងារដំណើរការរលូន និពន្ធនាយកត្រូវរក្សាចិត្តកក់ក្តៅ ពោរពេញដោយភាពសាទរចំពោះការងារ និងចិត្តត្រជាក់ មានស្មារតីគ្រប់គ្រាន់ ដើម្បី “រើសកំហុស” បង្កើតស្នាដៃសារព័ត៌មានប្រកបដោយគុណភាពខ្ពស់។

ការតំរង់ទិសដើម្បីបង្កើនការងារ

តាមស្ទីលកែសម្រួលរបស់អ្នកដឹកនាំ និងអ្នកកែសម្រួលមុនៗ ខ្ញុំបានដឹងថា ទំនួលខុសត្រូវរបស់អ្នកនិពន្ធមិនត្រឹមតែធ្វើឱ្យការងារនីមួយៗកាន់តែមានភាពទាក់ទាញប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងធ្វើការងារល្អក្នុងការដឹកនាំអ្នកសារព័ត៌មានដើម្បីឱ្យពួកគេអាចវិនិយោគភាពឆ្លាតវៃបន្ថែមទៀតនៅក្នុងការងាររបស់ពួកគេ។ អត្ថបទឆ្លុះបញ្ចាំង ច្រើនតែជាប្រភេទដ៏ពេញនិយម ងាយស្រួលធ្វើ ហើយត្រូវបានជ្រើសរើសដោយអ្នកសារព័ត៌មានជាច្រើនផងដែរ។

មានការឆ្លុះបញ្ចាំងជាច្រើនដោយអ្នកយកព័ត៌មាន ឬគ្រាន់តែពីរឿងព័ត៌មានខ្លីមួយ អ្នកនិពន្ធក៏អាចផ្តល់យោបល់ និងណែនាំអ្នកយកព័ត៌មានឱ្យសរសេរទៅក្នុងរបាយការណ៍ ឬអត្ថបទជាបន្តបន្ទាប់។ ស្នាដៃដែលទទួលបានពានរង្វាន់ជាច្រើនរបស់អ្នកសារព័ត៌មាននៅថ្នាក់ខេត្ត និងកណ្តាលបានមកពីការណែនាំ និងសំណូមពររបស់ថ្នាក់ដឹកនាំកាសែត Tuyen Quang អ្នកនិពន្ធជើងចាស់។ ឧទាហរណ៍ធម្មតារួមមានស៊េរីស៊ើបអង្កេត "រក្សាទុកសត្វស្លាប" "កំចាត់ដង្កូវនាង" ឬស៊េរី "កែតម្រូវស្ថានភាពនៃការជៀសវាងការទទួលខុសត្រូវ" ...

ដើម្បីផ្តល់ទិសដៅសម្រាប់អ្នកយកព័ត៌មាន អ្នកកែសម្រួល បន្ថែមពីលើបទពិសោធន៍ដ៏ទូលំទូលាយ និងចំណេះដឹងជាក់ស្តែងដ៏សំបូរបែបនោះ ក៏ចាំបាច់ត្រូវមានភាពរសើបចំពោះព្រឹត្តិការណ៍បច្ចុប្បន្នផងដែរ។ យើងយល់ថាសមត្ថភាពនេះនៅខ្វះខាតនៅឡើយសម្រាប់អ្នកនិពន្ធវ័យក្មេងដូចពួកយើង ហើយទាមទារការខិតខំប្រឹងប្រែងជាច្រើនដើម្បីបណ្តុះ និងរៀន។

មានការលំបាក និងសម្ពាធជាច្រើនសម្រាប់អ្នកនិពន្ធ ប៉ុន្តែដោយក្តីស្រឡាញ់ចំពោះវិជ្ជាជីវៈ ពួកគេនៅតែស្ងប់ស្ងាត់ធ្វើឱ្យការងារសារព័ត៌មាននីមួយៗទទួលបានជោគជ័យ។

ប្រភព៖ https://baotuyenquang.com.vn/bien-tap-vien-nguoi-lang-tham-gan-duc-khoi-trong-211739.html