តំណាងសាកលវិទ្យាល័យពិភាក្សាអំពីបញ្ហានៃការលុបចោលក្រុមប្រឹក្សាសាកលវិទ្យាល័យនៅសាកលវិទ្យាល័យជាសមាជិក - រូបថត៖ MG
"ការមិនមានក្រុមប្រឹក្សាសាកលវិទ្យាល័យនឹងកាត់បន្ថយស្វ័យភាពនៃសាកលវិទ្យាល័យជាសមាជិកនៃសាកលវិទ្យាល័យជាតិ និងសាកលវិទ្យាល័យក្នុងតំបន់។ នេះជាជំហានថយក្រោយពីបច្ចុប្បន្ន។ ក្រុមប្រឹក្សាសាកលវិទ្យាល័យមិនបង្កឱ្យមានការចំណាយណាមួយដល់សាកលវិទ្យាល័យទេ វាផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់សាកលវិទ្យាល័យតែប៉ុណ្ណោះ ដូច្នេះហេតុអ្វីត្រូវដកវាចេញ?
“ចាំបាច់ត្រូវដកចេញប្រការ ១៣ នេះចេញពីសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីការអប់រំឧត្តមសិក្សា” - សាស្ត្រាចារ្យរង បណ្ឌិត Doan Thi Phuong Diep សាកលវិទ្យាល័យ សេដ្ឋកិច្ច និងច្បាប់ (សកលវិទ្យាល័យជាតិទីក្រុងហូជីមិញ) បាននិយាយដោយត្រង់ៗនូវមតិរបស់នាង។
ប្រឆាំងនឹងគោលនយោបាយស្វ័យភាពសាកលវិទ្យាល័យ
នារសៀលថ្ងៃទី១០ ខែកក្កដា កាសែត ច្បាប់ទីក្រុងហូជីមិញ បានរៀបចំកិច្ចពិភាក្សាស្តីពី “ការរក្សា ឬលុបបំបាត់ក្រុមប្រឹក្សាសាលាចំនួន២កម្រិត”។ ក្នុងកិច្ចពិភាក្សានេះ មិនត្រឹមតែលោកស្រី Diep ប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងសាលាសមាជិក ៨/៨ ផងដែរ សាកលវិទ្យាល័យជាតិទីក្រុងហូជីមិញ សាកលវិទ្យាល័យនីតិសាស្ត្រ (សកលវិទ្យាល័យ Hue ) មិនយល់ព្រមលុបចោលក្រុមប្រឹក្សាសាលារបស់សាលាសមាជិកឡើយ។
យោងតាមសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីឧត្តមសិក្សាឆ្នាំ២០២៥ មាត្រា១៣ ចែងថា៖ «គ្រឹះស្ថានឧត្តមសិក្សាក្រោមក្រសួងការពារជាតិ ក្រសួងសន្តិសុខសាធារណៈ និងសាកលវិទ្យាល័យជាសមាជិកនៃសាកលវិទ្យាល័យជាតិ និងសាកលវិទ្យាល័យក្នុងតំបន់ មិនត្រូវរៀបចំក្រុមប្រឹក្សាសាកលវិទ្យាល័យឡើយ»។ អាស្រ័យហេតុនេះ ការសម្រេចចិត្តទាក់ទងនឹងសាកលវិទ្យាល័យជាសមាជិកនឹងត្រូវសម្រេចដោយក្រុមប្រឹក្សានៃសាកលវិទ្យាល័យជាតិ និងសាកលវិទ្យាល័យក្នុងតំបន់។
"ការដាក់គំរូអភិបាលកិច្ចដោយគ្មានក្រុមប្រឹក្សាសាលាលើសាលារៀនជាសមាជិកមានន័យថាការដកហូតស្វ័យភាពស្នូលក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការគ្រប់គ្រងអង្គការ។ មាត្រា 13 ផ្ទុយទៅនឹងច្បាប់ស្តីពីការអប់រំខ្ពស់ឆ្នាំ 2018 (ធ្វើវិសោធនកម្ម) និងដំណោះស្រាយកណ្តាល 19 និង 29 ដែលសង្កត់ធ្ងន់លើតម្រូវការសម្រាប់សាកលវិទ្យាល័យដើម្បីឱ្យមានស្វ័យភាពនៃអង្គការ រចនាសម្ព័ន្ធបុគ្គលិក និងហិរញ្ញវត្ថុទូលំទូលាយ។ លោក Le Minh Phuong ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាសាលានៃសាកលវិទ្យាល័យបច្ចេកវិទ្យាទីក្រុងហូជីមិញ សាកលវិទ្យាល័យជាតិវៀតណាម។
សាស្ត្រាចារ្យបណ្ឌិត Le Minh Phuong ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាសាកលវិទ្យាល័យនៃសាកលវិទ្យាល័យបច្ចេកវិទ្យាទីក្រុងហូជីមិញ សកលវិទ្យាល័យជាតិវៀតណាមបានមានប្រសាសន៍ថា ការលុបចោលក្រុមប្រឹក្សាសាកលវិទ្យាល័យនឹងដកហូតសាកលវិទ្យាល័យជាសមាជិកនៃស្វ័យភាព - រូបភាព៖ MG
លោក Phuong បានសង្កត់ធ្ងន់ថា៖ ពិភពលោកទាំងមូលកំពុងឆ្ពោះទៅរកគំរូនៃវិមជ្ឈការ និងស្វ័យភាពសាកលវិទ្យាល័យ ប៉ុន្តែយើងកំពុងដើរក្នុងទិសដៅផ្ទុយ ដែលធ្វើឲ្យសមាហរណកម្មអន្តរជាតិពិបាក។ មាត្រា 13 បំផ្លាញគំរូនេះ ដែលអាចបណ្តាលឱ្យសាកលវិទ្យាល័យវៀតណាមធ្លាក់ពីក្រោយក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃអភិបាលកិច្ចសិក្សា។
លោក Phuong បានបន្ថែមថា "ខណៈពេលដែលសាកលវិទ្យាល័យមិនមែនជាតិ និងតំបន់មានក្រុមប្រឹក្សាសាលា សាលារៀនជាសមាជិកមិនត្រូវបានផ្តល់សិទ្ធិនេះទេ។ នេះអាចបណ្តាលឱ្យមានភាពអយុត្តិធម៌ ការរើសអើង កាត់បន្ថយការជឿទុកចិត្ត និងបង្កឱ្យមានជម្លោះពេញប្រព័ន្ធអប់រំរបស់សាកលវិទ្យាល័យ"។
ដូចគ្នានេះដែរ លោក Vu Duc Lung ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាសាកលវិទ្យាល័យបច្ចេកវិទ្យាព័ត៌មាន (សកលវិទ្យាល័យជាតិទីក្រុងហូជីមិញ) បានមានប្រសាសន៍ថា ដើម្បីអភិវឌ្ឍទៅតាមនិន្នាការអន្តរជាតិ ត្រូវតែមានស្វ័យភាព ហើយដើម្បីស្វយ័តនោះ ត្រូវតែមានក្រុមប្រឹក្សាសាកលវិទ្យាល័យ។ ក្នុងសេចក្តីសម្រេចចិត្ត និងឯកសាររបស់បក្សមិនមានឯកសារណាបង្ហាញពីទិសដៅលុបបំបាត់ក្រុមប្រឹក្សាសាកលវិទ្យាល័យឡើយ។
លោក ឡឹង បានមានប្រសាសន៍ថា “ប្រសិនបើវាជាសាកលវិទ្យាល័យ ត្រូវតែគោរពស្មើៗគ្នា។ សាកលវិទ្យាល័យទាំងអស់ បើមានស្វ័យភាព ត្រូវតែមានក្រុមប្រឹក្សាសាកលវិទ្យាល័យ។ បើគ្មានក្រុមប្រឹក្សាសាកលវិទ្យាល័យ ក៏មិនអាចមានស្វ័យភាពបានដែរ”។
ចំណុចខ្វះខាតជាច្រើន។
សាស្ត្រាចារ្យរង បណ្ឌិត Doan Thi Phuong Diep សាកលវិទ្យាល័យសេដ្ឋកិច្ច និងច្បាប់ (សកលវិទ្យាល័យជាតិទីក្រុងហូជីមិញ) មានប្រសាសន៍ថា មាត្រា ១៣ គួរតែត្រូវបានដកចេញពីសេចក្តីព្រាងវិសោធនកម្មច្បាប់ស្តីពីឧត្តមសិក្សាឆ្នាំ ២០២៥ - រូបថត៖ MG
សាស្ត្រាចារ្យរងបណ្ឌិត Le Tuan Loc ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាសាកលវិទ្យាល័យនៃសាកលវិទ្យាល័យសេដ្ឋកិច្ច និងច្បាប់ (សកលវិទ្យាល័យជាតិទីក្រុងហូជីមិញ) ក៏បាននិយាយដែរថា ការលុបបំបាត់ក្រុមប្រឹក្សាសាលាជាសមាជិកនាំទៅរកហានិភ័យ ការពន្យារពេលក្នុងការសម្រេចចិត្ត និងឧបករណ៍ពង្រីកនៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាសាកលវិទ្យាល័យ។
ក្នុងនាមជាអ្នកដែលបានចូលរួមក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីឧត្តមសិក្សា វិសោធនកម្មឆ្នាំ 2018 បណ្ឌិត ង្វៀន ធីគីមហ្វុង អតីតប្រធាននាយកដ្ឋានឧត្តមសិក្សា ក្រសួងអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាល បាននិយាយថា នៅក្នុងសេចក្តីព្រាងបច្ចុប្បន្ន តួនាទីរបស់ក្រុមប្រឹក្សាសាលាហាក់ដូចជាត្រូវបានកាត់បន្ថយយ៉ាងខ្លាំង។ ដោយឡែកសម្រាប់សាលាសមាជិកនៃសាកលវិទ្យាល័យជាតិ និងសាកលវិទ្យាល័យក្នុងតំបន់ ដែលជាសាលាដែលមានសមត្ថភាព ពួកគេត្រូវតែមានស្វ័យភាពដូចសាលាឯករាជ្យនៅខាងក្រៅ ឬត្រូវតែមានស្វ័យភាពជាង ដែលសក្តិសមនឹងសមត្ថភាពស្វ័យភាពរបស់ពួកគេ។
«ហេតុអ្វីបានជាកាត់បន្ថយតួនាទី និងតួនាទីរបស់សាលាសមាជិកបែបនេះ? -លោកស្រី ភឿង បញ្ចេញមតិ។
ប្រភព៖ https://tuoitre.vn/bo-hoi-dong-truong-thanh-vien-dai-hoc-quoc-gia-dai-hoc-vung-la-buoc-lui-ve-tu-chu-dai-hoc-20250710184836672.htm
Kommentar (0)