កែលម្អបរិយាកាសអាជីវកម្ម ដើម្បីបង្កើតភាពយុត្តិធម៌សម្រាប់អាជីវកម្ម

០៩/២៣/២០២៤ ០៦:៤៤

វាចាំបាច់ដើម្បីបង្កើតបរិយាកាសធុរកិច្ចស្មើភាពសម្រាប់សហគ្រាស។ (រូបភាព៖ VnEconomy)

(PLVN) - យោងទៅតាមការវាយតម្លៃរបស់ធុរកិច្ច និងអ្នកជំនាញ សេដ្ឋកិច្ច ជាច្រើន បរិយាកាសធុរកិច្ចបានប្រសើរឡើងនាពេលថ្មីៗនេះ ប៉ុន្តែតាមពិត វាអាចត្រូវបានកែលម្អឱ្យកាន់តែប្រសើរឡើង ប្រសិនបើពិតជាចង់បានផលប្រយោជន៍សម្រាប់អាជីវកម្ម ក៏ដូចជាសង្គម...

និយតករត្រូវតែមានការគាំទ្របន្ថែមទៀត

លោក Hoang Dinh Kien អគ្គនាយកក្រុមហ៊ុន Hoa Phat Logistics Joint Stock Company (TVHP) បានឲ្យដឹងថា តាមទស្សនៈរបស់អង្គភាពភ័ស្តុភារ TVHP បានដឹងថា បរិយាកាសធុរកិច្ចមានភាពប្រសើរឡើងច្រើនក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ហើយជាអង្គភាពមួយក្នុងចំណោមអង្គភាពជាច្រើនដែលទទួលបានផលប្រយោជន៍ដោយផ្ទាល់ពីគោលនយោបាយសម្រាប់សហគ្រាសឯកជន ចាប់តាំងពីក្រុមហ៊ុនបានវិនិយោគយ៉ាងក្លាហានក្នុងឃ្លាំងក្នុងស្រុក និងបម្រើឱ្យសហគ្រាសបរទេស។ ទន្ទឹមនឹងនោះ ខ្លួនបានវិនិយោគលើការពង្រីកកងនាវារបស់ខ្លួន ដែលបច្ចុប្បន្នមានយានជំនិះជិត ៤០០ គ្រឿង បង្កើនការវិនិយោគលើទ្រព្យសកម្មប្រមាណ ១៥ ដង ហើយប្រាក់ចំណូលក៏កើនឡើងទៅតាមនោះដែរ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ តាមការពិត អាជីវកម្មជាច្រើននៅតែប្រឈមនឹងការលំបាក សូម្បីតែ "ជាប់គាំង" នៅពេលធ្វើការជាមួយភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាល។ ឧទាហរណ៍ អតិថិជន TVHP បានវិនិយោគលើគម្រោងមួយក្នុងខេត្តមួយ ដើមទុនវិនិយោគបានកើនឡើងពី 3 លានដុល្លារទៅ 8 លានដុល្លារ ប៉ុន្តែត្រូវចំណាយពេលជិត 3 ខែដើម្បីបញ្ចប់នីតិវិធី ខណៈដែលយោងតាមបទប្បញ្ញត្តិវាចំណាយពេលត្រឹមតែ 15 ថ្ងៃប៉ុណ្ណោះ។

«យើងអនុវត្តតាមច្បាប់ ប៉ុន្តែការគាំទ្រពីស្ថាប័នគ្រប់គ្រងរដ្ឋនៅតែមិនដូចការរំពឹងទុក ដូច្នេះហើយ យើងរំពឹងថាភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រងនឹងមានផ្នត់គំនិតគាំទ្របន្ថែមទៀតសម្រាប់អាជីវកម្ម។ យើងមិនស្នើសុំអ្វីលើសពីដែនកំណត់នោះទេ គ្រាន់តែការណែនាំលម្អិត និងសាទរដើម្បីឱ្យអាជីវកម្មអាចអនុវត្តបានភ្លាមៗ។ បើចាំបាច់ រៀបចំកិច្ចប្រជុំ និងដោះស្រាយបញ្ហាឱ្យបានទាន់ពេលវេលា»។

មេធាវី Le Anh Van - សមាជិកគណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍នៃសមាគមសហគ្រាសធុនតូច និងមធ្យមវៀតណាមក៏បាននិយាយផងដែរថា ទីភ្នាក់ងាររដ្ឋត្រូវពន្លឿនការកែទម្រង់បទប្បញ្ញត្តិច្បាប់ត្រួតស៊ីគ្នា ទន្ទឹមនឹងនោះការផ្តល់នូវការគាំទ្រកាន់តែខ្លាំងដល់អាជីវកម្មក្នុងដំណើរការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថល។ ទន្ទឹមនឹងនោះ អង្គការតំណាងអាជីវកម្មចាំបាច់ត្រូវផ្តល់សិទ្ធិអំណាច និងដើរតួនាទីកាន់តែធំក្នុងការទទួល និងអនុវត្តសេវាសាធារណៈដែលរដ្ឋអាចផ្ទេរបាន។

លោកមេធាវី Le Anh Van បានបញ្ជាក់ថា “នេះនឹងជួយកាត់បន្ថយបន្ទុកលើបរិក្ខាររបស់រដ្ឋាភិបាល ហើយទន្ទឹមនឹងនោះ នឹងជួយដល់អាជីវកម្មកាន់តែប្រសើរឡើងក្នុងប្រតិបត្តិការរបស់ពួកគេ។ ប្រសិនបើដំណោះស្រាយទាំងនេះត្រូវបានអនុវត្ត បរិយាកាសធុរកិច្ចនឹងកាន់តែអំណោយផល ជួយអាជីវកម្មជំនះការលំបាក និងអភិវឌ្ឍប្រកបដោយចីរភាព”។

លោក វ៉ាន់ ក៏​បាន​មាន​ប្រសាសន៍​ថា អាជីវកម្ម​មាន​ការ​លំបាក​ក្នុង​ការ​ជ្រើសរើស​រវាង “ភាព​ស្រប​ច្បាប់ និង​សនិទានភាព”។ ដោយសារតែវិសោធនកម្មច្បាប់ និងក្រឹត្យអាចមានរយៈពេលវែង និងចំណាយច្រើន បង្កើនការចំណាយ និងប៉ះពាល់ដល់ឱកាសវិនិយោគ។ ក្នុងករណីជាច្រើន អាជីវកម្មត្រូវបានបង្ខំឱ្យកំណត់អាទិភាពសមហេតុផលដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហារយៈពេលខ្លី ប៉ុន្តែនេះមិនស្របទាំងស្រុងជាមួយនឹងក្របខ័ណ្ឌច្បាប់បច្ចុប្បន្ននោះទេ។

កំណែទម្រង់ស្ថាប័នគឺជាកត្តាសម្រេចចិត្តក្នុងការបង្កើតការទម្លាយ។

លោក Vo Tri Thanh សេដ្ឋវិទូបានមានប្រសាសន៍ថា កំណែទម្រង់ស្ថាប័នគឺជាកត្តាសម្រេចចិត្តក្នុងការបង្កើតការទម្លាយ។ កំណែទម្រង់ស្ថាប័នគឺមិនត្រឹមតែនិយាយអំពីការធ្វើឱ្យបទប្បញ្ញត្តិបច្ចុប្បន្នល្អឥតខ្ចោះប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងអំពីការកសាងបទប្បញ្ញត្តិថ្មីដែលសមស្របផងដែរ។ មានទិដ្ឋភាពជាច្រើនដែលត្រូវវិភាគអំពីស្ថាប័ន ប៉ុន្តែលោក Thanh បានលើកឡើងពីទិដ្ឋភាពបី រួមមាន “ច្បាប់នៃល្បែង” “អ្នកលេង” និង “របៀបនៃការលេង”។

ជាពិសេស "ច្បាប់នៃល្បែង" ពោលគឺបទប្បញ្ញត្តិផ្លូវច្បាប់ ចាំបាច់ត្រូវកែលម្អ និងច្នៃប្រឌិត ដើម្បីបំពេញតាមការពិត។ "អ្នកលេង" និង "វិធីនៃការលេង" មានន័យថា វិធីសាស្រ្តនៃការអនុវត្ត និងការសម្រេចនូវតម្លៃសមហេតុផល ចាំបាច់ត្រូវកែលម្អ ដើម្បីនាំមកនូវផលប្រយោជន៍ដល់អាជីវកម្ម និងប្រទេស។ ដូច្នេះ ចាំបាច់ត្រូវមានបរិយាកាសសាកល្បងសម្រាប់មន្ត្រីរាជការ ដោយជួយឱ្យពួកគេធ្វើការប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព ដោយមិនមានការរឹតត្បិតផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួន និងដំណើរការរដ្ឋបាលស្មុគស្មាញ។

លោក Phan Duc Hieu សមាជិកអចិន្ត្រៃយ៍នៃគណៈកម្មាធិការសេដ្ឋកិច្ចនៃ រដ្ឋសភា បានមានប្រសាសន៍ថា មានចំណុចជាច្រើនដែលត្រូវកែលម្អ។ រឿងដំបូងដែលត្រូវនិយាយគឺការប្រកួតប្រជែងស្មើគ្នាសម្រាប់អាជីវកម្ម។ ដោយសារតែបច្ចុប្បន្នមានបាតុភូតមួយដែលនីតិវិធីដូចគ្នានេះមានភាពយឺតយ៉ាវនៅកន្លែងមួយជាងកន្លែងមួយទៀត ដែលបានបង្កើតភាពអយុត្តិធម៌ក្នុងចំណោមអាជីវកម្ម។ ឬនីតិវិធីនៃការនាំចូលដូចគ្នា ប៉ុន្តែនៅកំពង់ផែនេះ ទំនិញត្រូវបានបញ្ចេញលឿនជាងមុន ឯកំពង់ផែមួយទៀតវាយឺតជាង នោះនឹងមានអាជីវកម្មដែលអាចនឹងទទួលរងការខាតបង់នៅពេលដែលទំនិញត្រូវបាននាំចេញទៅលក់មុន ដែលនឹងមានអត្ថប្រយោជន៍ជាងការដឹកជញ្ជូននៅពេលក្រោយ។

ជា​ការ​កត់​សម្គាល់ លោក ហៀវ បាន​មាន​ប្រសាសន៍​ថា ក្នុង​ដំណើរ​ការ​អនុវត្ត ស្ថាប័ន​រដ្ឋ​ប្រហែល​ជា​មិន​ខុស​ពី​ច្បាប់​នោះ​ទេ។ ជាក់ស្តែងបទប្បញ្ញត្តិអាចចេញក្នុងរយៈពេល 5 - 10 ថ្ងៃ ប៉ុន្តែសម្រាប់អាជីវកម្ម ការចេញ 1 - 3 ថ្ងៃមុនអាចជាឱកាសអាជីវកម្ម ហើយផ្ទុយទៅវិញការចេញ 1 - 3 ថ្ងៃយឺតអាចជាការខាតបង់។

ជាក់ស្តែងរឿងនេះអាចកែលម្អបាន ខ្ញុំឃើញថាមានរឿងជាច្រើនដែលអាចកែលម្អបាន ប្រសិនបើយើងប្រឹងប្រែងអស់ពីសមត្ថភាព តែងតែជាប្រយោជន៍សម្រាប់អាជីវកម្ម។ តាមទស្សនៈអាជីវកម្ម យើងពិតជាសង្ឃឹមថាការអនុវត្តគោលនយោបាយត្រូវតែប្រសើរជាងមុន មិនមែនគ្រាន់តែស្របតាមច្បាប់នោះទេ។ តាមបទពិសោធន៍អន្តរជាតិ មានពាក្យថា “ហួសពីអនុលោមភាព” ពោលគឺច្បាប់មានបទប្បញ្ញត្តិដូចនេះ ប៉ុន្តែមនុស្សតែងតែមិនចង់បានវាទាល់តែសោះ។ បានផ្តល់មតិ។

ប្រភព៖ https://baophapluat.vn/cai-thien-moi-truong-kinh-doanh-tao-su-cong-bang-cho-doanh-nghiep-post526305.html