មន្ត្រីដែល«មិនធ្វើអ្វី» ក៏កំពុងប្រព្រឹត្តល្មើសច្បាប់ដែរ។

បន្តកម្មវិធីនៃសម័យប្រជុំលើកទី៥ នៅថ្ងៃទី៣១ ខែឧសភា និងថ្ងៃទី១ ខែមិថុនា រដ្ឋសភាបានពិភាក្សានៅសាលប្រជុំស្តីពីការវាយតម្លៃបន្ថែមនៃលទ្ធផលនៃការអនុវត្តផែនការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ច សង្គម និងថវិការដ្ឋឆ្នាំ២០២២។ ការអនុវត្តផែនការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ច-សង្គម និងថវិការដ្ឋក្នុងខែដើមឆ្នាំ២០២៣។ បញ្ហាមួយដែលធ្វើឱ្យសភាកាន់តែក្តៅគគុកគឺស្ថានភាពមន្ត្រី “មិនហ៊ានធ្វើ ខ្លាចទទួលខុសត្រូវ”។

ពិភាក្សានៅចំពោះមុខរដ្ឋសភា ប្រតិភូលោក Tran Khanh Thu (គណៈប្រតិភូ Thai Binh ) បានឲ្យដឹងថា ក្រៅពីលទ្ធផលសម្រេចបាន ការអនុវត្តផែនការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចសង្គមនៅមានចំណុចខ្វះខាត និងឧបសគ្គមួយចំនួន ដោយសារស្ថានភាពកម្មាភិបាលមិនហ៊ានធ្វើ និងខ្លាចទទួលខុសត្រូវ។ ប្រតិភូបានមានប្រសាសន៍ថា ការដោះស្រាយយឺតយ៉ាវនៃការងាររដ្ឋបាល និងនីតិវិធីបានជះឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងដល់ការអនុវត្តការងារនយោបាយរបស់ស្ថាប័ន និងអង្គភាពនីមួយៗ។ ប្រសិនបើស្ថានការណ៍នៅតែបន្ត វានឹងកាត់បន្ថយប្រសិទ្ធភាពនៃការគ្រប់គ្រងរដ្ឋ និងកាត់បន្ថយការជឿទុកចិត្តរបស់ប្រជាជន។

ប្រតិភូរដ្ឋសភា Le Thanh Van Can Bo អសកម្មក៏ជាការបំពានច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ ១ — ប្រតិភូ Tran Khanh Thu បានសម្តែងមតិ។

ប្រតិភូ រដ្ឋសភា ជាស្ត្រីថា មានហេតុផលជាច្រើនដែលនាំឲ្យកើតមានស្ថានភាពនេះ ដោយក្នុងនោះហេតុផលគោលបំណងគឺច្បាប់មានចំណុចជាក់លាក់ និងមិនត្រូវគ្នា មិនមានបទប្បញ្ញត្តិច្បាស់លាស់អំពីការទទួលខុសត្រូវ និងបទប្បញ្ញត្តិជាក់លាក់លើការការពារអ្នកដែលហ៊ានគិត ហ៊ានធ្វើ ហ៊ានទម្លាយ និងហ៊ានទទួលខុសត្រូវចំពោះផលប្រយោជន៍រួម។

ប្រតិភូបានមានប្រសាសន៍ថា ត្រូវផ្តោតលើការពិនិត្យឡើងវិញនូវចំណុចខ្វះខាត និងធ្វើវិសោធនកម្មបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់ពាក់ព័ន្ធឱ្យកាន់តែច្បាស់លាស់ តម្លាភាព និងស្របជាមួយនឹងក្របខ័ណ្ឌច្បាប់ ដើម្បីការពារកម្មាភិបាល និងមន្ត្រីរាជការ ព្រមទាំងលើកទឹកចិត្តឱ្យមានស្មារតីហ៊ានប្រឈមមុខនឹងការលំបាក និងបង្កើតការទម្លាយភាពទាល់ច្រក។ ការងារវាយតម្លៃកម្មាភិបាលក៏ត្រូវមានការច្នៃប្រឌិតដែរ ហើយវិធីសាស្ត្រវាយតម្លៃត្រូវជួយដល់ការងារដែលបានចាត់តាំង ជាពិសេសការងារថ្មី និងលំបាក ឱ្យជឿជាក់យ៉ាងមុតមាំថា ប្រសិនបើពួកគេធ្វើការដើម្បីប្រយោជន៍រួម នោះគេនឹងទទួលស្គាល់យ៉ាងត្រឹមត្រូវ។

លើសពីនេះ គណៈប្រតិភូ Tran Khanh Thu បានស្នើឱ្យរដ្ឋសភាប្រគល់រដ្ឋាភិបាលទៅស្ថាប័នផ្ទាល់ បំពេញឯកសារច្បាប់ជាបន្ទាន់ ណែនាំបទប្បញ្ញត្តិច្បាស់លាស់ស្តីពីស្វ័យភាពក្នុងការថែទាំសុខភាព ដើម្បីជំនះចំណុចខ្វះខាតក្នុងបញ្ហានេះ។

ប្រតិភូរដ្ឋសភា Le Thanh Van Can Bo អសកម្មក៏ជាការបំពានច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ ២ — គណៈប្រតិភូ Vu Trong Kim (គណៈប្រតិភូ Nam Dinh) ពិភាក្សា។

ឡើងឆាកជជែកដេញដោល ប្រតិភូ Vu Trong Kim (គណៈប្រតិភូ Nam Dinh) មានប្រសាសន៍ថា ស្ថានភាពមន្ត្រីខ្លាចមានកំហុស ហើយមិនហ៊ានធ្វើ ដូច្នេះការធ្វេសប្រហែសការងាររបស់ពួកគេ គឺជាបញ្ហាជាក់ស្តែង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មតិដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនោះ មិនទាន់គ្រប់គ្រាន់ ឬមិនបានកំណត់ច្បាស់អំពីមូលហេតុដ៏រសើបបំផុត។

យោងតាមប្រតិភូ Vu Trong Kim កម្មាភិបាលផ្ទៃក្នុងខ្លាចមានកំហុស មជ្ឈដ្ឋានខាងក្រៅកំពុងដកដង្ហើមធំដោយក្តីបារម្ភ។ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី គណៈប្រតិភូជឿជាក់ថា បញ្ហាខ្លាចបង្កើតកំហុស មិនត្រូវបានដោះស្រាយដល់ចំណុចដែលខ្លាចធ្វើខុស ហើយនៅតែជៀសវាង និងរុញច្រានរឿងមួយឡែក។ អ្វីដែលអំណោយផលគេយកវាមកលើខ្លួនឯង ហើយអ្វីដែលលំបាកគេរុញវាទៅលើស្ថាប័ន អ្នកដទៃ និងពិភពខាងក្រៅ...

គណៈប្រតិភូបានចង្អុលបង្ហាញថា អគ្គលេខាធិកា ង្វៀន ភូត្រុង បានថ្លែងសុន្ទរកថាដ៏សំខាន់មួយ បញ្ជាក់ពីការបង្ហាញទាំងនេះ និងចង្អុលបង្ហាញពីមូលហេតុ។ អាស្រ័យហេតុនេះ កម្មាភិបាលមួយចំនួនភ័យខ្លាចថា ប្រសិនបើការប្រយុទ្ធប្រឆាំងអំពើពុករលួយកាន់តែខ្លាំងក្លា ពួកគេនឹងបាត់បង់ឆន្ទៈ និងមិនហ៊ានធ្វើសកម្មភាព។ នេះជាមូលហេតុរសើបបំផុតដែលប្រតិភូរដ្ឋសភាមិនបានលើកឡើង។

ដូច្នេះ ប្រតិភូ Vu Trong Kim បានស្នើថា អធិការកិច្ច សវនកម្ម និងស្ថាប័នពាក់ព័ន្ធផ្សេងទៀត ត្រូវទទួលខុសត្រូវរួមគ្នាចំពោះកំហុសរបស់អង្គភាព ស្ថាប័ន និងអង្គភាពដែលបានប្រព្រឹត្តល្មើស ដើម្បីធានាបាននូវភាពយុត្តិធម៌។ គណៈប្រតិភូបានសង្កត់ធ្ងន់ថា "កាតលឿងចំនួនបីដែលបានបន្ថែមរួមគ្នាធ្វើឱ្យមានកាតក្រហមមួយ។ ប្រសិនបើយើងបន្តផ្តល់កាតក្រហមបែបនេះវានឹងមានគ្រោះថ្នាក់ខ្លាំងណាស់" ។

តំណាងរដ្ឋសភាលោក Le Thanh Van Can Bo ភាពអសកម្មក៏ជាការបំពានច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ ៣ — គណៈប្រតិភូ Le Thanh Van (គណៈប្រតិភូ Ca Mau) បានឡើងកម្តៅការជជែកដេញដោលក្នុងសភាជុំវិញបញ្ហា “មន្ត្រីមិនហ៊ានធ្វើ ខ្លាចទទួលខុសត្រូវ”។

ក្នុងជំនួបនេះផងដែរ ប្រតិភូ Le Thanh Van (គណៈប្រតិភូ Ca Mau) បានពិភាក្សា និងពិភាក្សាជាមួយប្រតិភូ Vu Trong Kim អំពីបាតុភាពដែលកម្មាភិបាល និងមន្ត្រីរាជការមួយចំនួនមានការភ័យខ្លាចក្នុងការបំពេញភារកិច្ចរបស់ខ្លួន។ បើតាមប្រតិភូលោក Le Thanh Van ទង្វើរបស់កម្មាភិបាល និងមន្ត្រីរាជការមិនធ្វើសកម្មភាព ឬធ្វើអ្វីក៏ជាការបំពានច្បាប់ដែរ។ ដោយសារតែនៅក្នុងទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ អាកប្បកិរិយារួមមានសកម្មភាព និងអសកម្ម ភាពអសកម្មគឺជាអំពើខុសច្បាប់ ក្នុងករណីនេះ វាមិនបំពេញកាតព្វកិច្ច និងកាតព្វកិច្ចដែលរដ្ឋប្រគល់ឱ្យ នោះជាទង្វើមិនទទួលខុសត្រូវ បំពានច្បាប់ ហើយត្រូវតែដោះស្រាយ។

ប្រតិភូ Le Thanh Van វិភាគថា មានបីករណីអសកម្ម។ ករណីទី១ ដោយសារខ្វះចំណេះដឹង ទើបគ្មានចំណាត់ការ។ ករណីទី២ គឺដោយសារខ្វះផលប្រយោជន៍ ដូច្នេះគ្មានសកម្មភាពអ្វីឡើយ ។ ករណីទី៣ គឺដោយសារតែចំណេះដឹង ប៉ុន្តែខ្លាចអត់មានសកម្មភាព។ គណៈប្រតិភូបានសង្កត់ធ្ងន់ថា ករណីទាំងបីនេះ មិនបានបំពេញកាតព្វកិច្ចដែលច្បាប់បានកំណត់ដោយរដ្ឋ និងប្រជាជន។ ដូច្នេះ ចាំបាច់ត្រូវដោះស្រាយឥរិយាបថនេះ ដោយផ្អែកលើលក្ខណៈ កម្រិត និងផលវិបាកដែលបង្កឡើង។

ប្រភព