កញ្ចប់គោលនយោបាយមួយគឺត្រូវការជាចាំបាច់ ដើម្បីជំរុញការវិនិយោគ និងផលិតកម្ម។

ក្រៅពីដំណោះស្រាយដែលស្នើឡើងដោយរដ្ឋាភិបាល លោក ផាន់ ឌឹក ហ៊ីវ សមាជិកអចិន្ត្រៃយ៍នៃគណៈកម្មាធិការ សេដ្ឋកិច្ច នៃរដ្ឋសភា ជឿជាក់ថា កញ្ចប់គោលនយោបាយដើម្បីជំរុញការវិនិយោគ ផលិតកម្ម អាជីវកម្ម និងការប្រើប្រាស់ និងដើម្បីអនុវត្តវាប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពក្នុងរយៈពេលប្រាំឆ្នាំខាងមុខ គួរតែត្រូវបានពិចារណានៅក្នុងសេណារីយ៉ូនៃកំណើនផលិតផលក្នុងស្រុកសរុប (GDP) ៨% ឬខ្ពស់ជាងនេះ។

កញ្ចប់គោលនយោបាយមួយ គឺត្រូវការជាចាំបាច់ ដើម្បីជំរុញការវិនិយោគ ផលិតកម្ម អាជីវកម្ម និងការប្រើប្រាស់។

ក្រៅពីដំណោះស្រាយដែលស្នើឡើងដោយរដ្ឋាភិបាល លោក ផាន់ ឌឹក ហ៊ីវ សមាជិកអចិន្ត្រៃយ៍នៃគណៈកម្មាធិការសេដ្ឋកិច្ចនៃ រដ្ឋសភា ជឿជាក់ថា កញ្ចប់គោលនយោបាយដើម្បីជំរុញការវិនិយោគ ផលិតកម្ម អាជីវកម្ម និងការប្រើប្រាស់ និងដើម្បីអនុវត្តវាប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពក្នុងរយៈពេលប្រាំឆ្នាំខាងមុខ គួរតែត្រូវបានពិចារណានៅក្នុងសេណារីយ៉ូនៃកំណើនផលិតផលក្នុងស្រុកសរុប (GDP) ៨% ឬខ្ពស់ជាងនេះ។

លោក ផាន់ ឌឹក ហ៊ីវ សមាជិកអចិន្ត្រៃយ៍នៃគណៈកម្មាធិការសេដ្ឋកិច្ចនៃរដ្ឋសភា

កាលពីចុងសប្តាហ៍មុន ផែនការបន្ថែមសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍសេដ្ឋកិច្ចសង្គមនៅឆ្នាំ ២០២៥ ដែលមានគោលបំណងសម្រាប់អត្រាកំណើន ៨% ឬខ្ពស់ជាងនេះ ត្រូវបានពិភាក្សាដោយអ្នកតំណាង។ តើអ្នកមានទស្សនៈយ៉ាងណាចំពោះផែនការនេះ?

ជាដំបូង និងសំខាន់បំផុត ត្រូវតែបញ្ជាក់ថា ផែនការនេះបង្ហាញពីការប្តេជ្ញាចិត្តយ៉ាងមុតមាំរបស់ រដ្ឋាភិបាល ក្នុងការសម្រេចបាននូវគោលដៅដ៏លំបាក ៨% ឬខ្ពស់ជាងនេះនៅឆ្នាំនេះ។

ការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់រដ្ឋាភិបាលក្នុងការដាក់ស្នើផែនការនេះមានន័យថា ខ្លួនប្តេជ្ញាផ្តោតការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ខ្លួនលើការសម្រេចគោលដៅនេះ មិនមែនគ្រាន់តែខិតខំដើម្បីវានោះទេ។ វាក៏មានន័យថា ដំណោះស្រាយថ្មីៗបន្ថែមទៀតនឹងត្រូវការ...

នៅក្នុងសំណើដែលបានដាក់ជូនរដ្ឋសភា រដ្ឋាភិបាលបានដាក់ចេញនូវដំណោះស្រាយជាច្រើន ដូចជាការកែលម្អស្ថាប័ន និងច្បាប់ ការដោះសោ និងការប្រើប្រាស់ធនធានវិនិយោគសាធារណៈប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព ការលើកកម្ពស់ការវិនិយោគឯកជន និងឧស្សាហកម្មកែច្នៃ និងផលិតកម្ម ការជំរុញការប្រើប្រាស់ ការធ្វើឱ្យទីផ្សារនាំចេញកាន់តែទូលំទូលាយ។ល។

ជាដំបូង យើងត្រូវតែបញ្ជាក់ថា ដំណោះស្រាយដែលដាក់ចេញដោយរដ្ឋសភា និងរដ្ឋាភិបាល ដើម្បីសម្រេចបានគោលដៅកំណើនផលិតផលក្នុងស្រុកសរុប (GDP) ពី ៦,៥-៧% និងការខិតខំសម្រេចបាន ៧,៥% នៅតែមានសុពលភាព។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្រោមសេណារីយ៉ូថ្មី ដើម្បីបង្កើនកំណើនបន្ថែម ១% រដ្ឋាភិបាលបានបង្ហាញដំណោះស្រាយបន្ថែមមួយចំនួន។ យ៉ាងណាក៏ដោយ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ យើងត្រូវការដំណោះស្រាយជាក់លាក់ ច្បាស់លាស់ ដែលមានប្រសិទ្ធភាព និងស័ក្តិសិទ្ធិភាពក្នុងរយៈពេលមួយឆ្នាំនេះ។

ដោយផ្អែកលើបទពិសោធន៍របស់ប្រទេសដទៃទៀត ដើម្បីលើកកម្ពស់កំណើនយ៉ាងឆាប់រហ័ស កញ្ចប់ជំរុញសេដ្ឋកិច្ចគឺត្រូវការជាចាំបាច់ ដើម្បីជំរុញការវិនិយោគ ផលិតកម្ម អាជីវកម្ម និងការប្រើប្រាស់។ នៅក្នុងបរិបទបច្ចុប្បន្នរបស់ប្រទេសវៀតណាម ប្រហែលជាកញ្ចប់ជំរុញកំណើនគួរតែត្រូវបានពិចារណា និងបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់លាស់ដោយប្រុងប្រយ័ត្ន ដោយផ្អែកលើគោលការណ៍នៃការអនុវត្តភ្លាមៗ និងប្រសិទ្ធភាព ប៉ុន្តែដោយមិនបង្កើតសម្ពាធអតិផរណា។

តាមគំនិតរបស់អ្នក តើអាទិភាពសំខាន់ៗអ្វីខ្លះដែលកញ្ចប់គោលនយោបាយបច្ចុប្បន្នសម្រាប់ជំរុញកំណើនគួរផ្តោតលើ?

ទីមួយ បង្កើនប្រាក់ចំណូល និងប្រាក់សន្សំរបស់ប្រជាជន ដោយហេតុនេះជំរុញការប្រើប្រាស់។ ពីទស្សនៈគោលនយោបាយ ប្រហែលជាចាំបាច់ត្រូវពន្លឿនការធ្វើវិសោធនកម្មច្បាប់ពន្ធលើប្រាក់ចំណូលផ្ទាល់ខ្លួន ក្នុងទិសដៅបង្កើនការកាត់បន្ថយប្រាក់ឧបត្ថម្ភគ្រួសារ ដើម្បីឱ្យប្រជាជនមានប្រាក់សន្សំកាន់តែច្រើន...

ទីពីរ បន្តពិនិត្យឡើងវិញនូវគោលនយោបាយពន្ធដារដើម្បីគាំទ្រដល់អាជីវកម្ម។ ក្នុងអំឡុងពេលនេះ លុះត្រាតែចាំបាច់បំផុត ការដំឡើងពន្ធ និងការយកពន្ធផ្សេងទៀតលើអាជីវកម្មមិនគួរត្រូវបានស្នើឡើងទេ។ នេះគឺជាកត្តាសំខាន់មួយក្នុងការកែលម្អភាពប្រកួតប្រជែងរបស់អាជីវកម្ម។ ប្រសិនបើការធ្វើវិសោធនកម្មច្បាប់ពន្ធដារនៅតែចាំបាច់ គោលដៅរយៈពេលវែងគួរតែត្រូវបានកំណត់ ហើយថ្ងៃផុតកំណត់នៃការអនុវត្តគួរតែត្រូវបានពន្យារពេលសម្រាប់រយៈពេល 2-3 ឆ្នាំទៀត។

លើសពីនេះ ត្រូវពិនិត្យឡើងវិញនូវគោលនយោបាយថ្លៃសេវា និងការគិតថ្លៃ ក៏ដូចជាគោលនយោបាយលើកលែង និងកាត់បន្ថយ ដើម្បីមើលថាតើវាអាចពង្រីកបានឬអត់ ឬថាតើគោលនយោបាយថ្មីអាចត្រូវបានណែនាំឬអត់។ ឧទាហរណ៍ គោលនយោបាយលើកលែង និងកាត់បន្ថយថ្លៃប្រើប្រាស់ដីធ្លីត្រូវពង្រីក ហើយកម្រិតកាត់បន្ថយខ្ពស់ជាងនេះអាចត្រូវបានពិចារណា ពីព្រោះថ្លៃដីកំពុងកើនឡើង។

ទីបី ត្រូវពិនិត្យ និងធ្វើវិសោធនកម្មបទប្បញ្ញត្តិដែលបង្កើនថ្លៃដើមសម្រាប់អាជីវកម្មជាបន្ទាន់។ ឧទាហរណ៍ ទាក់ទងនឹងបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីតម្រូវការប្រាក់កក់នៅពេលនាំចូលក្រដាសសំរាមសម្រាប់ផលិតកម្ម អាជីវកម្មរាយការណ៍ថា ការដឹកជញ្ជូននីមួយៗតម្រូវឱ្យមានប្រាក់កក់ 20% - ដែលជាចំនួនទឹកប្រាក់ដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់ដោយសារតែតម្រូវការថវិកាសម្រាប់ផលិតកម្ម និងប្រតិបត្តិការរបស់ពួកគេ ខណៈពេលដែលការរំលោភបំពានគឺស្ទើរតែមិនមាន។ សំណួរគឺថាតើវិធីសាស្រ្តគ្រប់គ្រងអាចផ្លាស់ប្តូរទៅរកការគ្រប់គ្រងហានិភ័យដែរឬទេ ជំនួសឱ្យការអនុវត្តបទប្បញ្ញត្តិបច្ចុប្បន្នយ៉ាងតឹងរ៉ឹងចំពោះការដឹកជញ្ជូននីមួយៗ ឬថាតើថ្លៃសេវាអាចត្រូវបានកាត់បន្ថយនៅទូទាំងក្រុមប្រឹក្សាភិបាលដែរឬទេ។ ការធ្វើដូច្នេះនឹងធ្វើឱ្យដើមទុនទំនេរសម្រាប់ផលិតកម្ម និងបង្កើនប្រសិទ្ធភាពដើមទុន។

ដូចគ្នានេះដែរ នីតិវិធីសងប្រាក់ពន្ធក៏ត្រូវការកែលម្អបន្ថែមទៀត ដើម្បីធានាថាអាជីវកម្មមិនចាំបាច់រង់ចាំ...

ដំណោះស្រាយទាំងនោះមិនមែនជារឿងថ្មីទេ មែនទេលោក?

នោះជាការពិត ប៉ុន្តែបញ្ហាប្រឈមនៅទីនេះគឺភាពយឺតយ៉ាវនៃគោលនយោបាយ ល្បឿន និងប្រសិទ្ធភាពក្នុងដំណើរការ។

ចាប់តាំងពីឆ្នាំ ២០២៤ មក កំណែទម្រង់ស្ថាប័នមានវឌ្ឍនភាពគួរឱ្យកត់សម្គាល់ ដូចដែលបានបង្ហាញដោយការអនុម័តវិសោធនកម្មច្បាប់រាប់សិបផ្សេងៗគ្នារបស់រដ្ឋសភា និងសេចក្តីសម្រេចបទដ្ឋានជាច្រើន ដើម្បីលុបបំបាត់ឧបសគ្គផ្នែកច្បាប់ និងពន្លឿនការអនុវត្តគម្រោងវិនិយោគនៅចុងបញ្ចប់នៃសម័យប្រជុំលើកទីប្រាំបី។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ឧបសគ្គនៅតែមាន។

ខ្ញុំជឿជាក់ថា យើងត្រូវស្វែងរកមធ្យោបាយដើម្បីកាត់បន្ថយការពន្យារពេលនោះ បង្កើតឱកាសអាជីវកម្មឱ្យបានកាន់តែច្រើនលឿន និងស្មើគ្នាជាងមុន។ មូលដ្ឋាននានាត្រូវបានផ្តល់អំណាចឱ្យធ្វើការសម្រេចចិត្ត ចាត់វិធានការ និងមានទំនួលខុសត្រូវ ដោយដាក់ចេញគោលនយោបាយយ៉ាងឆាប់រហ័ស និងលើកកម្ពស់គោលនយោបាយទាំងនោះឱ្យប្រែក្លាយទៅជាសកម្មភាពជាក់ស្តែង ដោយចាប់ផ្តើមភ្លាមៗ។

ភាពខុសគ្នានៅឆ្នាំនេះគឺថា គោលដៅកំណើនខ្ពស់ត្រូវបានកំណត់ជាពិសេសសម្រាប់តំបន់ ឧស្សាហកម្ម និងវិស័យនីមួយៗ ជំនួសឱ្យគោលដៅទូទៅតែមួយ។ ដូច្នេះ រដ្ឋាភិបាល តំបន់ ក្រសួង និងវិស័យទាំងអស់យល់យ៉ាងច្បាស់អំពីការទទួលខុសត្រូវរបស់ពួកគេ និងបង្ហាញពីការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់ពួកគេ។

អ្វីដែលត្រូវការបន្ថែមទៀតនៅពេលនេះគឺសកម្មភាពជាក់ស្តែង។ ដំណោះស្រាយគឺចាំបាច់ ប៉ុន្តែត្រូវតែមានវិធីដើម្បីអនុវត្តវាឱ្យបានរហ័ស និងមានប្រសិទ្ធភាព។ ប្រហែលជានៅឆ្នាំនេះ ល្បឿននៃនីតិវិធីដំណើរការ និងល្បឿននៃការគាំទ្រអាជីវកម្មគួរតែត្រូវបានចាត់ទុកថាជាលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសម្រាប់វាយតម្លៃប្រសិទ្ធភាពការងារ រួមជាមួយនឹងគុណភាពនៃការអនុវត្ត។

នៅក្នុងផែនការនេះ រដ្ឋាភិបាលស្នើថា ប្រសិនបើចាំបាច់ ឱនភាពថវិការដ្ឋគួរតែត្រូវបានកែតម្រូវដល់ប្រហែល ៤-៤.៥% នៃផលិតផលក្នុងស្រុកសរុប ដើម្បីកៀរគរធនធានសម្រាប់ការវិនិយោគអភិវឌ្ឍន៍។ បំណុលសាធារណៈ បំណុលរដ្ឋាភិបាល និងបំណុលបរទេសអាចឈានដល់ ឬលើសពីកម្រិតព្រមាន (ប្រហែល ៥% នៃផលិតផលក្នុងស្រុកសរុប)។ តាមគំនិតរបស់អ្នក តើនេះនឹងប៉ះពាល់ដល់ស្ថិរភាពម៉ាក្រូសេដ្ឋកិច្ចដែរឬទេ?

ការកែតម្រូវគោលដៅដោយការបង្កើនពិដានមិនមានន័យថាការសម្រេចបានកម្រិតទាំងនោះជាកាតព្វកិច្ចនោះទេ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញ ប្រសិនបើចាំបាច់ តម្រូវឱ្យមានការពិចារណាដោយប្រុងប្រយ័ត្នអំពីតុល្យភាពរវាងកំណើន និងស្ថិរភាពម៉ាក្រូសេដ្ឋកិច្ច ការគ្រប់គ្រងអតិផរណា និងការធានាតុល្យភាពសំខាន់ៗនៃសេដ្ឋកិច្ច។

នេះតែងតែជាអាទិភាពចម្បងមួយនៅក្នុងការគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ចរបស់រដ្ឋាភិបាលក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំមកនេះ ទោះបីជាអាទិភាពនោះគឺកំណើន ឬឲ្យកាន់តែត្រឹមត្រូវជាងនេះទៅទៀតគឺ «ការបង្កើនល្បឿន» ក៏ដោយ។

ប្រភព៖ https://baodautu.vn/can-goi-chinh-sach-kich-thich-dau-tu-san-xuat---kinh-doanh-va-tieu-dung-d246907.html