ការបង្កើនពន្ធលើការប្រើប្រាស់៖ ផែនទីបង្ហាញផ្លូវសមហេតុផលមួយគឺត្រូវការសម្រាប់អាជីវកម្មនានាដើម្បីសម្របខ្លួន។
ថ្លែងនៅក្នុងសិក្ខាសាលា "កំណែទម្រង់ពន្ធដារដើម្បីលើកកម្ពស់សកម្មភាពអាជីវកម្ម" ដែលរៀបចំដោយកាសែតវិនិយោគនៅថ្ងៃទី 14 ខែសីហា លោក ផាន់ ឌឹក ហ៊ីវ សមាជិកអចិន្ត្រៃយ៍នៃគណៈកម្មាធិការ សេដ្ឋកិច្ច នៃរដ្ឋសភា បានបង្ហាញអនុសាសន៍ជាច្រើន។
| លោក ផាន់ ឌឹក ហ៊ីវ សមាជិកអចិន្ត្រៃយ៍នៃគណៈកម្មាធិការសេដ្ឋកិច្ចនៃ រដ្ឋសភា ។ (រូបថត៖ ជី គឿង) |
លោក ហ៊ីវ បានអះអាងថា ការបង្កើនពន្ធគឺជាការចាំបាច់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការគណនាពន្ធតាមរបៀបដែលធ្វើឱ្យមានតុល្យភាពរវាងផលប្រយោជន៍របស់រដ្ឋ និងអាជីវកម្មនៅតែជាបញ្ហាដ៏លំបាកមួយ។ នៅក្នុងសិក្ខាសាលានេះ អ្នកជំនាញរូបនេះបានបង្ហាញបញ្ហាចំនួនប្រាំដែលត្រូវពិចារណានៅពេលកែសម្រួលពន្ធលើទំនិញ ជាពិសេសលើភេសជ្ជៈ។
ទីមួយ ផែនទីបង្ហាញផ្លូវសម្រាប់ការអនុវត្តពន្ធត្រូវការការពិចារណាយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្ន។ លោក Hieu ជឿជាក់ថា វាមិនគ្រប់គ្រាន់ទេក្នុងការប្រកាន់ខ្ជាប់នូវជម្រើសពីរដែលបានស្នើឡើង។ ផែនទីបង្ហាញផ្លូវសម្រាប់ការអនុវត្តពន្ធមួយផ្សេងទៀតគួរតែត្រូវបានបន្ថែម។ ផែនទីបង្ហាញផ្លូវនេះគួរតែមានចន្លោះពេលប្រហែល 2-3 ឆ្នាំមុនពេលពន្ធចាប់ផ្តើមត្រូវបានអនុវត្ត ដើម្បីផ្តល់ពេលវេលាគ្រប់គ្រាន់ដល់អាជីវកម្មក្នុងការសម្របខ្លួន។ លោក Hieu បានមានប្រសាសន៍ថា "តាមគំនិតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំគិតថាការចាប់ផ្តើមយកពន្ធនៅឆ្នាំ 2027 គឺសមហេតុផល"។
ទីពីរ ចាំបាច់ត្រូវកំណត់ឱ្យច្បាស់លាស់អំពីអត្រាពន្ធអតិបរមាដែលនឹងត្រូវបានអនុវត្តរហូតដល់ឆ្នាំ ២០៣០។ ការកំណត់អត្រាពន្ធខ្ពស់ពេកអាចកាត់បន្ថយប្រាក់ចំណូលរបស់អាជីវកម្ម ដោយហេតុនេះប៉ះពាល់ដល់ប្រាក់ចំណូលពន្ធរបស់រដ្ឋ។ លើសពីនេះ ការកំណត់អត្រាពន្ធអតិបរមាត្រូវផ្អែកលើមូលដ្ឋានគួរឱ្យជឿជាក់ និង វិទ្យាសាស្ត្រ ។
ទីបី ត្រូវតែមានភាពខុសគ្នានៃអត្រាពន្ធដែលអនុវត្តចំពោះភេសជ្ជៈប្រភេទផ្សេងៗគ្នា ឧទាហរណ៍ ស្រាបៀរទល់នឹងស្រា។ ចំពោះស្រាបៀរ ជាពិសេសស្រាបៀរដែលមានជាតិអាល់កុល ០% មិនគួរមានពន្ធអាករលើតម្លៃបន្ថែមទេ។ សំណើនេះមានគោលបំណងសម្រួលដល់អាជីវកម្មក្នុងការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធផលិតកម្មឡើងវិញ ដោយឆ្ពោះទៅរកផលិតផលដែលមានផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានតិចជាងលើសុខភាព។ ពន្ធអាករលើស្រាបៀរគួរតែទាបជាងពន្ធដែលអនុវត្តចំពោះស្រា។
ទីបួន ពន្ធនាំចូលលើភេសជ្ជៈមានជាតិអាល់កុលត្រូវការពិនិត្យឡើងវិញ។ បច្ចុប្បន្ននេះ ភេសជ្ជៈមានជាតិអាល់កុលដែលមានកម្រិតជាតិអាល់កុលក្រោម 20% ត្រូវបានលើកលែងពីពន្ធនាំចូល។ បញ្ហានេះត្រូវការពិនិត្យឡើងវិញដើម្បីធានាបាននូវភាពយុត្តិធម៌រវាងផលិតផលក្នុងស្រុក និងផលិតផលនាំចូល។
«បច្ចុប្បន្ននេះ ពន្ធនាំចូលលើភេសជ្ជៈមានជាតិអាល់កុលក្រោម 20% ពីប្រទេសកូរ៉េខាងត្បូងគឺសូន្យ។ ប្រសិនបើព័ត៌មាននេះត្រឹមត្រូវ នោះការយកពន្ធគឺមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើយើងគួរបង្កើនពន្ធលើគ្រឿងស្រវឹងដែរឬទេ ហើយតើចំនួនប៉ុន្មានដែលសមស្រប។ តើអ្វីទៅជាគុណសម្បត្តិ ហើយតើវានឹងប៉ះពាល់ដល់ឥរិយាបថរបស់អ្នកប្រើប្រាស់យ៉ាងដូចម្តេច? ប្រសិនបើ យើងយកពន្ធលើ គ្រឿងស្រវឹងដបដែលមានម៉ាកយីហោ ដែលបណ្តាលឱ្យតម្លៃកើនឡើង តម្រូវការសម្រាប់គ្រឿងស្រវឹងសិប្បកម្មនឹងកើនឡើង មិនអាចសម្រេចបានគោលដៅ និងប៉ះពាល់អវិជ្ជមានដល់អ្នកផលិត។ នេះនឹងមានឥទ្ធិពលផ្ទុយ» លោក Hieu បានថ្លែង ដោយស្នើឱ្យមានផែនទីបង្ហាញផ្លូវដំឡើងពន្ធដាច់ដោយឡែកសម្រាប់គ្រឿងស្រវឹង។
ទីប្រាំ ការបង្កើនពន្ធគឺមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ។ វាត្រូវតែមានវិធានការគ្រប់គ្រងផ្សេងទៀត។ ឧទាហរណ៍ ចាំបាច់ត្រូវពង្រឹងការដោះស្រាយការក្លែងបន្លំពាណិជ្ជកម្ម និងគ្រប់គ្រងយ៉ាងតឹងរ៉ឹងលើការផលិតភេសជ្ជៈមានជាតិអាល់កុលដែលផលិតដោយដៃ។ នេះមិនត្រឹមតែធានាសុវត្ថិភាព និងអនាម័យចំណីអាហារប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងធានាថាផលិតផលទាំងនេះត្រូវជាប់ពន្ធដូចគ្នានឹងផលិតផលដែលផលិតនៅក្នុងរោងចក្រផងដែរ។
វាច្បាស់ណាស់ថា នៅក្នុងបរិបទនេះ ការសម្រេចចិត្តណាមួយដើម្បីបង្កើនពន្ធតម្រូវឱ្យមានការពិចារណាយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្នអំពីផលប៉ះពាល់សង្គមរបស់វា និងជំហរគោលនយោបាយរបស់ស្ថាប័នគ្រប់គ្រង។ ការរក្សាគោលនយោបាយបច្ចុប្បន្នសម្រាប់រយៈពេលពីរបីឆ្នាំខាងមុខ គឺជាដំណោះស្រាយប្រកបដោយចីរភាពមួយ ជាវិធីសាស្រ្តត្រឹមត្រូវ ដែលគាំទ្រដោយមតិសាធារណៈ អាជីវកម្ម និងអ្នកជំនាញសេដ្ឋកិច្ច ពីព្រោះវាជួយរដ្ឋាភិបាលក្នុងការថែរក្សាប្រភពចំណូលក្នុងអំឡុងពេលដ៏លំបាកបច្ចុប្បន្ន។
ជាងពេលណាៗទាំងអស់ ឧស្សាហកម្មភេសជ្ជៈមានជាតិអាល់កុលត្រូវការការគាំទ្រ និងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការពីរដ្ឋជាបន្ទាន់ ដើម្បីរក្សា និងធ្វើឲ្យមានស្ថិរភាពផលិតកម្ម និងធានាការងារសម្រាប់កម្មករ។ អាជីវកម្មជាច្រើនដែលផលិតផលិតផលម៉ាកយីហោវៀតណាមបានចំណាយពេលជាច្រើនឆ្នាំដើម្បីកសាងកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់ពួកគេនៅក្នុងទីផ្សារក្នុងស្រុក និងពង្រីកខ្លួនបន្តិចម្តងៗទៅក្នុងទីផ្សារពិភពលោក។ នៅក្នុងបរិបទដ៏លំបាកបច្ចុប្បន្ន គោលនយោបាយសមស្របគឺត្រូវការជាចាំបាច់ ដើម្បីជួយអាជីវកម្មឱ្យសម្របខ្លួន។ បើមិនដូច្នោះទេ អាជីវកម្មអាចនឹងបាត់បង់តំណែង ចុះខ្សោយ និងត្រូវបង្ខំចិត្តចាកចេញពីទីផ្សារ។
[ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម_២]
ប្រភព៖ https://baodautu.vn/tang-thue-tieu-thu-dac-biet-can-lo-trinh-hop-ly-de-doanh-nghiep-thich-ung-d222425.html






Kommentar (0)