ពិចារណា និងកែសម្រួលខ្លឹមសារមួយចំនួននៅក្នុងគម្រោងច្បាប់ថាមពលអាតូមិក

នារសៀលថ្ងៃទី៦ ឧសភា សម័យប្រជុំលើកទី៩ នៃរដ្ឋសភានីតិកាលទី១៥ បានពិភាក្សាលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់៖ ច្បាប់ស្តីពីវិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា និងនវានុវត្តន៍; ច្បាប់វិសោធនកម្ម និងបន្ថែមមាត្រាមួយចំនួននៃច្បាប់ស្តីពីគុណភាពផលិតផល និងទំនិញ និងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីថាមពលអាតូមិក (វិសោធនកម្ម)។

គណៈប្រតិភូ Duong Khac Mai អនុប្រធានគណៈប្រតិភូពិសេស គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភា Dak Nong ចូលរួមក្នុងកិច្ចពិភាក្សាលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីថាមពលបរមាណូ (វិសោធនកម្ម)

ចូលរួមក្នុងកិច្ចពិភាក្សាលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីថាមពលអាតូមិក (វិសោធនកម្ម) ប្រតិភូ Duong Khac Mai អនុប្រធានគណៈប្រតិភូឯកទេស គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភា Dak Nong មានប្រសាសន៍ថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះត្រូវកំណត់មុខវិជ្ជាចូលរួមសកម្មភាពក្នុងវិស័យថាមពលអាតូមិកឲ្យបានច្បាស់លាស់ ហើយទន្ទឹមនឹងនោះត្រូវបន្ថែមសកម្មភាពគ្រប់គ្រងរដ្ឋ ដើម្បីឲ្យច្បាប់នេះយល់ច្បាស់អំពីខ្លឹមសារ មានលក្ខណៈវិទ្យាសាស្ត្រ និងសមស្របតាមខ្លឹមសារ។ ជាពិសេស វិសាលភាពនៃបទប្បញ្ញត្តិគួរតែត្រូវបានចែងដូចតទៅ៖ "ច្បាប់នេះគ្រប់គ្រងសកម្មភាពរបស់អង្គការ និងបុគ្គលក្នុងវិស័យថាមពលអាតូមិក ធានាសុវត្ថិភាព និងសន្តិសុខក្នុងសកម្មភាពបែបនេះ និងធ្វើនិយតកម្មការគ្រប់គ្រងរដ្ឋនៃវិស័យថាមពលអាតូមិក"។

បន្ថែមលើនេះ ត្រង់ចំណុច e ប្រការ ១ មាត្រា ៧ នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់បានចែងថា៖ “រៀបចំការអនុវត្តសកម្មភាពអធិការកិច្ចនុយក្លេអ៊ែរស្របតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់ និងសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិ” ដែលគួរបំពេញបន្ថែមដូចតទៅ៖ “រៀបចំការអនុវត្តសកម្មភាពអធិការកិច្ចនុយក្លេអ៊ែរស្របតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់ និងសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិ ដែលច្បាប់សាធារណៈរដ្ឋសង្គមនិយមវៀតណាមបានចូលជាសមាជិកប្រកបដោយស្ថិរភាព។ ជាមួយនឹងបទប្បញ្ញត្តិជាក់លាក់មួយចំនួនដែលមានចែងនៅក្នុងអត្ថបទព្រាងទាំងមូល។

ប្រការ ៤ នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះចែងថា៖ «ការផលិត ជួញដូរ ការនាំចេញ ការនាំចូលម្ហូបអាហារ ភេសជ្ជៈ គ្រឿងសម្អាង ប្រដាប់ក្មេងលេង គ្រឿងអលង្ការ ផលិតផល និងទំនិញប្រើប្រាស់ផ្សេងទៀត ដែលមានសកម្មភាពវិទ្យុសកម្មខ្ពស់ជាងកម្រិតកំណត់ដោយច្បាប់»។ យោងតាមប្រតិភូ Mai វាមិនគួរត្រូវបានគ្រប់គ្រងក្នុងលក្ខណៈបញ្ជីដើម្បីជៀសវាងការលុបចោលនោះទេ ប៉ុន្តែគួរតែត្រូវបានគ្រប់គ្រងក្នុងលក្ខខណ្ឌទូទៅដូចខាងក្រោម: "ការផលិត ការជួញដូរ ការនាំចេញ ការនាំចូលទំនិញដែលមានសកម្មភាពវិទ្យុសកម្មខ្ពស់ជាងកម្រិតដែលកំណត់ដោយច្បាប់"។

ប្រការ 10 នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ លើកឡើងពីសកម្មភាពហាមឃាត់មួយថាជា “ការលាតត្រដាង ឬប្រើប្រាស់ព័ត៌មានសម្ងាត់ខុសក្នុងវិស័យថាមពលអាតូមិក”។ ប្រតិភូ Duong Khac Mai បានស្នើឱ្យសិក្សា និងបន្ថែមសកម្មភាពហាមឃាត់ "ការកេងប្រវ័ញ្ច បង្ហាញ និងប្រើប្រាស់ព័ត៌មានសម្ងាត់ខុសក្នុងវិស័យថាមពលបរមាណូ"។ ដោយសារតែមានមុខវិជ្ជាមួយចំនួនដែលមិនមានកាតព្វកិច្ច ឬទំនួលខុសត្រូវក្នុងការកាន់កាប់ព័ត៌មាន ប៉ុន្តែដោយចេតនាកេងប្រវ័ញ្ចអ្នកកាន់ព័ត៌មាន ឬចូលប្រើឧបករណ៍ដើម្បីកាន់កាប់ព័ត៌មានសម្ងាត់ដើម្បីបង្ហាញ និងផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មាន។

ប្រការ 2 មាត្រា 11 នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះចែងថា "រដ្ឋមានគោលនយោបាយអនុគ្រោះដើម្បីទាក់ទាញ និងជួលធនធានមនុស្ស និងអ្នកជំនាញដែលមានសមត្ថភាពខ្ពស់ក្នុងប្រទេស និងក្រៅប្រទេស ឱ្យធ្វើការក្នុងវិស័យថាមពលអាតូមិក ជ្រើសរើសនិស្សិតដែលបានបញ្ចប់ថ្នាក់បរិញ្ញាបត្រផ្នែកថាមពលអាតូមិកដែលមានកម្រិតឧត្តមភាព ឬខ្ពស់ជាងនេះ ដើម្បីបម្រើការងារក្នុងស្ថាប័នគ្រប់គ្រងរដ្ឋ ការបណ្តុះបណ្តាល ការស្រាវជ្រាវ និងការប្រើប្រាស់គ្រឿងបរិក្ខារអាតូមិក"។ វាត្រូវបានផ្ដល់អនុសាសន៍ឱ្យពិចារណាឡើងវិញនូវបទប្បញ្ញត្តិនៃការកំណត់ "សិស្សពូកែ" ហើយគ្រាន់តែធ្វើនិយតកម្មក្នុងទិសដៅនៃការផ្តល់អាទិភាពដល់ការជ្រើសរើសនិស្សិតឆ្នើម។ ការ​ជ្រើសរើស​បុគ្គលិក​ត្រូវ​តែ​ឆ្លង​កាត់​ការ​ប្រឡង​ចូល​ដើម្បី​មាន​បទពិសោធន៍​អនុវត្ត។

ចំណុច ក កថាខណ្ឌទី 3 មាត្រា 21 ចែងថា “អង្គការ និងបុគ្គលដែលប្រភពវិទ្យុសកម្ម ឬវត្ថុធាតុនុយក្លេអ៊ែរត្រូវបានបាត់បង់ សមស្រប ឬខូចខាត ត្រូវរាយការណ៍ជាបន្ទាន់ទៅភ្នាក់ងារប៉ូលីស ទីភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រងរដ្ឋសម្រាប់ការពារ និងប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការរីកសាយភាយអាវុធប្រល័យលោក គណៈកម្មាធិការប្រជាជន និងទីភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រងនុយក្លេអ៊ែរ ដែលនៅជិតបំផុត សម្របសម្រួលជាមួយស្ថាប័នពាក់ព័ន្ធ អង្គការ និងបុគ្គលដើម្បីរៀបចំការស្វែងរក និងការសង្គ្រោះប្រភពវិទ្យុសកម្ម។ និង​ទទួល​បន្ទុក​ចំណាយ​ពាក់ព័ន្ធ​ទាំងអស់»។

ប្រតិភូ Duong Khac Mai បានស្នើឱ្យពិចារណាឡើងវិញថា ក្នុងករណីដែលអង្គការ និងបុគ្គលត្រូវបានសមស្រប ឬការបំផ្លិចបំផ្លាញ ពួកគេត្រូវតែទទួលបន្ទុករាល់ការចំណាយពាក់ព័ន្ធ ដើម្បីរៀបចំការស្វែងរក ការសង្គ្រោះ និងការដោះស្រាយឧប្បត្តិហេតុវិទ្យុសកម្ម និងនុយក្លេអ៊ែរសម្រាប់ប្រភពវិទ្យុសកម្ម និងសម្ភារៈនុយក្លេអ៊ែរ។ ក្នុងករណីនេះ ចាំបាច់ត្រូវបញ្ជាក់ពីទំនួលខុសត្រូវរបស់កម្មវត្ថុដែលបានកំណត់ ឬបំផ្លិចបំផ្លាញប្រភពវិទ្យុសកម្ម និងសារធាតុនុយក្លេអ៊ែរ។ បើប្រៀបធៀបជាមួយក្រមព្រហ្មទណ្ឌ វាកំណត់ការទទួលខុសត្រូវសម្រាប់សំណងសម្រាប់ប្រភពវិទ្យុសកម្ម សម្ភារៈនុយក្លេអ៊ែរ ក៏ដូចជាការចំណាយលើការស្វែងរក។ តើវាសមហេតុផល និងយុត្តិធម៌ទេក្នុងការអនុញ្ញាតឱ្យអង្គការ ឬបុគ្គលដែលទ្រព្យសម្បត្តិត្រូវបានសមហេតុផល ឬត្រូវបានបំផ្លិចបំផ្លាញ ទទួលខុសត្រូវលើការចំណាយពាក់ព័ន្ធទាំងអស់ ក្នុងករណីដែលពួកគេជាជនរងគ្រោះ?

ប្រភព៖ https://baodaknong.vn/can-nhac-dieu-chinh-mot-so-noi-dung-trong-du-an-luat-nang-luong-nguyen-tu-251666.html