បទប្បញ្ញត្តិរបស់រដ្ឋគឺចាំបាច់សម្រាប់គោលនយោបាយអាករលើតម្លៃបន្ថែមជី 5% ដើម្បីបំពេញតាមការរំពឹងទុក។

| 11/10/2024 Views : 25

នេះជាការរំពឹងទុករបស់អ្នកជំនាញក្នុងសិក្ខាសាលាស្តីពីពន្ធលើតម្លៃបន្ថែម (VAT) សម្រាប់ជី-ដើម្បីផលប្រយោជន៍របស់កសិករ និងការអភិវឌ្ឍន៍ឧស្សាហកម្មជីក្នុងស្រុក ដែលរៀបចំដោយកាសែត Nong Thon Ngay Nay នៅ ទីក្រុងហាណូយ ថ្ងៃទី 10 ខែវិច្ឆិកា។

បំណងប្រាថ្នារបស់កសិករគឺបញ្ចុះតម្លៃជី។

ក្នុងសិក្ខាសាលា លោកស្រី Bui Thi Thom អនុប្រធានគណៈកម្មាធិការមជ្ឈិម សហភាពកសិករវៀតណាម បានសង្កត់ធ្ងន់ថា មុខងាររបស់សហភាពគឺការពារសិទ្ធិ ផលប្រយោជន៍ និងគាំទ្រកសិករក្នុងសកម្មភាពផលិតកម្ម។

ជាពិសេស សមាគមគ្រប់លំដាប់ថ្នាក់តែងតែសម្របសម្រួលជាមួយសហគ្រាសផលិតជី ដើម្បីផ្គត់ផ្គង់កសិករក្នុងការទូទាត់យឺត ហើយទន្ទឹមនឹងនោះក៏ស្តាប់ការយល់ឃើញ និងសំណូមពររបស់កសិករទាក់ទងនឹងតម្លៃជី និងគុណភាពផងដែរ។

បច្ចុប្បន្ននេះតម្លៃជីមានសមាមាត្រខ្ពស់ពី 30-35% នៃថ្លៃដើមផលិតកម្ម កសិកម្ម ដែលជះឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងដល់ប្រសិទ្ធភាព និងប្រាក់ចំណេញរបស់កសិករ។ រដ្ឋាភិបាលបានស្នើឲ្យប្តូរជីពីអាករមិនអាករលើតម្លៃបន្ថែម ៥% ព្រោះយល់ថានេះជាមូលដ្ឋានដើម្បីកាត់បន្ថយតម្លៃជី និងជួយដល់សហគ្រាសផលិតជីក្នុងស្រុក។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនៅតែមានមតិផ្ទុយគ្នាជាច្រើនលើខ្លឹមសារនេះ។ ក្នុងសម័យប្រជុំពិភាក្សារដ្ឋសភានាពេលថ្មីៗនេះ គណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍រដ្ឋសភាបានរក្សាការឯកភាពរបស់ខ្លួនជាមួយនឹងសំណើរបស់រដ្ឋាភិបាល។ ការពិភាក្សាថ្ងៃនេះ គឺជាការផ្លាស់ប្តូរដោយបើកចំហ ទទួលខុសត្រូវ ស្មោះត្រង់ និងប្រកបដោយគោលបំណង ដើម្បីស្វែងរកដំណោះស្រាយដ៏ល្អបំផុតសម្រាប់ផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់របស់កសិករ។

លោកស្រី Bui Thi Thom បានសង្កត់ធ្ងន់ថា “ជីគឺជាវត្ថុធាតុដើមដ៏សំខាន់សម្រាប់វិស័យកសិកម្ម។ ដើម្បីធានាបាននូវតម្លៃជីស្ថិរភាព ជាមូលដ្ឋានសម្រាប់កាត់បន្ថយតម្លៃ និងផលិតផលចំណេញសម្រាប់កសិករ តំណាងរដ្ឋសភា និងអ្នកជំនាញសេដ្ឋកិច្ចជឿជាក់ថា ចាំបាច់ត្រូវប្រគល់ជីឡើងវិញក្នុងអត្រា VAT 5%”។

សម្រាប់គោលនយោបាយប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព តើគួររំពឹងអ្វីខ្លះពីតួនាទីនិយតកម្មរបស់រដ្ឋ?

ក្រឡេកមើលប្រវត្តិសាស្រ្តវិញ អ្នកជំនាញកសិកម្ម Hoang Trong Thuy បាននិយាយថា មុនឆ្នាំ 2015 ជីមានអត្រា VAT 5%។ បន្ទាប់ពីឆ្នាំ 2014 ធាតុនេះមិនជាប់ពន្ធលើតម្លៃបន្ថែមទេ ហើយកសិករនៅពេលនោះមានការរំភើបយ៉ាងខ្លាំង។

ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី សហគ្រាសផលិតជីក្នុងស្រុកចំនួន 7,900 ជួបបញ្ហាជាមួយស្ថានភាពនៃការគេចវេសពីច្បាប់ ការកើនឡើងតម្លៃលក់ និងជីក្លែងក្លាយរំខានទីផ្សារ។ យោងតាមការគណនា ជីក្លែងក្លាយធ្វើឱ្យខាតបង់ជាមធ្យម 200 ដុល្លារក្នុងមួយហិកតា មានន័យថាក្នុងមួយឆ្នាំៗ វិស័យកសិកម្មខាតបង់រហូតដល់ 2.6 ពាន់លានដុល្លារ»។

បើតាមលោក ធុយ មើលដំបូង ការផ្លាស់ប្តូរជីពីមិនជាប់ពន្ធ មកជាប់ពន្ធ 5% គឺដើម្បីចែករំលែក "ការឈឺចាប់" នៃអាជីវកម្មជាមួយកសិករ ប៉ុន្តែក្នុងរយៈពេលយូរ វានឹងធានាបាននូវភាពសុខដុមរមនាសម្រាប់គ្រប់ភាគី ជាពិសេសកសិករនឹងទទួលបានផលប្រយោជន៍ច្រើនជាងបើគ្មានពន្ធ។

ដូច្នេះតើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីសុខដុមរមនាផលប្រយោជន៍ និងចែករំលែកការឈឺចាប់ដល់ភាគីពាក់ព័ន្ធ។ ដោយយោងលើអត្ថបទមួយដែលគាត់បានឆ្លើយនៅក្នុងបទសម្ភាសន៍នៅក្នុងទស្សនាវដ្តី PetroTimes អ្នកជំនាញ Hoang Trong Thuy បាននិយាយថា រដ្ឋប្រមូលពន្ធលើតម្លៃបន្ថែម 5% លើជី ហើយត្រូវកែសម្រួលវាឱ្យនៅត្រឹម 4% សម្រាប់ផលិតកម្មកសិកម្ម តាមរយៈការកែលម្អដី ណែនាំប្រជាជនឱ្យបង្កើនការប្រើប្រាស់ជីសរីរាង្គ បង្កើនការចំណាយលើការបណ្តុះបណ្តាល បណ្តុះបណ្តាលកសិករលើបច្ចេកទេសកសិកម្ម និងលើកទឹកចិត្តផលិតកម្មកសិកម្មបៃតង។

អ្នកជំនាញកសិកម្មលោក Hoang Trong Thuy៖ រដ្ឋប្រមូលពន្ធលើតម្លៃបន្ថែម ៥% លើជី ហើយត្រូវកែសម្រួលវាឱ្យនៅត្រឹម ៤% សម្រាប់ផលិតកម្មកសិកម្ម (រូបថត៖ Phuong Thao)

លោក Hoang Trong Thuy បានសង្កត់ធ្ងន់ថា “អត្រាកំណើនជាមធ្យមប្រចាំឆ្នាំរបស់ GDP កសិកម្មគឺ 3.5 - 3.8% តម្រូវឱ្យរដ្ឋវិនិយោគលើវិស័យកសិកម្មឡើងវិញជាមធ្យមប្រហែល 12% ក្នុងមួយឆ្នាំ។ ប៉ុន្តែ កម្រិតវិនិយោគប្រចាំឆ្នាំរបស់រដ្ឋមានត្រឹមតែប្រហែល 8% ដូច្នេះនេះគឺជា 'បំណុលរបស់រដ្ឋដល់កសិករ' ដែលត្រូវអនុវត្តជាបន្ទាន់តាមរយៈគោលនយោបាយគ្រប់គ្រងអាករលើតម្លៃជីនេះ។

សាស្ត្រាចារ្យរង បណ្ឌិត ឌិញ ទ្រុងធីញ សេដ្ឋវិទូផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ ក៏បាននិយាយដែរថា អ្វីដែលកសិករចង់បានបំផុត គឺកាត់បន្ថយតម្លៃលក់ជី ដើម្បីកាត់បន្ថយថ្លៃដើមផលិតកម្ម ព្រោះថា កសិកម្មមានហានិភ័យច្រើន។ ជាងនេះទៅទៀត រាល់ទំនិញដែលផលិត និងជួញដូរក្នុងស្រុកត្រូវតែបង់ពន្ធ គ្មានហេតុផលណាដែលជី និងសម្ភារៈកសិកម្មនៅខាងក្រៅគោលការណ៍នេះទេ។

ការវិភាគបន្ថែមលើការពិភាក្សាលើតម្លៃបន្ថែមលើតម្លៃបន្ថែមលើជីនោះ លោក ធិញ មានប្រសាសន៍ថា ជាមួយនឹងពន្ធនាំចេញ ០% មិនអាចប្រមូលពន្ធបន្ថែមពីទំនិញនាំចូលបានទេ មិនអាចការពារទំនិញផលិតក្នុងស្រុកតាមគោលដៅដែលបានកំណត់ទេ ហើយរដ្ឋក៏បាត់បង់ចំណូលថវិកាផងដែរ។

សាស្ត្រាចារ្យរង លោកបណ្ឌិត Dinh Trong Thinh៖ អត្រាពន្ធ 5% គឺសមហេតុផល និងមានតុល្យភាពបំផុតសម្រាប់គោលនយោបាយ VAT ជី (រូបថត៖ Phuong Thao)

"ខ្ញុំគិតថាជម្រើស 0% មិនអាចទៅរួច ជម្រើស 10% គឺខ្ពស់ពេក ដោយប្រយោលធ្វើឱ្យតម្លៃកសិផលខ្ពស់ កាត់បន្ថយការប្រកួតប្រជែងរបស់កសិករ ដូច្នេះអត្រាពន្ធ 5% គឺសមហេតុផល មានតុល្យភាពគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីរ៉ាប់រងថ្លៃដើមបង់ពន្ធសម្រាប់អាជីវកម្មក្នុងការផលិតឡើងវិញ និងវិនិយោគលើផលិតផលសរីរាង្គថ្មីៗ និងបច្ចេកវិទ្យាបៃតង ដើម្បីបំពេញតម្រូវការថ្មី។ ពីទីនោះ វានឹងផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ជាក់ស្តែងសម្រាប់កសិករក្នុងការប្រកួតប្រជែង។" សាស្ត្រាចារ្យរង លោកបណ្ឌិត Dinh Trong Thinh បានសង្កត់ធ្ងន់។

យោងតាមអ្នកជំនាញនេះ សម្រាប់សហគ្រាសនាំចូល ពួកគេនឹងត្រូវផ្អែកលើតម្លៃលក់ទំនិញក្នុងស្រុក ដើម្បីកែសម្រួលតម្លៃលក់ផលិតផលរបស់ខ្លួន។ ដូច្នេះហើយ លោក Thinh សង្ឃឹមថា រដ្ឋនឹងមានយន្តការរក្សាស្ថិរភាពតម្លៃជីក្នុងស្រុក ដើម្បីកុំឱ្យជីបរទេសឡើងថ្លៃលក់។

“ខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវផ្តល់អាទិភាពដល់ការការពារសហគ្រាសផលិតក្នុងស្រុក នេះជាបញ្ហាសន្តិសុខស្បៀង និងធានាការងារសម្រាប់កម្មករ។ ឧបករណ៍ពន្ធគឺជាវិធានការល្អបំផុតដើម្បីគាំទ្រសហគ្រាសក្នុងស្រុក និងជួយសេដ្ឋកិច្ចវៀតណាមជាទូទៅ និងកសិកម្ម ជាពិសេសគឺឈរលើជើងពីររបស់ពួកគេ”។

ភួងថាវ

មតិយោបល់

ប្រភព៖ https://www.pvn.vn/chuyen-muc/tap-doan/tin/2b4ef2d5-add9-4d53-84bb-57d8ad59f8f9