នៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលមួយ រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសអាមេរិក លោក Marco Rubio បានបញ្ជាក់ថា សហរដ្ឋអាមេរិកនឹង "លុបចោលទិដ្ឋាការយ៉ាងសកម្ម" សម្រាប់និស្សិតអន្តរជាតិដែលមាន "ទំនាក់ទំនងជាមួយបក្សកុម្មុយនិស្តចិន" ឬសិក្សាក្នុង "វិស័យរសើប"។
ការប្រកាសនេះបានធ្វើឡើងនៅពេលដែល ក្រសួងការបរទេស បានបញ្ជាឱ្យស្ថានទូតនានាផ្អាកការកំណត់ទិដ្ឋាការថ្មី និងពង្រីកការត្រួតពិនិត្យប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម ដែលជាចំណាត់ការដែលអ្នកជំនាញជាច្រើនហៅថា "អារម្មណ៍ និងតាមអំពើចិត្ត"។ និស្សិតមកពីទ្វីបអាស៊ី ដែលបង្កើតបានច្រើនជាង 70 ភាគរយនៃនិស្សិតអន្តរជាតិនៅសហរដ្ឋអាមេរិក ត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងទទួលរងផលប៉ះពាល់ខ្លាំងបំផុត។
បរិយាកាសនៃការភ័យខ្លាចបានយកឈ្នះ។
ក្នុងឆ្នាំសិក្សា 2023-2024 ប្រទេសចិននឹងមានសិស្សប្រហែល 277,000 នាក់ដែលកំពុងសិក្សានៅសហរដ្ឋអាមេរិក។ ប្រទេសឥណ្ឌានឹងមានសិស្ស 331,000 បន្ទាប់មកកូរ៉េខាងត្បូងមាន 43,000; ប្រទេសវៀតណាមដែលមានសិស្សចំនួន 22,000 នាក់ និងនិស្សិតរាប់ម៉ឺននាក់មកពីកន្លែងនានាដូចជា តៃវ៉ាន់ (ចិន) ឥណ្ឌូនេស៊ី ជប៉ុន។ ក្តីស្រមៃរបស់ពួកគេក្នុងការសិក្សានៅសាកលវិទ្យាល័យដ៏មានកិត្យានុភាពឥឡូវនេះកំពុងស្ថិតក្នុងគ្រោះថ្នាក់ដែលត្រូវបំផ្លាញ។
នៅទីក្រុងប៉េកាំង អ្នកប្រឹក្សាការងារម្នាក់បានរំឭកថា៖ «នៅព្រឹកនោះ សិស្សបានចូលទៅក្នុងការិយាល័យរបស់ខ្ញុំ ហើយសួរថា 'លោកគ្រូ តើនោះពិតជាចប់មែនឬ?' មជ្ឈមណ្ឌលប្រឹក្សានៅតៃប៉ិ និងចាកាតាក៏បានរាយការណ៍ផងដែរនូវការព្រួយបារម្ភអំពីការបដិសេធទិដ្ឋាការ ប្រហែលជាដោយសារតែការបង្ហោះប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមចាស់។
នៅប្រទេសឥណ្ឌា លោក Devraj អាយុ 26 ឆ្នាំ បើទោះបីជាទទួលបានអាហារូបករណ៍ 85% សម្រាប់ថ្នាក់អនុបណ្ឌិតរបស់គាត់នៅសាកលវិទ្យាល័យ Columbia ក៏ដោយ គាត់ស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការបង់ប្រាក់កក់ $1,000 ព្រោះខ្លាចមិនអាចទទួលបានទិដ្ឋាការទាន់ពេល។ គាត់បាននិយាយថា "ខ្ញុំមិនដឹងថាតើខ្ញុំគួរបន្តឬអត់។ ប្រសិនបើអ្វីៗនៅតែបន្តដូចនេះ ខ្ញុំប្រហែលជាជ្រើសរើសអឺរ៉ុប"។
ក្តីសុបិន្តរបស់គ្រួសារជាច្រើនត្រូវបានខូច។
សម្រាប់គ្រួសារអាស៊ីជាច្រើន ការបញ្ជូនកូនរបស់ពួកគេទៅសិក្សានៅសហរដ្ឋអាមេរិក គឺជាលទ្ធផលនៃដំណើរការដ៏យូរនៃការប្រមូលផ្តុំហិរញ្ញវត្ថុ និងការវិនិយោគ ផ្នែកអប់រំ ។ សម្រាប់គ្រួសារជាច្រើន កន្លែងនៅសាកលវិទ្យាល័យអាមេរិកមិនត្រឹមតែជាឱកាសការងារប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ជានិមិត្តរូបនៃស្ថានភាពសង្គមផងដែរ។ ឥឡូវនេះ ភាពមិនប្រាកដប្រជា និងអារម្មណ៍នៃការដាក់គោលដៅបានធ្វើឱ្យឪពុកម្តាយជាច្រើនមានការខកចិត្ត។
និស្សិតចិនប្រហែល 6,500 នាក់បានសិក្សានៅសាកលវិទ្យាល័យ Columbia កាលពីឆ្នាំមុន។ រូបថត៖ The New York Times
អ្នកជំនាញជាច្រើនជឿថាគោលនយោបាយថ្មីនេះមានគោលដៅជាចម្បងលើនិស្សិតចិន។ បន្ថែមពីលើហេតុផលសន្តិសុខជាតិ ដោយសហរដ្ឋអាមេរិកចង់ការពារចារកម្មបច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់ រដ្ឋបាល Trump ក៏បានចោទប្រកាន់សាកលវិទ្យាល័យមួយចំនួនដូចជា Harvard ថា "ជំរុញមនោគមវិជ្ជាជ្រុលនិយម និងការឃុបឃិតជាមួយរដ្ឋាភិបាលទីក្រុងប៉េកាំង" ។
ម្តាយរបស់និស្សិតចិនម្នាក់ឈ្មោះ Taylor ដែលបច្ចុប្បន្នកំពុងសិក្សានៅ Pennsylvania បានតូចចិត្តថា៖ "យើងមិនបានបញ្ជូនកូនទៅធ្វើចារកម្មដូចគេនិយាយនោះទេ។ នោះគឺជាការប្រមាថ។ យើងគ្រាន់តែជាឪពុកម្តាយធម្មតាដែលចង់ឱ្យកូនរបស់យើងមានអនាគតល្អ"។
ឪពុកម្តាយជាច្រើននិយាយថា ពួកគេកំពុងពិចារណាបញ្ជូនកូនរបស់ពួកគេទៅប្រទេសកាណាដា ចក្រភពអង់គ្លេស ឬសិង្ហបុរី ដែលជាគោលដៅដែលគេមើលឃើញថាមានភាពរួសរាយរាក់ទាក់ជាងនៅក្នុងបរិយាកាស នយោបាយ បច្ចុប្បន្ន។ គ្រួសារចិនមួយចំនួនជ្រើសរើសបញ្ជូនកូនទៅសាលារៀននៅផ្ទះ ដោយសារប្រទេសនេះវិនិយោគច្រើនក្នុងប្រព័ន្ធអប់រំឧត្តមសិក្សារបស់ខ្លួន។
សាកលវិទ្យាល័យចិនឥឡូវនេះកំពុងប្រកួតប្រជែងទល់មុខគ្នាជាមួយអ្នកនៅក្នុង "មហាអំណាចអប់រំ" ដូចជាសហរដ្ឋអាមេរិក និងចក្រភពអង់គ្លេសក្នុងចំណាត់ថ្នាក់សកល។ Jason Wei ដែលជាឪពុករបស់សិស្សដែលទិដ្ឋាការត្រូវបានបដិសេធថ្មីៗនេះបាននិយាយថា "វាមិនមែនថាអាមេរិកកាន់តែអាក្រក់នោះទេ វាគឺជាការដែលអាមេរិកលែងស្វាគមន៍"។
ល្បែងផលបូកសូន្យ
សម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិក ផលវិបាកនៃគោលនយោបាយនេះហួសពីការធ្វើឱ្យទំនាក់ទំនងការទូតកាន់តែអាក្រក់ទៅទៀត។ ថ្លៃសិក្សាពីនិស្សិតអាស៊ីគឺជាប្រភពចំណូលដ៏សំខាន់សម្រាប់សាកលវិទ្យាល័យ ដោយតម្លៃសិក្សាខ្ពស់ជាងសិស្សក្នុងស្រុកចំនួនបីដងនៅសាលារដ្ឋជាច្រើន។
យោងតាមវិទ្យាស្ថានអប់រំអន្តរជាតិ និស្សិតអន្តរជាតិនឹងរួមចំណែកជាង 50 ពាន់លានដុល្លារដល់សេដ្ឋកិច្ចអាមេរិកនៅឆ្នាំ 2023។ មិនត្រឹមតែប៉ុណ្ណោះ ពួកគេក៏ជាកម្លាំងស្រាវជ្រាវដ៏សំខាន់នៅក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍សាកលវិទ្យាល័យផងដែរ។
សាស្ត្រាចារ្យ David Leopold អ្នកជំនាញផ្នែកច្បាប់អន្តោប្រវេសន៍របស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានអត្ថាធិប្បាយថា "ភ្លាមៗនោះការកាត់ផ្តាច់លំហូរនៃធនធានមនុស្សនេះគឺជាការតក់ស្លុតផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ និងបញ្ញា។ វាមិនខុសពីសហរដ្ឋអាមេរិកដែលបំផ្លាញមុខតំណែងសិក្សាជាសកលដោយដៃរបស់ខ្លួននោះទេ"។ កន្លងមក រដ្ឋបាលរបស់ប្រធានាធិបតី Donald Trump មានការប្រឈមមុខតាមផ្លូវច្បាប់ជាមួយសាកលវិទ្យាល័យ Harvard។
សូម្បីតែអ្នកដែលធ្លាប់គាំទ្រគោលនយោបាយតឹងតែងចំពោះចិន ក៏ចាប់ផ្តើមចោទជាសំណួរថា តើវានឹងមានប្រសិទ្ធភាពដែរ ឬមួយវានឹងធ្វើឱ្យខូចមុខមាត់របស់អាមេរិកដែលជាមហាអំណាចជាមួយនឹងតម្លៃ "បើកចំហ" និង "អត់ឱន"?
ចាប់តាំងពីអាណត្តិដំបូងរបស់គាត់មក លោកប្រធានាធិបតី Donald Trump បានអនុវត្តវិធានការមួយចំនួនដើម្បីរឹតបន្តឹងនិស្សិតអន្តរជាតិលើមូលដ្ឋានសន្តិសុខជាតិ រួមទាំងគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់ប្រទេសចិន ដែលមានបំណងការពារចារកម្មសិក្សា។
ទោះបីជាកម្មវិធីនេះត្រូវបានលុបចោលដោយរដ្ឋបាលរបស់ប្រធានាធិបតី Joe Biden ព្រោះវាត្រូវបានគេចាត់ទុកថាមានការរើសអើងក៏ដោយ ប៉ុន្តែរដ្ឋបាលបច្ចុប្បន្នបានបន្តដើរលើផ្លូវដដែល ថែមទាំងកាន់តែគឃ្លើនថែមទៀត។
សម្រាប់ Candy និស្សិតស្ថិតិនៅសាកលវិទ្យាល័យ Michigan ការភ័យខ្លាចដ៏ធំបំផុតរបស់នាងគឺមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យស្នាក់នៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកនោះទេ ប៉ុន្តែត្រូវបានបង្ខំឱ្យបោះបង់ការសិក្សា។ នាងបាននិយាយថា "ខ្ញុំទើបតែឆ្នាំទី 2 របស់ខ្ញុំ។ ប្រសិនបើខ្ញុំត្រូវបានបណ្តេញចេញ រាល់ការខិតខំប្រឹងប្រែងដែលខ្ញុំបានធ្វើនៅក្នុងសាលានឹងគ្មានប្រយោជន៍អ្វីឡើយ"។
សម្រាប់ Tony អាយុ 19 ឆ្នាំ ជាសិស្សថ្មីនៅសកលវិទ្យាល័យ California, Berkeley វាមានអារម្មណ៍ដូចជាការលេងថាមពល។ លោកបានមានប្រសាសន៍ថា៖ «នៅពេលពន្ធត្រូវបានបញ្ចប់ ពួកគេបែរមករកយើង»។ "វាហាក់បីដូចជារដ្ឋបាលនេះមើលឃើញថានិស្សិតអន្តរជាតិជាបន្ទះឈីបសម្រាប់ចរចា។"
ប្រធានាធិបតី Donald Trump ប្រហែលជាកំពុងរៀបចំយុទ្ធសាស្ត្រនៅមុនការបោះឆ្នោតពាក់កណ្តាលអាណត្តិ ដោយបង្កើតរូបភាពរឹងមាំជាមួយអ្នកបោះឆ្នោតអភិរក្សនិយម។ ប៉ុន្តែផលវិបាកសម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិកអាចធ្ងន់ធ្ងរ មិនត្រឹមតែទាក់ទងនឹងការធ្លាក់ចុះនៃកិត្យានុភាពប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងបាត់បង់បញ្ញវន្តជំនាន់មួយដែលបានជ្រើសរើសសហរដ្ឋអាមេរិកធ្វើជាផ្ទះរបស់ពួកគេ។
ក្នុងបរិបទនេះ ប្រទេសក្នុងតំបន់អាស៊ីកំពុងទាញយកប្រយោជន៍ពី "រលកលំហូរបញ្ច្រាស"។ សាកលវិទ្យាល័យវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាហុងកុង (HKUST) បាននិយាយថា ខ្លួនបានទទួលពាក្យសុំជាច្រើនពីនិស្សិតដែលនឹងទៅសិក្សានៅសាកលវិទ្យាល័យហាវ៉ាដ។
ហុងកុង ជប៉ុន និងសិង្ហបុរី សុទ្ធតែបានប្រកាសពីការពង្រីកការចុះឈ្មោះ ដំណើរការផ្ទេរប្រាក់ងាយស្រួល និងអាហារូបករណ៍សម្រាប់និស្សិតដែលរងផលប៉ះពាល់ដោយគោលនយោបាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។
ប្រភព៖ https://phunuvietnam.vn/canh-cua-du-hoc-my-dang-khep-lai-voi-sinh-vien-chau-a-20250606133802601.htm
Kommentar (0)