'ដោយសិក្សាមុខវិជ្ជាតែមួយ នាយកក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងមិនអាចគ្រប់គ្រងហានិភ័យបានទេ'

ប្រតិភូរដ្ឋសភាលោក Do Duc Hong Ha បាននិយាយថា បទប្បញ្ញត្តិដែលនាយកក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងត្រូវសិក្សាមុខវិជ្ជាមួយលើការធានារ៉ាប់រង គឺមិនគ្រប់គ្រាន់នៃមូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងហានិភ័យក្នុងវិស័យហិរញ្ញវត្ថុដ៏ស្មុគស្មាញនោះទេ។

នាព្រឹកមិញនេះ ក្នុងសម័យប្រជុំពិភាក្សាជាក្រុមរបស់រដ្ឋសភាលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់វិសោធនកម្ម និងបំពេញបន្ថែមមាត្រាមួយចំនួននៃច្បាប់ស្តីពីអាជីវកម្មធានារ៉ាប់រង គណៈប្រតិភូជាច្រើនមកពី ទីក្រុងហាណូយ មានការព្រួយបារម្ភអំពីគុណភាពបុគ្គលិកគ្រប់គ្រងសហគ្រាសធានារ៉ាប់រងក៏ដូចជាតម្លាភាពក្នុងប្រតិបត្តិការ។

ការលើកកម្ពស់គុណភាពនៃធនធានមនុស្សជាន់ខ្ពស់នៅក្នុងក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រង

ប្រតិភូ Do Duc Hong Ha បាននិយាយថា ស្តង់ដារសម្រាប់នាយក និងនាយកទូទៅនៃសហគ្រាសធានារ៉ាប់រងគឺជាកត្តាស្នូលមួយដើម្បីធានាសុវត្ថិភាពហិរញ្ញវត្ថុ និងសិទ្ធិរបស់អតិថិជន។

សេចក្តីព្រាងបច្ចុប្បន្នចែងថា បុគ្គលដែលកាន់មុខតំណែងនេះត្រូវតែមានសញ្ញាបត្រសាកលវិទ្យាល័យ ឬខ្ពស់ជាងនេះក្នុងផ្នែកធានារ៉ាប់រង ឬបើមិនមានទេ អាចមានសញ្ញាបត្រក្នុងវិស័យផ្សេងទៀតដែលមាន "មុខវិជ្ជាធានារ៉ាប់រង" ឬវិញ្ញាបនបត្រធានារ៉ាប់រង។

ប្រតិភូ Do Duc Hong Ha៖ ប្រតិបត្តិករអាជីវកម្មធានារ៉ាប់រងត្រូវតែមានសញ្ញាបត្រសាកលវិទ្យាល័យ ឬខ្ពស់ជាងនេះក្នុងផ្នែកធានារ៉ាប់រង... រូបភាព៖ Pham Thang

យោងតាមប្រតិភូ Do Duc Hong Ha ឃ្លាថា "មានមុខវិជ្ជាលើការធានារ៉ាប់រង" គឺទូទៅពេក ហើយខ្វះបរិមាណ ហើយមិនអាចធានាថាអ្នកគ្រប់គ្រងមានចំណេះដឹងជាមូលដ្ឋានគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់វិស័យហិរញ្ញវត្ថុដ៏ស្មុគស្មាញដូចជាការធានារ៉ាប់រងនោះទេ។ មនុស្សម្នាក់ដែលសិក្សាតែមុខវិជ្ជាតែមួយគឺមិនគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការទទួលខុសត្រូវលើការគ្រប់គ្រងហានិភ័យ និងដំណើរការសហគ្រាសខ្នាតធំនោះទេ។

លើសពីនេះ ការផ្ទេរសិទ្ធិអំណាចទាំងអស់ក្នុងការគ្រប់គ្រងវិញ្ញាបនបត្រធានារ៉ាប់រងទៅរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុដោយមិនបានបង្កើតក្របខ័ណ្ឌច្បាប់ច្បាស់លាស់នៅក្នុងច្បាប់អាចនាំឱ្យមានការបន្ថយហានិភ័យនៃការគ្រប់គ្រងហានិភ័យ និងស្តង់ដារអ្នកគ្រប់គ្រងជាន់ខ្ពស់។

ប្រតិភូបានស្នើថា “ប្រតិបត្តិករត្រូវតែមានសញ្ញាបត្រសាកលវិទ្យាល័យ ឬខ្ពស់ជាងនេះក្នុងវិស័យធានារ៉ាប់រង។ ក្នុងករណីផ្សេងទៀត សញ្ញាបត្រសាកលវិទ្យាល័យក្នុងមុខវិជ្ជាមួយខាងក្រោមគឺត្រូវបានទាមទារ៖ សេដ្ឋកិច្ច ហិរញ្ញវត្ថុ ធនាគារ ច្បាប់ ការគ្រប់គ្រងអាជីវកម្ម ជាមួយនឹងវិញ្ញាបនបត្រផ្នែកគ្រប់គ្រងហានិភ័យធានារ៉ាប់រង ឬការគ្រប់គ្រងអាជីវកម្មធានារ៉ាប់រងដែលចេញដោយស្ថាប័នបណ្តុះបណ្តាលផ្នែកច្បាប់ក្នុងប្រទេស ឬអន្តរជាតិ។

យោងតាមគាត់ នេះនឹងជួយលើកកំពស់គុណភាពបុគ្គលិកជាន់ខ្ពស់នៅក្នុងក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រង ជៀសវាងការណាត់ជួបជាផ្លូវការ ហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះការពារផលប្រយោជន៍របស់អ្នកចូលរួមធានារ៉ាប់រង ព្រោះពួកគេត្រូវបានប៉ះពាល់ដោយផ្ទាល់ពីសមត្ថភាពគ្រប់គ្រងរបស់ក្រុមប្រតិបត្តិ។

ទាក់ទងនឹងឈ្មួញកណ្តាលធានារ៉ាប់រង លោក ហា បានសង្កត់ធ្ងន់ថា នេះជាអាជីវកម្មដែលមានលក្ខខណ្ឌ ដូច្នេះលក្ខខណ្ឌអាជីវកម្មត្រូវតែគ្រប់គ្រងដោយច្បាប់ តាមច្បាប់វិនិយោគ។ សេចក្តីព្រាងច្បាប់ដកលក្ខខណ្ឌបច្ចុប្បន្ន ហើយទុកឲ្យ រដ្ឋាភិបាល គ្រប់គ្រងទាំងអស់ គឺមិនស្របតាមគោលការណ៍នីតិបញ្ញត្តិ អាចកាត់បន្ថយតម្លាភាព និងបង្កើតសិទ្ធិអំណាចក្នុងការគ្រប់គ្រង។

ប្រតិភូបាននិយាយថា "ច្បាប់គួរតែប្រគល់ឱ្យរដ្ឋាភិបាលគ្រប់គ្រងឯកសារ នីតិវិធី និងដំណើរការតែប៉ុណ្ណោះ ចំណែកលក្ខខណ្ឌអាជីវកម្មគួរតែត្រូវបានរក្សាទុកនៅក្នុងច្បាប់ ដើម្បីធានាបាននូវភាពតឹងរ៉ឹង ស្ថិរភាព និងតម្លាភាព"។

ការប្រឆាំងការរើសអើង តម្លៃធានារ៉ាប់រងផ្អែកលើ AI

ដោយចែករំលែកក្តីបារម្ភដូចគ្នាអំពីតម្លាភាព និងការអនុលោមតាមច្បាប់ ប្រតិភូ Ta Dinh Thi បានសង្កត់ធ្ងន់លើតម្រូវការក្នុងការបញ្ជាក់បទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការប្រើប្រាស់ និងការការពារទិន្នន័យធំ និងបញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) ក្នុងសកម្មភាពធានារ៉ាប់រង។ យោងតាមគាត់ បច្ចេកវិទ្យាអាចជួយឱ្យអាជីវកម្មវិភាគហានិភ័យបានកាន់តែត្រឹមត្រូវ រចនាផលិតផលផ្ទាល់ខ្លួន និងរកឃើញការក្លែងបន្លំ ប៉ុន្តែថែមទាំងបង្កហានិភ័យនៃការរំលោភបំពានទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួន ប្រសិនបើមិនបានត្រួតពិនិត្យ។

ប្រតិភូរដ្ឋសភា Ta Dinh Thi៖ ធានារ៉ាប់រងគឺជាវិស័យសេដ្ឋកិច្ចពិសេសមួយ ដែលភ្ជាប់យ៉ាងជិតស្និទ្ធទៅនឹងការជឿទុកចិត្ត និងតម្លាភាពទិន្នន័យ។

ប្រតិភូ Thi បានផ្តល់យោបល់ថា គណៈកម្មាធិការពង្រាងបញ្ជាក់អំពីគោលការណ៍នៃការប្រើប្រាស់ទិន្នន័យ ធានាបាននូវការអនុលោមពេញលេញតាមច្បាប់ស្តីពីការការពារទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួន ជៀសវាងតម្លៃធានារ៉ាប់រងដោយផ្អែកលើការរើសអើង AI និងទាមទារឱ្យមានតម្លាភាពនៃក្បួនដោះស្រាយនៅពេលអនុវត្តក្នុងការវិភាគ និងការវាយតម្លៃ។

ក្រៅ​ពី​នេះ លោក​ក៏​បាន​ស្នើ​បន្ថែម​យន្តការ​សាកល្បង​សម្រាប់​ផលិតផល​ធានា​រ៉ាប់រង និង​ម៉ូដែល​ដែល​អនុវត្ត​បច្ចេកវិជ្ជា​ថ្មី។

“ចាំបាច់ត្រូវពិចារណាបន្ថែមលើមាត្រា ៥ ក ស្តីពីគោលនយោបាយនៃការអនុវត្តវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា និងការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថលក្នុងអាជីវកម្មធានារ៉ាប់រង។ បទប្បញ្ញត្តិនេះនឹងគ្របដណ្តប់លើការប្រើប្រាស់ទិន្នន័យធំ AI ស្តង់ដារសន្តិសុខតាមអ៊ីនធឺណិត ក៏ដូចជាយន្តការសាកល្បង។

យោងតាមប្រតិភូ ការធានារ៉ាប់រងគឺជាវិស័យសេដ្ឋកិច្ចពិសេសដែលភ្ជាប់យ៉ាងជិតស្និទ្ធទៅនឹងការជឿទុកចិត្ត និងតម្លាភាពទិន្នន័យ។ នៅពេលដែលបច្ចេកវិទ្យាចូលជ្រៀតជ្រែកយ៉ាងជ្រៅនៅក្នុងដំណើរការនៃការកំណត់តម្លៃ ការវាយតម្លៃ និងការវាយតម្លៃហានិភ័យ ការធានាភាពឯកជន និងការអនុលោមតាមច្បាប់គឺជាតម្រូវការជាមុនដើម្បីរក្សាការជឿទុកចិត្តរបស់មនុស្ស។

ការពារការក្លែងបន្លំធានារ៉ាប់រង

ប្រតិភូ Pham Thi Thanh Mai បានសម្តែងការព្រួយបារម្ភអំពីស្ថានភាពកាន់តែទំនើបនៃការក្លែងបន្លំធានារ៉ាប់រង។

យោងទៅតាមនាងនេះគឺជាបញ្ហាសកលដែលប៉ះពាល់ដល់ផលប្រយោជន៍របស់អាជីវកម្មនិងអ្នកចូលរួមក្នុងការធានារ៉ាប់រងដោយផ្ទាល់។ នៅក្នុងបរិបទនៃការពង្រីកទីផ្សារកាន់តែខ្លាំង អាកប្បកិរិយារកប្រាក់ចំណេញអាចបង្ខូចគោលនយោបាយ និងធ្វើឱ្យមនុស្សបាត់បង់ទំនុកចិត្ត។

ប្រតិភូ Pham Thi Thanh Mai៖ យន្តការអធិការកិច្ច និងត្រួតពិនិត្យត្រូវតែរឹងមាំគ្រប់គ្រាន់ ដើម្បីទប់ស្កាត់ការកេងចំណេញ។

អ្នកស្រី Mai បានសង្កត់ធ្ងន់ថា "វាមានតម្រូវការយ៉ាងខ្លាំងសម្រាប់បទប្បញ្ញត្តិតឹងរ៉ឹងលើគុណវុឌ្ឍិ និងវិញ្ញាបនបត្ររបស់អ្នកវាយតម្លៃ និងអ្នកអនុវត្តធានារ៉ាប់រង ដើម្បីធានានូវវិជ្ជាជីវៈ និងយុត្តិធម៌។ យន្តការអធិការកិច្ច និងការត្រួតពិនិត្យត្រូវតែរឹងមាំគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីទប់ស្កាត់ការរកប្រាក់ចំណេញ"។

គណៈប្រតិភូបានស្នើឱ្យទីភ្នាក់ងាររៀបចំសេចក្តីព្រាង សំយោគមតិលើសិទ្ធិអតិថិជន ស្តង់ដារបុគ្គលិក និងការត្រួតពិនិត្យទីផ្សារ ហើយបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការរៀបចំច្បាប់ឱ្យល្អឥតខ្ចោះ ដើម្បីធានាបាននូវតម្លាភាព យុត្តិធម៌ និងស្ថិរភាពយូរអង្វែងសម្រាប់វិស័យអាជីវកម្មធានារ៉ាប់រង។

ប្រភព៖ https://vietnamnet.vn/chi-hoc-mot-mon-giam-doc-cong-ty-bao-hiem-khong-the-quan-tri-rui-ro-2458845.html