ព័ត៌មានលម្អិតនៃសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការពិភពលោកលើសំណុំរឿងប្រឆាំងនឹងអ៊ីស្រាអែល។

[ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម_1]

តុលាការកំពូលរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិដែលមានជំនាញខាងជម្លោះរវាងរដ្ឋនានា បានសម្រេចនៅក្នុងសំណុំរឿងរបស់អាហ្វ្រិកខាងត្បូង ដោយចោទប្រកាន់អ៊ីស្រាអែលពីបទរំលោភលើអនុសញ្ញាហូឡូខូសឆ្នាំ 1948។

សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ

យោងតាមចៅក្រម ចំណុចខ្វះខាតមួយចំនួនរបស់អ៊ីស្រាអែលនៅក្នុងតំបន់ហ្គាហ្សាអាចស្ថិតនៅក្រោមបទប្បញ្ញត្តិនៃអនុសញ្ញាប្រល័យពូជសាសន៍។ ដូច្នេះ តុលាការបានបញ្ជាឱ្យអ៊ីស្រាអែលចៀសវាងសកម្មភាពណាមួយដែលអាចរំលោភលើអនុសញ្ញាប្រល័យពូជសាសន៍ និងធានាថាយោធារបស់ខ្លួនមិនប្រព្រឹត្តអំពើប្រល័យពូជសាសន៍នៅក្នុងតំបន់ហ្គាហ្សា។

សេចក្តីសម្រេចនេះក៏តម្រូវឱ្យអ៊ីស្រាអែលទប់ស្កាត់ និងដាក់ទណ្ឌកម្មចំពោះការញុះញង់ជាសាធារណៈណាមួយឱ្យប្រព្រឹត្តអំពើប្រល័យពូជសាសន៍ប្រឆាំងនឹងប៉ាឡេស្ទីននៅក្នុងតំបន់ហ្គាហ្សា និងរក្សាភស្តុតាងទាក់ទងនឹងអំពើប្រល័យពូជសាសន៍ណាមួយដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់នៅទីនោះ។

អ៊ីស្រាអែលក៏ត្រូវចាត់វិធានការមនុស្សធម៌សម្រាប់ជនស៊ីវិលប៉ាឡេស្ទីននៅក្នុងតំបន់នោះផងដែរ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ តុលាការមិនបានបញ្ជាឱ្យមានបទឈប់បាញ់ជាបន្ទាន់នៅក្នុងតំបន់ហ្គាហ្សាទេ ដែលអ៊ីស្រាអែលអះអាងថានឹងអនុញ្ញាតឱ្យកងកម្លាំងហាម៉ាសប្រមូលផ្តុំគ្នាឡើងវិញ និងបើកការវាយប្រហារថ្មី។

តុលាការក៏បានបញ្ជាក់ផងដែរថា ខ្លួនមានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងអំពីជោគវាសនារបស់ចំណាប់ខ្មាំងដែលត្រូវបានឃុំខ្លួននៅក្នុងតំបន់ហ្គាហ្សា ហើយបានអំពាវនាវឱ្យក្រុមហាម៉ាស និងក្រុមប្រដាប់អាវុធដទៃទៀតដោះលែងពួកគេជាបន្ទាន់ដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌ។

ទាំងនេះគឺជាចំណុចសំខាន់ៗនៃសេចក្តីសម្រេចចុងក្រោយរបស់ ICJ ហើយមិនមានការប្តឹងឧទ្ធរណ៍ទេ។ អ៊ីស្រាអែលត្រូវបានតម្រូវឱ្យដាក់របាយការណ៍ស្តីពីជំហានដែលខ្លួនបានអនុវត្តក្រោមបញ្ជារបស់តុលាការយុត្តិធម៌អន្តរជាតិក្នុងរយៈពេលមួយខែបន្ទាប់ពីការសម្រេច។ ពីទីនោះ តុលាការនឹងពិនិត្យឡើងវិញនូវសំណុំរឿងនេះឱ្យបានលម្អិត ដែលជាដំណើរការដែលអាចចំណាយពេលច្រើនឆ្នាំ។

តើចៅក្រមទាំងអស់គាំទ្រការសម្រេចនេះទេ?

ចៅក្រមចំនួន ១៥ រូបក្នុងចំណោម ១៧ រូបបានបោះឆ្នោតគាំទ្រវិធានការបណ្តោះអាសន្ន រួមទាំងប្រធាន ICJ លោកស្រី Joan Donoghue ផងដែរ។

ចៅក្រមអ៊ូហ្គង់ដា Julia Sebutinde គឺជាមនុស្សតែម្នាក់គត់ដែលបានបោះឆ្នោតប្រឆាំងនឹងវិធានការទាំងប្រាំមួយដែលបានអនុម័តដោយតុលាការ។ ចៅក្រមពិសេសរបស់អ៊ីស្រាអែល Aharon Barak បានបោះឆ្នោតប្រឆាំងនឹងវិធានការចំនួនបួន។

អតីតប្រធានតុលាការកំពូលអ៊ីស្រាអែល លោក Aaron Barak បានសរសេរថា “ខ្ញុំបានបោះឆ្នោតគាំទ្រដោយសង្ឃឹមថាវិធានការនេះនឹងជួយកាត់បន្ថយភាពតានតឹង និងទប់ស្កាត់ការនិយាយបង្កគ្រោះថ្នាក់”។

តើអនុសញ្ញាប្រល័យពូជសាសន៍ជាអ្វី?

អនុសញ្ញាហូឡូខូសឆ្នាំ 1948 ដែលបានអនុម័តបន្ទាប់ពីការសម្លាប់រង្គាលជនជាតិយូដាក្នុងអំឡុងពេលហូឡូខូសរបស់ណាស៊ី បានកំណត់និយមន័យនៃការប្រល័យពូជសាសន៍ថាជា "ទង្វើដែលធ្វើឡើងដោយមានបំណងសម្លាប់រង្គាលក្រុមជាតិ ជនជាតិ ពូជសាសន៍ ឬសាសនាទាំងមូល ឬមួយផ្នែក"។

អំពើប្រល័យពូជសាសន៍ រួមមានការសម្លាប់សមាជិកក្រុមមួយ ការបង្កគ្រោះថ្នាក់ធ្ងន់ធ្ងរដល់រាងកាយ ឬផ្លូវចិត្តដល់សមាជិកក្រុមមួយ និងការបង្កើតលក្ខខណ្ឌដោយចេតនា ដែលមានគោលបំណងសម្លាប់រង្គាលក្រុមទាំងមូល ឬមួយផ្នែក។

ប្រតិកម្មចំពោះការសម្រេចរបស់ ICJ

នាយករដ្ឋមន្ត្រី អ៊ីស្រាអែល លោក បេនចាមីន ណេតាន់យ៉ាហ៊ូ បាននិយាយថា ការចោទប្រកាន់ពីបទប្រល័យពូជសាសន៍ប្រឆាំងនឹងអ៊ីស្រាអែលគឺជារឿង «គួរឱ្យស្អប់ខ្ពើម» ហើយបានបញ្ជាក់ថា ប្រទេសនេះនឹងចាត់វិធានការការពារខ្លួនចាំបាច់ណាមួយ ប៉ុន្តែនឹងនៅតែ «ប្តេជ្ញាចិត្តយ៉ាងខ្ជាប់ខ្ជួន» ចំពោះច្បាប់អន្តរជាតិ។

រដ្ឋមន្ត្រី ក្រសួងការពារជាតិ អ៊ីស្រាអែល លោក Yoav Gallant បានសម្តែងការខកចិត្តដែលតុលាការយុត្តិធម៌អន្តរជាតិ (ICJ) មិនបានបដិសេធទាំងស្រុងចំពោះសំណុំរឿងរបស់អាហ្វ្រិកខាងត្បូង។

នៅខាងប៉ាឡេស្ទីន រដ្ឋាភិបាល និងប្រជាជនប៉ាឡេស្ទីនបានស្វាគមន៍ចំពោះសេចក្តីសម្រេចរបស់ ICJ កាលពីថ្ងៃសុក្រ។ រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសប៉ាឡេស្ទីន លោក Riyad al-Maliki បានមានប្រសាសន៍ថា “ចៅក្រម ICJ បានធ្វើការសម្រេចចិត្តរបស់ពួកគេដោយផ្អែកលើការពិត និងច្បាប់។ ពួកគេបានសម្រេចគាំទ្រមនុស្សជាតិ និងច្បាប់អន្តរជាតិ”។

មន្ត្រីជាន់ខ្ពស់ក្រុមហាម៉ាស លោក Sami Abu Zuhri បាននិយាយថា សេចក្តីសម្រេចនេះបានធ្វើឲ្យអ៊ីស្រាអែលឯកោនៅ លើឆាកអន្តរជាតិ ។

ប្រទេសអាហ្វ្រិកខាងត្បូង ដែលជាអ្នកគាំទ្រជាយូរមកហើយនៃបុព្វហេតុប៉ាឡេស្ទីន បានសរសើរសាលក្រមរបស់ ICJ ហើយប្រធានាធិបតី Cyril Ramaphosa បាននិយាយថា លោកសង្ឃឹមថាអ៊ីស្រាអែលនឹងគោរពតាមសាលក្រមដែលថាវានឹងធានានូវវិធានការដើម្បីទប់ស្កាត់ការប្រល័យពូជសាសន៍ប្រជាជននៅតំបន់ហ្គាហ្សា។

Hoai Phuong (យោងតាម Reuters)

[ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម_២]
ប្រភព