ប្រធានាធិបតី៖ 'សារការីត្រូវតែបម្រើប្រជាជន'

ប្រធាន តូ ឡាំ បានកត់សម្គាល់ថា មានពេលខ្លះដែលអ្វីៗត្រូវតែបញ្ជាក់ និងកំណត់ចំណាំ មុនពេលវាអាចត្រូវបានដោះស្រាយ។ ប្រជាជនត្រូវបានបង្ខំឱ្យកត់សម្គាល់ ដោយមិនដឹងពីមូលហេតុ។

នារសៀលថ្ងៃទី ១៧ មិថុនា ក្នុងសម័យប្រជុំពិភាក្សាជាក្រុមលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីសារការី (ធ្វើវិសោធនកម្ម) លោកប្រធានាធិបតី To Lam បានឧទ្ទិសសុន្ទរកថាទាំងស្រុងរបស់លោកក្នុងការនិយាយអំពីកំណែទម្រង់បែបបទរដ្ឋបាលទាក់ទងនឹងសារការី។ មានរយៈពេលដែលសារការីគឺជាការបំពានខ្លាំងណាស់។ លោកប្រធានបានមានប្រសាសន៍ថា កាលពីមុនយើងមិនមានសារការីទេ ព្រោះរាល់ប្រតិបត្តិការគឺសាមញ្ញណាស់។ បន្ទាប់ពីការអភិវឌ្ឍន៍ ពីតម្រូវការសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងរដ្ឋបាលរបស់រដ្ឋ និងការអភិវឌ្ឍន៍ប្រព័ន្ធតុលាការ ការសារការីបានកើត។ ពីទង្វើសាមញ្ញនៃការចម្លងច្បាប់ដើម ការបញ្ជាក់ឯកសារ សិទ្ធិអំណាចដំបូងរបស់គណៈកម្មាធិការប្រជាជន បន្ទាប់មកសង្គមបានអភិវឌ្ឍ បង្កើតវិជ្ជាជីវៈនៃសារការី ប្រគល់ឱ្យស្ថាប័នតុលាការ ប៉ុន្តែភាគច្រើនជាសង្គម។ បើតាមលោកប្រធាន ច្បាប់នេះត្រូវបម្រើប្រជាពលរដ្ឋដែលខ្វះខាតជាមុនសិន បម្រើការគ្រប់គ្រងរដ្ឋបាល អភិបាលកិច្ចសង្គម និងពាក់ព័ន្ធទៅនឹងច្បាប់ ភស្តុតាងតុលាការ ភាពត្រឹមត្រូវត្រូវតែខ្ពស់ណាស់។ ដូច្នេះ ចាំបាច់ត្រូវផ្សព្វផ្សាយច្បាប់សម្រាប់សកម្មភាពសារការីស្តង់ដារ។

ប្រធាន តូ ឡាំ។ រូបថត៖ Hoang Ha

យ៉ាងណាមិញ លោកបានសម្ដែងការព្រួយបារម្ភថា «អានហើយអានម្ដងទៀត ឃើញថាមិនត្រឹមត្រូវនៅតែបំពាន គឺពិបាកណាស់»។ រដ្ឋទាមទារឱ្យមានការទទួលស្គាល់ និងផ្ទៀងផ្ទាត់ភាពត្រឹមត្រូវសម្រាប់មនុស្សធ្វើកិច្ចការ។ លោកប្រធានបានកត់សម្គាល់ថា ស្ថាប័នរដ្ឋបាលមានកំឡុងពេលតាមអំពើចិត្ត អ្វីៗត្រូវតែបញ្ជាក់ ធ្វើសារការីដើម្បីដោះស្រាយ គ្រាន់តែបង្ខំមនុស្សឱ្យធ្វើ notarize ដោយមិនដឹងមូលហេតុ។ កំណែទម្រង់បែបបទរដ្ឋបាលគឺកាត់បន្ថយទាំងនេះ និតិវិធីសារការីមានការថយចុះគួរឱ្យកត់សម្គាល់ ឧទាហរណ៍កាលពីមុន យើងត្រូវទៅការិយាល័យចុះបញ្ជីគ្រួសារ ថតចម្លងការចុះបញ្ជីគ្រួសារ ទៅការិយាល័យសារការីដើម្បីផ្ទៀងផ្ទាត់ការចុះបញ្ជីគ្រួសារ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះមិនមានការចុះបញ្ជីគ្រួសារជាក្រដាសទៀតទេ ដូច្នេះតើយើងអាចកត់សម្គាល់អ្វីបាន?»។ ការកាន់អត្តសញ្ញាណប័ណ្ណនឹងមិនត្រូវការសារការីទេ ។ លោកប្រធាន តូ ឡាំ បានចង្អុលបង្ហាញពីការពិតថា កាលពីមុន ពេលស្នើសុំលិខិតឆ្លងដែន ឬចុះបញ្ជីម៉ូតូ យើងត្រូវកាន់ឯកសារមួយឈុត ហើយមានលិខិតស្នាម។ បច្ចុប្បន្ននេះ តាមរយៈកំណែទម្រង់បែបបទរដ្ឋបាល មិនចាំបាច់មានឯកសារច្រើនទៀតទេ ដូច្នេះហើយកំដៅនៃឧស្សាហកម្មសារការីបានថយចុះ។ លោកប្រធានាធិបតីបានសង្កត់ធ្ងន់ថា "ឥឡូវនេះអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណសញ្ជាតិគឺជាឯកសារតែមួយគត់ដែលកំណត់ស្ថានភាពផ្លូវច្បាប់របស់អ្នកធ្វើប្រតិបត្តិការ។ នៅពេលកាន់អត្តសញ្ញាណប័ណ្ណមិនចាំបាច់មានការបញ្ជាក់អ្វីនោះទេ។ គ្រាន់តែលេខអត្តសញ្ញាណនៅក្នុងបរិយាកាសអេឡិចត្រូនិចគឺគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីធ្វើប្រតិបត្តិការដោយគ្មានសារការី" ។ ប្រជាពលរដ្ឋអាចទៅពិនិត្យសុខភាព បញ្ជាក់ពន្ធ និងធានារ៉ាប់រង សុខភាព ដោយបញ្ចូលឯកសារទៅក្នុងលេខអត្តសញ្ញាណ ហើយអាចកំណត់អត្តសញ្ញាណបានដោយស្របច្បាប់ មានសិទ្ធិពេញលេញក្នុងការធ្វើប្រតិបត្តិការក្នុងសង្គម និងធ្វើប្រតិបត្តិការអេឡិចត្រូនិកដោយផ្ទាល់បានយ៉ាងត្រឹមត្រូវ ដោយមិនចាំបាច់មានការបញ្ជាក់ ឬសារការីឡើយ។ លោកប្រធានាធិបតីបានបញ្ជាក់ថា៖ «ដូច្នេះ ការសារការីត្រូវបានកាត់បន្ថយយ៉ាងខ្លាំង នេះក៏ជាការកែទម្រង់បែបបទរដ្ឋបាលផងដែរ»។ ពីការវិភាគទាំងនេះ លោកបានស្នើថា វិក្កយបត្រនេះ គួរតែកំណត់ឲ្យបានច្បាស់លាស់ ក្នុងករណីដែលតម្រូវឲ្យមានសារការី មិនមែនថាភ្នាក់ងារ ឬមន្ត្រីណាម្នាក់បង្កើតនីតិវិធីបង្ខំមនុស្សឱ្យធ្វើ notarize នោះទេ ប៉ុន្តែនៅពេលសួរថាតើការ notarization គឺសម្រាប់អ្វីនោះ ពួកគេមិនដឹងទេ។ លោកប្រធានក៏បានជម្រាបជូនថា ថ្មីៗនេះ ប្រជាពលរដ្ឋមានការអាណិតអាសូរយ៉ាងខ្លាំងចំពោះកំណែទម្រង់បែបបទរដ្ឋបាល “រហូតដល់មិននឹកស្មានថា ហេតុអ្វីបានជាសាមញ្ញបែបនេះ”។ លោកប្រធានបានប្រៀបធៀបថា “កាលពីមុន ដើម្បីធ្វើនីតិវិធី អ្នកត្រូវតម្រង់ជួរ មកដល់ច្រើនម៉ោងនៅពេលព្រឹក យកឯកសារចាំបាច់ទាំងអស់មកដំណើរការ ប៉ុន្តែឥឡូវគ្រាន់តែយកអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណសញ្ជាតិរបស់អ្នកមកពិចារណា និងដំណើរការប៉ុណ្ណោះ ហើយមិនចាំបាច់មកធ្វើប្រតិបត្តិការតាមប្រព័ន្ធអេឡិចត្រូនិចទេ”។ លោកបានកត់សម្គាល់ថា ជាទូទៅ យើងត្រូវពិចារណាពីរបៀបដែលសារការីគឺ តើវាបម្រើអ្វីនៅក្នុងការគ្រប់គ្រងរដ្ឋបាល និងប្រព័ន្ធតុលាការ ហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ “ទាមទារការបម្រើប្រជាពលរដ្ឋ ដែលជាតម្រូវការខ្ពស់បំផុត”។ លោកប្រធានាធិបតីបាននិយាយថា "ចាំបាច់ត្រូវពិនិត្យឡើងវិញឱ្យកាន់តែទូលំទូលាយដើម្បីឱ្យច្បាប់អាចចូលទៅក្នុងជីវិតនិងទទួលបានការឆ្លើយតបកាន់តែទូលំទូលាយ។ ភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រងរដ្ឋក៏ត្រូវតែចូលរួមគ្រប់គ្រងអ្វីដែលជាសារការីនិងអ្វីដែលសារការីត្រូវតែជាស្តង់ដារដើម្បីកែទម្រង់រដ្ឋបាល" ។

គណៈប្រតិភូជាច្រើនបានបញ្ចេញមតិលើមាត្រា ៨ នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីសារការី (ធ្វើវិសោធនកម្ម) លើលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនៃការតែងតាំងសារការីជា "ពលរដ្ឋវៀតណាមអាយុក្រោម ៧០ ឆ្នាំ"។ ប្រតិភូ Nguyen Thi Hong Hanh (អនុប្រធាននាយកដ្ឋានយុត្តិធម៌ទីក្រុងហូជីមិញ) បាននិយាយថា បញ្ញត្តិនេះផ្ទុយនឹងមាត្រា 14 នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់ នៅពេលដែលករណីមួយក្នុងចំណោមករណីដែលសារការីម្នាក់ត្រូវបានបណ្តេញចេញគឺ "មានអាយុលើសពី 70 ឆ្នាំ" ដោយមិនបានស្នើសុំឱ្យបណ្តេញចេញ ឬលែងបំពេញតាមស្តង់ដារផ្សេងទៀតដូចដែលច្បាប់បានកំណត់។ "ដូច្នេះ អ្នកដែលមានអាយុ 69 ឆ្នាំបន្ទាប់ពីត្រូវបានតែងតាំង តើគាត់គួរត្រូវបានបណ្តេញចេញភ្លាមៗទេ?" អ្នកស្រី ហាន់ បានលើកឡើង និងស្នើឱ្យពិនិត្យឡើងវិញនូវការផ្តល់នេះ។ ក៏មានការព្រួយបារម្ភផងដែរអំពីករណីនៃអ្នកដែលទើបតែត្រូវបានតែងតាំងនៅអាយុ 70 ឆ្នាំ ហើយនឹងត្រូវបណ្តេញចេញ ប្រតិភូ Nguyen Viet Thang (Kien Giang) បានស្នើថាអាយុសម្រាប់ការអនុវត្តជាសារការីគួរតែត្រូវបានកំណត់ថា "មិនលើសពី 70" ហើយលក្ខខណ្ឌអាយុសម្រាប់ការតែងតាំងគួរតែត្រូវបានកំណត់សម្រាប់រយៈពេលដ៏សមហេតុផលជាងនេះ៖ អាចមានរហូតដល់ 4 ខែ ឬយ៉ាងហោចណាស់ 3 ខែ។ សារការីផុតកំណត់ ដើម្បីធានាបាននូវសមហេតុផល និងលទ្ធភាពនៅពេលអនុវត្ត។

Vietnamnet.vn

ប្រភព៖ https://vietnamnet.vn/chu-tich-nuoc-truoc-day-cu-bat-nguoi-dan-cong-chung-ma-khong-biet-de-lam-gi-2292525.html