ប្រធានាធិបតី៖ 'សារការីត្រូវតែបម្រើប្រជាជន'

ប្រធាន តូ ឡាំ បានកត់សម្គាល់ថា មានពេលខ្លះដែលអ្វីៗត្រូវតែបញ្ជាក់ និងកត់ត្រាមុនពេលវាអាចត្រូវបានដោះស្រាយ ដោយបង្ខំឱ្យមនុស្សកត់ត្រាដោយមិនដឹងមូលហេតុ។

នារសៀលថ្ងៃទី ១៧ មិថុនា ក្នុងសម័យប្រជុំពិភាក្សាជាក្រុមលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីសារការី (ធ្វើវិសោធនកម្ម) លោកប្រធានាធិបតី To Lam បានឧទ្ទិសសុន្ទរកថាទាំងស្រុងរបស់លោកក្នុងការនិយាយអំពីកំណែទម្រង់បែបបទរដ្ឋបាលទាក់ទងនឹងសារការី។ មានពេលខ្លះដែល notarization គឺបំពានណាស់។ លោកប្រធានបានមានប្រសាសន៍ថា កាលពីមុនយើងមិនមានសារការីទេ ព្រោះរាល់ប្រតិបត្តិការទាំងអស់គឺសាមញ្ញណាស់។ បន្ទាប់ពីការអភិវឌ្ឍន៍ ពីតម្រូវការសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងរដ្ឋបាលរបស់រដ្ឋ និងការអភិវឌ្ឍន៍ប្រព័ន្ធតុលាការ ការសារការីបានកើត។ ពីគ្រាន់តែចម្លងឯកសារដើម លិខិតបញ្ជាក់ សិទ្ធិអំណាចដំបូងរបស់គណកម្មាធិការប្រជាជន បន្ទាប់មកការអភិវឌ្ឍន៍សង្គមបានបង្កើតវិជ្ជាជីវៈសារការី ដែលប្រគល់ឱ្យទៅតុលាការ ប៉ុន្តែមានលក្ខណៈសង្គមយ៉ាងទូលំទូលាយ។ បើតាមលោកប្រធាន ច្បាប់នេះត្រូវតែបម្រើសេចក្តីត្រូវការរបស់ប្រជាពលរដ្ឋជាមុនសិន បម្រើដល់ការគ្រប់គ្រងរដ្ឋបាល អភិបាលកិច្ចសង្គម ហើយត្រូវមានពាក់ព័ន្ធនឹងច្បាប់ ភស្តុតាងតុលាការ ហើយត្រូវតែមានភាពត្រឹមត្រូវបំផុត។ ដូច្នេះ ចាំបាច់ត្រូវបង្កើតច្បាប់ ដើម្បីធ្វើស្តង់ដារសកម្មភាពសារការី។

ប្រធាន តូ ឡាំ។ រូបថត៖ Hoang Ha

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ លោកបានសម្តែងការព្រួយបារម្ភថា "ការអានវាម្តងហើយម្តងទៀត និងការស្វែងរកវាមិនត្រឹមត្រូវ ហើយនៅតែបំពានគឺពិបាកខ្លាំងណាស់" ។ រដ្ឋាភិបាលទាមទារឱ្យមានការកត់សម្គាល់ និងបញ្ជាក់អត្តសញ្ញាណមុននឹងប្រជាជនអាចធ្វើអ្វីបាន។ លោកប្រធានបានកត់សម្គាល់ថា ស្ថាប័នរដ្ឋបាលមានកំឡុងពេលធ្វើអំពើតាមអំពើចិត្ត ទាមទារអ្វីៗទាំងអស់ត្រូវបញ្ជាក់ និងកត់ត្រាជាមុនសិន ទើបអាចដោះស្រាយបាន ដោយបង្ខំឱ្យប្រជាពលរដ្ឋធ្វើកំណត់ហេតុដោយមិនដឹងមូលហេតុ។ «កំណែទម្រង់បែបបទរដ្ឋបាលគឺកាត់បន្ថយទាំងនេះ ដូច្នេះការសារការីតាមធម្មជាតិនឹងកាត់បន្ថយ។ ឧទាហរណ៍កាលពីមុន យើងត្រូវថតចម្លងការចុះបញ្ជីគ្រួសារ ហើយទៅសារការីដើម្បីផ្ទៀងផ្ទាត់ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះយើងលែងមានឯកសារចុះបញ្ជីគ្រួសារហើយ តើយើងអាចប្រើអ្វីដើម្បី notarize ?»។ ការកាន់អត្តសញ្ញាណប័ណ្ណនឹងមិនតម្រូវឱ្យមានការកត់សម្គាល់ ទេ។ លោកប្រធាន តូ ឡាំ បានបញ្ជាក់ថា កាលពីមុន ពេលដាក់ពាក្យធ្វើលិខិតឆ្លងដែន ឬចុះបញ្ជីម៉ូតូ ត្រូវកាន់ឯកសារមួយឈុត ហើយមានលិខិតស្នាម។ បច្ចុប្បន្ននេះ តាមរយៈកំណែទម្រង់បែបបទរដ្ឋបាល មិនចាំបាច់ត្រូវការឯកសារច្រើនទៀតទេ ដូច្នេះហើយកំដៅនៃឧស្សាហកម្មសារការីបានថយចុះ។ លោកប្រធានបានសង្កត់ធ្ងន់ថា “ឥឡូវនេះ អត្តសញ្ញាណប័ណ្ណសញ្ជាតិ គឺជាឯកសារតែមួយគត់ដែលកំណត់ស្ថានភាពផ្លូវច្បាប់របស់ប្រតិករ។ ពេលកាន់អត្តសញ្ញាណប័ណ្ណ មិនចាំបាច់មានការបញ្ជាក់អ្វីទេ គ្រាន់តែលេខអត្តសញ្ញាណនៅក្នុងបរិយាកាសអេឡិចត្រូនិចគឺគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីធ្វើប្រតិបត្តិការ មិនចាំបាច់មានសារការី”។ ប្រជាពលរដ្ឋអាចពិនិត្យសុខភាព បញ្ជាក់ពន្ធ ធានារ៉ាប់រង សុខភាព ដោយបញ្ចូលឯកសារទៅក្នុងលេខអត្តសញ្ញាណ និងអាចកំណត់អត្តសញ្ញាណស្របច្បាប់ មានសិទ្ធិពេញលេញក្នុងការធ្វើប្រតិបត្តិការក្នុងសង្គម ធ្វើប្រតិបត្តិការអេឡិចត្រូនិកដោយផ្ទាល់យ៉ាងត្រឹមត្រូវ ដោយមិនមានការបញ្ជាក់ ឬសារការី។ លោកប្រធានាធិបតីបានបញ្ជាក់ថា៖ «ដូច្នេះ ការសារការីត្រូវបានកាត់បន្ថយយ៉ាងខ្លាំង នេះក៏ជាការកែទម្រង់បែបបទរដ្ឋបាលផងដែរ»។ ពីការវិភាគទាំងនេះ លោកបានស្នើថា វិក្កយបត្រនេះ គួរតែកំណត់ឲ្យបានច្បាស់លាស់ ក្នុងករណីដែលតម្រូវឲ្យមានសារការី មិនមែនថាភ្នាក់ងារ ឬមន្ត្រីណាម្នាក់បង្កើតនីតិវិធីបង្ខំមនុស្សឱ្យធ្វើ notarize នោះទេ ប៉ុន្តែនៅពេលសួរថាតើការ notarization គឺសម្រាប់អ្វីនោះ ពួកគេមិនដឹងទេ។ លោកប្រធានាធិបតីក៏បានជម្រាបផងដែរថា ថ្មីៗនេះ ប្រជាពលរដ្ឋមានការអាណិតអាសូរយ៉ាងខ្លាំងចំពោះកំណែទម្រង់បែបបទរដ្ឋបាល “រហូតដល់ពួកគេមិនគិតថា ហេតុអ្វីបានជាវាសាមញ្ញម្ល៉េះឥឡូវនេះ”។ លោកប្រធានបានប្រៀបធៀបថា “ពីមុនដើម្បីធ្វើនីតិវិធី អ្នកត្រូវតម្រង់ជួរ មកដល់ម៉ោងច្រើនព្រឹក ហើយយកឯកសារចាំបាច់ទាំងអស់មកដំណើរការ ឥឡូវអ្នកត្រូវយកអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណសញ្ជាតិរបស់អ្នកមកពិចារណា និងដំណើរការ ហើយអ្នកមិនចាំបាច់មកធ្វើប្រតិបត្តិការតាមប្រព័ន្ធអេឡិចត្រូនិចទេ”។ លោកបានកត់សម្គាល់ថា ជារួម យើងត្រូវពិនិត្យមើលពីរបៀបដែលសារការីដំណើរការ តើវាបម្រើអ្វី និងអ្វីដែលវាធ្វើនៅក្នុងការគ្រប់គ្រងរដ្ឋបាល និងប្រព័ន្ធតុលាការ ហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ "ទាមទារការបម្រើប្រជាពលរដ្ឋ - នោះគឺជាតម្រូវការខ្ពស់បំផុត" ។ លោកប្រធានបានមានប្រសាសន៍ថា “ចាំបាច់ត្រូវពិនិត្យឡើងវិញនូវច្បាប់នេះឲ្យកាន់តែទូលំទូលាយ ដើម្បីអាចអនុវត្តបានក្នុងជីវិត និងទទួលបានការឆ្លើយតបកាន់តែទូលំទូលាយ។ ស្ថាប័នគ្រប់គ្រងរដ្ឋត្រូវតែចូលរួមផងដែរ គ្រប់គ្រងនូវអ្វីដែលជាសារការី និងអ្វីដែលសារការីត្រូវតែមានលក្ខណៈស្តង់ដារ ដើម្បីកែទម្រង់រដ្ឋបាល”។

គណៈប្រតិភូជាច្រើនបានបញ្ចេញមតិលើមាត្រា ៨ នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីសារការី (ធ្វើវិសោធនកម្ម) លើលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនៃការតែងតាំងសារការីជា “ពលរដ្ឋវៀតណាមអាយុក្រោម ៧០ ឆ្នាំ”។ ប្រតិភូ Nguyen Thi Hong Hanh (អនុប្រធាននាយកដ្ឋានយុត្តិធម៌ទីក្រុងហូជីមិញ) បាននិយាយថា បញ្ញត្តិនេះផ្ទុយនឹងមាត្រា 14 នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់ នៅពេលដែលករណីមួយក្នុងចំណោមករណីដែលសារការីម្នាក់ត្រូវបានបណ្តេញចេញគឺ "មានអាយុលើសពី 70 ឆ្នាំ" ដោយមិនបានស្នើសុំការបណ្តេញចេញ ឬលែងបំពេញតាមស្តង់ដារផ្សេងទៀតដែលកំណត់ដោយច្បាប់។ អ្នកស្រី ហាន់ បានសួរ និងស្នើឱ្យពិនិត្យឡើងវិញនូវច្បាប់នេះថា "ដូច្នេះ អ្នកដែលមានអាយុ 69 ឆ្នាំ ដែលត្រូវបានតែងតាំងម្តង តើគាត់គួរត្រូវបានបណ្តេញចេញភ្លាមៗទេ?" ក៏មានការព្រួយបារម្ភផងដែរអំពីករណីដែលមនុស្សទើបតែត្រូវបានតែងតាំងនៅអាយុ 70 ឆ្នាំនឹងត្រូវបណ្តេញចេញ ប្រតិភូ Nguyen Viet Thang (Kien Giang) បានផ្តល់យោបល់ថាអាយុសម្រាប់ការអនុវត្តជាសារការីគួរតែ "មិនលើសពី 70" ហើយលក្ខខណ្ឌអាយុសម្រាប់ការតែងតាំងគួរតែត្រូវបានកំណត់ក្នុងពេលវេលាដ៏សមរម្យជាងនេះ៖ វាអាចមានរយៈពេលយ៉ាងហោចណាស់ 24 ខែរហូតដល់អាយុ 36 ខែ។ ធានាបាននូវសមហេតុផល និងលទ្ធភាពនៅពេលអនុវត្ត។

Vietnamnet.vn

ប្រភព៖ https://vietnamnet.vn/chu-tich-nuoc-truoc-day-cu-bat-nguoi-dan-cong-chung-ma-khong-biet-de-lam-gi-2292525.html