សង្កត់ធ្ងន់លើធាតុផ្សំប្រវត្តិសាស្ត្រ ដោយឆ្លុះបញ្ចាំងពីនិន្នាការនៃការធ្វើសមាហរណកម្ម។

ជាមួយនឹងការថយចុះជិត ៥០% នៃអង្គភាពរដ្ឋបាលថ្នាក់ខេត្ត និង ៦០-៧០% នៃអង្គភាពរដ្ឋបាលថ្នាក់ឃុំ ឈ្មោះនៃអង្គភាពដែលបានរៀបចំឡើងវិញទាំងនេះ គឺជាបញ្ហាដ៏គួរឲ្យព្រួយបារម្ភមួយ។ នេះក៏ព្រោះតែឈ្មោះមិនមែនគ្រាន់តែជាឈ្មោះភូមិសាស្ត្រនៃអង្គភាពរដ្ឋបាលប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាក៏មានផលប៉ះពាល់ជាច្រើនដល់ជីវិតរបស់ប្រជាជនផងដែរ។

ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃអង្គភាពរដ្ឋបាលថ្នាក់ខេត្ត និងឃុំ និងការជ្រើសរើសឈ្មោះបន្ទាប់ពីការរួមបញ្ចូលគ្នា គឺជាបញ្ហាដែលផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់សាធារណជនយ៉ាងខ្លាំង។ (ក្នុងរូបថត៖ ទិដ្ឋភាពនៃទីក្រុង ហៃផុង )។ រូបថត៖ ក្វាងវិញ (Quang Vinh)។

សង្កត់ធ្ងន់លើធាតុផ្សំនៃប្រវត្តិសាស្ត្រ និងវប្បធម៌។

ឈ្មោះខេត្ត ឬឃុំ/សង្កាត់មួយមិនមែនគ្រាន់តែជាអង្គភាពរដ្ឋបាលនោះទេ ប៉ុន្តែវាក៏ទាក់ទងនឹងបញ្ហាជាច្រើនទាក់ទងនឹងប្រជាជនផងដែរ ដូចជាសំបុត្រកំណើត អត្តសញ្ញាណប័ណ្ណពលរដ្ឋ ការធានារ៉ាប់រង សុខភាព ត្រា សញ្ញា និងនីតិវិធីរដ្ឋបាលពាក់ព័ន្ធ។

ដោយហេតុផលនេះហើយ ទើបនៅពេលដែលគណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍នៃគណៈកម្មាធិការបក្សរដ្ឋាភិបាលបានផ្តល់យោបល់លើគម្រោងរៀបចំអង្គភាពរដ្ឋបាលឡើងវិញនៅគ្រប់កម្រិត និងការកសាងគំរូរដ្ឋាភិបាលមូលដ្ឋានពីរជាន់ លោកនាយករដ្ឋមន្ត្រី ផាម មិញឈីញ បានកត់សម្គាល់ថា “ការដាក់ឈ្មោះអង្គភាពរដ្ឋបាលថ្នាក់ខេត្តត្រូវតែមានអារម្មណ៍ជាប់លាប់។ ការជ្រើសរើសមជ្ឈមណ្ឌលរដ្ឋបាល- នយោបាយ ត្រូវតែពិចារណាលើកត្តាប្រវត្តិសាស្ត្រ និងភូមិសាស្ត្រ ការតភ្ជាប់ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ លំហអភិវឌ្ឍន៍ ការពារជាតិ សន្តិសុខ និងសមាហរណកម្ម”។

សាស្ត្រាចារ្យរង លោកវេជ្ជបណ្ឌិត ដាំង វ៉ាន់ បៃ អនុប្រធានក្រុមប្រឹក្សាបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ជាតិ ជឿជាក់ថា ទាក់ទងនឹងឈ្មោះឃុំ/សង្កាត់បន្ទាប់ពីការរួមបញ្ចូលគ្នា កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងគួរតែត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីថែរក្សាឈ្មោះបុរាណ។ ឈ្មោះទីកន្លែងបុរាណត្រូវបានភ្ជាប់ទៅនឹងការចងចាំរួមគ្នា។ ពិភពលោកមានប្រព័ន្ធ "ឈ្មោះឋានានុក្រម" ដែលផ្តោតលើឈ្មោះទីកន្លែងបុរាណ ពីព្រោះវារំលឹកពីការចងចាំប្រវត្តិសាស្ត្រជាច្រើន។ "ដូច្នេះ ឈ្មោះទីកន្លែងបុរាណកាន់តែច្រើនដែលយើងថែរក្សា កាន់តែល្អ។ ក្រៅពីនេះ យើងត្រូវជ្រើសរើសឈ្មោះដែលងាយចងចាំ និងងាយស្រួលសម្រាប់ការទំនាក់ទំនង និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ។ ចំពោះឈ្មោះខេត្ត និងក្រុងបន្ទាប់ពីការរៀបចំឡើងវិញ ឈ្មោះខេត្ត និងក្រុងនានានៅក្នុងតំបន់វប្បធម៌សំខាន់ៗ និងតំណាងគួរតែត្រូវបានថែរក្សា ដើម្បីរក្សាទំនាក់ទំនងជាមួយតំបន់ទាំងនោះ ដើម្បីកុំឱ្យវាបាត់បង់" លោកវេជ្ជបណ្ឌិត បៃ បានមានប្រសាសន៍។

លោកសាស្ត្រាចារ្យ វូ វ៉ាន់ហៀន អតីតអគ្គនាយកវិទ្យុសំឡេងវៀតណាម និងជាអតីតអនុប្រធានក្រុមប្រឹក្សាទ្រឹស្តីកណ្តាល បានបង្ហាញទស្សនៈចំនួនបួន។ យោងតាមលោក វាអាចផ្សំឈ្មោះខេត្តពីរទៅជាឈ្មោះតែមួយបាន ប៉ុន្តែវាត្រូវតែផ្អែកលើភាពឆបគ្នារវាងភាគីទាំងពីរ។ ទីពីរ គួរតែយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះធាតុផ្សំប្រវត្តិសាស្ត្រនៃខេត្តទាំងពីរ និងថាតើពួកគេមានចំណុចរួម ឬទំនាក់ទំនងគ្នាដែរឬទេ។ ប្រសិនបើឈ្មោះរួមបញ្ចូលគ្នាមិនទាក់ទាញទេ នោះធាតុផ្សំប្រវត្តិសាស្ត្រនៃខេត្តចំនួន ២-៣ អាចត្រូវបានផ្សំទៅជាឈ្មោះថ្មីដែល "ទាក់ទាញស្មើៗគ្នា" ចំពោះគ្រប់ភាគីទាំងអស់។ នេះមានន័យថា ការបង្កើតការឯកភាពគ្នាក្នុងចំណោមខេត្តនានា ដោយសារតែកត្តាវប្បធម៌។ ទីបី ឈ្មោះថ្មីទាំងស្រុងអាចត្រូវបានប្រើ។ ទីបួន ឈ្មោះកន្លែងដែលមានសក្តានុពលធំជាង និងមានការអភិវឌ្ឍច្រើនជាងខេត្តដទៃទៀតអាចត្រូវបានជ្រើសរើស។ ឧទាហរណ៍ ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃខេត្តបាក់និញ និងបាក់យ៉ាង នឹងរក្សាឈ្មោះបាក់និញ។ នេះមានន័យថា ការប្រើប្រាស់ឈ្មោះកន្លែងដែលមានឥទ្ធិពលណែនាំ។

តាមទស្សនៈរបស់អ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រ សាស្ត្រាចារ្យបណ្ឌិត ដូ ក្វាង ហ៊ុង ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាប្រឹក្សាយោបល់ផ្នែកសាសនានៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃរណសិរ្សមាតុភូមិវៀតណាម ជឿជាក់ថា អាទិភាពចម្បងសម្រាប់ឈ្មោះអង្គភាពរដ្ឋបាលថ្មីបន្ទាប់ពីការរួមបញ្ចូលគ្នាគួរតែជាឈ្មោះដែលរំលឹកពីប្រពៃណីដោយមិនលុបបំបាត់អង្គភាពដែលមានស្រាប់។ សាស្ត្រាចារ្យ ហ៊ុង បានមានប្រសាសន៍ថា "ការរក្សាឈ្មោះប្រពៃណីគឺជាទម្រង់ភាសាដ៏ល្អបំផុត និងខ្ពស់បំផុត ដែលរំលឹកពីប្រពៃណីដែលមានតាំងពីកំណើត" ដោយកត់សម្គាល់ថា អាទិភាពគួរតែត្រូវបានផ្តល់ទៅឱ្យឈ្មោះប្រពៃណីដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីអារម្មណ៍ជាតិ និងមាតុភូមិ។

យោងតាមលោក ហ៊ុង អាទិភាពទីពីរគឺត្រូវរក្សាឈ្មោះមួយក្នុងចំណោមឈ្មោះពីរ ដើម្បីតំណាងឱ្យខេត្តទាំងពីររួមគ្នា។ អាទិភាពទីបីគឺត្រូវបញ្ចូលឈ្មោះទាំងនោះទៅជាឈ្មោះថ្មី។ ពីព្រោះប្រសិនបើខេត្តទាំងពីរមិនពេញចិត្ត ឈ្មោះថ្មីមួយអាចត្រូវបានបង្កើតឡើង - "វិធីសាស្រ្តអព្យាក្រឹត" ដើម្បីបញ្ចូលខេត្តទាំងពីរទៅជាឈ្មោះតែមួយ ប៉ុន្តែឈ្មោះរួមបញ្ចូលគ្នាថ្មីត្រូវតែមានលក្ខណៈភាសា។

យោងតាមលោក ប៊ូយ ហ្វាយ សឺន តំណាងរាស្ត្រមកពីទីក្រុងហាណូយ ការជ្រើសរើសឈ្មោះថ្មីនៅពេលបញ្ចូលខេត្តនានា មិនមែនគ្រាន់តែជាការសម្រេចចិត្តផ្នែករដ្ឋបាលនោះទេ ប៉ុន្តែវាក៏ជាបញ្ហាប្រវត្តិសាស្ត្រ វប្បធម៌ និងអត្តសញ្ញាណផងដែរ។ ឈ្មោះរបស់តំបន់មួយមិនមែនគ្រាន់តែជាការកំណត់នោះទេ ប៉ុន្តែវាក៏ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ទៅនឹងការចងចាំ មោទនភាព និងការភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងរបស់ប្រជាជនរបស់ខ្លួនពីមួយជំនាន់ទៅមួយជំនាន់ផងដែរ។ ដូច្នេះ ថាតើត្រូវរក្សាឈ្មោះចាស់ ឬជ្រើសរើសឈ្មោះថ្មី ត្រូវការការពិចារណាយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្ន ដោយផ្អែកលើការឯកភាពគ្នារបស់សហគមន៍ និងស្របតាមនិន្នាការអភិវឌ្ឍន៍។

លោក សុន បានថ្លែងថា ប្រសិនបើឈ្មោះមួយមានជាយូរមកហើយ មានតម្លៃប្រវត្តិសាស្ត្រយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ និងត្រូវបានប្រជាជនស្រឡាញ់ពេញចិត្ត នោះការប្រើប្រាស់បន្តគឺជាជម្រើសសមហេតុផលមួយដើម្បីធានាបាននូវនិរន្តរភាព។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើការរួមបញ្ចូលគ្នាបើកដំណាក់កាលថ្មីនៃការអភិវឌ្ឍ ការស្វែងរកឈ្មោះដែលឆ្លុះបញ្ចាំងយ៉ាងពេញលេញអំពីលក្ខណៈភូមិសាស្ត្រ វប្បធម៌ និងសក្តានុពលនៃតំបន់ក៏មានតម្លៃពិចារណាផងដែរ។ នៅពេលជ្រើសរើសឈ្មោះថ្មី កត្តាសំខាន់ៗត្រូវតែពិចារណាដើម្បីធានាបានទាំងនិរន្តរភាព និងភាពសមស្របសម្រាប់ដំណាក់កាលអភិវឌ្ឍន៍ថ្មី។ ឈ្មោះនៃតំបន់គួរតែឆ្លុះបញ្ចាំងពីប្រពៃណីដ៏សម្បូរបែប ព្រឹត្តិការណ៍សំខាន់ៗ ឬតម្លៃពិសេសដែលបានកំណត់អត្តសញ្ញាណនៃតំបន់នោះ។ ប្រសិនបើមានការផ្លាស់ប្តូរឈ្មោះ ឈ្មោះដែលមានអត្ថន័យទូលំទូលាយជាង ដែលតំណាងឱ្យស្មារតីរួមនៃតំបន់ទាំងមូល គួរតែត្រូវបានស្វែងរក ជាជាងគ្រាន់តែឆ្លុះបញ្ចាំងពីផ្នែកមួយនៃតំបន់មុន។

នៅពេលបញ្ចូលខេត្ត និងជ្រើសរើសឈ្មោះថ្មី ចាំបាច់ត្រូវធានានូវនិរន្តរភាព និងភាពសមស្របសម្រាប់ដំណាក់កាលថ្មីនៃការអភិវឌ្ឍ។ (ក្នុងរូបថត៖ ស្រុកណាំកាន ខេត្តកាម៉ៅ)។ រូបថត៖ ក្វាងវិញ

ជ្រើសរើសឈ្មោះមួយ ដើម្បីជៀសវាងការធ្វើឯកសារឡើងវិញ ដែលចំណាយច្រើន និងខ្ជះខ្ជាយ។

លោកបណ្ឌិត ង្វៀន ក្វាន់ អតីតរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា បានមានប្រសាសន៍ថា គួរតែមានគោលការណ៍ក្នុងការដាក់ឈ្មោះខេត្តបន្ទាប់ពីការរួមបញ្ចូលគ្នា។ ដូច្នេះ គោលការណ៍មួយគឺត្រូវថែរក្សាប្រពៃណី និងកាត់បន្ថយការចំណាយសម្រាប់សង្គម។ លោកបណ្ឌិត ក្វាន់ បានមានប្រសាសន៍ថា “ការផ្លាស់ប្តូរឈ្មោះ ត្រា សញ្ញា និងនីតិវិធីរដ្ឋបាលផ្សេងទៀត គឺជាកង្វល់ដ៏ធំមួយ។ ដូច្នេះ វាជាការប្រសើរក្នុងការរក្សាឈ្មោះមួយ ពីព្រោះឈ្មោះជាច្រើនមានលក្ខណៈប្រពៃណីខ្លាំងណាស់” ដោយលើកឧទាហរណ៍មួយថា “ប្រសិនបើខេត្តបីបញ្ចូលគ្នាទៅជាខេត្តតែមួយ ឈ្មោះខេត្តមួយគួរតែត្រូវបានប្រើប្រាស់ ដើម្បីកុំឱ្យខេត្តយ៉ាងហោចណាស់មួយត្រូវធ្វើត្រា និងឯកសារឡើងវិញសម្រាប់ប្រជាពលរដ្ឋរបស់ខ្លួន។ ដូច្នេះ ជម្រើសនៃការរក្សាខេត្តមួយគួរតែត្រូវបានជ្រើសរើស។ ការប្រើប្រាស់ឈ្មោះថ្មីនឹងមានន័យថា ការធ្វើឯកសារឡើងវិញសម្រាប់ខេត្តទាំងបី ដែលនឹងជាការខ្ជះខ្ជាយធនធានរដ្ឋបាលយ៉ាងច្រើន”។

ទាក់ទងនឹងអនុសញ្ញាដាក់ឈ្មោះក្រោយការរួមបញ្ចូលគ្នា លោក ក្វាន់ ក៏បានបញ្ជាក់ផងដែរថា ចាំបាច់ត្រូវផ្តោតការយកចិត្តទុកដាក់ និងគិតគូរពីប្រយោជន៍រួម។ ដូចដែលលោកអគ្គលេខាធិការ តូ ឡាំ បានមានប្រសាសន៍ថា យើងមិនខ្លាចបាត់បង់ឈ្មោះរបស់យើងទេ ប៉ុន្តែភាគច្រើនខ្លាចប្រទេសក្រីក្រ និងថយក្រោយ។ នោះជាការពិត ពីព្រោះនៅក្នុងការរួមបញ្ចូលគ្នា វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការរក្សាឈ្មោះទាំងអស់នោះ។ កាលពីមុន យើងបានផ្លាស់ប្តូរឈ្មោះជាច្រើនដង ប៉ុន្តែវានៅតែដំណើរការល្អ ដូចជាខេត្តហាណាំនិញ និងខេត្តប៊ិញទ្រីធៀន។

សាស្ត្រាចារ្យរង លោកវេជ្ជបណ្ឌិត ដាំង វ៉ាន់បៃ ក៏បានផ្តល់យោបល់ផងដែរថា នៅពេលដាក់ឈ្មោះខេត្តថ្មី ចាំបាច់ត្រូវជៀសវាងការផ្លាស់ប្តូរច្រើនពេក ដែលនឹងនាំឱ្យមានការធ្វើឡើងវិញនូវឯកសារ និងនីតិវិធីជាច្រើន ដែលបណ្តាលឱ្យមានការខ្ជះខ្ជាយសង្គម និងការចំណាយផ្សេងៗ។

«ជាឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើខេត្តដុងថាបបញ្ចូលគ្នាជាមួយខេត្តអានយ៉ាង ឈ្មោះដុងថាបគួរតែត្រូវបានរក្សាទុក។ តាមវិធីនេះ មានតែឯកសារសម្រាប់ខេត្តអានយ៉ាងប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវកែសម្រួលឡើងវិញ ជំនួសឱ្យការបង្កើតឈ្មោះថ្មីដែលតម្រូវឱ្យមានការរៀបចំឯកសារឡើងវិញសម្រាប់ខេត្តទាំងពីរ។ ស្រដៀងគ្នានេះដែរ នៅពេលដែលខេត្តហ័ងលៀនសឺនត្រូវបានបែងចែកជាពីរខេត្ត (អៀនបៃ និងឡាវកាយ) ឯកសារសម្រាប់ខេត្តទាំងពីរត្រូវតែផ្លាស់ប្តូរ។ ឬប្រសិនបើខេត្តត្វៀនក្វាង និងខេត្តហាយ៉ាងបញ្ចូលគ្នាដើម្បីបង្កើតជាខេត្តហាទ្វៀន ឯកសារសម្រាប់ខេត្តទាំងពីរនឹងត្រូវកែសម្រួលឡើងវិញ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើខេត្តនេះមានឈ្មោះថាខេត្តត្វៀនក្វាង នោះមានតែឯកសារសម្រាប់ខេត្តមួយប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវកែសម្រួលឡើងវិញ។ យើងផ្តល់អាទិភាពដល់ខេត្តត្វៀនក្វាង ដោយសារតែសារៈសំខាន់ជាប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់វា។ វាជាទីតាំងរបស់តាន់ត្រាវ និងតំបន់សង្គ្រាម ATK» លោកបៃបានវិភាគ ដោយណែនាំថា ការរក្សាឈ្មោះខេត្តនឹងជួយសម្រួលដល់ប្រតិបត្តិការ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត សម្រាប់ខេត្តដែលមានប្រជាជនច្រើន ឈ្មោះអាចត្រូវបានរក្សាទុក និងប្រើដើម្បីឆ្លុះបញ្ចាំងពីចំនួនប្រជាជនរបស់ខេត្តធំជាង ដោយហេតុនេះកាត់បន្ថយតម្រូវការសម្រាប់ការកែសម្រួលឯកសារពាក់ព័ន្ធឡើងវិញ។»

សាស្ត្រាចារ្យ ដូ ក្វាង ហ៊ុង ក៏បានវិភាគផងដែរថា ប្រសិនបើឈ្មោះដែលបានជ្រើសរើសគឺសម្រាប់ទីកន្លែងដែលមានវត្ថុបុរាណប្រវត្តិសាស្ត្រជាច្រើន វាត្រូវតែជា "ករណីពិសេសពិតប្រាកដ"។ ពីព្រោះស្រុកកំណើត និងកន្លែងកំណើតត្រូវតែត្រូវបានចាត់ទុកស្មើៗគ្នា។ "ប្រសិនបើអ្នកមានភាពពិសិដ្ឋ ខ្ញុំក៏មានភាពពិសិដ្ឋដែរ" លើកលែងតែក្នុងករណីពិសេសខ្លាំង។ ឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើទីក្រុងហាណូយបញ្ចូលគ្នាជាមួយខេត្តជាក់លាក់មួយ X ហើយបាត់ទាំងស្រុងពីទីក្រុងហាណូយ ឬថាងឡុង នោះនឹងមិនសមរម្យទេ ពីព្រោះទីក្រុងហាណូយគឺជារដ្ឋធានី ជាកន្លែងសំខាន់របស់ប្រទេសទាំងមូល។ ដូច្នេះ ករណីពិសេសពិតប្រាកដគួរតែត្រូវបានផ្តល់អាទិភាព។

គួរតែស្វែងរកយោបល់ពីប្រជាជន និងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ។

ថ្មីៗនេះ នៅក្នុងសម័យប្រជុំវិសាមញ្ញលើកទី៩ រដ្ឋសភាបានអនុម័តច្បាប់ស្តីពីការរៀបចំរដ្ឋាភិបាលមូលដ្ឋានឆ្នាំ២០២៥។ ច្បាប់នេះចែងថា រដ្ឋសភាសម្រេចលើការបង្កើត ការរំលាយ ការរួមបញ្ចូលគ្នា ការបែងចែកអង្គភាពរដ្ឋបាល ការកែសម្រួលព្រំប្រទល់ និងការប្តូរឈ្មោះអង្គភាពរដ្ឋបាលថ្នាក់ខេត្ត។ គណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍នៃរដ្ឋសភាសម្រេចលើការបង្កើត ការរំលាយ ការរួមបញ្ចូលគ្នា ការបែងចែកអង្គភាពរដ្ឋបាល ការកែសម្រួលព្រំប្រទល់ និងការប្តូរឈ្មោះអង្គភាពរដ្ឋបាលថ្នាក់ស្រុក និងឃុំ។

ច្បាប់នេះក៏បានចែងផងដែរថា៖ ឯកសារសម្រាប់ការបង្កើត ការរំលាយ ការរួមបញ្ចូលគ្នា ការបែងចែកអង្គភាពរដ្ឋបាល ការកែសម្រួលព្រំប្រទល់ និងការប្តូរឈ្មោះអង្គភាពរដ្ឋបាល ត្រូវតែរួមបញ្ចូលរបាយការណ៍សង្ខេបនៃមតិសាធារណៈ មតិរបស់ក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជនគ្រប់លំដាប់ថ្នាក់ និងស្ថាប័ន និងអង្គការពាក់ព័ន្ធ។ សំណើសម្រាប់ការបង្កើត ការរំលាយ ការរួមបញ្ចូលគ្នា ការបែងចែកអង្គភាពរដ្ឋបាល ការកែសម្រួលព្រំប្រទល់ និងការប្តូរឈ្មោះអង្គភាពរដ្ឋបាល ត្រូវតែស្ថិតនៅក្រោមការពិគ្រោះយោបល់ជាសាធារណៈនៅក្នុងអង្គភាពរដ្ឋបាលថ្នាក់ឃុំដែលរងផលប៉ះពាល់ដោយផ្ទាល់។ គណៈកម្មាធិការប្រជាជនខេត្តទទួលខុសត្រូវក្នុងការរៀបចំការប្រមូលមតិសាធារណៈលើគោលនយោបាយនៃការបង្កើត ការរំលាយ ការរួមបញ្ចូលគ្នា ការបែងចែកអង្គភាពរដ្ឋបាល ការកែសម្រួលព្រំប្រទល់ និងការប្តូរឈ្មោះអង្គភាពរដ្ឋបាល តាមរយៈវិធីសាស្រ្តសមស្រប ដូចដែលបានកំណត់ដោយរដ្ឋាភិបាល។

សាស្ត្រាចារ្យ វូ វ៉ាន់ ហៀន ក៏ជឿជាក់ផងដែរថា ដំណើរការដាក់ឈ្មោះគួរតែពាក់ព័ន្ធនឹងការពិគ្រោះយោបល់ជាសាធារណៈ។ ដោយចែករំលែកទស្សនៈនេះ សាស្ត្រាចារ្យរង លេ វ៉ាន់ គឿង អតីតនាយកវិទ្យាស្ថានសិក្សាយុទ្ធសាស្ត្រ ក្រសួងសន្តិសុខសាធារណៈ បានថ្លែងថា មុនពេលធ្វើការសម្រេចចិត្ត គួរតែស្វែងរកមតិសាធារណៈ និងវិទ្យាសាស្ត្រ ជាពិសេសពីប្រជាជននៅក្នុងតំបន់ដែលរងផលប៉ះពាល់ដោយការរួមបញ្ចូលគ្នានៃឃុំ និងខេត្ត ដើម្បីបង្ហាញជម្រើសរបស់ពួកគេ និងបង្ហាញពីបំណងប្រាថ្នារបស់ពួកគេ។ ដោយផ្អែកលើចំណុចនេះ ទីភ្នាក់ងាររដ្ឋមានសិទ្ធិធ្វើការសម្រេចចិត្ត។ វាក៏ចាំបាច់ផងដែរក្នុងការពន្យល់ដល់ប្រជាជនអំពីមូលហេតុដែលឈ្មោះជាក់លាក់មួយត្រូវបានជ្រើសរើស មិនមែនឈ្មោះផ្សេងទៀតទេ។ បច្ចុប្បន្ននេះ យើងនៅតែមានពេលវេលា ពីព្រោះរដ្ឋសភាកំពុងសម្រេចចិត្តលើការរួមបញ្ចូលគ្នា និងការដាក់ឈ្មោះខេត្ត។ “ប៉ុន្តែមុនពេលរដ្ឋសភាធ្វើការសម្រេចចិត្ត វាគួរតែត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយយ៉ាងទូលំទូលាយដល់ប្រជាជន ហើយគួរតែស្វែងរកមតិសាធារណៈ។ លើសពីនេះ ខេត្តចំនួន ២-៣ ដែលកំពុងរួមបញ្ចូលគ្នាអាចអញ្ជើញអ្នកប្រាជ្ញ និងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រឱ្យផ្តល់មតិរបស់ពួកគេ។ បន្ទាប់ពីនោះ ការសម្រេចចិត្តរបស់រដ្ឋសភានឹងសមហេតុផលជាង” សាស្ត្រាចារ្យ គឿង បានមានប្រសាសន៍ថា ដោយណែនាំថា ដំណើរការនេះគួរតែត្រូវបានអនុវត្តយ៉ាងឆាប់រហ័ស។

«ដោយមិនគិតពីទិសដៅដែលបានជ្រើសរើសនោះទេ អ្វីដែលសំខាន់បំផុតនោះគឺការពិគ្រោះយោបល់យ៉ាងទូលំទូលាយ ការស្តាប់យោបល់របស់ប្រជាជន អ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រ អ្នកស្រាវជ្រាវវប្បធម៌ និងអ្នកគ្រប់គ្រង ដើម្បីធានាថាឈ្មោះថ្មីមិនត្រឹមតែសមហេតុផលផ្នែករដ្ឋបាលប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងបង្កើតការឯកភាពគ្នា មោទនភាព និងអារម្មណ៍នៃកម្មសិទ្ធិសម្រាប់ប្រជាជននៅក្នុងតំបន់ផងដែរ»។ លោក Bui Hoai Son អនុប្រធានរដ្ឋសភា (គណៈប្រតិភូទីក្រុងហាណូយ) បានមានប្រសាសន៍ថា ដោយសង្កត់ធ្ងន់ថា ឈ្មោះនៃតំបន់ថ្មីក៏ត្រូវការចក្ខុវិស័យរយៈពេលវែងផងដែរ ស្របតាមទិសដៅអភិវឌ្ឍន៍នាពេលអនាគត។ ឈ្មោះមួយមិនត្រឹមតែគួររំលឹកពីអតីតកាលប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងឆ្លុះបញ្ចាំងពីសេចក្តីប្រាថ្នាសម្រាប់វឌ្ឍនភាព ការតភ្ជាប់ជាមួយនឹងនិន្នាការទំនើប និងការធ្វើសមាហរណកម្មផងដែរ។

លោកស្រីវេជ្ជបណ្ឌិត ង្វៀន ធីស៊ូ - សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាជនជាតិនៃរដ្ឋសភា៖ ការកំណត់កម្រិតអាទិភាពសម្រាប់ការជ្រើសរើសឈ្មោះ។

នៅពេលបញ្ចូលខេត្តចំនួន ២-៣ ទៅជាខេត្តតែមួយ ឈ្មោះមិនចាំបាច់ជាផ្នែកបន្ថែមនៃឈ្មោះទីកន្លែងនោះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ ឈ្មោះដែលតំណាងឱ្យទីតាំងចំនួន ២-៣ គួរតែត្រូវបានជ្រើសរើស ដែលតំណាងឱ្យទិដ្ឋភាពល្អបំផុតពីទស្សនៈវប្បធម៌ សេដ្ឋកិច្ច ការទូត និងសន្តិសុខជាតិ។ ដោយសារតែទំនាក់ទំនងទាំងអស់នេះមានសារៈសំខាន់ កម្រិតនៃអាទិភាពអាចត្រូវបានកំណត់ដោយផ្អែកលើទីតាំងជាក់លាក់។

លើសពីនេះ ការវិភាគយ៉ាងហ្មត់ចត់គឺត្រូវការជាចាំបាច់ទាក់ទងនឹងគុណសម្បត្តិ និងគុណវិបត្តិនៃការរួមបញ្ចូលគ្នារវាងខេត្តចំនួន ២-៣ និងការរក្សាឈ្មោះខេត្តតែមួយ ក៏ដូចជាគុណសម្បត្តិ និងគុណវិបត្តិនៃការបញ្ចូលគ្នានូវឈ្មោះខេត្តពីរ។ យើងត្រូវតែបង្កើតលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យ ពីព្រោះឈ្មោះអង្គភាពរដ្ឋបាលកាន់តែខ្លី និងច្បាស់លាស់ វានឹងកាន់តែមានប្រយោជន៍។ សព្វថ្ងៃនេះ ឈ្មោះមិនត្រឹមតែសម្រាប់ប្រើប្រាស់ជាលក្ខណៈបុគ្គលប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាក៏ទាក់ទងនឹងបរិបទសកល ការធ្វើសមាហរណកម្ម និងការទូតផងដែរ។ ឈ្មោះវែងៗពិបាកចងចាំ។ នេះជាបញ្ហាមួយដែលតម្រូវឱ្យមានការវិភាគ និងការណែនាំដ៏ទូលំទូលាយ គោលបំណង និងសម្របសម្រួលពីគណបក្ស។

លោក ឡេ វ៉ាន់ គឿង - អតីតអនុប្រធានគណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាខេត្តថាញ់ហ័រ៖ ការប្រមូលមតិយោបល់ដើម្បីធានាថា «ឆន្ទៈរបស់បក្សស្របនឹងឆន្ទៈរបស់ប្រជាជន»។

វាជាការប្រសើរក្នុងការរៀបចំសិក្ខាសាលា និងប្រមូលមតិសាធារណៈលើឈ្មោះខេត្តដែលបានបញ្ចូលគ្នា ដោយអនុញ្ញាតឱ្យប្រជាជនចូលរួម និងចូលរួមចំណែកគំនិតរបស់ពួកគេ។ តាមរយៈបណ្តាញព័ត៌មានច្រើន យើងអាចយល់ពីគុណសម្បត្តិ និងគុណវិបត្តិ ហើយកំណត់អត្តសញ្ញាណគំនិតផ្តួចផ្តើមដ៏ជោគជ័យណាមួយ ដើម្បីឱ្យរដ្ឋាភិបាលកណ្តាលអាចធ្វើការសម្រេចចិត្តបាន។ នេះនឹងកាន់តែមានគោលបំណង និងប្រសើរជាងមុន ដោយជៀសវាងការគិតលំអៀង នៅពេលដែលខេត្តមួយរក្សាឈ្មោះរបស់ខ្លួន ខណៈពេលដែលខេត្តមួយទៀតបាត់បង់ឈ្មោះ។ ការមានមតិជាច្រើនពីសាធារណជន និងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្ររួមចំណែកក្នុងការកំណត់ជម្រើសដ៏ល្អបំផុត។ ការសម្រេចចិត្តចុងក្រោយអាស្រ័យលើអាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ច ប៉ុន្តែប្រជាជនមានអារម្មណ៍ពេញចិត្ត នៅពេលដែលពួកគេចូលរួមក្នុងការផ្តល់ធាតុចូល។ យើង "ដាក់ប្រជាជនជាមុន" "ពឹងផ្អែកលើប្រជាជន" ដូច្នេះឥឡូវនេះ ប្រជាជនមានឱកាសផ្តល់មតិរបស់ពួកគេ អំណាចធ្វើការសម្រេចចិត្តគួរតែស្របនឹងឆន្ទៈរបស់ប្រជាជន - នោះជាវិធីសាស្រ្តដ៏ល្អបំផុត។

ប្រភព៖ https://daidoanket.vn/ten-goi-sau-sap-nhap-tinh-xa-chu-trong-yeu-to-lich-su-the-hien-xu-the-hoi-nhap-10301835.html