ក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុ កំពុងស្នើជម្រើសពីរដើម្បីកែប្រែតារាងពន្ធលើប្រាក់ចំណូលផ្ទាល់ខ្លួនដែលកំពុងរីកចម្រើនតាមរបៀបមួយដែលកាត់បន្ថយចំនួនកម្រិត និងពង្រីកគម្លាតប្រាក់ចំណូល។ នៅក្នុងជម្រើសទាំងពីរ អត្រាពន្ធអប្បបរមា 5% ត្រូវគ្នាទៅនឹងប្រាក់ចំណូលជាប់ពន្ធប្រចាំខែចំនួន 10 លានដុង (បន្ទាប់ពីកាត់ចេញពីស្ថានភាពគ្រួសារ និងការចំណាយជាប់ពន្ធផ្សេងទៀត)។ អត្រាពន្ធអតិបរមាគឺ 35% សម្រាប់ប្រាក់ចំណូលជាប់ពន្ធលើសពី 80 លានដុង (ជម្រើសទី 1) និង 100 លានដុង ឬច្រើនជាងនេះ (ជម្រើសទី 2) ។
សាស្ត្រាចារ្យរងបណ្ឌិត Pham The Anh (សាកលវិទ្យាល័យ សេដ្ឋកិច្ចជាតិ ) មានប្រសាសន៍ថា អត្រាពន្ធខ្ពស់បំផុតរហូតដល់ ៣៥% នឹងមិនលើកទឹកចិត្តមនុស្សដែលមានទេពកោសល្យ និងសមត្ថភាពខ្ពស់ឱ្យធ្វើការ ឬអាជីវកម្មឱ្យជួលមនុស្សបែបនេះទេ ព្រោះថ្លៃដើមថ្លៃពេក។
យោងតាមគាត់អត្រា 30-35% គួរតែត្រូវបានអនុវត្តតែនៅក្នុងប្រទេសដែលមានគោលនយោបាយសុខុមាលភាពសង្គមដែលត្រូវបានអភិវឌ្ឍដែលសេវាថែទាំសុខភាព ការអប់រំ និងសន្តិសុខសង្គមត្រូវបានផ្តល់ជូនយ៉ាងពេញលេញនិងមានគុណភាពល្អ។ អ្នកជំនាញនេះបានលើកឡើងពីករណីរបស់ប្រទេសសិង្ហបុរី ដែលជាប្រទេសដែលមានប្រាក់ចំណូលជាមធ្យមក្នុងមនុស្សម្នាក់ៗលើសពី 87,000 ដុល្លារកាលពីឆ្នាំមុន ដែលអត្រាពន្ធខ្ពស់បំផុតនាពេលបច្ចុប្បន្នគឺ 24% ។
លោកបានមានប្រសាសន៍ថា “ប្រសិនបើវៀតណាមចង់អភិវឌ្ឍដូចសិង្ហបុរី ត្រូវតែធ្វើដូចគេ។ កុំមើលប្រទេសដែលមានការអភិវឌ្ឍន៍តិច ឬស្មើភាពគ្នាដើម្បីប្រៀបធៀប”។
លោក The Anh បានស្នើឱ្យអនុវត្តអត្រាពន្ធខ្ពស់បំផុត 20% ជំនួសឱ្យ 35% បច្ចុប្បន្ន។ អត្រានេះគឺស្មើនឹងពន្ធលើប្រាក់ចំណូលសាជីវកម្មបច្ចុប្បន្ន ដោយស្មារតីនៃ "ប្រជាពលរដ្ឋម្នាក់ៗគឺជាសហគ្រាស មនុស្សពេញវ័យ 50 លាននាក់គឺជាសហគ្រាសចំនួន 50 សម្រាប់កំណើនពីរខ្ទង់"។
ក្នុងសិក្ខាសាលានាពេលថ្មីៗនេះ សាស្ត្រាចារ្យរងបណ្ឌិត Phan Huu Nghi នាយករងវិទ្យាស្ថានធនាគារ និងហិរញ្ញវត្ថុ (សកលវិទ្យាល័យសេដ្ឋកិច្ចជាតិ) ក៏បាននិយាយថា អត្រាពន្ធខ្ពស់បំផុតគួរតែត្រឹមតែ 25% នៅពេលដែលវៀតណាមមានប្រាក់ចំណូលមធ្យមទាប សេដ្ឋកិច្ចត្រូវការប្រមូល និងវិនិយោគ។ លើសពីនេះ លោកក៏បានលើកឡើងថា គោលនយោបាយចាំបាច់ត្រូវជំរុញទឹកចិត្តកម្មករ ខណៈពន្ធលើប្រាក់ចំណូលសាជីវកម្មបច្ចុប្បន្នមានអត្រា ២០%។
លោកបានបញ្ជាក់ថា៖ «នៅពេលអនាគតនៅពេលចំណូលសម្រាប់មនុស្សម្នាក់ឡើងដល់កម្រិតខ្ពស់ វៀតណាមអាចបង្កើនអត្រាពន្ធលើប្រាក់ចំណូលផ្ទាល់ខ្លួន»។
ជាក់ស្តែង GDP សម្រាប់មនុស្សម្នាក់របស់វៀតណាមបានកើនឡើងជាបន្តបន្ទាប់ក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ ដោយឈានដល់ 4,700 ដុល្លារកាលពីឆ្នាំមុន។ វៀតណាមកំពុងមានគោលបំណងចង់បានកំណើនខ្ពស់ពី 8% ឬច្រើនជាងនេះនៅឆ្នាំនេះ និងមានចំនួនពីរខ្ទង់នៅក្នុងរយៈពេលខាងមុខ ដើម្បីចូលក្នុងក្រុមប្រទេសមានចំណូលខ្ពស់នៅឆ្នាំ 2045។
សាស្ត្រាចារ្យបណ្ឌិត Vu Minh Khuong សាលាគោលនយោបាយសាធារណៈ Lee Kuan Yew នៃសាកលវិទ្យាល័យជាតិសិង្ហបុរី បានប៉ាន់ប្រមាណថា ប្រសិនបើ GDP សម្រាប់មនុស្សម្នាក់របស់វៀតណាមកើនឡើង 6.5% ជាបន្តបន្ទាប់ក្នុងរយៈពេល 20 ឆ្នាំ នៅឆ្នាំ 2045 សន្ទស្សន៍នេះនឹងឡើងដល់ 15,000 ដុល្លារ ដែលជាកម្រិតទាបបំផុតនៅក្នុងក្រុមដែលមានប្រាក់ចំណូលខ្ពស់។ ប្រសិនបើអត្រានេះរក្សាបាន វៀតណាមអាចទទួលបានប្រាក់ចំណូលជាមធ្យមក្នុងមនុស្សម្នាក់ប្រហែល 20,000 ដុល្លារនៅឆ្នាំ 2050។
កាលវិភាគពន្ធរីកចម្រើនគឺផ្អែកលើគោលការណ៍ដែលប្រាក់ចំណូលខ្ពស់គួរតែបង់ពន្ធខ្ពស់ - នេះគឺជាគោលការណ៍នៃសមធម៌ផ្តេក។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ កាលវិភាគពន្ធនេះត្រូវបានអនុវត្តក្នុងរយៈពេល 15 ឆ្នាំកន្លងមក ចាប់តាំងពីច្បាប់ពន្ធលើប្រាក់ចំណូលផ្ទាល់ខ្លួនចូលជាធរមាន។ ដូច្នេះ អត្រាខ្ពស់បំផុត (35%) ដែលអនុវត្តចំពោះប្រាក់ចំណូលលើសពី 960 លានដុងក្នុងមួយឆ្នាំ (80 លានដុងក្នុងមួយខែ) លែងសាកសមសម្រាប់ការពិតទៀតហើយ ដោយសារអតិផរណា ប្រាក់ចំណូលជាមធ្យម និងថ្លៃរស់នៅកើនឡើង។
លោកស្រី Nguyen Thi Cuc ប្រធានសមាគមប្រឹក្សាពន្ធធ្លាប់បានចង្អុលបង្ហាញថា អត្រាពន្ធខ្ពស់បំផុត 35% នាំឱ្យបុគ្គលមួយចំនួនត្រូវបង់ពន្ធរហូតដល់ 30% នៃប្រាក់ចំណូលរបស់ពួកគេ។ នោះគឺមនុស្សជាច្រើនដែលមានប្រាក់ចំណូលល្អ ប៉ុន្តែមិនមែនជាអ្នកមានទំនើប នៅតែជាកម្មវត្ថុនៃអត្រាពន្ធខ្ពស់បំផុត។
ការកែសម្រួលអត្រាពន្ធដែលបានស្នើឡើងដោយក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុ៖
| កម្រិតពន្ធ | បច្ចុប្បន្ន | ជម្រើសទី 1 | ជម្រើសទី 2 | |||
| ប្រាក់ចំណូលជាប់ពន្ធ (លានដុង/ខែ) | អត្រាពន្ធ (%) | ប្រាក់ចំណូលជាប់ពន្ធ (លានដុង/ខែ) | អត្រាពន្ធ (%) | ប្រាក់ចំណូលជាប់ពន្ធ (លានដុង/ខែ) | អត្រាពន្ធ (%) | |
| ១ | ទៅ 5 | ៥ | ទៅ 10 | ៥ | ទៅ 10 | ៥ |
| ២ | > 5-10 | ១០ | > 10-30 | ១៥ | > 10-30 | ១៥ |
| ៣ | > 10-18 | ១៥ | > 30-50 | ២៥ | > 30-60 | ២៥ |
| ៤ | > ១៨-៣២ | ២០ | > 50-80 | ៣០ | > 60-100 | ៣០ |
| ៥ | > ៣២-៥២ | ២៥ | ជាង 80 | ៣៥ | ជាង 100 | ៣៥ |
| ៦ | > 52-80 | ៣០ | ||||
| ៧ | ជាង 80 | ៣៥ |
ទាក់ទងនឹងអត្រាពន្ធអតិបរិមា 35% លោក Nguyen Quang Huy នាយកប្រតិបត្តិនៃមហាវិទ្យាល័យហិរញ្ញវត្ថុ និងធនាគារ (សកលវិទ្យាល័យ Nguyen Trai) បាននិយាយថា ប្រតិបត្តិករគួរតែអនុវត្តវាចំពោះអ្នកដែលមានប្រាក់ចំណូលលើសពី 100 លានដុងក្នុងមួយខែ ដូចជម្រើសទី 2 របស់ក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុ។ កម្រិតនេះត្រូវគ្នាទៅនឹងក្រុមអ្នកមានបំផុត 2% ។
លោក ហ៊ុយ បានស្នើថា “នេះគឺដើម្បីធានាបាននូវយុត្តិធម៌សង្គម និងកាត់បន្ថយផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានលើក្រុមវណ្ណៈកណ្តាលដែលដើរតួនាទីនាំមុខក្នុងសេដ្ឋកិច្ច។
លើសពីនេះទៀត តារាងពន្ធក្រាស់ និងការប្រមូលពន្ធនៅជំហានចំណូលដំបូង គឺជាចំណុចខ្វះខាត ដែលអ្នកជំនាញបានស្នើម្តងហើយម្តងទៀតឱ្យធ្វើវិសោធនកម្ម។ យោងតាមសាស្ត្រាចារ្យរង លោកបណ្ឌិត Phan Huu Nghi នេះជាមូលហេតុដែលធ្វើឲ្យអត្រាពន្ធ និងចំនួនពន្ធកើនឡើង បើទោះបីជាប្រាក់ចំណូលត្រូវបានកែសម្រួលបន្តិចបន្តួចក៏ដោយ។
គាត់បាននិយាយថា "អ្នកដែលមានប្រាក់ចំណូលជាមធ្យមកើនឡើងក៏ត្រូវបានរុញចូលទៅក្នុងក្រុមពន្ធខ្ពស់ផងដែរ បង្កើតសម្ពាធហិរញ្ញវត្ថុដ៏អស្ចារ្យ និងកាត់បន្ថយការលើកទឹកចិត្តកម្លាំងពលកម្ម" ។
យោងតាមផែនការដែលស្នើឡើងដោយក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុ ចំនួនកម្រិតនៃតារាងគណនាពន្ធនឹងត្រូវកាត់បន្ថយពី 7 ទៅ 5 ។ បើតាមលោក ង៉ី វិធីនេះ ប្រព័ន្ធគណនាពន្ធនឹងមានលក្ខណៈសាមញ្ញជាង ប៉ុន្តែនៅតែធានាបាននូវចំណូលសមរម្យសម្រាប់ថវិកានៅពេលកាត់បន្ថយចំនួនកម្រិតក្នុងតារាងពន្ធ។
លោកថ្លែងថា៖ «នេះបង្កើតភាពយុត្តិធម៌ ជំរុញឲ្យកម្មករបង្កើនប្រាក់ចំណូលដោយមិនបារម្ភពីការយកពន្ធលើសកំណត់»។
ទាក់ទងនឹងគម្លាតរវាងកម្រិត លោក Nguyen Quang Huy បានស្នើថា ទីភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រងគួរតែជៀសវាងការបង្កើតអត្រាពន្ធភ្លាមៗរវាងកម្រិត។ នោះគឺគម្លាតរវាងកម្រិតពន្ធមិនគួរធំពេកទេ ដើម្បីជៀសវាងប្រាក់ចំណូលរបស់កម្មករដែលមានតែពីរបីលានដុងខ្ពស់ត្រូវបាន "លោត" ទៅអត្រាពន្ធខ្ពស់ខ្លាំង ដែលអាចនាំឱ្យមានចិត្តគំនិតនៃការជៀសវាង ឬបោកប្រាស់ប្រាក់ចំណូលយ៉ាងងាយស្រួល។
លោក Nghi ជឿជាក់ថា ការពង្រីកគម្លាតរវាងតង្កៀបពន្ធដោយមេគុណសមហេតុផល (ឧទាហរណ៍ មេគុណ 2) នឹងជួយឱ្យប្រព័ន្ធពន្ធដារកាន់តែមានស្ថិរភាព បើកចំហរ និងបង្កើតការលើកទឹកចិត្តដើម្បីបង្កើនប្រាក់ចំណូល។ នេះក៏ជៀសវាងស្ថានភាពដែលកម្មករចំណូលមធ្យមនៅតែត្រូវបង់ពន្ធខ្ពស់ដោយមិនសមហេតុផល។
សំណើនេះក៏ត្រូវបានលើកឡើងដោយលោក Nguyen Van Duoc អគ្គនាយកក្រុមហ៊ុន Trong Tin Accounting and Tax Consulting Company។ គាត់គាំទ្រជម្រើសទី 2 ដោយសារការកែតម្រូវនឹងមានប្រយោជន៍ជាងសម្រាប់អ្នកជាប់ពន្ធជាច្រើន រួមទាំងអ្នកដែលមានប្រាក់ចំណូលពី 30 ទៅ 100 លានដុង។ យោងតាមលោក Duoc ការពង្រីកគម្លាតប្រាក់ចំណូលក្នុងកម្រិត 3 និង 4 នឹងជួយកម្មករជាច្រើនទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីតារាងពន្ធថ្មី។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកជំនាញនេះនៅតែផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យរៀបចំជម្រើសមួយផ្សេងទៀត ជាពិសេសពង្រីកគម្លាតរវាងប្រាក់ចំណូលជាប់ពន្ធនៅកម្រិត 1 និង 2 ឧទាហរណ៍កម្រិត 1 អាចពង្រីកដល់ 15 លានដុង។ យោងទៅតាមគាត់ អ្នកគ្រប់គ្រងនឹងត្រូវគណនាចំនួនប៉ុន្មានដែលត្រូវពង្រីកយ៉ាងលម្អិត ដើម្បីមានគោលបំណងសម្រាប់ការគាំទ្រកាន់តែច្រើនសម្រាប់អ្នកដែលមានប្រាក់ចំណូលមធ្យម និងល្អ និងដើម្បីទូទាត់សងសម្រាប់ការកើនឡើងនៃប្រាក់ចំណូលនៅក្នុងក្រុមដែលមានប្រាក់ចំណូលខ្ពស់។
ពន្ធលើប្រាក់ចំណូលផ្ទាល់ខ្លួនគឺជាប្រភពចំណូលធំបំផុតទីបីនៅក្នុងប្រព័ន្ធពន្ធ បន្ទាប់ពីពន្ធលើតម្លៃបន្ថែម (VAT) និងពន្ធលើប្រាក់ចំណូលសាជីវកម្ម។ កាលពីឆ្នាំមុន ចំណូលថវិការដ្ឋសរុបមានលើសពី 2 quadrillion ជាលើកដំបូង ក្នុងនោះ ពន្ធលើប្រាក់ចំណូលផ្ទាល់ខ្លួនត្រូវបានប៉ាន់ប្រមាណថាមាន ១៨៩ ពាន់ពាន់លានដុង កើនឡើង ២០% ធៀបនឹងឆ្នាំមុន។ សមាមាត្រនៃប្រភេទពន្ធនេះមានច្រើនជាង 9.3% នៃចំណូលថវិកាសរុប កើនឡើងពី 5.3% ក្នុងឆ្នាំ 2011។
តាមទស្សនៈម៉ាក្រូ សាស្ត្រាចារ្យរងបណ្ឌិត Pham The Anh ជឿជាក់ថា ការធ្វើវិសោធនកម្ម និងកាត់បន្ថយបន្ទុកពន្ធលើប្រាក់ចំណូលផ្ទាល់ខ្លួនគួរតែត្រូវបានអនុវត្ត ដើម្បីជួយវៀតណាមជំរុញការប្រើប្រាស់ក្នុងស្រុក ដោយហេតុនេះរួមចំណែកដល់កំណើនសេដ្ឋកិច្ច។
លោកបានមានប្រសាសន៍ថា “ការកាត់បន្ថយពន្ធនេះនឹងបង្កើនប្រាក់ចំណូលដែលអាចប្រើប្រាស់បានរបស់ប្រជាជន ដោយលើកទឹកចិត្តពួកគេឱ្យចំណាយកាន់តែច្រើនលើទំនិញ និងសេវាកម្មក្នុងស្រុក” លោកបន្ថែមថា នេះនឹងបង្កើតសន្ទុះកំណើនថ្មីសម្រាប់សេដ្ឋកិច្ចពីតម្រូវការក្នុងស្រុក និងជួយវៀតណាមកាត់បន្ថយហានិភ័យនៃការពឹងផ្អែកខ្លាំងលើការនាំចេញ ជាពិសេសនៅពេលដែលទីផ្សារធំៗអាចដាក់របាំងពាណិជ្ជកម្ម។
VnExpressប្រភព៖ https://baohaiphongplus.vn/chuyen-gia-cho-rang-thue-thu-nhap-ca-nhan-chi-nen-toi-da-20-25-417279.html
Kommentar (0)