ព័ត៌មាននេះត្រូវបានលើកឡើងដោយ សេដ្ឋវិទូ Brent Neiman នៅក្នុងអត្ថបទមួយនៅក្នុង កាសែត New York Times ។ Brent Neiman គឺជាសាស្ត្រាចារ្យផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចនៅ Chicago Booth ។ គាត់បានធ្វើការនៅ ក្រសួងរតនាគារ សហរដ្ឋអាមេរិក ជាទីប្រឹក្សារដ្ឋមន្ត្រី និងជាអនុរដ្ឋលេខាធិការហិរញ្ញវត្ថុអន្តរជាតិពីឆ្នាំ 2022-2025។

មុននោះ លោក Neiman គឺជាសេដ្ឋវិទូសម្រាប់ហិរញ្ញវត្ថុអន្តរជាតិនៅក្រុមប្រឹក្សាសេតវិមាននៃទីប្រឹក្សាសេដ្ឋកិច្ច ហើយបានធ្វើការនៅធនាគារ Federal Reserve Bank of Chicago, McKinsey and Company និង McKinsey Global Institute។

សេដ្ឋវិទូមានការស្រឡាំងកាំងនៅពេលដឹងថារដ្ឋបាល Trump បានប្រើការស្រាវជ្រាវរបស់គាត់ដើម្បីបង្ហាញពីភាពត្រឹមត្រូវនៃពន្ធគយដ៏ធំ ដោយអះអាងថាសេតវិមានបាន "គណនាខុសយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ" រូបមន្តរបស់គាត់ និងពន្ធប៉ាន់ប្រមាណមិនត្រឹមត្រូវសម្រាប់ប្រទេសនីមួយៗ។

សេដ្ឋវិទូដែលជាសហអ្នកនិពន្ធការសិក្សាជាមួយអ្នកសេដ្ឋកិច្ចលេចធ្លោបីនាក់ផ្សេងទៀតបាននិយាយថាប្រតិកម្មដំបូងរបស់គាត់នៅពេលដែលលោក Trump ប្រកាសពន្ធគឺ "តើពួកគេបានគណនាពន្ធដ៏ធំបែបនេះដោយរបៀបណា? ពួកគេខុស។ ខុសខ្លាំងណាស់" ។

គាត់បានសរសេរថា "ការិយាល័យតំណាងពាណិជ្ជកម្មអាមេរិកបានបោះពុម្ពវិធីសាស្រ្តគណនារបស់ពួកគេ ហើយបានដកស្រង់ឯកសារសិក្សាដោយអ្នកសេដ្ឋកិច្ចបួននាក់ រួមទាំងខ្ញុំផងដែរ ហាក់ដូចជាបង្ហាញពីភាពត្រឹមត្រូវនៃចំនួនរបស់ពួកគេ" ។

គាត់មិនយល់ស្របជាមូលដ្ឋានចំពោះគោលនយោបាយ និងវិធីសាស្រ្តពាណិជ្ជកម្មរបស់ រដ្ឋាភិបាល ។ ប៉ុន្តែទោះបីជាត្រូវបានគេយកទៅតម្លៃមុខក៏ដោយ ការរកឃើញរបស់ក្រុមនេះបានបង្ហាញថា ពន្ធដែលបានគណនាគួរតែមានទំហំតូចជាងនេះ ប្រហែលជាតិចជាងមួយភាគបួន។

សាស្រ្តាចារ្យផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចនៃសាកលវិទ្យាល័យឈីកាហ្គោ brent 102042295.jpg
សេដ្ឋវិទូ Brent Neiman ។

លោក Neiman ដែលបម្រើការនៅក្នុងនាយកដ្ឋានរតនាគារក្រោមរដ្ឋបាលលោក Biden បាននិយាយថា ក្រុមរបស់លោក Trump "បានដោតខុស" អត្រាពន្ធ 25% ទៅក្នុងរូបមន្តដើម្បីគណនាពន្ធដែលអាចអនុវត្តបាន។

គាត់បានសរសេរថា "តើ 25% មកពីណា? តើវាទាក់ទងនឹងការស្រាវជ្រាវរបស់យើងទេ? ខ្ញុំមិនដឹងទេ" ។

"ប្រសិនបើការិយាល័យតំណាងពាណិជ្ជកម្មជំនួសវិញបានប្រើតម្លៃជិតដល់កម្រិត 95% នៅក្នុងការសិក្សារបស់យើង - ដូចដែលខ្ញុំជឿថាពួកគេគួរតែធ្វើ - ពន្ធលទ្ធផលនឹងមានប្រហែលមួយភាគបួននៃតួលេខបច្ចុប្បន្ន។"

សាស្រ្តាចារ្យផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចបាននិយាយថា "កំហុសដ៏ធំបំផុត" គឺការប្រើពន្ធទៅវិញទៅមក ដើម្បីព្យាយាមលុបបំបាត់ឱនភាពពាណិជ្ជកម្មជាមួយដៃគូពាណិជ្ជកម្មសំខាន់ៗមួយចំនួនរបស់អាមេរិក។

"អតុល្យភាពពាណិជ្ជកម្មរវាងប្រទេសទាំងពីរអាចកើតឡើងដោយសារហេតុផលជាច្រើនដែលមិនទាក់ទងនឹងការការពារនិយម។ ជនជាតិអាមេរិកចំណាយលើសម្លៀកបំពាក់ផលិតនៅស្រីលង្កាច្រើនជាងជនជាតិស្រីលង្កាចំណាយលើឱសថអាមេរិក និងទួរប៊ីនឧស្ម័ន។ គំរូនោះឆ្លុះបញ្ចាំងពីភាពខុសគ្នានៃធនធានធម្មជាតិ អត្ថប្រយោជន៍ប្រៀបធៀប និងកម្រិតនៃការអភិវឌ្ឍន៍"។

ការ​នាំ​ចេញ​ទំនិញ​ជាង ៧​ពាន់​លាន​ដុល្លារ​ទៅ​អាមេរិក តើ​ប្រធាន​ទីក្រុង​ហូជីមិញ​មាន​ប្រសាសន៍​យ៉ាង​ណា​ចំពោះ​អត្រា​ពន្ធ​ថ្មី? អ្នកជំនាញសេដ្ឋកិច្ចបានស្នើឡើងនូវសេណារីយ៉ូកំណើនសេដ្ឋកិច្ចមួយចំនួនសម្រាប់ទីក្រុងហូជីមិញ ក្នុងបរិបទដែលអាមេរិកអនុវត្តពន្ធគយ ៤៦% លើទំនិញនាំចូលពីវៀតណាម។ ប្រធាន ង្វៀន វ៉ាន់ឌុក ក៏បានសម្តែងមតិអំពីការអភិវឌ្ឍន៍ថ្មីនេះផងដែរ។

ប្រភព៖ https://vietnamnet.vn/chuyen-gia-noi-doi-ngu-ong-trump-tinh-sai-khien-loat-nuoc-chiu-thue-cao-2389499.html