រឿងរ៉ាវនៃបញ្ហាសូកប៉ាន់នៅក្នុងឧស្សាហកម្មវេជ្ជសាស្ត្រ។

មតិសាធារណៈកំពុងមានការចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងអំពីអាកប្បកិរិយារបស់ បុគ្គលិកពេទ្យ នៅមន្ទីរពេទ្យ K បន្ទាប់ពីពលរដ្ឋម្នាក់បានចេញមុខមកចោទប្រកាន់អ្នកជំងឺថាត្រូវបង់ប្រាក់សំណូកចំនួន ២០០,០០០ ដុងរាល់ពេលដែលពួកគេទទួលការព្យាបាលដោយវិទ្យុសកម្មនៅទីនោះ។

បន្ទាប់ពីឧប្បត្តិហេតុនេះ អ្នកជំងឺជាច្រើនទៀតបានចេញមកអះអាងថាត្រូវ «ប្រឹងប្រែងធ្វើការ» សម្រាប់បុគ្គលិក ពេទ្យ ចាប់ពីរឿងតូចតាចដូចជាការចេញវេជ្ជបញ្ជាថ្នាំ ការចាក់ថ្នាំ និងការណាត់ជួបតាមដាន រហូតដល់ការអនុវត្តនីតិវិធីផ្សេងទៀតដូចជាការព្យាបាលដោយកាំរស្មី និងការវះកាត់។

ចំនួន​ទឹកប្រាក់​អាច​មាន​ចាប់ពី​រាប់សិប​ឬ​រាប់រយ​ពាន់​ដុង ឬ​ទាប​បំផុត​ដល់ 200,000 ដុង​ដូច​ការ​អះអាង ប៉ុន្តែ​មនុស្ស​មួយ​ចំនួន​អះអាង​ថា​វា​ច្រើន​ជាង​នេះ​ទៅ​ទៀត ដូចជា​ចាប់ពី 500,000 ដុង ដល់​មួយ​លាន ឬ​ច្រើន​លាន​ដុង​ជាដើម។

អ្នកខ្លះថែមទាំងនិយាយថា ដើម្បីឱ្យសមាជិកគ្រួសាររបស់ពួកគេទទួលបានការព្យាបាល ឬវះកាត់ទាន់ពេលវេលា ពួកគេត្រូវចំណាយប្រាក់រាប់សិបលានដុង។

ស្ថានភាពដែលបានពិពណ៌នាខាងលើ ប្រសិនបើវាកើតឡើង គឺមិនអាចទទួលយកបានទេ ជាពិសេសនៅពេលដែលវាកើតឡើងនៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យ - ជាកន្លែងដែលវេជ្ជបណ្ឌិត និងគិលានុបដ្ឋាយិកាកំពុងធ្វើការដើម្បីជួយសង្គ្រោះជីវិត។ ប្រសិនបើវាកើតឡើងមែន វាកាន់តែមិនអាចទទួលយកបាននៅពេលដែលអ្នកជំងឺមហារីកត្រូវបានចាត់ទុកថាស្ថិតក្នុងស្ថានភាពលំបាករួចទៅហើយ ខណៈដែលពួកគេប្រឈមមុខនឹងជំងឺដែលគំរាមកំហែងដល់អាយុជីវិត។

នេះមិនមែនជាលើកទីមួយទេដែលមន្ទីរពេទ្យ K ត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទទទួលសំណូកពីអ្នកជំងឺ និងក្រុមគ្រួសាររបស់ពួកគេដោយបុគ្គលិកពេទ្យរបស់ខ្លួន។ ពីមុន ក្នុងឆ្នាំ ២០១៦ ឧប្បត្តិហេតុស្រដៀងគ្នានេះត្រូវបានពិភាក្សានៅក្នុងមតិសាធារណៈ។

បញ្ហា​នៃ​ការ​សូកប៉ាន់​ក្នុង​វិស័យ​វេជ្ជសាស្ត្រ​មិនមែន​ជា​រឿង​ថ្មី​ទេ វា​តែងតែ​មាន និង​មាន​សភាព​ស្ងប់ស្ងាត់​នៅ​ក្នុង​ឧស្សាហកម្ម​នេះ។

នៅពេលពិភាក្សាអំពីការសូកប៉ាន់ក្នុងវិស័យវេជ្ជសាស្ត្រជាមួយអ្នកយកព័ត៌មាន វេជ្ជបណ្ឌិតម្នាក់ដែលធ្វើការនៅមន្ទីរពេទ្យសាកលវិទ្យាល័យវេជ្ជសាស្ត្រ ហាណូយ បាននិយាយថា នៅពេលដែលអ្នកជំងឺផ្តល់សំណូកដល់គាត់ គាត់ប្រើហេតុផលប្រាំយ៉ាងដើម្បីបដិសេធពួកគេ។

ទីមួយ វាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការសួរអ្នកជំងឺឱ្យច្បាស់ថាហេតុអ្វីបានជាពួកគេឱ្យស្រោមសំបុត្រលុយទៅវេជ្ជបណ្ឌិត។ តួនាទីរបស់វេជ្ជបណ្ឌិតក្នុងការព្យាបាលអ្នកជំងឺមិនមែនជាប្រតិបត្តិការពាណិជ្ជកម្មទេ។ វេជ្ជបណ្ឌិតគឺជាអ្នកជួយសង្គ្រោះជីវិតអ្នកជំងឺ ហើយជីវិតមិនអាចចាត់ទុកជាទំនិញបានទេ។ វាមិនអាចកំណត់តម្លៃជាប្រាក់បានទេ។

អំណះអំណាងទីពីរដែលវេជ្ជបណ្ឌិតរូបនេះបានបង្ហាញដល់អ្នកជំងឺគឺថា ប្រសិនបើវេជ្ជបណ្ឌិតទទួលយកសំណូក ពួកគេមិនខុសពីកីឡាករបាល់ទាត់ដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការកំណត់លទ្ធផលប្រកួតនោះទេ។ ការលេងបាល់ទាត់ដើម្បីលុយធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់សតិសម្បជញ្ញៈ និងទេពកោសល្យ ដែលបណ្តាលឱ្យមានប្រសិទ្ធភាពទាប។ វេជ្ជបណ្ឌិតដែលផ្តល់អាទិភាពដល់ប្រាក់ជាងគុណភាពនៃការថែទាំ នៅទីបំផុតធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់គុណភាពនៃការព្យាបាល និងធ្វើឱ្យអាយុជីវិតរបស់អ្នកជំងឺตกอยู่ในគ្រោះថ្នាក់។

ប្រសិនបើបន្ទាប់ពីបង្ហាញហេតុផលពីរខាងលើរួច អ្នកជំងឺនៅតែផ្តល់សំណូក គ្រូពេទ្យត្រូវតែងាកទៅរកវិធីសាស្ត្រទីបី៖ ដោយអះអាងថា គ្រូពេទ្យនោះកំពុងធ្វើការ និងទទួលបានប្រាក់បៀវត្សរ៍ពីរដ្ឋ ហើយអាចរស់នៅបានស្រួលដោយប្រាក់ខែរបស់ពួកគេ គ្រប់គ្រាន់ដើម្បីចិញ្ចឹមជីវិតខ្លួនឯង និងក្រុមគ្រួសារ។

លើសពីនេះ ប្រសិនបើគ្រូពេទ្យទទួលយកសំណូកពីអ្នកជំងឺ ហើយត្រូវបានចាប់ខ្លួន ពួកគេនឹងបាត់បង់កេរ្តិ៍ឈ្មោះ អាជីព និងភាពជឿជាក់ទាំងអស់របស់ពួកគេ។

អំណះអំណាងចុងក្រោយរបស់វេជ្ជបណ្ឌិតគឺដើម្បីធានាដល់អ្នកជំងឺថា ការផ្តល់ ឬមិនផ្តល់សំណូកនឹងមិនប៉ះពាល់ដល់គុណភាពនៃការថែទាំសុខភាព ឬការយកចិត្តទុកដាក់ និងការថែទាំរបស់វេជ្ជបណ្ឌិតនោះទេ។

ទោះបីជាត្រូវប្រើជំនាញទំនាក់ទំនងទាំងអស់របស់គាត់ដើម្បីបដិសេធដោយសុភាពរាបសារ និងធានាដល់អ្នកជំងឺក៏ដោយ វេជ្ជបណ្ឌិតរូបនេះបានទទួលស្គាល់ថា នៅតែមានអ្នកជំងឺដែលផ្តល់ស្រោមសំបុត្រតាមរបៀប "ប៉ិនប្រសប់" ដែលធ្វើឱ្យគាត់ពិបាកបដិសេធ ដូច្នេះគាត់ត្រូវទទួលយកស្រោមសំបុត្រទាំងនោះជាមុនសិន ដើម្បីធានាដល់អ្នកជំងឺ ហើយបន្ទាប់មករកវិធីដើម្បីប្រគល់វាមកវិញ។

ទាក់ទងនឹងការអនុវត្តនៃការទទួលស្រោមសំបុត្រប្រាក់ សាស្ត្រាចារ្យឈានមុខគេម្នាក់ផ្នែកជំងឺបេះដូងធ្លាប់បានចែករំលែកជាមួយអ្នកយកព័ត៌មានថា ប្រហែលប្រាំឆ្នាំមុន សមាជិកគ្រួសាររបស់អ្នកជំងឺម្នាក់ ដែលកំពុងប្រើម៉ាស៊ីនជំនួយដង្ហើម ហើយជិតស្លាប់ នៅតែមកយកស្រោមសំបុត្រមួយជូនគាត់ជាការថ្លែងអំណរគុណដល់គ្រូពេទ្យ។

ក្នុងស្ថានភាពនោះ សាស្ត្រាចារ្យមិនបានបដិសេធទាំងស្រុងទេ ប៉ុន្តែបានទទួលយកអំណោយនោះ ហើយបន្ទាប់មកបានបន្ថែមថា «ផ្ញើវាមកវិញ ដើម្បីខ្ញុំអាចទិញអំណោយមួយសម្រាប់អ្នក» ក៏ដើម្បីការពារពួកគេពីការខ្មាស់អៀន ព្រោះពួកគេមើលទៅក្រណាស់។

គាត់បានចែករំលែកថា «ដើម្បីទទួលបានប្រាក់ចំនួននោះ ពួកគេប្រហែលជាបានលក់អង្កររាប់រយគីឡូក្រាម ដូច្នេះខ្ញុំមិនអាចទទួលយកវាពីពួកគេបានទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏មិនអាចបដិសេធទាំងស្រុងដែរ ព្រោះវានឹងធ្វើឱ្យពួកគេឈឺចាប់ និងធ្វើឱ្យពួកគេព្រួយបារម្ភ»។

ពីទស្សនៈមួយផ្សេងទៀត វេជ្ជបណ្ឌិតស្ត្រីម្នាក់ដែលធ្វើការនៅមន្ទីរពេទ្យសម្ភពឯកទេសមួយក្នុងទីក្រុងហាណូយ បាននិយាយថា ពួកគេផ្ទាល់មិនបានទាមទារវាទេ ប៉ុន្តែអ្នកជំងឺនៅតែបន្ត «ខ្សឹបប្រាប់គ្នាទៅវិញទៅមក» ដោយធ្វើតាមដំបូន្មានរបស់អ្នកដទៃ ដែលធ្វើឲ្យខូចដល់ផ្នែកមួយនៃបុគ្គលិកពេទ្យដោយអចេតនា។

ទោះបីជាគ្រូពេទ្យវះកាត់មួយចំនួនដែលធ្វើការវះកាត់ដោយផ្ទាល់មិនទទួលយកសំណូកក៏ដោយ ក្រុមគ្រួសារអ្នកជំងឺនៅតែប្រគល់ប្រាក់ទៅក្នុងដៃរបស់គិលានុបដ្ឋាយិកា ឬអ្នកផ្សេងទៀត ដោយសុំឱ្យពួកគេ "ប្រគល់វាទៅឱ្យគ្រូពេទ្យវះកាត់"។

ទាក់ទងនឹងបញ្ហានៃការសូកប៉ាន់ក្នុងវិស័យវេជ្ជសាស្ត្រ មនុស្សជាច្រើនអះអាងថា គួរតែបែងចែករវាងការទទួលសំណូកមុន និងក្រោយពេលព្យាបាល។ វាជាបញ្ហានៅពេលដែលគ្រូពេទ្យទទួលយកប្រាក់មុនពេលព្យាបាល នៅពេលដែលអ្នកជំងឺមានការឈឺចាប់បែបនេះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើអ្នកជំងឺផ្តល់អំណោយថ្លែងអំណរគុណដល់គ្រូពេទ្យបន្ទាប់ពីពួកគេបានជាសះស្បើយ នោះគឺជាបញ្ហាខុសគ្នាទាំងស្រុង។

តើអាចទទួលយកបានទេក្នុងការផ្តល់ស្រោមសំបុត្រប្រាក់បន្ទាប់ពីការព្យាបាលជាទង្វើនៃការដឹងគុណពីអ្នកជំងឺដល់គ្រូពេទ្យ និងគិលានុបដ្ឋាយិកាចំពោះការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ពួកគេ ដែលជារឿយៗធ្វើការទាំងយប់ទាំងថ្ងៃដើម្បីជួយសង្គ្រោះអ្នកជំងឺ?

យោងតាមវេជ្ជបណ្ឌិតដែលមានចិត្តមេត្តាករុណាជាច្រើន ប្រសិនបើអ្នកជំងឺពិតជាដឹងគុណចំពោះវេជ្ជបណ្ឌិតរបស់ពួកគេ ពួកគេនឹងរកឃើញអំណោយដ៏សមរម្យដែលមានតម្លៃខាងអារម្មណ៍។ ការទទួលបានអំណោយតូចៗ ប៉ុន្តែមានអត្ថន័យ ដែលបង្ហាញពីការដឹងគុណ និងការកោតសរសើររបស់អ្នកជំងឺ គឺមានតម្លៃមិនគួរឱ្យជឿសម្រាប់អ្នកដែលធ្វើការក្នុងវិស័យវេជ្ជសាស្ត្រ។ ប៉ុន្តែលើសពីនេះទៅទៀត វាត្រូវតែជាអំណោយដែលចេញពីបេះដូងរបស់អ្នកជំងឺ មិនមែនជាអ្វីដែលពួកគេស្នើ ទាមទារ ឬបង្ខំនោះទេ។

ហេតុការណ៍នៅមន្ទីរពេទ្យ K នៅតែស្ថិតក្រោមការស៊ើបអង្កេតរបស់អាជ្ញាធរ ប៉ុន្តែរឿងរ៉ាវនៃស្រោមសំបុត្រក្នុងវិស័យវេជ្ជសាស្ត្រនៅតែជារឿងរ៉ាវដ៏វែងឆ្ងាយ។ ថាតើវាជាការបង្ហាញការដឹងគុណស្របច្បាប់ ឬបំណងប្រាថ្នាចង់ប្រើលុយដើម្បី "ទិញ" ការធានា សុវត្ថិភាព ភាពរីករាយ និងការទទួលខុសត្រូវពីវេជ្ជបណ្ឌិត និងបុគ្គលិកពេទ្យនៅតែជាសំណួរដ៏លំបាកមួយដែលមានតែវេជ្ជបណ្ឌិត អ្នកជំនាញវេជ្ជសាស្ត្រ និងបុគ្គលិកសុខាភិបាលម្នាក់ៗប៉ុណ្ណោះដែលអាចឆ្លើយបានត្រឹមត្រូវដោយផ្អែកលើបទពិសោធន៍ជាក់ស្តែងរបស់ពួកគេ។

ប្រភព៖ https://baodautu.vn/chuyen-ve-van-nan-phong-bi-trong-nganh-y-d223049.html