ក្នុងឯកសារឆ្លើយតប រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាល បានបញ្ជាក់ថា សមាគមមាតាបិតាគ្រូបង្រៀន ប្រតិបត្តិតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃធម្មនុញ្ញសមាគមមាតាបិតាគ្រូបង្រៀន ដែលចេញរួមជាមួយសារាចរលេខ ៥៥ ចុះថ្ងៃទី២២ ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ២០១១ របស់រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាល ដែលបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា សមាគមមាតាបិតាគ្រូបង្រៀន ទទួលខុសត្រូវក្នុងការសម្របសម្រួលជាមួយសាលាក្នុងការថែទាំ ថែទាំ និងថែទាំកុមារ។ ការចំណាយប្រតិបត្តិការរបស់សមាគមមាតាបិតា និងគ្រូបង្រៀនត្រូវបានបញ្ជាក់នៅក្នុងសារាចរនេះ។ សមាគមមាតាបិតាគ្រូបង្រៀនមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យប្រមូលអំណោយដែលមិនស្ម័គ្រចិត្ត និងការបរិច្ចាគដែលមិនបម្រើដោយផ្ទាល់ដល់សកម្មភាពរបស់សមាគមមាតាបិតាគ្រូបង្រៀននោះទេ។
ករណីប្រមូល និងចំណាយប្រាក់ជាង ៣០០លានដុង ពីមូលនិធិមេបានបង្កភាពចលាចលក្នុងខែកញ្ញា ឆ្នាំ២០២៣ នៅទីក្រុងហូជីមិញ។ សាលាបានជួបសំណេះសំណាលជាមួយឪពុកម្តាយ ហើយបានប្រគល់ប្រាក់ឲ្យឪពុកម្តាយវិញនៅយប់នោះ។
ដោយឡែក ក្រសួងអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាល កំណត់នូវវត្ថុដែលមិនអាចប្រមូលបាន រួមមានៈ ការការពារសម្ភារៈសិក្សា ធានាសន្តិសុខសាលារៀន។ ត្រួតពិនិត្យយានយន្តរបស់សិស្ស; ការសម្អាតថ្នាក់រៀននិងសាលារៀន; ផ្តល់រង្វាន់ដល់អ្នកគ្រប់គ្រងសាលា គ្រូបង្រៀន និងបុគ្គលិក; ការទិញគ្រឿងចក្រ ឧបករណ៍ និងជំនួយបង្រៀនសម្រាប់សាលារៀន ថ្នាក់រៀន ឬសម្រាប់អ្នកគ្រប់គ្រងសាលា គ្រូបង្រៀន និងបុគ្គលិក។ គាំទ្រដល់ការគ្រប់គ្រង ការរៀបចំការបង្រៀន និងការរៀន និងសកម្មភាពអប់រំ។ ជួសជុល កែលម្អ និងសាងសង់សម្ភារៈសិក្សាថ្មី។ យ៉ាងណាក៏ដោយ បើតាមក្រសួងអប់រំ និងបណ្ដុះបណ្ដាល នៅតែមានគ្រឹះស្ថានអប់រំមួយចំនួន មិនទាន់គោរពតាមបទបញ្ញត្តិ ហើយនៅតែយកប្រាក់លើសកម្រិតអនុវិទ្យាល័យ បង្កការខកចិត្តដល់មាតាបិតា។
ក្រសួងអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាលបាននិយាយថា ខ្លួនកំពុងស្រាវជ្រាវយ៉ាងហ្មត់ចត់ ដើម្បីកែប្រែបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីធម្មនុញ្ញនៃគណៈកម្មាធិការតំណាងមាតាបិតា។ ដឹកនាំស្ថាប័នអប់រំសម្របសម្រួលឱ្យបានល្អរវាងគ្រួសារ និងសាលារៀនក្នុងការរៀបចំសកម្មភាពអប់រំ។ ពង្រឹងទំនាក់ទំនង ដើម្បីឲ្យមាតាបិតា និងសង្គមយល់ច្បាស់អំពីបទប្បញ្ញត្តិក្នុងសារាចរណែនាំលេខ ៥៥ ជាពិសេសថ្លៃសេវាខុសច្បាប់។
យោងតាមសាស្ត្រាចារ្យរង Tran Thanh Nam នាយករងនៃសាកលវិទ្យាល័យ អប់រំ (សាកលវិទ្យាល័យជាតិហាណូយ) ក្រុមប្រឹក្សាតំណាងមាតាបិតាក៏ត្រូវមានជំនាញ ណែនាំ និងបណ្តុះបណ្តាលដើម្បីអនុវត្តបទប្បញ្ញត្តិឱ្យបានត្រឹមត្រូវ។ លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសម្រាប់ការបោះឆ្នោតសម្រាប់សមាគមមាតាបិតាត្រូវតែមានភាពច្បាស់លាស់ និងតម្លាភាព ដើម្បីជ្រើសរើសបុគ្គលត្រឹមត្រូវដើម្បីតំណាងឱ្យឆន្ទៈរបស់មាតាបិតា។
ទន្ទឹមនឹងនោះ លោកបណ្ឌិត Nguyen Tung Lam អនុប្រធានសមាគមចិត្តវិទ្យា និងអប់រំវៀតណាមបានមានប្រសាសន៍ថា តាមពិតសាលារៀនជាច្រើនកំពុងបំពានលើគណៈកម្មាធិការមាតាបិតាដើម្បីប្រមូលកម្រៃខុសច្បាប់ជាច្រើន។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ យើងមិនអាចបោះបង់ចោលគណៈកម្មាធិការមេបានទេ ដោយសារបាតុភូតនេះ។ ជំនួសឱ្យការផ្តោតតែលើការប្រមូលមូលនិធិនេះ ឬមូលនិធិនោះ យើងគួរតែសម្របសម្រួលដើម្បីឱ្យគណៈកម្មាធិការនេះដំណើរការបានត្រឹមត្រូវ ដែលជាការជួយដល់សាលាក្នុងការអនុវត្តសកម្មភាពទាក់ទងនឹងការអប់រំជាប្រព័ន្ធ។ តើគណៈកម្មាធិការមាតាបិតាមិនអាចតំណាងនរណាបានដោយរបៀបណា? ពួកគេត្រូវតែជាខ្លួនឯង ដូច្នេះនៅពេលដែលមានការបង់ថ្លៃខុសច្បាប់ ប្រធានស្ថាប័នអប់រំ និងគ្រូបង្រៀនតាមផ្ទះត្រូវតែទទួលខុសត្រូវ មិនមែនគណៈកម្មាធិការមាតាបិតានោះទេ។
ដោយសារធនធានសម្រាប់ការអប់រំសាធារណៈបច្ចុប្បន្ននៅមានកម្រិត គ្រឹះស្ថានអប់រំចាំបាច់ត្រូវប្រមូលធនធានសង្គម។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សាលារៀន និងគ្រូបង្រៀនគួរតែប្រឹងប្រែងឱ្យអស់ពីសមត្ថភាពក្នុងវិជ្ជាជីវៈរបស់ពួកគេ ខណៈដែលអាជ្ញាធរមូលដ្ឋានគួរតែប្រមូលការគាំទ្រជំនួសឱ្យសាលារៀន ទាល់តែវាមានភាពច្បាស់លាស់ និងតម្លាភាព។
ប្រភព៖ https://thanhnien.vn/co-can-ban-dai-dien-phu-huynh-185240601222434628.htm
Kommentar (0)