ឱកាសថ្មីសម្រាប់សន្តិភាពនៅមជ្ឈិមបូព៌ា។

បន្ទាប់ពីត្រូវបានគ្របដណ្ដប់ដោយជម្លោះ និងការប្រឈមមុខដាក់គ្នាអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ មជ្ឈិមបូព៌ាឥឡូវនេះកំពុងបង្ហាញសញ្ញាដ៏កម្រនៃការថយចុះភាពតានតឹងលើវិស័យជាច្រើនក្នុងពេលដំណាលគ្នា។

សញ្ញាវិជ្ជមាននៅក្នុងចំណុចក្តៅជាច្រើនកំពុងបើកឱកាសថ្មីៗសម្រាប់សន្តិភាពនៅមជ្ឈិមបូព៌ា។ (រូបភាពបង្ហាញ)

ការបន្តបទឈប់បាញ់រវាងអ៊ីស្រាអែល និងលីបង់ វឌ្ឍនភាពនៃការចរចារវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងអ៊ីរ៉ង់ និងការរំពឹងទុកនៃការបើកច្រកសមុទ្រហ័រមូសឡើងវិញ កំពុងបង្កើតបរិយាកាសអំណោយផលជាងមុនសម្រាប់កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែង ផ្នែកការទូត និងស្ថិរភាពក្នុងតំបន់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងចំណុចក្តៅដ៏ស្មុគស្មាញបំផុតមួយរបស់ពិភពលោក ឱកាសមិនចាំបាច់ស្មើនឹងសន្តិភាពនោះទេ។ ថាតើការវិវឌ្ឍវិជ្ជមានបច្ចុប្បន្នទាំងនេះនឹងបើកផ្លូវសម្រាប់សណ្តាប់ធ្នាប់ស្ថិរភាពយូរអង្វែង ឬគ្រាន់តែជាការស្ងប់ស្ងាត់បណ្តោះអាសន្នមុនពេលមានភាពចលាចលថ្មី នៅតែជាសំណួរដែលមិនទាន់មានចម្លើយ។

បទឈប់បាញ់អ៊ីស្រាអែល-លីបង់៖ គ្រឹះដ៏ផុយស្រួយ ប៉ុន្តែមានតម្លៃ។

អស់រយៈពេលជាច្រើនទសវត្សរ៍មកហើយ ព្រំដែនអ៊ីស្រាអែល-លីបង់ គឺជាចំណុចក្តៅគគុកបំផុតមួយនៅមជ្ឈិមបូព៌ា។ ដូច្នេះ កិច្ចព្រមព្រៀងរវាងភាគីទាំងពីរ ដើម្បីរក្សាបទឈប់បាញ់ ទោះបីជាមានលក្ខខណ្ឌ និងភាពមិនប្រាកដប្រជាជាច្រើនក៏ដោយ គឺជាសញ្ញាគួរឱ្យកត់សម្គាល់មួយ ទោះបីជាមិនទាន់ជាការទម្លាយភាពទាល់ច្រកក៏ដោយ។

បទឈប់បាញ់បច្ចុប្បន្នត្រូវបានបង្កើតឡើងក្រោមសម្ពាធយ៉ាងខ្លាំងពីភាគីទាំងពីរ។ អ៊ីស្រាអែលកំពុងប្រឈមមុខនឹងបន្ទុកទ្វេ៖ ការរក្សារណសិរ្សច្រើនក្នុងពេលដំណាលគ្នា ខណៈពេលដែលសេដ្ឋកិច្ច និងសង្គមក្នុងស្រុករបស់ខ្លួនស្ថិតនៅក្រោមភាពតានតឹងយូរអង្វែង។ ប្រទេសលីបង់ ដែលហត់នឿយរួចទៅហើយដោយវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ច និង នយោបាយ ដែលអូសបន្លាយ មិនអាចទ្រាំទ្រនឹងបន្ទុកបន្ថែមនៃជម្លោះប្រដាប់អាវុធដែលកំពុងកើនឡើងនោះទេ។

ភាពខុសគ្នាដ៏សំខាន់នៅពេលនេះបើប្រៀបធៀបទៅនឹងបទឈប់បាញ់ពីមុនៗ គឺវត្តមាននៃយន្តការត្រួតពិនិត្យអន្តរជាតិ និងបណ្តាញទំនាក់ទំនងដោយផ្ទាល់ដែលរក្សាតាមរយៈការសម្របសម្រួលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ ខណៈពេលដែលរឿងនេះមិនធានានូវនិរន្តរភាពទេ វាបង្កើតជាទ្រនាប់ដ៏សំខាន់មួយដើម្បីការពារឧប្បត្តិហេតុតូចតាចពីការរីករាលដាលទៅជាជម្លោះទ្រង់ទ្រាយធំ។

កងកម្លាំងរក្សាសន្តិភាពអង្គការសហប្រជាជាតិកំពុងល្បាតព្រំដែនអ៊ីស្រាអែល-លីបង់ ជាកន្លែងដែលបទឈប់បាញ់កំពុងត្រូវបានរក្សាបន្ទាប់ពីភាពតានតឹងអស់រយៈពេលជាច្រើនខែ។ រូបថត៖ កាសែត The Times of Israel។

លោកវេជ្ជបណ្ឌិត Randa Slim នាយិកាកម្មវិធីផ្សះផ្សា និងសន្ទនានៅវិទ្យាស្ថានមជ្ឈិមបូព៌ា (MEI) ក្នុងទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន បានអត្ថាធិប្បាយថា៖ «បទឈប់បាញ់អ៊ីស្រាអែល-លីបង់នេះមានភាពខុសគ្នាគួរឱ្យកត់សម្គាល់៖ នៅក្នុងបរិបទបច្ចុប្បន្ន ភាគីទាំងពីរមានចំណាប់អារម្មណ៍យ៉ាងច្បាស់លាស់ក្នុងការរក្សាការបន្ធូរបន្ថយភាពតានតឹង យ៉ាងហោចណាស់ក្នុងរយៈពេលខ្លី។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការគណនានយោបាយអាចផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងឆាប់រហ័សនៅមជ្ឈិមបូព៌ា។ វាមានសារៈសំខាន់មិនត្រឹមតែក្នុងការរក្សាបទឈប់បាញ់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងប្រើប្រាស់ពេលវេលានេះដើម្បីកសាងក្របខ័ណ្ឌដែលមានការចងភ្ជាប់ និងប្រកបដោយចីរភាពសម្រាប់ស្ថិរភាពបន្តិចម្តងៗ»។

ការចរចារវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងអ៊ីរ៉ង់៖ ការលុបបំបាត់ឧបសគ្គធំបំផុត។

ប្រសិនបើសញ្ញាពីព្រំដែនអ៊ីស្រាអែល-លីបង់ជាចំណុចចាប់ផ្តើម នោះវឌ្ឍនភាពក្នុងការចរចារវាងសហរដ្ឋអាមេរិក-អ៊ីរ៉ង់ គឺជាកត្តាដែលអាចផ្លាស់ប្តូរតំបន់ទាំងមូល។ ការពិតដែលថាភាគីទាំងពីរបានដកចេញនូវឧបសគ្គធំបំផុតនៅក្នុងការចរចា ទោះបីជាព័ត៌មានលម្អិតជាក់លាក់មិនទាន់ត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងពេញលេញក៏ដោយ ក៏ឆ្លុះបញ្ចាំងពីការផ្លាស់ប្តូរដ៏សំខាន់មួយនៅក្នុងការគណនាយុទ្ធសាស្ត្ររបស់ទាំងទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន និងទីក្រុងតេអេរ៉ង់។

ចំពោះសហរដ្ឋអាមេរិក សម្ពាធ សេដ្ឋកិច្ច ពីការកើនឡើងនៃតម្លៃថាមពល និងផលប៉ះពាល់នៃជម្លោះដ៏អូសបន្លាយលើសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោក កំពុងបង្កើតកម្លាំងចលករពិតប្រាកដមួយសម្រាប់ដំណោះស្រាយការទូត។ រដ្ឋបាលលោក Trump ទោះបីជាបានបន្តវិធីសាស្រ្តដ៏តឹងរ៉ឹងក៏ដោយ ក៏មិនមានភាពស៊ាំនឹងការពិចារណាផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចដែរ ហើយប្រវត្តិសាស្ត្របង្ហាញថា រដ្ឋបាលសហរដ្ឋអាមេរិកច្រើនតែមានភាពបត់បែនជាងមុននៅក្នុងយុទ្ធសាស្ត្ររបស់ពួកគេ នៅពេលដែលអត្ថប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ចមានសារៈសំខាន់គ្រប់គ្រាន់។

ទំនាក់ទំនងរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងអ៊ីរ៉ង់ត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាគន្លឹះក្នុងការបន្ធូរបន្ថយភាពតានតឹងនៅមជ្ឈិមបូព៌ា។ រូបថត៖ Kurdistan24។

នៅខាងអ៊ីរ៉ង់ បន្ទុកនៃទណ្ឌកម្មអន្តរជាតិ និងថ្លៃដើមនៃជម្លោះកំពុងបង្កើតសម្ពាធផ្ទៃក្នុងនៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលទីក្រុងតេអេរ៉ង់ ដើម្បីស្វែងរកផ្លូវចេញតាមរយៈការទូត ទោះបីជាខ្លួនមិនទទួលស្គាល់រឿងនេះដោយបើកចំហក៏ដោយ។ ការទទួលបានប្រាក់ចំណូលពីប្រេង នៅពេលដែលទណ្ឌកម្មត្រូវបានបន្ធូរបន្ថយ គឺជាការលើកទឹកចិត្តជាក់ស្តែង និងសំខាន់គ្រប់គ្រាន់ ដើម្បីលើកទឹកចិត្តទីក្រុងតេអេរ៉ង់ ឲ្យអង្គុយចរចាកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ។

សាស្ត្រាចារ្យ Vali Nasr នៅសាលាសិក្សាអន្តរជាតិកម្រិតខ្ពស់ (SAIS) នៅសាកលវិទ្យាល័យ Johns Hopkins បានវិភាគថា៖ «នេះជាលើកដំបូងក្នុងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំដែលទាំងសហរដ្ឋអាមេរិក និងអ៊ីរ៉ង់មានហេតុផលពិតប្រាកដ មិនមែនគ្រាន់តែជាសញ្ញាការទូតនោះទេ ដើម្បីឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងមួយ។ បញ្ហានុយក្លេអ៊ែរនៅតែជាឧបសគ្គ ប៉ុន្តែការលុបបំបាត់ឧបសគ្គធំបំផុតបង្ហាញថា ភាគីទាំងពីរបានរកឃើញចំណុចរួមយ៉ាងហោចណាស់តិចតួចបំផុត។ នោះគឺជាលក្ខខណ្ឌចាំបាច់ ទោះបីជាមិនគ្រប់គ្រាន់ក៏ដោយ សម្រាប់កិច្ចព្រមព្រៀងដ៏ទូលំទូលាយមួយ»។

អ្នកប្រហែលជាចូលចិត្តផងដែរ

កងកម្លាំង SBU បានបើកប្រតិបត្តិការដ៏ខ្លាំងក្លារយៈពេល ៤០ ថ្ងៃ ដើម្បីបង្ខំឱ្យរុស្ស៊ីបញ្ចប់សង្គ្រាម។GD&TĐ - ប្រតិបត្តិការដែលធ្វើឡើងដោយសេវាសន្តិសុខអ៊ុយក្រែន ត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងមានឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងទៅលើផ្នត់គំនិតសង្គ្រាមរបស់រុស្ស៊ី។

សហរដ្ឋអាមេរិកបញ្ជាក់ពីបំណងប្រាថ្នារបស់ខ្លួនក្នុងការលើកកម្ពស់ការសន្ទនាជាមួយអ៊ីរ៉ង់។នៅថ្ងៃទី២៥ ខែមិថុនា រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសអាមេរិក លោក Marco Rubio បានបញ្ជាក់ថា ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនចង់លើកកម្ពស់ការសន្ទនាប្រកបដោយស្ថាបនា និងស្វែងរកកិច្ចព្រមព្រៀងថ្មីៗជាមួយអ៊ីរ៉ង់។

សមាជិកពីរនាក់នៃក្រុមជម្រើសជាតិអ៊ីរ៉ង់ចោទប្រកាន់សហរដ្ឋអាមេរិកពីបទ «យាយី» នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍បាល់ទាត់ពិភពលោកឆ្នាំ ២០២៦។ប្រធានក្រុម និងគ្រូបង្វឹកជំនួយនៃក្រុមជម្រើសជាតិអ៊ីរ៉ង់ ត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ថាបានរងការ «ជ្រៀតជ្រែក» នៅឯអាកាសយានដ្ឋាន Tijuana (ម៉ិកស៊ិក) ក្នុងដំណើរទៅកាន់ទីក្រុង Seattle ដើម្បីរៀបចំសម្រាប់ការប្រកួតជាមួយអេហ្ស៊ីប។

ច្រកសមុទ្រហ័រមូស៖ គន្លឹះសេដ្ឋកិច្ចសម្រាប់តំបន់ទាំងមូល។

ក្នុងចំណោមសញ្ញាវិជ្ជមានទាំងអស់ដែលកំពុងលេចចេញនៅមជ្ឈិមបូព៌ា ការរំពឹងទុកនៃការបើកច្រកសមុទ្រ Hormuz ឡើងវិញប្រហែលជាផលប៉ះពាល់ដោយផ្ទាល់ និងជាសកលបំផុត។ ប្រហែល 20% នៃការជួញដូរប្រេងសកលឆ្លងកាត់ផ្លូវទឹកយុទ្ធសាស្ត្រនេះ ដែលជាតួលេខគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីពន្យល់ពីមូលហេតុដែលការផ្លាស់ប្តូរណាមួយនៅក្នុងឋានៈរបស់ Hormuz នឹងប៉ះពាល់ដល់ទីផ្សារថាមពល និងសេដ្ឋកិច្ចអ្នកប្រើប្រាស់សំខាន់ៗនៅទូទាំងពិភពលោក។

ក្នុងអំឡុងពេលនៃភាពតានតឹងកាន់តែខ្លាំងឡើង នាវាដឹកប្រេងដែលឆ្លងកាត់ច្រកសមុទ្រ Hormuz បានប្រឈមមុខនឹងហានិភ័យសន្តិសុខយ៉ាងសំខាន់ ដែលជំរុញឱ្យថ្លៃធានារ៉ាប់រង និងថ្លៃដឹកជញ្ជូនកើនឡើង ដោយហេតុនេះធ្វើឱ្យតម្លៃថាមពលសកលកើនឡើងដោយប្រយោល។ ការបើកផ្លូវនេះឡើងវិញ ប្រសិនបើត្រូវបានធានាដោយយន្តការសន្តិសុខដែលអាចទុកចិត្តបាន នឹងមានផលប៉ះពាល់ភ្លាមៗទៅលើតម្លៃប្រេង និងកាត់បន្ថយសម្ពាធអតិផរណានៅក្នុងប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍ជាច្រើន។

នាវាដឹកប្រេងធ្វើដំណើរឆ្លងកាត់ច្រកសមុទ្រ Hormuz ដែលជាផ្លូវដឹកជញ្ជូនដ៏សំខាន់ជាយុទ្ធសាស្ត្រសម្រាប់ទីផ្សារថាមពលពិភពលោក។ រូបថត៖ Reuters

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាជារឿងសំខាន់ដែលត្រូវមានភាពប្រាកដនិយម៖ ច្រកសមុទ្រ Hormuz មិនមែនគ្រាន់តែជាបញ្ហាបច្ចេកទេស ឬភស្តុភារនោះទេ។ វាគឺជាកាតភូមិសាស្ត្រនយោបាយដែលអ៊ីរ៉ង់កាន់ ហើយនឹងមិនបោះបង់ចោលឡើយ លុះត្រាតែខ្លួនទទួលបានការធានាជាក់ស្តែងនៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងរួមណាមួយ។ ដូច្នេះ ទស្សនវិស័យនៃការបើកច្រកសមុទ្រ Hormuz អាស្រ័យដោយផ្ទាល់ទៅលើវឌ្ឍនភាពនៃការចរចារវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងអ៊ីរ៉ង់។ បញ្ហាទាំងពីរនេះគឺមិនអាចកាត់ផ្តាច់ចេញពីគ្នាបានទេ។

លោកវេជ្ជបណ្ឌិត Karen Young អ្នកស្រាវជ្រាវជាន់ខ្ពស់នៅវិទ្យាស្ថានសហគ្រាសអាមេរិក (AEI) និងជាអ្នកជំនាញខាងសេដ្ឋកិច្ចនយោបាយឈូងសមុទ្រ បានអត្ថាធិប្បាយថា “កំពង់ផែ Hormuz គឺជាកន្លែងដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាចង់បើកចំហ ប៉ុន្តែគ្មាននរណាម្នាក់ចង់ចំណាយថ្លៃដើមដំបូងនោះទេ។ នេះគឺជាភាពលំបាកខាងភូមិសាស្ត្រនយោបាយបុរាណ៖ អត្ថប្រយោជន៍រួមនៃការបើកចំហគឺច្បាស់លាស់ និងធំជាងអត្ថប្រយោជន៍នៃការបិទទ្វារ ប៉ុន្តែយន្តការសម្រាប់បែងចែកអត្ថប្រយោជន៍ និងហានិភ័យក្នុងចំណោមភាគីនានានៅតែមិនទាន់ដោះស្រាយបាន។ ដរាបណាសំណួរនោះនៅតែមិនទាន់មានចម្លើយ កំពង់ផែ Hormuz នឹងនៅតែជាចំណាប់ខ្មាំងនៃការចរចានយោបាយ”។

សហរដ្ឋអាមេរិក និងតួនាទីសម្របសម្រួលរបស់ខ្លួន៖ ឱកាស និងដែនកំណត់។

វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការវិភាគទស្សនវិស័យសម្រាប់សន្តិភាពនៅមជ្ឈិមបូព៌ាដោយមិនគិតពីតួនាទីរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ដែលមានឥទ្ធិពលបំផុតលើការអភិវឌ្ឍទាំងអស់ដែលកំពុងត្រូវបានពិភាក្សា។ សហរដ្ឋអាមេរិកគឺជាអ្នកសម្របសម្រួលក្នុងការចរចាអ៊ីស្រាអែល-លីបង់ និងជាអ្នកចរចាដោយផ្ទាល់ជាមួយអ៊ីរ៉ង់ ហើយវាគឺជាកម្លាំងយោធាលេចធ្លោនៅក្នុងតំបន់ឈូងសមុទ្រ។

រដ្ឋបាលលោក Trump កំពុងរុករកសមីការស្មុគស្មាញមួយ៖ រក្សាសម្ពាធលើអ៊ីរ៉ង់ ខណៈពេលដែលកំពុងស្វែងរកកិច្ចព្រមព្រៀង គាំទ្រអ៊ីស្រាអែល ខណៈពេលដែលជំរុញឱ្យមានបទឈប់បាញ់ជាមួយលីបង់ និងគ្រប់គ្រងការរំពឹងទុករបស់សម្ព័ន្ធមិត្តឈូងសមុទ្រដែលផលប្រយោជន៍របស់ពួកគេមិនស្របគ្នាទាំងស្រុងជាមួយទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន។ នេះមិនមែនជាបញ្ហាប្រឈមផ្នែកការទូតងាយស្រួលនោះទេ សូម្បីតែសម្រាប់រដ្ឋបាលអាមេរិកដែលមានបទពិសោធន៍ច្រើនបំផុតក៏ដោយ។

សហរដ្ឋអាមេរិកបន្តដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់នៅក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងផ្នែកការទូតដែលពាក់ព័ន្ធនឹងអ៊ីស្រាអែល លីបង់ និងអ៊ីរ៉ង់។ រូបថត៖ កាសែត The Jerusalem Post។

រដ្ឋបាលលោក Trump ទោះបីជាមានរចនាប័ទ្មការទូតមិនធម្មតាក៏ដោយ ក៏បានបង្ហាញនៅក្នុងអាណត្តិដំបូងរបស់ខ្លួនអំពីសមត្ថភាពក្នុងការបង្កើតកិច្ចព្រមព្រៀងដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលនៅមជ្ឈិមបូព៌ា ជាពិសេសកិច្ចព្រមព្រៀងអាប្រាហាំ។ សំណួរគឺថាតើវិធីសាស្រ្តស្រដៀងគ្នានេះអាចបន្តមានប្រសិទ្ធភាពនៅក្នុងបរិបទស្មុគស្មាញជាងនេះទៅទៀតនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះដែរឬទេ ដែលជម្លោះបានបណ្តាលឱ្យមានអ្នកស្លាប់ និងរបួសជាក់ស្តែងរួចហើយ ហើយរបួសនយោបាយនៅថ្មីៗ។

សាស្ត្រាចារ្យ Daniel Byman សាស្ត្រាចារ្យផ្នែកសិក្សាសន្តិសុខនៅ SAIS សាកលវិទ្យាល័យ Georgetown និងជាសហការីជាន់ខ្ពស់នៅមជ្ឈមណ្ឌលសិក្សាយុទ្ធសាស្ត្រ និងអន្តរជាតិ (CSIS) បានថ្លែងថា “ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនមានឥទ្ធិពលច្រើនជាងពេលណាៗទាំងអស់នៅមជ្ឈិមបូព៌ា ប៉ុន្តែឥទ្ធិពលមានតម្លៃលុះត្រាតែប្រើប្រាស់ជាប់លាប់ និងអត់ធ្មត់។ ហានិភ័យធំបំផុតចំពោះអ្នកសម្របសម្រួលអាមេរិកមិនមែនជាកង្វះអំណាចទេ ប៉ុន្តែជាកង្វះភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាជាយុទ្ធសាស្ត្រ។ ប្រសិនបើទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនផ្ញើសញ្ញាផ្ទុយគ្នាទៅកាន់ភាគីផ្សេងៗគ្នា ទំនុកចិត្ត ដែលជាទ្រព្យសម្បត្តិថ្លៃបំផុតនៅក្នុងការទូតក្នុងតំបន់ នឹងដួលរលំយ៉ាងឆាប់រហ័ស”។

ឱកាសពិតប្រាកដ ឬភាពស្ងប់ស្ងាត់បណ្តោះអាសន្ន?

ដោយក្រឡេកមើលរូបភាពធំជាងនេះ ការលេចចេញនូវសញ្ញាវិជ្ជមានក្នុងពេលដំណាលគ្នានៅក្នុងតំបន់ក្តៅៗជាច្រើននៅមជ្ឈិមបូព៌ាបង្កើតឱកាសដ៏កម្រមួយសម្រាប់កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីបន្ធូរបន្ថយភាពតានតឹង និងលើកកម្ពស់ការសន្ទនានៅក្នុងតំបន់។ អ្នកសង្កេតការណ៍ជាច្រើនជឿថា លើកចុងក្រោយដែលមជ្ឈិមបូព៌ាបានឃើញសញ្ញាវិជ្ជមានជាច្រើនក្នុងពេលដំណាលគ្នាគឺនៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 ដែលជារយៈពេលដែលនាំទៅដល់កិច្ចព្រមព្រៀងអូស្លូ និងសន្ធិសញ្ញាសន្តិភាពហ្ស៊កដានី-អ៊ីស្រាអែល។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការប្រុងប្រយ័ត្នគឺជាអាកប្បកិរិយាសមស្របជាងសុទិដ្ឋិនិយម។ មជ្ឈិមបូព៌ាមានប្រវត្តិយូរអង្វែងនៃការខកខានឱកាស កិច្ចព្រមព្រៀងដែលត្រូវបានចុះហត្ថលេខាប៉ុន្តែមិនត្រូវបានអនុវត្ត និងរលកនៃអំពើហិង្សាផ្ទុះឡើងភ្លាមៗបន្ទាប់ពីរយៈពេលនៃស្ថិរភាពជាក់ស្តែង។

អ្នកប្រហែលជាចូលចិត្តផងដែរ

អ៊ីរ៉ង់ព្រមានអ៊ីស្រាអែលប្រឆាំងនឹងសកម្មភាពយោធានៅភាគខាងត្បូងប្រទេសលីបង់។នៅថ្ងៃទី១៦ ខែមិថុនា បញ្ជាការកណ្តាល Khatam al-Anbiya នៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធអ៊ីរ៉ង់ បានចេញសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយ ដោយចោទប្រកាន់យោធាអ៊ីស្រាអែលថា នៅតែបន្តប្រតិបត្តិការយោធានៅភាគខាងត្បូងប្រទេសលីបង់ និងព្រមានពីការឆ្លើយតប ប្រសិនបើសកម្មភាពទាំងនេះមិនបញ្ឈប់។

មេដឹកនាំកូរ៉េខាងជើង ដឹកនាំការបង្កើនសមត្ថភាពអាវុធថ្មីៗ។លោក គីម ជុងអ៊ុន បានថ្លែងថា ការពង្រឹងសមត្ថភាពការពារជាតិ គឺជាអាទិភាពយុទ្ធសាស្ត្រមួយនៅក្នុងបរិបទបច្ចុប្បន្ន ខណៈពេលដែលលោកបានបញ្ជាក់ជាថ្មីអំពីគោលនយោបាយនៃការបន្តអភិវឌ្ឍកងកម្លាំងកាំភ្លើងធំ និងមីស៊ីល។

វៀតណាមផ្តល់ព័ត៌មានថ្មីៗអំពីវឌ្ឍនភាពនៃការរៀបចំសម្រាប់ការចរចាដើម្បីចូលរួមក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងបច្ចេកវិទ្យាព័ត៌មានដែលបានពង្រីក។លោក ផាម ក្វាង ហ៊ុយ (Pham Quang Huy) ទីប្រឹក្សា និងជាអនុប្រធានគណៈប្រតិភូវៀតណាមប្រចាំទីក្រុងហ្សឺណែវ បានផ្តល់ព័ត៌មានថ្មីៗអំពីការវិវឌ្ឍថ្មីៗបំផុតចាប់តាំងពីប្រទេសវៀតណាមបានប្រកាសជាផ្លូវការអំពីចេតនារបស់ខ្លួនក្នុងការចូលរួមកិច្ចព្រមព្រៀង ITA2។

ថ្នាក់ដឹកនាំតំបន់ចូលរួមកិច្ចប្រជុំកំពូលមួយនៅមជ្ឈិមបូព៌ា ជាកន្លែងដែលបញ្ហាសន្តិសុខ និងស្ថិរភាពក្នុងតំបន់នៅតែជាចំណុចកណ្តាលនៃរបៀបវារៈ។ រូបថត៖ Anadolu Ajansı។

កត្តាបីយ៉ាងនឹងកំណត់ថាតើការវិវឌ្ឍវិជ្ជមានបច្ចុប្បន្នអាចនាំមកនូវការផ្លាស់ប្តូរជាសារវន្តឬអត់។ ទីមួយគឺល្បឿន។ នៅមជ្ឈិមបូព៌ា ការវិវឌ្ឍនៅនឹងកន្លែងច្រើនតែដំណើរការលឿនជាងដំណើរការចរចា មានន័យថាកន្លែងសម្រាប់កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងផ្នែកការទូតមិនតែងតែមាននិរន្តរភាពនោះទេ។

កត្តាទីពីរគឺសមត្ថភាពក្នុងការភ្ជាប់បញ្ហាពាក់ព័ន្ធ។ បញ្ហាទាក់ទងនឹងប្រទេសលីបង់ ច្រកសមុទ្រហ័រមូស និងកម្មវិធីនុយក្លេអ៊ែររបស់អ៊ីរ៉ង់មិនមានដោយឡែកពីគ្នាទេ ប៉ុន្តែមានទំនាក់ទំនងគ្នាទៅវិញទៅមក។ ដូច្នេះ ដំណោះស្រាយដែលដោះស្រាយបញ្ហានីមួយៗដោយឡែកពីគ្នាទំនងជាមិនផ្តល់លទ្ធផលយូរអង្វែងសម្រាប់តំបន់ទាំងមូលនោះទេ។

ជាចុងក្រោយ មានកម្រិតនៃការធានាការប្តេជ្ញាចិត្ត។ បទពិសោធន៍ពីដំណើរការសន្តិភាពជាច្រើនពីមុនបង្ហាញថា កិច្ចព្រមព្រៀងមានតម្លៃលុះត្រាតែមានយន្តការត្រួតពិនិត្យដែលមានប្រសិទ្ធភាពគ្រប់គ្រាន់ ដើម្បីធានាថាភាគីនានាពិតជាបំពេញតាមការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់ពួកគេ។

លោកស្រីវេជ្ជបណ្ឌិត Lina Khatib ប្រធានផ្នែកសិក្សាមជ្ឈិមបូព៌ា និងអាហ្វ្រិកខាងជើង នៅ Chatham House ទីក្រុងឡុងដ៍ បានសន្និដ្ឋានថា៖ «ការវិវឌ្ឍវិជ្ជមានកំពុងលេចចេញជារូបរាង ប៉ុន្តែមិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបញ្ជាក់ថា មជ្ឈិមបូព៌ាបានងើបចេញពីវដ្តនៃអស្ថិរភាពដ៏យូរអង្វែងរបស់ខ្លួននោះទេ។ ឱកាសសម្រាប់ការសន្ទនាកំពុងពង្រីក ប៉ុន្តែកត្តាដែលអាចរារាំងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងសន្ទនាបច្ចុប្បន្ននៅតែមាន។ ភាពខុសគ្នានៅពេលនេះគឺថា សម្ពាធសេដ្ឋកិច្ច និងភូមិសាស្ត្រនយោបាយកំពុងបង្ខំឱ្យគ្រប់ភាគីទាំងអស់កែសម្រួលការគណនាជាយុទ្ធសាស្ត្ររបស់ពួកគេ។ នៅពេលដែលតម្លៃនៃការប្រឈមមុខដាក់គ្នាកើនឡើង ឱកាសសម្រាប់ការសម្របសម្រួលក៏កើនឡើងដែរ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ផលប្រយោជន៍រួមអាចសម្រេចបានលុះត្រាតែគ្រប់ភាគីទាំងអស់មានឆន្ទៈក្នុងការបកប្រែការគណនាជាយុទ្ធសាស្ត្រទៅជាសកម្មភាពជាក់ស្តែង»។

សញ្ញានៃការថមថយភាពតានតឹងក្នុងពេលដំណាលគ្នានៅក្នុងចំណុចក្តៅជាច្រើនបង្ហាញថា មជ្ឈិមបូព៌ាកំពុងប្រឈមមុខនឹងឱកាសដ៏កម្រមួយដើម្បីរំដោះខ្លួនចេញពីភាពតានតឹងដ៏យូរអង្វែងអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រវត្តិសាស្ត្រក្នុងតំបន់បង្ហាញថា ផ្លូវពីការសន្ទនាទៅកាន់កិច្ចព្រមព្រៀង និងពីកិច្ចព្រមព្រៀងទៅកាន់សន្តិភាព មិនដែលរលូនឡើយ។ កត្តាសម្រេចចិត្តនឹងមិនមែនជាសញ្ញាវិជ្ជមាន ឬការប្តេជ្ញាចិត្តជាលាយលក្ខណ៍អក្សរទេ ប៉ុន្តែជាសមត្ថភាពរបស់ភាគីនានាក្នុងការបកប្រែការរំពឹងទុកបច្ចុប្បន្នទៅជាជំហានជាក់ស្តែង ដែលមានសមត្ថភាពបង្រួមភាពខុសគ្នា និងកសាងទំនុកចិត្តបន្តិចម្តងៗ។

ថាញ់ យ៉ាង

ប្រភព៖ https://baothanhhoa.vn/co-hoi-moi-cho-hoa-binh-trung-dong-290075.htm