​អ្នក​ជិត​ខាង​តវ៉ា​ថា ​«​ទៅ​ប្ដឹង​ទៅ​»

មាន​ហេតុ​ផល​ច្រើន​ណាស់​ដែល​កើត​មាន​ជម្លោះ​ដីធ្លី សង់​ផ្ទះ​លើ​ដី​អ្នក​ដទៃ រំលោភ​យក​ដី​អ្នក​ជិត​ខាង។ វា​អាច​ដោយសារ​ម្ចាស់​ដី​សាងសង់​ខុស​ដោយ​ចៃដន្យ ដោយសារ​សៀវភៅ ឬ​អាច​មាន​ចេតនា​។

ផ្ទះលោក H.H. នៅសង្កាត់ Tan An (ខេត្ត Dak Lak ) ទន្ទ្រានយកដីអ្នកជិតខាង ១.៤-២.៥ម តាមរង្វាស់របស់ក្រុមហ៊ុនឯកជន - រូបថត៖ TR.TAN

អត្ថបទ "វិវាទជាមួយអ្នកជិតខាងរឿងសាងសង់ផ្ទះតាមសំរបសំរួលរបស់ក្រុមហ៊ុនឯកជន" ដែលបង្ហោះលើបណ្តាញ Tuoi Tre Online បានទទួលការឆ្លើយតបជាច្រើនពីមិត្តអ្នកអាន។

អ្នកអានជាច្រើនបានផ្តល់យោបល់ថា ដើម្បីជៀសវាងជម្លោះដែលមិនចាំបាច់ បុគ្គលម្នាក់ៗគួរតែធ្វើរបងការពារ និងការពារដីឱ្យបានសកម្ម។

ទិញ​ដី​និង​ធ្វើ​របង​ដើម្បី​ជៀសវាង​ការ​សាងសង់​ខុស។

មិត្តអ្នកអាន Hoangminhvu បានសរសេរថា “ក្រោយទិញដី សង់របងសុវត្ថិភាពទាំងអស់គ្នា!”។ អ្នកអានម្នាក់ទៀតបានយល់ស្របថា "ពិតប្រាកដណាស់ ដីដែលខ្ញុំរស់នៅអស់រយៈពេល 40 ឆ្នាំនៅតែត្រូវសាងសង់យ៉ាងរឹងមាំ" ។

មិត្តអ្នកអាន ធួង ដាន់ ជឿថា មនុស្សជាច្រើនមានចេតនាសាងសង់ខុស ហើយពេលអ្នកជិតខាងចង្អុលប្រាប់គេប្តឹង។ ដូច្នេះ​មិត្ត​អ្នក​អាន​សំណូមពរ​ដល់​អាជ្ញាធរ​ពិនិត្យ​និង​ពិនិត្យ​មើល​ដើម្បី​ឲ្យ​បាន​ត្រឹម​ត្រូវ។

ត្រឡប់មករឿងរ៉ាវដែលបានរៀបរាប់ក្នុងអត្ថបទនោះ លោក ហៀង បានបញ្ជាក់យ៉ាងដូច្នេះថា៖ «គណៈកម្មាធិការប្រជាជនសង្កាត់បានអញ្ជើញគាត់មកធ្វើការ អ្នកសាងសង់ផ្ទះបានបញ្ជាក់ថា គាត់សាងសង់មិនត្រឹមត្រូវ ហើយបានពិភាក្សាគ្នាអំពីការដោះដូរដី ពេលនេះលោក ហ. ស្រាប់តែបន្តសាងសង់មិនត្រឹមត្រូវ ដោយមូលហេតុដែលគាត់សាងសង់តាមសំរបសំរួលរបស់ក្រុមហ៊ុនវាស់វែងឯកជន ដែលមិនអាចទទួលយកបាន។

លោក H. ត្រូវតែយល់ថាសិទ្ធិប្រើប្រាស់ដីត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយរដ្ឋ ហើយមិនអាចព្រងើយកន្តើយនឹងការសម្របសម្រួលរបស់រដ្ឋាភិបាលដើម្បីធ្វើតាមសំរបសំរួលមិនច្បាស់លាស់ដែលផ្តល់ដោយក្រុមហ៊ុនស្ទង់មតិឯកជននោះទេ។ ឥឡូវនេះ លោក H. ត្រូវតែទទួលខុសត្រូវចំពោះកំហុសរបស់គាត់”។

Thanhpst ក៏ជឿជាក់ដែរថា នៅពេលដែលលិខិតអនុញ្ញាតសាងសង់ត្រូវបានអនុញ្ញាត ត្រូវតែមានជំហាននៃការប្រគល់កូអរដោនេទៅតាមការអនុញ្ញាត។ ប៉ុន្តែ​តាម​ការ​ពិត​ម្ចាស់ផ្ទះ​មិនដឹង​សួរ​អ្នកណា​ទេ ហើយ​ក៏​គ្មាន​អ្នកណា​ហ៊ាន​សម្របសម្រួល​តាម​ការអនុញ្ញាត​ដែរ​។ ដូច្នេះ "កំហុសក្នុងការសម្របសម្រួលគឺតែងតែមិនទាន់ឃើញច្បាស់" ។

អ្នកអានខ្លះជឿថាក្រុមហ៊ុនស្ទង់មតិគួរតែទទួលខុសត្រូវចំពោះឧប្បត្តិហេតុដែលបានរៀបរាប់នៅក្នុងអត្ថបទ។ អ្នកអានដែលមានអាសយដ្ឋានអ៊ីមែល Đjuka****@gmail.com ជឿជាក់ថា "អង្គភាពដែលវាស់វែងព្រំប្រទល់ដី និងទីតាំងគួរតែត្រូវបានប្តឹង។ ពួកគេត្រូវតែសងការខូចខាតទាំងអស់ដែលពួកគេបានបង្ក" ។

មិត្តអ្នកអាន ហ៊ុយ ហៀង បានស្នើថា៖ "ពិនិត្យរង្វាស់ឡើងវិញ បើរង្វាស់ត្រឹមត្រូវ គឺត្រឹមត្រូវ បើរង្វាស់មិនត្រឹមត្រូវ ភាគីវាស់វែងត្រូវទទួលខុសត្រូវ បើវាស់វែងត្រឹមត្រូវ អ្នកចេញឯកសារត្រូវនិយាយឡើង បើចេញឯកសារខុស ត្រូវតែទទួលខុសត្រូវ។ អ្នកសាងសង់ផ្ទះគ្មានកំហុសទាំងស្រុងក្នុងរឿងនេះ"។

ជាមួយគ្នានេះ មិត្តអ្នកអាន baonguyen មានទស្សនៈខុសគ្នាចំពោះឧបទ្ទវហេតុនេះ ដោយនិយាយថា កូអរដោណេគឺជាលេខធម្មតាដែលត្រូវបានចេញ ដូច្នេះទាំងក្រុមហ៊ុនឯកជន និងរដ្ឋគឺត្រឹមត្រូវស្មើគ្នា។

អ្នកអានម្នាក់ដែលតែងតែបញ្ចេញមតិលើ Tuoi Tre Online ដែលមានឈ្មោះថា Sao Xet វិភាគថា៖ «ពេលទិញ ឬទទួលដី ប្រជាពលរដ្ឋត្រូវអញ្ជើញអាជ្ញាធរដែនដី វួដ ឬឃុំ មកដីឡូតិ៍ដើម្បីកំណត់ទីតាំង និងកំណត់ព្រំដី អាជ្ញាធរដីធ្លីនឹងដាំបង្គោល ចងខ្សែ និងធ្វើកំណត់ហេតុនៃកិច្ចការ។

ម្ចាស់ដីគួរតែចាក់សសរបេតុងធ្វើជាបង្គោល សង់របង ជួលអ្នកចាក់សសរគ្រឹះ ឬជីក និងសង់គ្រឹះភ្លាម។ ដោយសារ​ពេល​ដែល​គ្មាន​ផ្ទះ​សង់​នៅ​ជុំវិញ​នោះ គេ​អាច​បើក​គំនរ និង​សង់​គ្រឹះ​ដោយ​សេរី។ ករណី​ខាង​លើ​គួរ​ប្តឹង​ទៅ​តុលាការ។

តើ​មាន​កំហុស​ដោយសារ​អង្គភាព​វាស់វែង ឬ​ភ្នាក់ងារ​គ្រប់គ្រង?

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មានមិត្តអ្នកអានមួយចំនួនបានចោទជាសំណួរថា ពេលដាក់សញ្ញាសម្គាល់តាមកូអរដោណេដែលបានកត់ត្រាក្នុងសៀវភៅក្រហម វាពិតជាពិបាកសម្រាប់ក្រុមហ៊ុនដែលស្ទាបស្ទង់មើលខុស ហើយអាចថាសំណង់ខុស ព្រោះកូអរដោនេដែលបានកត់ត្រាក្នុងសៀវភៅក្រហមមិនត្រឹមត្រូវ?

អ្នកអាន Vu Duc បានសរសេរថា "ប្រសិនបើនោះជាការពិត នោះគឺជាចន្លោះប្រហោងក្នុងការចេញវិញ្ញាបនបត្រសិទ្ធិប្រើប្រាស់ដីធ្លី។ ក្រុមហ៊ុនឯកជនដែលប្រតិបត្តិការក្នុងវិស័យនេះក៏ត្រូវតែមានអាជ្ញាប័ណ្ណដែរ ហើយសំរបសំរួលសំណង់នៅលើវិញ្ញាបនបត្រត្រូវតែបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់លាស់ ដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានកំហុសតិចតួចបំផុត។"

ផ្ទុយ​ទៅ​វិញ អ្នក​អាន​មួយ​ចំនួន​ក៏​គិត​ថា ក្រុមហ៊ុន​វាស់​ស្ទង់​ប្រហែល​ជា​មាន​កំហុស។ លោក ថៃ ឡុង សួរថា "លទ្ធផលនៃការវាស់វែងរបស់ក្រុមហ៊ុនឯកជនគឺសម្រាប់តែឯកសារយោងប៉ុណ្ណោះ មិនមែនជាច្បាប់ទេ ព្រោះគេអាចវាស់វែងបានតាមស្តង់ដារ VN2000 ប៉ុន្តែឧបករណ៍ ដំណើរការ និងអ្នកដែលអនុវត្តវាប្រហែលជាមិនមានគុណភាពធានាទេ ចុះបើមានចំណុចខ្វះខាតក្នុងដំណើរការអនុវត្តវិញ?"។

អ្នកអានឈ្មោះ Truong បានផ្តល់ព័ត៌មានបន្ថែម៖ គាត់ធ្លាប់បានវាស់ដីដោយយោងតាមសំរបសំរួល VN2000 នៅក្នុងតំបន់មួយ ប៉ុន្តែទីតាំងដីនៅលើសៀវភៅនេះគឺខុសគ្នាខ្លាំងពីស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន។ ហើយ​បើ​តាម​ការ​សម្របសម្រួល​បាន​បញ្ជាក់​ថា ដី​របស់​គាត់​គឺ​នៅ​ចំ​កណ្តាល​ដី​ដែល​នៅ​ក្បែរ​នោះ ។

Reader CAN បានផ្តល់យោបល់ថា ចាំបាច់ត្រូវបញ្ជាក់ថាតើ កូអរដោណេនៅលើសៀវភៅក្រហម ត្រឹមត្រូវឬអត់។ ប្រសិនបើកូអរដោណេមានភាពត្រឹមត្រូវ ប៉ុន្តែខុសពីកូអរដោនេជាក់ស្តែង ចាំបាច់ត្រូវប្រគល់ការទទួលខុសត្រូវដល់អង្គភាពដែលបានវាស់វែងនៅពេលចេញសៀវភៅក្រហមជូនលោក ហ.

ទន្ទឹមនឹងនោះ មិត្តអ្នកអាន Nguyen Van Chu បានសរសេរថា “ការសាងសង់តាមសំរបសំរួលលើសៀវភៅក្រហមគឺជាមូលដ្ឋានច្បាប់បំផុត ប៉ុន្តែប្រសិនបើកូអរដោនេដែលបានកត់ត្រានៅលើសៀវភៅក្រហមមិនត្រឹមត្រូវបើប្រៀបធៀបទៅនឹងទីតាំងជាក់ស្តែង កំហុសគឺស្ថិតនៅលើទីភ្នាក់ងារដែលចេញសៀវភៅក្រហម”។ មិត្តអ្នកអានរូបនេះក៏បានចង្អុលបង្ហាញពីកំហុសរបស់លោក ហ ដែរថា «ពេលមានជម្លោះព្រំដែនកើតឡើង ត្រូវទៅសង្កាត់ ឬឃុំ ដើម្បីសុំចុះបញ្ជីដីបញ្ជាក់ម្តងទៀត បើកូអរដោនេមិនត្រឹមត្រូវ ត្រូវកែសម្រួលសៀវភៅក្រហម»។

អ្នក​អាន​ម្នាក់​ទៀត​ថា យើង​ត្រូវ​តែ​ធ្វើ​តាម​ការពិត មិន​មែន​ការ​ព្យាករ​ទេ ព្រោះ​វា​មិន​ត្រឹម​ត្រូវ។ មួយអ៊ីញខុសអាចនាំទៅដល់ផ្លូវមួយម៉ាយ។ ប្រសិនបើមានលូទឹកភ្លៀងមកទន្ទ្រានដីរបស់អ្នកជិតខាង នោះកូអរដោនេនៃការព្យាករណ៍នឹងខុសគ្នាខ្លាំងពីដ្យាក្រាមផែនការទាំងមូល។ យើងត្រូវមើលព្រំដែនពិតប្រាកដ និងដ្យាក្រាមផែនការដើម។

ដុងហា

ប្រភព៖ https://tuoitre.vn/co-tinh-xay-nham-tren-dat-nguoi-khac-hang-xom-noi-con-thach-thuc-di-kien-di-2025110111055954.htm