មនុស្សមានការវិវត្តន៍លឿនជាងមុន ប៉ុន្តែមិនមែនដោយសារហ្សែនទេ។

(ដាន់ទ្រី) - អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រប្រកាសថាមនុស្សជាតិកំពុងស្ថិតក្នុងការវិវត្តន៍ដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក ដែលជាចំណុចរបត់មួយដែលអាចកែប្រែធម្មជាតិនៃមនុស្សបាន។

ការវិវត្តន៍របស់មនុស្សត្រូវបានពិពណ៌នាជាញឹកញាប់ថាជាដំណើរការយឺតមួយនៃការបន្សាំជីវសាស្រ្ត ដែលការផ្លាស់ប្តូរហ្សែនដែលផ្តល់នូវគុណសម្បត្តិនៃការរស់រានមានជីវិតត្រូវបានឆ្លងកាត់ជាច្រើនជំនាន់។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សម្មតិកម្មថ្មីមួយពីអ្នកស្រាវជ្រាវ Timothy Waring និង Zachary Wood នៃសាកលវិទ្យាល័យ Maine ដែលត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយនៅក្នុងទស្សនាវដ្តី BioScience បង្វែរការយល់ឃើញនេះទៅខាងវិញ។

ពួកគេប្រកែកថាមនុស្សជាតិកំពុងឆ្លងកាត់ការផ្លាស់ប្តូរការវិវត្តន៍ដ៏ខ្លាំងមួយ ដែលវប្បធម៌ (មិនមែនហ្សែន) កំពុងដើរតួយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការរៀបចំអនាគតរបស់យើង។

យើង​មាន​ជំនឿ​ជា​យូរ​មក​ហើយ​ថា​ការ​វិវត្តន៍​របស់​មនុស្ស​ត្រូវ​បាន​បង្កើត​ឡើង​ដោយ​ហ្សែន និង​ការ​ជ្រើស​រើស​ពី​ធម្មជាតិ (រូបភាព​ដែល​បង្កើត​ដោយ AI)។

វប្បធម៌ប្រឆាំងនឹងហ្សែន

Waring and Wood បង្កើតអំណះអំណាងដ៏គួរឱ្យទាក់ទាញមួយ៖ ប្រព័ន្ធវប្បធម៌ដូចជាបច្ចេកទេសកសិកម្ម ប្រព័ន្ធច្បាប់ និងការអនុវត្តផ្នែក វេជ្ជសាស្រ្ត មានការវិវត្តក្នុងអត្រាលឿនជាងលក្ខណៈជីវសាស្រ្ត។

ការវិវត្តន៍នៃវប្បធម៌ ពួកគេបានប្រកែកថា កំពុងតែវិវឌ្ឍន៍ហ្សែន ដោយដោះស្រាយបញ្ហាប្រឈមនានា ដែលទាមទារឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរហ្សែន។

Zachary Wood ពន្យល់ថាភាពជឿនលឿនខាងបច្ចេកវិទ្យា និងវប្បធម៌អាចជួយយើងសម្របខ្លួនទៅនឹងបញ្ហាប្រឈមបរិស្ថានក្នុងរយៈពេលខ្លីជាងវានឹងត្រូវការការផ្លាស់ប្តូរហ្សែនដើម្បីធ្វើដូចគ្នា។

ឧទាហរណ៍ វ៉ែនតា​ជួយ​យើង​កែ​បញ្ហា​ការ​មើល​ឃើញ​ដោយ​មិន​ចាំ​បាច់​រង់ចាំ​ការ​ប្រែប្រួល​ហ្សែន។ ដូចគ្នានេះដែរ ការវះកាត់ផ្នែកវះកាត់អាចដោះស្រាយបញ្ហាជីវសាស្ត្រក្នុងអំឡុងពេលសម្រាលកូន ដោយអនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សអាចរស់រានមានជីវិត និងបន្តពូជតាមរបៀបដែលជីវវិទ្យាតែមួយមិនអាចទាយទុកជាមុនបាន។

ទាំងនេះគឺជាដំណោះស្រាយវប្បធម៌ដែលបានធ្វើអន្តរាគមន៍ និងផ្លាស់ប្តូរសម្ពាធនៃការជ្រើសរើសធម្មជាតិ ដែលបង្ហាញថាវប្បធម៌កំពុងក្លាយជាកត្តាជំរុញចម្បងនៃការរស់រានមានជីវិតបន្តិចម្តងៗ។

តើមនុស្សក្លាយជា "អតិសុខុមប្រាណ" ទេ?

ខណៈពេលដែលគំនិតនៃការវិវត្តន៍នៃវប្បធម៌មិនមែនជារឿងថ្មី គំនិតដែលថាយើងកំពុងមើលឃើញ "ការផ្លាស់ប្តូរការវិវត្តន៍" គឺថ្មីទាំងស្រុង។

Waring and Wood បានស្នើឡើងនូវសម្មតិកម្មដិតមួយ៖ ការផ្លាស់ប្តូរនេះប្រហែលជាកំពុងផ្លាស់ប្តូរមនុស្សពីប្រភេទបុគ្គលទៅជាប្រភេទមួយដែលកំណត់ដោយកិច្ចសហប្រតិបត្តិការកម្រិតអាណានិគម។ ដូចស្រមោច និងឃ្មុំដំណើរការជា "អតិសុខុមប្រាណ" ដែលការរស់រានមានជីវិតរបស់បុគ្គលអាស្រ័យទៅលើសុខភាពរបស់សង្គមទាំងមូល មនុស្សកំពុងឈានទៅរកស្ថានភាពស្រដៀងគ្នា។

ពួកគេប្រកែកថាប្រព័ន្ធវប្បធម៌ដែលយើងកសាង ដូចជាការថែទាំសុខភាព ការអប់រំ និងប្រព័ន្ធ នយោបាយ គឺមានបង្កប់នៅក្នុងសង្គម ដែលពួកវាដើរតួជាកម្លាំងសម្របខ្លួនបឋម។ យើងកាន់តែពឹងផ្អែកលើប្រព័ន្ធទាំងនេះជាជាងលើលក្ខណៈហ្សែន។

នេះបង្កើតជាសំណួរដ៏ជ្រាលជ្រៅមួយ៖ តើមានអ្វីកើតឡើងចំពោះស្វ័យភាពបុគ្គល នៅពេលដែលការរស់រានមានជីវិតរបស់យើងពឹងផ្អែកលើប្រព័ន្ធដែលបានបង្កើត និងថែរក្សាដោយសមូហភាព?

តើ​អនាគត​នៃ​មនុស្សជាតិ​ត្រូវ​បាន​កំណត់​ដោយ​បច្ចេកវិទ្យា​ឬ?

ឥទ្ធិពលនៃការផ្លាស់ប្តូរការវិវត្តន៍នេះគឺមានអត្ថន័យជ្រាលជ្រៅ ពីព្រោះប្រសិនបើការរស់រានមានជីវិត និងសុខុមាលភាពរបស់យើងពឹងផ្អែកលើប្រព័ន្ធវប្បធម៌ តើយើងមើលឃើញអនាគតដែលមនុស្សជាតិវិវត្តន៍មិនមែនជាបណ្តុំនៃបុគ្គលដាច់ដោយឡែកនោះទេ ប៉ុន្តែជាសហករណ៍ទំនើបដែលមានរាងជាវប្បធម៌?

បច្ចេកវិទ្យាទំនើបដូចជាវិស្វកម្មហ្សែន និងបច្ចេកវិទ្យាបន្តពូជជំនួយបានណែនាំពីលទ្ធភាពនេះ។ ពួកគេគឺជាឧទាហរណ៍យ៉ាងច្បាស់អំពីរបៀបដែលវប្បធម៌បានចាប់ផ្តើមមានឥទ្ធិពលលើលទ្ធផលហ្សែន។ ក្នុងរយៈពេលវែង នេះអាចនាំទៅដល់សេណារីយ៉ូមួយ ដែលកូនចៅរបស់យើងមានការវិវឌ្ឍតិចជាងមុន តាមរយៈការផ្លាស់ប្តូរជីវសាស្រ្ត និងច្រើនទៀតតាមរយៈការច្នៃប្រឌិតវប្បធម៌ និងបច្ចេកវិទ្យា។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Waring និង Wood ក៏ព្រមានថាការផ្លាស់ប្តូរនេះមិនមានការរីកចម្រើនឬខាងសីលធម៌ទេ។ វប្បធម៌អាចវិវឌ្ឍក្នុងទិសដៅវិជ្ជមាន និងអវិជ្ជមាន។

បញ្ហាប្រឈមសម្រាប់មនុស្សជាតិគឺដើម្បីធានាថា នៅពេលដែលវប្បធម៌កាន់តែគ្រប់គ្រងការវិវត្តរបស់យើង យើងធ្វើដូច្នេះក្នុងវិធីដែលលើកកម្ពស់កិច្ចសហប្រតិបត្តិការ យុត្តិធម៌ និងនិរន្តរភាព។

ទីបំផុត អនាគតរបស់យើងអាចពឹងផ្អែកលើហ្សែនរបស់យើង និងច្រើនទៀតលើប្រព័ន្ធវប្បធម៌ដែលយើងបង្កើត។

ប្រភព៖ https://dantri.com.vn/khoa-hoc/con-nguoi-dang-tien-hoa-nhanh-hon-nhung-khong-phai-do-gen-20250928221627054.htm