សហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រពិភពលោកមានការព្រួយបារម្ភអំពីការកើនឡើងនៃអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ 'ផលិតភាពខ្ពស់' ។

ការកើនឡើងគួរឱ្យព្រួយបារម្ភនៃ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ "ផលិតភាពខ្ពស់"

ព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មានរបស់ទស្សនាវដ្តី Nature ដែលជាទស្សនាវដ្តីវិទ្យាសាស្ត្រដ៏យូរលង់របស់ចក្រភពអង់គ្លេស ថ្មីៗនេះបានបោះពុម្ពអត្ថបទមួយ ដែលមានចំណងជើងថា ការកើនឡើងនៃចំនួនអ្នកនិពន្ធដែលផលិតខ្ពស់ ធ្វើឱ្យអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រព្រួយបារម្ភ ដោយអ្នកនិពន្ធ Gemma Conroy (តទៅនេះហៅថា ព្រឹត្តិបត្រ ធម្មជាតិ ) ។

អត្ថបទពិភាក្សាអំពីការព្រមានរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអាមេរិក និងហូឡង់ (តាមរយៈការប្រកាសមុនការបោះពុម្ព) ប្រឆាំងនឹងបាតុភូតនៃការបង្កើនអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ "ផលិតភាពខ្ពស់" ខណៈពេលដែលប្រទេសថៃបានចាប់ផ្តើមស៊ើបអង្កេតអ្នកនិពន្ធមួយចំនួនដែលមានលេខបោះពុម្ពគួរឱ្យសង្ស័យ។

Cộng đồng khoa học thế giới lo ngại việc gia tăng nhà khoa học 'siêu năng suất'- Ảnh 1. — *ការកើនឡើងនៃអ្នកនិពន្ធដែលមានផលិតភាពខ្ពស់* *ធ្វើឱ្យអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមានការព្រួយបារម្ភ* ដែលបានចុះផ្សាយក្នុង* Nature*

នៅដើមអត្ថបទ សារព័ត៌មាន Nature បានចែករំលែកព័ត៌មានពីការសិក្សាមុនការបោះពុម្ពផ្សាយដោយលោកបណ្ឌិត John Ioannidis សាស្ត្រាចារ្យនៅសាកលវិទ្យាល័យ Stanford ក្នុងរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា (សហរដ្ឋអាមេរិក) និងសហអ្នកនិពន្ធមួយចំនួនទៀត។

ការបោះពុម្ភផ្សាយជាមុនដោយក្រុមស្រាវជ្រាវរបស់សាស្រ្តាចារ្យ Ioannidis មានចំណងជើងថា គំរូវិវត្តន៍នៃឥរិយាបថបោះពុម្ពផលិតផលខ្ពស់ក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រ ។

យោងតាមនិយមន័យនៃក្រុមរបស់សាស្រ្តាចារ្យ Ioanidis អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលមានផលិតភាពខ្លាំងគឺជាអ្នកដែលបានបោះពុម្ពច្រើនជាង 60 អត្ថបទក្នុងមួយឆ្នាំ ហើយចំនួនអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលមានផលិតភាពខ្លាំងបានកើនឡើងបួនដងធៀបនឹងតិចជាងមួយទសវត្សរ៍មុន។

សាស្ត្រាចារ្យ Ioannidis និងសហការីរបស់គាត់បានចងក្រងអត្ថបទវិទ្យាសាស្ត្រ ការពិនិត្យឡើងវិញ និងឯកសារសន្និសីទដែលបានធ្វើលិបិក្រមនៅក្នុងមូលដ្ឋានទិន្នន័យ Scopus ពីឆ្នាំ 2000 ដល់ឆ្នាំ 2022 ដោយពិនិត្យមើលការកើនឡើងនៃអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលមានផលិតភាពខ្ពស់តាមប្រទេស និងតាមវិស័យ (លើកលែងតែរូបវិទ្យា វិស័យដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រក្នុងវិស័យនេះបោះពុម្ពផ្សាយដោយធម្មជាតិនៃការបោះពុម្ពផ្សាយមួយចំនួនធំ)។

នេះបង្ហាញថាវិស័យវេជ្ជសាស្ត្រគឺជាកន្លែងសម្រាប់អ្នកនិពន្ធភាគច្រើននៃ "ផលិតភាពខ្ពស់" (មិនរាប់បញ្ចូលរូបវិទ្យា) ដោយមានអ្នកស្រាវជ្រាវ "ផលិតភាពខ្ពស់" ជិត 700 នាក់នៅឆ្នាំ 2022។ កសិកម្ម នេសាទ និងព្រៃឈើបានឃើញកំណើនលឿនបំផុតក្នុងចំនួនអ្នកស្រាវជ្រាវ "ផលិតភាពលើសកម្រិត" (កើនឡើង 14.26 ដង) និងរវាង 20 ។ នេះត្រូវបានបន្តដោយជីវវិទ្យា គណិតវិទ្យា និងស្ថិតិ។

Cộng đồng khoa học thế giới lo ngại việc gia tăng nhà khoa học 'siêu năng suất'- Ảnh 2. — ស្ថិតិនៃវិស័យដែលមានអ្នកនិពន្ធ "ផលិតភាពខ្ពស់" ជាច្រើនពីខ្ពស់ទៅទាប (លើកលែងតែរូបវិទ្យា): វេជ្ជសាស្ត្រ គ្លីនិក បច្ចេកវិទ្យាយុទ្ធសាស្ត្រ វិស្វកម្ម គីមីវិទ្យា កសិកម្ម ព្រៃឈើ និងនេសាទ វិទ្យាសាស្ត្របរិស្ថាន និងផែនដី គណិតវិទ្យា និងស្ថិតិ ការរចនា និងបរិស្ថានសាងសង់ វិទ្យាសាស្ត្រ និងវិស្វកម្មទូទៅ

ក្នុងឆ្នាំ 2022 តែម្នាក់ឯង អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រចំនួន 1,266 នាក់ (មិនមែនរូបវិទ្យា) បានបោះពុម្ភផ្សាយជាមធ្យម 5 ក្រដាសក្នុងមួយថ្ងៃ (ចំនួនអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលមានផលិតភាពខ្ពស់ក្នុងឆ្នាំ 2016 មានត្រឹមតែ 387 នាក់ប៉ុណ្ណោះ)។ ក្រុមរបស់សាស្រ្តាចារ្យ Ioannidis បាននិយាយថា គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល អត្រាកំណើនបានកើនឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័សចាប់ពីឆ្នាំ 2016 (ជាមួយនឹងសញ្ញានៃការកើនឡើងចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2014)។

តាមប្រទេស ប្រទេសភាគច្រើនមានច្រើនជាងពីរដងនៃចំនួនអ្នកនិពន្ធ "ផលិតភាពខ្ពស់" របស់ពួកគេនៅចន្លោះឆ្នាំ 2016 និង 2022។ ប្រទេសមួយចំនួនថែមទាំងបានបោះជំហានយ៉ាងធំទៀតផង។ ជាឧទាហរណ៍ ប្រទេសថៃបានឆ្លងកាត់ការមានអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ "ផលិតភាពខ្ពស់" តែម្នាក់គត់ក្នុងឆ្នាំ 2016 ទៅជាមានអ្នកនិពន្ធ "ផលិតភាពខ្ពស់" ចំនួន 19 នាក់នៅឆ្នាំ 2022 ។ នេះគឺជាប្រទេសដែលមានការកើនឡើងច្រើនបំផុតនៃអ្នកនិពន្ធ "ផលិតភាពខ្ពស់" បើធៀបនឹងប្រទេសទាំងអស់។ ប៉ុន្តែអារ៉ាប៊ីសាអូឌីតមានកំណើនដាច់ខាតដ៏ធំបំផុត ដោយកើនឡើងពី 6 ទៅ 69 អ្នកនិពន្ធ "ផលិតភាពខ្ពស់" ។

ផលវិបាកនៃគោលនយោបាយរាប់សន្លឹកបៀ និងរង្វាន់ប្រាក់

ព្រឹត្តិបត្រ The Nature បានដកស្រង់សម្តីសាស្ត្រាចារ្យ Tirayut Vilaivan សមាជិកការិយាល័យសុចរិតភាពវិទ្យាសាស្ត្រ សាកលវិទ្យាល័យ Chulalongkorn ក្នុងទីក្រុងបាងកក ប្រទេសថៃ ដោយនិយាយថា ការកើនឡើងភ្លាមៗនៃអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ "ផលិតភាពខ្ពស់" គឺជាការព្រួយបារម្ភចំពោះស្តង់ដារ និងគោលនយោបាយអភិវឌ្ឍន៍ស្រាវជ្រាវ។

សាស្ត្រាចារ្យ វីឡៃ វ៉ាន់ បាននិយាយដែរថា កត្តាមួយដែលនាំឱ្យប្រទេសមានការកើនឡើងនៃអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ "ទំនើបផលិតភាព" គឺថា ប្រទេសថៃបានផ្តោតលើការវិនិយោគលើចំណាត់ថ្នាក់សាកលវិទ្យាល័យ ដែលផ្អែកលើចំនួននៃការបោះពុម្ព និងរង្វាស់ផ្សេងទៀត។ សាកលវិទ្យាល័យជាច្រើនរបស់ប្រទេសថៃបានប្រើប្រាស់ការលើកទឹកចិត្តរូបិយវត្ថុដើម្បីលើកទឹកចិត្តអ្នកស្រាវជ្រាវឱ្យបោះពុម្ពផ្សាយនៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិដ៏មានកិត្យានុភាព។ ប្រសិនបើអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ "លេង" វាត្រឹមត្រូវ ពួកគេអាចរកប្រាក់បានរហូតដល់មួយលានបាត (28,000 ដុល្លារ) ក្នុងមួយឆ្នាំពីការបោះពុម្ពផ្សាយវិទ្យាសាស្ត្រ។

Cộng đồng khoa học thế giới lo ngại việc gia tăng nhà khoa học 'siêu năng suất'- Ảnh 3. — ប្រទេសថៃជាប្រទេសដែលមានអត្រាកំណើនអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលមានផលិតភាពខ្ពស់បំផុត។

សាស្ត្រាចារ្យ វីឡៃវ៉ាន់ បានបន្ថែមថា យោងតាម ធម្មជាតិ ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃវប្បធម៌ "បោះពុម្ព ឬវិនាស" របស់ប្រទេសថៃ និងរង្វាន់រូបិយវត្ថុ គឺជាមូលដ្ឋានបង្កាត់ពូជសម្រាប់ "តួអង្គស្រមោល" ។ សាស្ត្រាចារ្យ វីឡៃ វ៉ាន់ បាននិយាយផងដែរថា ជំងឺរាតត្បាត Covid-19 គឺជាពេលដែលបញ្ហានៃការបោះពុម្ពផ្សាយឯកសារវិទ្យាសាស្ត្រក្លែងក្លាយចាប់ផ្តើមលេចឡើងនៅក្នុងប្រទេសថៃ។

ព្រឹត្តិបត្រ The Nature ក៏បានដកស្រង់ការពន្យល់ពីសាស្ត្រាចារ្យរង David Harding នៃសាកលវិទ្យាល័យបច្ចេកវិទ្យា Suranaree ប្រទេសថៃ។ យោងតាមសាស្ត្រាចារ្យរង Harding ការកើនឡើងនៃ "ផលិតភាពលើសទម្ងន់" ត្រូវបានរួមចំណែកដោយគោលនយោបាយផ្តល់មូលនិធិស្រាវជ្រាវរបស់ប្រទេស ដែលបានប្តូរទៅផ្តល់អាទិភាពដល់ក្រុមអន្តរផ្នែកធំ ៗ (ជំនួសឱ្យក្រុមតូចៗ) ។ ដូច្នេះ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអាចដាក់ឈ្មោះរបស់ពួកគេបានយ៉ាងងាយស្រួលក្នុងបញ្ជីជាអ្នកនិពន្ធនៅលើឯកសារវិទ្យាសាស្ត្របន្ថែមទៀត។

ស៊ើបអង្កេតអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលបានបោះពុម្ពលទ្ធផលគួរឱ្យសង្ស័យ

យោងតាម Nature ការកើនឡើងនៃអ្នកនិពន្ធ "ផលិតភាពខ្ពស់" នេះបានធ្វើឱ្យមានការព្រួយបារម្ភនៅក្នុងសហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមួយចំនួនកំពុងប្រើវិធីសាស្រ្តគួរឱ្យសង្ស័យដើម្បីបោះពុម្ពផ្សាយឯកសារវិទ្យាសាស្ត្រ។ សាស្ត្រាចារ្យ Ioannidis សហអ្នកនិពន្ធនៃការបោះពុម្ពមុនដែលបានរៀបរាប់ខាងលើបាននិយាយថា "ខ្ញុំសង្ស័យថាការអនុវត្តការស្រាវជ្រាវដែលគួរឱ្យសង្ស័យ និងការក្លែងបន្លំអាចនៅពីក្រោយអាកប្បកិរិយាធ្ងន់ធ្ងរបំផុតមួយចំនួន" ។ "ទិន្នន័យរបស់យើងផ្តល់នូវចំណុចចាប់ផ្តើមសម្រាប់ការពិភាក្សាអំពីបញ្ហាទាំងនេះនៅទូទាំងសហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រ។"

ដោយចែករំលែកជាមួយអ្នកនិពន្ធនៃព្រឹត្តិបត្រ Nature សាស្រ្តាចារ្យ Ioannidis បាននិយាយថា ដើម្បីទប់ស្កាត់ការកើនឡើងនៃរលកនៃ "ផលិតភាពខ្ពស់" អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ អង្គការស្រាវជ្រាវ និងទីភ្នាក់ងារផ្តល់មូលនិធិគួរតែផ្តោតលើគុណភាពនៃការងាររបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជាជាងចំនួនឯកសារដែលពួកគេបោះពុម្ព។ នេះនឹងរារាំងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមិនឱ្យប្រើផ្លូវកាត់។

ប៉ុន្តែយោងទៅតាម Nature អាជ្ញាធរថៃបានកត់សម្គាល់នូវអ្វីដែលមិនធម្មតាអំពីការកើនឡើងភ្លាមៗនៃផលិតភាពវិទ្យាសាស្ត្រ ហើយបានចាប់ផ្តើមស៊ើបអង្កេតអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជាមួយនឹងចំនួននៃការបោះពុម្ពដ៏គួរឱ្យសង្ស័យ។ កាលពីដើមឆ្នាំនេះ ក្រសួងឧត្តមសិក្សា វិទ្យាសាស្ត្រ ស្រាវជ្រាវ និងនវានុវត្តន៍ថៃ បានស៊ើបអង្កេតថាតើការប្រព្រឹត្តិខុសបានកើតឡើងនៅសាកលវិទ្យាល័យថៃ ដោយពិនិត្យលើអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលមានកំណត់ត្រាបោះពុម្ភខ្ពស់ខុសពីធម្មតា ឬអ្នកដែលមានឯកសារនៅក្រៅជំនាញរបស់ពួកគេ។ ការស៊ើបអង្កេតបានរកឃើញថាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រចំនួន 33 នាក់នៅសាកលវិទ្យាល័យចំនួន 8 បានបង់ប្រាក់ដើម្បីបញ្ចូលទៅក្នុងក្រដាស ហើយមនុស្សរាប់សិបនាក់ទៀតត្រូវបានគេសង្ស័យថាមានឈ្មោះរបស់ពួកគេនៅលើក្រដាសដែលពួកគេបានទិញ។

ប្រភពតំណ