សហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រពិភពលោកមានការព្រួយបារម្ភអំពីការកើនឡើងនៃអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ 'ផលិតភាពខ្ពស់' ។

ការកើនឡើងគួរឱ្យព្រួយបារម្ភនៃ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ "ផលិតភាពខ្ពស់"

ព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មានរបស់ទស្សនាវដ្តី Nature ដែលជាទស្សនាវដ្តីវិទ្យាសាស្រ្តដ៏យូរលង់របស់ចក្រភពអង់គ្លេស ថ្មីៗនេះបានបោះពុម្ពអត្ថបទមួយ ដែលមានចំណងជើងថា ការកើនឡើងនៃចំនួនអ្នកនិពន្ធដែលមានផលិតភាពខ្ពស់ ធ្វើឱ្យអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រព្រួយបារម្ភ ដោយអ្នកនិពន្ធ Gemma Conroy (តទៅនេះហៅថា ព្រឹត្តិបត្រ ធម្មជាតិ )។

អត្ថបទពិភាក្សាអំពីការព្រមានរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអាមេរិក និងហូឡង់ (តាមរយៈការប្រកាសមុនការបោះពុម្ព) ប្រឆាំងនឹងបាតុភូតនៃការបង្កើនអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ "ផលិតភាពខ្ពស់" ខណៈពេលដែលប្រទេសថៃបានចាប់ផ្តើមស៊ើបអង្កេតអ្នកនិពន្ធមួយចំនួនដែលមានលេខបោះពុម្ពគួរឱ្យសង្ស័យ។

Cộng đồng khoa học thế giới lo ngại việc gia tăng nhà khoa học 'siêu năng suất'- Ảnh 1. — *ការកើនឡើងនៃចំនួនអ្នកនិពន្ធដែលមានផលិតភាពខ្ពស់* *ធ្វើឱ្យអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រព្រួយបារម្ភ* ដែលត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយនៅក្នុងទស្សនាវដ្តី *Nature*

នៅដើមអត្ថបទ ព្រឹត្តិបត្រ Nature ចែករំលែកព័ត៌មានពីការសិក្សាមុនការបោះពុម្ពផ្សាយដោយលោកបណ្ឌិត John Ioannidis សាស្រ្តាចារ្យនៅសាកលវិទ្យាល័យ Stanford ក្នុងរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា (សហរដ្ឋអាមេរិក) និងសហអ្នកនិពន្ធមួយចំនួនទៀត។

ការប្រកាសមុនការបោះពុម្ពផ្សាយដោយក្រុមស្រាវជ្រាវរបស់សាស្រ្តាចារ្យ Ioannidis មានចំណងជើងថា Evolving Patterns of Hyper-Productive Publishing Behavior in Science ។

យោងតាមនិយមន័យនៃក្រុមរបស់សាស្រ្តាចារ្យ Ioanidis អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលមានផលិតភាពខ្លាំងគឺជាអ្នកដែលបានបោះពុម្ពច្រើនជាង 60 អត្ថបទក្នុងមួយឆ្នាំ ហើយចំនួនអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលមានផលិតភាពខ្លាំងបានកើនឡើងបួនដងធៀបនឹងតិចជាងមួយទសវត្សរ៍មុន។

សាស្ត្រាចារ្យ Ioannidis និងសហការីរបស់គាត់បានចងក្រងអត្ថបទវិទ្យាសាស្ត្រ ការពិនិត្យ និងឯកសារសន្និសីទដែលបានធ្វើលិបិក្រមនៅក្នុងមូលដ្ឋានទិន្នន័យ Scopus ពីឆ្នាំ 2000 ដល់ឆ្នាំ 2022 ដោយពិនិត្យមើលការកើនឡើងនៃអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលមានផលិតភាពខ្ពស់តាមប្រទេស និងតាមវិស័យ (លើកលែងតែរូបវិទ្យា វិស័យដែលដោយសារតែភាពជាក់លាក់របស់វា អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមានវិស័យជាច្រើននៅក្នុងវិស័យនេះ) ។

នេះបង្ហាញថាវិស័យវេជ្ជសាស្ត្រគឺជាកន្លែងសម្រាប់អ្នកនិពន្ធភាគច្រើននៃ "ផលិតភាពខ្ពស់" (មិនរាប់បញ្ចូលរូបវិទ្យា) ដោយមានអ្នកស្រាវជ្រាវ "ផលិតភាពខ្ពស់" ជិត 700 នាក់នៅឆ្នាំ 2022។ កសិកម្ម នេសាទ និងព្រៃឈើបានឃើញកំណើនលឿនបំផុតក្នុងចំនួនអ្នកស្រាវជ្រាវ "ផលិតភាពលើសកម្រិត" (កើនឡើង 14.26 ដង) និងរវាង 20 ។ នេះត្រូវបានបន្តដោយជីវវិទ្យា គណិតវិទ្យា និងស្ថិតិ។

Cộng đồng khoa học thế giới lo ngại việc gia tăng nhà khoa học 'siêu năng suất'- Ảnh 2. — ស្ថិតិនៃវិស័យដែលមានអ្នកនិពន្ធ "ផលិតភាពខ្ពស់" ជាច្រើនពីខ្ពស់ទៅទាប (លើកលែងតែរូបវិទ្យា): វេជ្ជសាស្ត្រ គ្លីនិក បច្ចេកវិទ្យាយុទ្ធសាស្ត្រ វិស្វកម្ម គីមីវិទ្យា កសិកម្ម ព្រៃឈើ និងនេសាទ វិទ្យាសាស្ត្របរិស្ថាន និងផែនដី គណិតវិទ្យា និងស្ថិតិ ការរចនា និងបរិស្ថានសាងសង់ វិទ្យាសាស្ត្រ និងវិស្វកម្មទូទៅ

ក្នុងឆ្នាំ 2022 តែម្នាក់ឯង អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រចំនួន 1,266 នាក់ (មិនមែនរូបវិទ្យា) បានបោះពុម្ភផ្សាយជាមធ្យម 5 ក្រដាសក្នុងមួយថ្ងៃ (ចំនួនអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលមានផលិតភាពខ្ពស់ក្នុងឆ្នាំ 2016 មានតែ 387 នាក់ប៉ុណ្ណោះ) ។ ក្រុមរបស់សាស្រ្តាចារ្យ Ioannidis បាននិយាយថា គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល អត្រាកំណើនបានកើនឡើងយ៉ាងលឿនចាប់ពីឆ្នាំ 2016 (ជាមួយនឹងសញ្ញានៃការកើនឡើងចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2014)។

តាមប្រទេស ប្រទេសភាគច្រើនមានច្រើនជាងពីរដងនៃចំនួនអ្នកនិពន្ធ "ផលិតភាពខ្ពស់" ចន្លោះឆ្នាំ 2016 និង 2022។ ប្រទេសមួយចំនួនថែមទាំងបានឈានទៅមុខទៀតផងដែរ។ ជាឧទាហរណ៍ ប្រទេសថៃដែលមានអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ "ផលិតភាពខ្ពស់" តែម្នាក់គត់ក្នុងឆ្នាំ 2016 មានអ្នកនិពន្ធ "ផលិតភាពលើសទម្ងន់" ចំនួន 19 នាក់នៅឆ្នាំ 2022 ។ នេះគឺជាប្រទេសដែលមានអ្នកនិពន្ធ "ផលិតភាពខ្ពស់" ច្រើនជាងគេ បើធៀបនឹងប្រទេសទាំងអស់។ ប៉ុន្តែអារ៉ាប៊ីសាអូឌីតគឺជាប្រទេសដែលមានកំណើនដាច់ខាតច្រើនជាងគេ ពោលគឺកើនឡើងពី 6 ទៅ 69 អ្នកនិពន្ធ "ផលិតភាពខ្ពស់" ។

ផលវិបាកនៃគោលនយោបាយរាប់សន្លឹកបៀ និងផ្តល់ប្រាក់រង្វាន់

ព្រឹត្តិបត្រ The Nature បានដកស្រង់សម្តីសាស្ត្រាចារ្យ Tirayut Vilaivan សមាជិកការិយាល័យសុចរិតភាពវិទ្យាសាស្ត្រ សាកលវិទ្យាល័យ Chulalongkorn ក្នុងទីក្រុងបាងកក ប្រទេសថៃ ដោយនិយាយថា ការកើនឡើងភ្លាមៗនៃអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ "ផលិតភាពខ្ពស់" គឺជាការព្រួយបារម្ភចំពោះស្តង់ដារ និងគោលនយោបាយអភិវឌ្ឍន៍ស្រាវជ្រាវ។

សាស្ត្រាចារ្យ វីឡៃវ៉ាន់ ក៏ជឿដែរថា កត្តាមួយដែលនាំឱ្យប្រទេសអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ "ផលិតភាពខ្ពស់" កើនឡើង គឺការយកចិត្តទុកដាក់របស់ប្រទេសថៃលើការវិនិយោគលើចំណាត់ថ្នាក់សាកលវិទ្យាល័យ ដែលផ្អែកលើចំនួននៃការបោះពុម្ពផ្សាយ និងការវាស់វែង។ សាកលវិទ្យាល័យជាច្រើនរបស់ប្រទេសថៃបានប្រើប្រាស់ការលើកទឹកចិត្តរូបិយវត្ថុដើម្បីលើកទឹកចិត្តអ្នកស្រាវជ្រាវឱ្យបោះពុម្ពផ្សាយនៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិដ៏មានកិត្យានុភាព។ ប្រសិនបើអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ "លេង" ហ្គេមបានត្រឹមត្រូវ ពួកគេអាចរកប្រាក់បានរហូតដល់មួយលានបាត (28,000 ដុល្លារ) ក្នុងមួយឆ្នាំ តាមរយៈការបោះពុម្ពផ្សាយបែបវិទ្យាសាស្ត្រ។

Cộng đồng khoa học thế giới lo ngại việc gia tăng nhà khoa học 'siêu năng suất'- Ảnh 3. — ប្រទេសថៃជាប្រទេសដែលមានអត្រាកំណើនខ្ពស់បំផុតនៃអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលមានផលិតភាពខ្ពស់។

សាស្ត្រាចារ្យ Vilaivan បានបន្ថែមថា យោងតាម Nature ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃវប្បធម៌ "បោះផ្សាយ ឬវិនាស" របស់ប្រទេសថៃ និងរង្វាន់រូបិយវត្ថុ គឺជាការបង្កាត់ពូជសម្រាប់តួអង្គស្រមោល។ សាស្ត្រាចារ្យ វីឡៃ វ៉ាន់ បាននិយាយផងដែរថា ជំងឺរាតត្បាត Covid-19 គឺជាពេលដែលបញ្ហានៃការបោះពុម្ពផ្សាយឯកសារវិទ្យាសាស្ត្រក្លែងក្លាយចាប់ផ្តើមលេចឡើងនៅក្នុងប្រទេសថៃ។

ព្រឹត្តិបត្រ The Nature ក៏បានដកស្រង់ការពន្យល់របស់សាស្ត្រាចារ្យរង David Harding នៃសាកលវិទ្យាល័យបច្ចេកវិទ្យា Suranaree ប្រទេសថៃ។ យោងតាមសាស្ត្រាចារ្យរង Harding ការកើនឡើងនៃបាតុភូតនៃ "ផលិតភាពខ្ពស់" ត្រូវបានរួមចំណែកដោយគោលនយោបាយផ្តល់មូលនិធិស្រាវជ្រាវរបស់ប្រទេស ដែលបានប្តូរទៅផ្តល់អាទិភាពដល់ក្រុមអន្តរផ្នែកធំ ៗ (ជំនួសឱ្យក្រុមតូចៗ) ។ ដូច្នេះ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអាចដាក់ឈ្មោះរបស់ពួកគេបានយ៉ាងងាយស្រួលក្នុងបញ្ជីជាអ្នកនិពន្ធនៅលើឯកសារវិទ្យាសាស្ត្របន្ថែមទៀត។

ស៊ើបអង្កេតអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលបានបោះពុម្ពលទ្ធផលគួរឱ្យសង្ស័យ

យោងតាម Nature ការកើនឡើងនៃចំនួនអ្នកនិពន្ធ "ផលិតភាពខ្ពស់" នេះបានធ្វើឱ្យមានការព្រួយបារម្ភនៅក្នុងសហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមួយចំនួនកំពុងប្រើវិធីសាស្រ្តគួរឱ្យសង្ស័យដើម្បីបោះពុម្ពផ្សាយឯកសារវិទ្យាសាស្ត្រ។ សាស្ត្រាចារ្យ Ioannidis សហអ្នកនិពន្ធនៃការបោះពុម្ពមុនដែលបានរៀបរាប់ខាងលើបាននិយាយថា "ខ្ញុំសង្ស័យថាការអនុវត្តការស្រាវជ្រាវគួរឱ្យសង្ស័យ និងការក្លែងបន្លំអាចនៅពីក្រោយអាកប្បកិរិយាជ្រុលនិយមមួយចំនួន" ។ "ទិន្នន័យរបស់យើងផ្តល់នូវចំណុចចាប់ផ្តើមសម្រាប់ការពិភាក្សាអំពីបញ្ហាទាំងនេះនៅទូទាំងសហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រ។"

ដោយចែករំលែកជាមួយអ្នកនិពន្ធនៃព្រឹត្តិបត្រ Nature សាស្រ្តាចារ្យ Ioannidis បាននិយាយថា ដើម្បីទប់ស្កាត់ការកើនឡើងនៃរលកនៃ "ផលិតភាពខ្ពស់" អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ អង្គការស្រាវជ្រាវ និងទីភ្នាក់ងារផ្តល់មូលនិធិគួរតែផ្តោតលើគុណភាពនៃការងាររបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជាជាងចំនួនឯកសារដែលពួកគេបោះពុម្ព។ នេះនឹងរារាំងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមិនឱ្យប្រើផ្លូវកាត់។

ប៉ុន្តែយោងទៅតាម Nature អាជ្ញាធរថៃបានកត់សម្គាល់នូវអ្វីដែលមិនធម្មតាអំពីការកើនឡើងភ្លាមៗនៃផលិតភាពវិទ្យាសាស្ត្រ ហើយបានចាប់ផ្តើមស៊ើបអង្កេតអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជាមួយនឹងចំនួននៃការបោះពុម្ពដ៏គួរឱ្យសង្ស័យ។ កាលពីដើមឆ្នាំនេះ ក្រសួងឧត្តមសិក្សា វិទ្យាសាស្ត្រ ស្រាវជ្រាវ និងនវានុវត្តន៍ថៃ បានស៊ើបអង្កេតថាតើការប្រព្រឹត្តិខុសបានកើតឡើងនៅសាកលវិទ្យាល័យថៃ ដោយពិនិត្យលើអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលមានកំណត់ត្រាបោះពុម្ពខ្ពស់ខុសពីធម្មតា ឬឯកសារខ្លះរបស់ពួកគេស្ថិតនៅក្រៅជំនាញរបស់ពួកគេ។ ការស៊ើបអង្កេតបានរកឃើញថាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រចំនួន 33 នាក់នៅសាកលវិទ្យាល័យចំនួន 8 បានបង់ប្រាក់ដើម្បីបញ្ចូលទៅក្នុងក្រដាស ហើយមនុស្សរាប់សិបនាក់ទៀតត្រូវបានគេសង្ស័យថាមានឈ្មោះរបស់ពួកគេនៅលើក្រដាសដែលពួកគេបានទិញ។

ប្រភពតំណ