សហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រពិភពលោកមានការព្រួយបារម្ភអំពីការកើនឡើងនៃអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ 'ផលិតភាពខ្ពស់' ។

ការកើនឡើងគួរឱ្យព្រួយបារម្ភនៃអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ "ផលិតភាពខ្ពស់"

ព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មានរបស់ទស្សនាវដ្តី Nature ដែលជាទស្សនាវដ្តីវិទ្យាសាស្ត្រដ៏យូរលង់របស់ចក្រភពអង់គ្លេស ថ្មីៗនេះបានបោះពុម្ពអត្ថបទមួយ ដែលមានចំណងជើងថា ការកើនឡើងនៃចំនួនអ្នកនិពន្ធដែលផលិតខ្ពស់ ធ្វើឱ្យអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រព្រួយបារម្ភ ដោយអ្នកនិពន្ធ Gemma Conroy (តទៅនេះហៅថា ព្រឹត្តិបត្រ ធម្មជាតិ ) ។

អត្ថបទពិភាក្សាអំពីការព្រមានរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអាមេរិក និងហូឡង់ (តាមរយៈការប្រកាសមុនការបោះពុម្ព) ប្រឆាំងនឹងបាតុភូតនៃការបង្កើនអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ "ផលិតភាពខ្ពស់" ខណៈពេលដែលប្រទេសថៃបានចាប់ផ្តើមស៊ើបអង្កេតអ្នកនិពន្ធមួយចំនួនដែលមានលេខបោះពុម្ពគួរឱ្យសង្ស័យ។

ការ​កើន​ឡើង​នៃ​អ្នក​និពន្ធ​ដែល​មាន​ផលិតភាព​ខ្ពស់ ​ធ្វើ​ឱ្យ​អ្នក​វិទ្យាសាស្ត្រ​មាន​ការ​ព្រួយ​បារម្ភ ​ដែល​បាន​ចុះ​ផ្សាយ​ក្នុង​ Nature

នៅដើមអត្ថបទ សារព័ត៌មាន Nature បានចែករំលែកព័ត៌មានពីការសិក្សាមុនការបោះពុម្ពផ្សាយដោយលោកបណ្ឌិត John Ioannidis សាស្ត្រាចារ្យនៅសាកលវិទ្យាល័យ Stanford ក្នុងរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា (សហរដ្ឋអាមេរិក) និងសហអ្នកនិពន្ធមួយចំនួនទៀត។

ការបោះពុម្ភផ្សាយជាមុនដោយក្រុមស្រាវជ្រាវរបស់សាស្រ្តាចារ្យ Ioannidis មានចំណងជើងថា គំរូវិវត្តន៍នៃឥរិយាបថបោះពុម្ពផលិតផលខ្ពស់ក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រ ។

យោងតាមនិយមន័យនៃក្រុមរបស់សាស្រ្តាចារ្យ Ioanidis អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលមានផលិតភាពខ្លាំងគឺជាអ្នកដែលបានបោះពុម្ពច្រើនជាង 60 អត្ថបទក្នុងមួយឆ្នាំ ហើយចំនួនអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលមានផលិតភាពខ្លាំងបានកើនឡើងបួនដងធៀបនឹងតិចជាងមួយទសវត្សរ៍មុន។

សាស្ត្រាចារ្យ Ioannidis និងសហការីរបស់គាត់បានចងក្រងអត្ថបទវិទ្យាសាស្ត្រ ការពិនិត្យឡើងវិញ និងឯកសារសន្និសីទដែលបានធ្វើលិបិក្រមនៅក្នុងមូលដ្ឋានទិន្នន័យ Scopus ពីឆ្នាំ 2000 ដល់ឆ្នាំ 2022 ដោយពិនិត្យមើលការកើនឡើងនៃអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលមានផលិតភាពខ្ពស់តាមប្រទេស និងតាមវិស័យ (លើកលែងតែរូបវិទ្យា វិស័យដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រក្នុងវិស័យនេះបោះពុម្ពផ្សាយដោយធម្មជាតិនៃការបោះពុម្ពផ្សាយមួយចំនួនធំ)។

នេះបង្ហាញថាវិស័យវេជ្ជសាស្ត្រគឺជាកន្លែងដែលអ្នកនិពន្ធភាគច្រើន "ផលិតភាពខ្ពស់" ត្រូវបានប្រមូលផ្តុំ (មិនរាប់បញ្ចូលផ្នែករូបវិទ្យា) ដោយមានអ្នកស្រាវជ្រាវ "ផលិតភាពខ្ពស់" ជិត 700 នាក់ក្នុងឆ្នាំ 2022 ។ កសិកម្ម នេសាទ និងព្រៃឈើបានឃើញកំណើនលឿនបំផុតក្នុងចំណោមអ្នកស្រាវជ្រាវ "ផលិតភាពខ្ពស់" (កើនឡើង 14.6 ដង) និងចន្លោះឆ្នាំ 2020 ។ បន្ទាប់គឺជីវវិទ្យា គណិតវិទ្យា និងស្ថិតិ។

ស្ថិតិនៃវិស័យដែលមានអ្នកនិពន្ធ "ផលិតភាពខ្ពស់" ជាច្រើនពីខ្ពស់ទៅទាប (លើកលែងតែរូបវិទ្យា): វេជ្ជសាស្ត្រ គ្លីនិក បច្ចេកវិទ្យាយុទ្ធសាស្ត្រ វិស្វកម្ម គីមីវិទ្យា កសិកម្ម ព្រៃឈើ និងនេសាទ វិទ្យាសាស្ត្របរិស្ថាន និងផែនដី គណិតវិទ្យា និងស្ថិតិ ការរចនា និងបរិស្ថានសាងសង់ វិទ្យាសាស្ត្រ និងវិស្វកម្មទូទៅ

ក្នុងឆ្នាំ 2022 តែម្នាក់ឯង អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រចំនួន 1,266 នាក់ (មិនមែនរូបវិទ្យា) បានបោះពុម្ពផ្សាយជាមធ្យម 5 ថ្ងៃ/អត្ថបទ (ចំនួនអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ "ផលិតភាពខ្ពស់" ក្នុងឆ្នាំ 2016 មានតែ 387 នាក់ប៉ុណ្ណោះ) ។ ក្រុមរបស់សាស្រ្តាចារ្យ Ioannidis បាននិយាយថា គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល អត្រាកំណើនបានកើនឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័សដោយចាប់ផ្តើមនៅឆ្នាំ 2016 (ជាមួយនឹងសញ្ញានៃការកើនឡើងចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2014)។

តាមប្រទេស ប្រទេសភាគច្រើនមានច្រើនជាងពីរដងនៃចំនួនអ្នកនិពន្ធ "ផលិតភាពខ្ពស់" របស់ពួកគេនៅចន្លោះឆ្នាំ 2016 និង 2022។ ប្រទេសមួយចំនួនថែមទាំងបានបោះជំហានយ៉ាងធំទៀតផង។ ឧទាហរណ៍ធម្មតាគឺប្រទេសថៃ។ ប្រសិនបើនៅឆ្នាំ 2016 មានអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ "ផលិតភាពខ្ពស់" តែមួយគត់នោះនៅឆ្នាំ 2022 ប្រទេសនេះនឹងមានអ្នកនិពន្ធ "ផលិតភាពខ្ពស់" ចំនួន 19 ។ នេះគឺជាប្រទេសដែលមានអត្រាកំណើនធំបំផុតនៃអ្នកនិពន្ធ "ផលិតភាពខ្ពស់" បើប្រៀបធៀបទៅនឹងប្រទេសទាំងអស់។ ប៉ុន្តែវាគឺជាអារ៉ាប៊ីសាអូឌីតដែលបានឃើញការកើនឡើងដ៏ធំបំផុតនៅក្នុងចំនួនដាច់ខាត កើនឡើងពីប្រាំមួយទៅ 69 អ្នកនិពន្ធ "ផលិតភាពខ្ពស់" ។

ផលវិបាកនៃគោលនយោបាយរាប់សន្លឹកបៀ និងរង្វាន់ប្រាក់

ព្រឹត្តិបត្រ The Nature បានដកស្រង់សម្តីសាស្ត្រាចារ្យ Tirayut Vilaivan សមាជិកការិយាល័យសុចរិតភាពវិទ្យាសាស្ត្រ សាកលវិទ្យាល័យ Chulalongkorn ក្នុងទីក្រុងបាងកក ប្រទេសថៃ ដោយនិយាយថា ការកើនឡើងភ្លាមៗនៃអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ "ផលិតភាពខ្ពស់" គឺជាការព្រួយបារម្ភចំពោះស្តង់ដារ និងគោលនយោបាយអភិវឌ្ឍន៍ស្រាវជ្រាវ។

សាស្ត្រាចារ្យ វីឡៃ វ៉ាន់ បាននិយាយផងដែរថា កត្តាមួយក្នុងចំណោមកត្តាដែលនាំឱ្យប្រទេសអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមានផលិតភាពខ្ពស់គឺ ប្រទេសថៃផ្តោតសំខាន់លើការវិនិយោគលើចំណាត់ថ្នាក់សាកលវិទ្យាល័យ ដែលក្នុងនោះការវាយតម្លៃគឺផ្អែកលើចំនួននៃការបោះពុម្ពផ្សាយ និងសូចនាករបរិមាណ។ សាកលវិទ្យាល័យថៃជាច្រើនបានប្រើប្រាស់រង្វាន់ជារូបិយវត្ថុដើម្បីលើកទឹកចិត្តអ្នកស្រាវជ្រាវឱ្យបោះពុម្ភផ្សាយក្នុងទស្សនាវដ្តីដ៏ល្បីល្បាញ។ ប្រសិនបើអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រលេងវាត្រឹមត្រូវ ពួកគេអាចរកប្រាក់បានរហូតដល់មួយលានបាត (28,000 ដុល្លារ) ក្នុងមួយឆ្នាំពីការបោះពុម្ពផ្សាយវិទ្យាសាស្ត្រ។

ប្រទេស​ថៃ​ជា​ប្រទេស​ដែល​មាន​អត្រា​កំណើន​អ្នក​វិទ្យាសាស្ត្រ​ដែល​មាន​ផលិតភាព​ខ្ពស់​បំផុត។

សាស្ត្រាចារ្យ Vilaivan បានបន្ថែមថា យោងតាមព័ត៌មាន Nature ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃវប្បធម៌ "បោះពុម្ព ឬវិនាស" របស់ប្រទេសថៃ និងគោលនយោបាយរង្វាន់រូបិយវត្ថុ គឺជាមូលដ្ឋានបង្កាត់ពូជសម្រាប់ "តួអង្គស្រមោល" ។ លោកសាស្ត្រាចារ្យ វីឡៃ វ៉ាន់ បាននិយាយដែរថា ជំងឺរាតត្បាត Covid-19 គឺជាពេលដែលបញ្ហានៃការបង្ហោះអត្ថបទវិទ្យាសាស្ត្រក្លែងក្លាយចាប់ផ្តើមលេចឡើងនៅក្នុងប្រទេសថៃ។

ព្រឹត្តិបត្រ The Nature ក៏បានផ្តល់ការពន្យល់ពីសាស្ត្រាចារ្យរង David Harding នៃសាកលវិទ្យាល័យបច្ចេកវិទ្យា Suranaree ប្រទេសថៃផងដែរ។ យោងតាមសាស្ត្រាចារ្យរង Harding ការកើនឡើងនៃបាតុភូត "ផលិតភាពខ្ពស់" ត្រូវបានរួមចំណែកដោយគោលនយោបាយផ្តល់មូលនិធិស្រាវជ្រាវរបស់ប្រទេស ដែលបានប្តូរទៅផ្តល់អាទិភាពដល់ក្រុមអន្តរផ្នែកធំ ៗ (ជំនួសឱ្យក្រុមតូចៗ) ។ ដូច្នេះ វាជាការងាយស្រួលសម្រាប់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រក្នុងការចុះបញ្ជីខ្លួនឯងជាអ្នកនិពន្ធនៅលើឯកសារវិទ្យាសាស្ត្របន្ថែមទៀត។

ស៊ើបអង្កេតអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលបានបោះពុម្ពលទ្ធផលគួរឱ្យសង្ស័យ

យោងតាម ​​Nature ការកើនឡើងនៃចំនួនអ្នកនិពន្ធ "ផលិតភាពខ្ពស់" នេះបានធ្វើឱ្យមានការព្រួយបារម្ភក្នុងចំណោមអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលអ្នកខ្លះកំពុងប្រើវិធីសាស្រ្តគួរឱ្យសង្ស័យដើម្បីបោះពុម្ពផ្សាយឯកសារវិទ្យាសាស្ត្រ។ សាស្ត្រាចារ្យ Ioannidis សហអ្នកនិពន្ធនៃការបោះពុម្ពមុនដែលបានរៀបរាប់ខាងលើបាននិយាយថា "ខ្ញុំសង្ស័យថាការអនុវត្តការស្រាវជ្រាវដែលគួរឱ្យសង្ស័យ និងការក្លែងបន្លំអាចនៅពីក្រោយអាកប្បកិរិយាធ្ងន់ធ្ងរបំផុតមួយចំនួន" ។ "ទិន្នន័យរបស់យើងផ្តល់នូវចំណុចចាប់ផ្តើមសម្រាប់ការពិភាក្សាអំពីបញ្ហាទាំងនេះនៅទូទាំងសហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រ។"

ដោយចែករំលែកជាមួយអ្នកនិពន្ធនៃព្រឹត្តិបត្រ Nature សាស្រ្តាចារ្យ Ioannidis បាននិយាយថា ដើម្បីទប់ស្កាត់ការកើនឡើងនៃរលកនៃ "ផលិតភាពខ្ពស់" អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ អង្គការស្រាវជ្រាវ និងភ្នាក់ងារផ្តល់មូលនិធិគួរតែផ្តោតលើគុណភាពនៃការងាររបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជាជាងចំនួនអត្ថបទដែលពួកគេបោះពុម្ព។ នេះនឹងរារាំងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រពីការកាត់ជ្រុង។

ប៉ុន្តែបើយោងតាមព័ត៌មាន Nature អាជ្ញាធរថៃបានកត់សម្គាល់ឃើញនូវអ្វីដែលមិនធម្មតាអំពីបាតុភូតនៃផលិតភាពស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រខ្ពស់ភ្លាមៗ ដូច្នេះពួកគេបានចាប់ផ្តើមស៊ើបអង្កេតអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជាមួយនឹងចំនួននៃការបោះពុម្ពដែលគួរឱ្យសង្ស័យ។ កាលពីដើមឆ្នាំនេះ ក្រសួងឧត្តមសិក្សា វិទ្យាសាស្ត្រ ស្រាវជ្រាវ និងនវានុវត្តន៍របស់ប្រទេសថៃបានស៊ើបអង្កេតថាតើការប្រព្រឹត្តខុសបានកើតឡើងនៅសាកលវិទ្យាល័យថៃដោយពិនិត្យអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលមានកំណត់ត្រាបោះពុម្ពខ្ពស់ខុសពីធម្មតា ឬឯកសារទាំងនោះស្ថិតនៅក្រៅជំនាញរបស់ពួកគេ។ ការស៊ើបអង្កេតបានរកឃើញថាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រចំនួន 33 នាក់នៅសាកលវិទ្យាល័យចំនួន 8 បានបង់ប្រាក់ដើម្បីបញ្ចូលទៅក្នុងក្រដាស ហើយមនុស្សរាប់សិបនាក់ទៀតត្រូវបានគេសង្ស័យថាបានបញ្ចូលឈ្មោះរបស់ពួកគេទៅក្នុងក្រដាសដែលពួកគេបានទិញ។

ប្រភពតំណ: https://thanhnien.vn/cong-dong-khoa-hoc-the-gioi-lo-ngai-viec-gia-tang-nha-khoa-hoc-sieu-nang-suat-185231227092450354.htm