ទាក់ទងនឹងបញ្ហាទាមទារដីធ្លី លោកស្រី ហួង ធីឡយ អនុប្រធានក្រុមប្រឹក្សាយោបល់ផ្នែកលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ និងច្បាប់ នៃគណៈកម្មាធិការរណសិរ្សមាតុភូមិ ស្រុកទី១ បានអត្ថាធិប្បាយថា ថ្មីៗនេះ តំបន់មួយចំនួនបានទាមទារដីពីប្រជាពលរដ្ឋ ដើម្បីប្រគល់ដីនោះទៅឱ្យវិនិយោគិន ដើម្បីសាងសង់អាផាតមិន និងវីឡាលំដាប់ខ្ពស់សម្រាប់លក់ក្នុងតម្លៃខ្ពស់ ដែលមិនមានអ្វីពាក់ព័ន្ធនឹងផលប្រយោជន៍ជាតិ ឬសាធារណៈឡើយ។ លោកស្រី ឡយ បានស្នើថា ការទាមទារដីធ្លីសម្រាប់ផលប្រយោជន៍សាធារណៈ ត្រូវតែកំណត់ឲ្យបានច្បាស់លាស់។ រណសិរ្សមាតុភូមិ និងអង្គការដទៃទៀត គួរតែតាមដានដំណើរការនេះយ៉ាងដិតដល់ ដើម្បីទប់ស្កាត់ការកេងប្រវ័ញ្ចការឈូសឆាយដីធ្លីនៅកណ្តាលទីក្រុងសម្រាប់គោលបំណងផ្សេងទៀត។
លោកមេធាវី ង្វៀន ថាញ់ប៊ិញ បានអត្ថាធិប្បាយលើបទប្បញ្ញត្តិនៅក្នុងមាត្រា ១៣ នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះថា “សិទ្ធិប្រើប្រាស់ដីធ្លីគឺជាប្រភេទពិសេសនៃទ្រព្យសម្បត្តិ និងទំនិញ ប៉ុន្តែមិនមែនជាសិទ្ធិកាន់កាប់នោះទេ…”។ យោងតាមលោក ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំមកនេះ បុគ្គល និងអង្គការដែលទទួលបានសិទ្ធិប្រើប្រាស់ដីធ្លីបានផ្ទេរសិទ្ធិទាំងនេះ ប៉ុន្តែការផ្ទេរនេះមិនខុសពីការផ្ទេរសិទ្ធិប្រើប្រាស់លំនៅដ្ឋានដែលគ្រប់គ្រងដោយរដ្ឋនោះទេ។ លើសពីនេះ គម្រោងសាងសង់លំនៅដ្ឋានជាច្រើន និងគម្រោងពាណិជ្ជកម្មផ្សេងទៀតពាក់ព័ន្ធនឹងការទិញយកដីធ្លី និងការវាយតម្លៃសំណងមិនសមហេតុផល ដែលមិនឆ្លុះបញ្ចាំងពីលក្ខណៈនៃប្រតិបត្តិការស៊ីវិល ដែលនាំឱ្យមានជម្លោះ ពាក្យបណ្តឹង និងបណ្តឹង។
លោក ង្វៀន ថាញ់ ប៊ិញ បានស្នើឡើងនូវបទប្បញ្ញត្តិ ដើម្បីទប់ស្កាត់ការអនុវត្តនៃការបំប៉ោងតម្លៃសំណងសិប្បនិម្មិតសម្រាប់ការដកហូតដីធ្លីសម្រាប់គោលបំណងលំនៅដ្ឋាន និងកសិកម្ម។
លោក ប៊ិញ បានអះអាងថា តាមពិតទៅ សិទ្ធិរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ដីធ្លីក្នុងការប្រើប្រាស់ដីធ្លីជាទ្រព្យសម្បត្តិ ឬជាទំនិញមិនត្រូវបានគោរពទេ។ នេះគឺជាហេតុផលជាមូលដ្ឋានមួយសម្រាប់ការត្អូញត្អែររបស់ប្រជាពលរដ្ឋជាច្រើន។ ដូច្នេះ លោកបានស្នើឱ្យសេចក្តីព្រាងច្បាប់ដីធ្លីដែលបានកែសម្រួលចែងយ៉ាងច្បាស់ថា អ្នកប្រើប្រាស់ដីធ្លីមានសិទ្ធិទិញ និងលក់សិទ្ធិប្រើប្រាស់ដីធ្លីស្របតាមច្បាប់។ យោងតាមលោក ប៊ិញ បទប្បញ្ញត្តិនេះនឹងជួយទប់ស្កាត់ការអនុវត្តការរៀបចំតម្លៃសំណងសម្រាប់ការដកហូតដីធ្លីសម្រាប់គោលបំណងលំនៅដ្ឋាន និងកសិកម្ម នៅពេលដែលដីធ្លីត្រូវបានទាមទារពីប្រជាពលរដ្ឋសម្រាប់លំនៅដ្ឋាន និងអាជីវកម្មផលិតកម្ម ដែលបណ្តាលឱ្យមានគ្រោះថ្នាក់ដល់ផលប្រយោជន៍របស់អ្នកប្រើប្រាស់ដីធ្លី និងបង្កើតការអាក់អន់ចិត្តនៅក្នុងការគ្រប់គ្រងរដ្ឋ និងសង្គម។
យោងតាមសមាគមមេធាវីទីក្រុងហូជីមិញ ការរឹបអូសដីធ្លីគឺជាបញ្ហាមួយដែលពាក់ព័ន្ធនឹងអង្គការ កម្លាំងជាច្រើន និងសិទ្ធិ និងជីវភាពរស់នៅរបស់មនុស្សជាច្រើន។ វាក៏ជាវិស័យដ៏រសើបមួយផងដែរ។ ដូច្នេះ បទប្បញ្ញត្តិគួរតែមានសម្រាប់ករណីជាក់លាក់ ដើម្បីដោះស្រាយទំនាក់ទំនងរវាងរដ្ឋ អ្នកវិនិយោគ និងអ្នកប្រើប្រាស់ដីធ្លីប្រកបដោយសុខដុមរមនា។ សមាគមមេធាវីទីក្រុងហូជីមិញក៏បានផ្តល់យោបល់ផងដែរថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះគួរតែធ្វើឱ្យបទប្បញ្ញត្តិមានលក្ខណៈស្ថាប័ន ដើម្បីធានាសិទ្ធិរបស់ប្រជាជនដែលដីធ្លីរបស់ពួកគេត្រូវបានរឹបអូស ហើយគួរតែបញ្ជាក់លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសម្រាប់កំណត់ថាតើ "ទីតាំងថ្មីល្អជាងទីតាំងចាស់" ដែរឬទេ។
[ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម_២]
ប្រភព







Kommentar (0)