
នៅពេលចាប់ផ្តើមយុទ្ធនាការ យោធា ប្រឆាំងនឹងអ៊ីរ៉ង់នៅថ្ងៃទី 28 ខែកុម្ភៈ ប្រធានាធិបតីអាមេរិក ដូណាល់ ត្រាំ បានពិពណ៌នាថាវាជាចំណុចរបត់ប្រវត្តិសាស្ត្រមួយដែលអាចផ្លាស់ប្តូរមជ្ឈិមបូព៌ា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ជាង 100 ថ្ងៃក្រោយមក នៅពេលដែលសហរដ្ឋអាមេរិក និងអ៊ីរ៉ង់បានឈានដល់អនុស្សរណៈមិនច្បាស់លាស់មួយដើម្បីបញ្ចប់ជម្លោះ អ្នកវិភាគជាច្រើនកំពុងសួរថា តើអ្វីជាការផ្លាស់ប្តូរពិតប្រាកដ?
យោងតាមពួកគេ ទាំងសង្គ្រាម និងកិច្ចព្រមព្រៀងថ្មីមិនបានលុបបំបាត់ការគំរាមកំហែងស្នូលដែលសហរដ្ឋអាមេរិក និងអ៊ីស្រាអែលជឿថាមានប្រភពមកពីអ៊ីរ៉ង់នោះទេ។ កម្មវិធីនុយក្លេអ៊ែររបស់ទីក្រុងតេអេរ៉ង់បានរងការខូចខាតយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ ប៉ុន្តែមិនទាន់ត្រូវបានលុបបំបាត់ចោលនៅឡើយទេ ហើយអនាគតរបស់វានៅតែបន្តអាស្រ័យលើការចរចានាពេលអនាគត។
ស្រដៀងគ្នានេះដែរ កិច្ចព្រមព្រៀងនេះមិនបាននិយាយអំពីឃ្លាំងអាវុធមីស៊ីលផ្លោងរបស់អ៊ីរ៉ង់ទេ។ របបទេវនិយមនៅទីក្រុងតេអេរ៉ង់នៅតែមានសុពលភាពទោះបីជាមានការផ្លាស់ប្តូរថ្នាក់ដឹកនាំក៏ដោយ។ កងកម្លាំងតំណាងរបស់អ៊ីរ៉ង់នៅតែជាប្រភពនៃអស្ថិរភាពនៅក្នុងតំបន់ ខណៈដែលអ៊ីស្រាអែល និងហេសបូឡា ដែលជាកងជីវពលដែលគាំទ្រដោយអ៊ីរ៉ង់នៅលីបង់ បន្តវាយប្រហារគ្នាទៅវិញទៅមក។
សូម្បីតែលទ្ធផលភ្លាមៗដ៏សំខាន់បំផុតនៃកិច្ចព្រមព្រៀងនេះ - ការបើកច្រកសមុទ្រ Hormuz ឡើងវិញរបស់ប្រទេសអ៊ីរ៉ង់ ដែលជាផ្លូវដឹកជញ្ជូនយុទ្ធសាស្ត្រមួយដែលលោក Trump ចាត់ទុកថាជាអាទិភាពចម្បង - ក៏បានក្លាយជាមិនប្រាកដប្រជាដែរ។
លោកស្រី Caitlin Talmadge សាស្ត្រាចារ្យនៅ MIT និងជាអ្នកជំនាញខាងសន្តិសុខឈូងសមុទ្រ បានមានប្រសាសន៍ថា “នេះមិនមែនជាឯកសារដែលសហរដ្ឋអាមេរិកសម្រេចបានដោយការបង្ហាញពីឧត្តមភាពយោធាថ្មីរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនតាមរយៈសង្គ្រាមនោះទេ”។
លោកស្រីបានបន្ថែមថា «ខ្ញុំជឿជាក់ថា ឯកសារនេះបានលេចចេញឡើង ដោយសារតែសហរដ្ឋអាមេរិកបានជាប់ពាក់ព័ន្ធក្នុងសង្គ្រាមដែលហួសពីសមត្ថភាពរបស់ខ្លួន ហើយមិនចង់ធ្វើឲ្យសង្គ្រាមកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរឡើងទៀតទេ»។
យោងតាមនាង ការជៀសវាងការកើនឡើងភាពតានតឹងគឺជាគោលដៅដ៏មានតម្លៃមួយ ប៉ុន្តែវាក៏លើកឡើងនូវសំណួរផងដែរថា តើសហរដ្ឋអាមេរិកពិតជាសម្រេចបានអ្វីខ្លះ ជាពិសេសបើប្រៀបធៀបទៅនឹងកិច្ចព្រមព្រៀងនុយក្លេអ៊ែរអ៊ីរ៉ង់មុន?
តើសហរដ្ឋអាមេរិកបានបាត់បង់ឥទ្ធិពលយុទ្ធសាស្ត្ររបស់ខ្លួនខ្លះហើយឬនៅ?
អនុប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិក លោក JDVance បានអះអាងថា កិច្ចព្រមព្រៀងនេះនៅតែផ្តល់ឥទ្ធិពលដល់សហរដ្ឋអាមេរិកលើប្រទេសអ៊ីរ៉ង់ ដោយសារទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនអាចបើក ឬបិទការលើកទឹកចិត្ត សេដ្ឋកិច្ច ដូចជាការកែសម្រួលម៉ាស៊ីនទឹក។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកជំនាញជាច្រើនមិនយល់ស្របទេ។
អ្នកវិភាគអះអាងថា លោក Trump បានបំបែកអ្វីដែលធ្លាប់ជាបម្រាមរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក គឺការវាយប្រហារដោយផ្ទាល់ទៅលើអ៊ីរ៉ង់ ប៉ុន្តែក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ បានបំផ្លាញឧបករណ៍ដ៏មានឥទ្ធិពលបំផុតរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនចាប់តាំងពីបដិវត្តន៍អ៊ីស្លាមមក គឺការគំរាមកំហែងប្រើប្រាស់កម្លាំង។
សហរដ្ឋអាមេរិកបានប្រើជម្រើសយោធា ប៉ុន្តែបរាជ័យក្នុងការសម្រេចគោលដៅដំបូងរបស់ខ្លួន ដែលជាមេរៀនមួយដែលអ៊ីរ៉ង់ប្រាកដជាចងចាំ នេះបើយោងតាមអ្នកជំនាញ។
![]() |
លោក Trump នៅក្នុងសន្និសីទសារព័ត៌មានស្តីពីស្ថានភាពនៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ង់នៅឯសេតវិមានកាលពីខែមេសា។ រូបថត៖ NYT។ |
លោក Talmadge បាននិយាយថា ក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមរយៈពេល ១២ ថ្ងៃកាលពីខែមិថុនា ឆ្នាំមុន យោធាសហរដ្ឋអាមេរិកបានដាក់សម្ពាធយ៉ាងខ្លាំងទៅលើទស្សនវិស័យរយៈពេលវែងនៃកម្មវិធីនុយក្លេអ៊ែររបស់អ៊ីរ៉ង់ ដោយការដាក់ពង្រាយយន្តហោះទម្លាក់គ្រាប់បែករយៈចម្ងាយឆ្ងាយ ដើម្បីបំផ្លាញរោងចក្រនុយក្លេអ៊ែរនៅក្នុងភ្នំជ្រៅៗ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ជម្លោះថ្មីៗនេះមានឥទ្ធិពលផ្ទុយពីនេះ ដោយសារលោក Trump មិនបានធ្វើឱ្យវាកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរឡើងបន្ថែមទៀតទេ។
លោកស្រីបាននិយាយថា «ខ្ញុំគិតថា សហរដ្ឋអាមេរិក ក្នុងន័យខ្លះ បានធ្វើឲ្យប៉ះពាល់ដល់ឥទ្ធិពលដែលខ្លួនមាន»។
ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ការវាយប្រហាររបស់អ៊ីរ៉ង់ទៅលើមូលដ្ឋានយោធាអាមេរិកនៅក្នុងតំបន់បានបង្កការខូចខាតយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ ដែលកាន់តែធ្វើឱ្យខូចរូបភាពនៃភាពមិនអាចយកឈ្នះបានរបស់អំណាចអាមេរិក។
អនុស្សរណៈនេះក៏រួមបញ្ចូលទាំងប្រការមួយដែលតម្រូវឱ្យកងកម្លាំងអាមេរិកដែលមិនស្គាល់អត្តសញ្ញាណដកខ្លួនចេញពីតំបន់ «ជិត» អ៊ីរ៉ង់ក្នុងរយៈពេល 30 ថ្ងៃ។
«តើពេលណាដែលយើងធ្លាប់អង្គុយចរចាជាមួយអ៊ីរ៉ង់អំពីការដាក់ពង្រាយកងកម្លាំងអាមេរិកនាពេលអនាគត?» លោក Robert S. Ford អតីតឯកអគ្គរដ្ឋទូតសហរដ្ឋអាមេរិកប្រចាំតំបន់បានសួរ។
អ៊ីរ៉ង់បានរងការខាតបង់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ ប៉ុន្តែនៅតែប្រកាសជ័យជម្នះ។
សង្គ្រាមនេះបានបន្សល់ទុកផលវិបាកយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់ប្រទេសអ៊ីរ៉ង់។ យោងតាមរបាយការណ៍ ជនស៊ីវិលប្រហែល 1,700 នាក់ត្រូវបានសម្លាប់។ ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធយោធា និងឧស្សាហកម្មភាគច្រើនត្រូវបានបំផ្លាញ ប្រព័ន្ធការពារដែនអាកាសបានបង្ហាញពីចំណុចខ្សោយជាច្រើន ខណៈដែលសេដ្ឋកិច្ចដែលរងសម្ពាធរួចហើយដោយសារទណ្ឌកម្ម បានបន្តធ្លាក់ចូលទៅក្នុងវិបត្តិជាមួយនឹងអតិផរណាកើនឡើងខ្ពស់ និងអត្រាគ្មានការងារធ្វើកើនឡើង។
អ៊ីរ៉ង់ក៏បានបាត់បង់ឥស្សរជនជាន់ខ្ពស់ជាច្រើនរូបផងដែរ រួមទាំងមេដឹកនាំកំពូល អាលី ខាមេនី និងមេបញ្ជាការយោធាសំខាន់ៗជាច្រើន។ ការចំណាយលើការកសាងប្រទេសឡើងវិញត្រូវបានគេព្យាករថានឹងឡើងដល់រាប់រយពាន់លានដុល្លារ។
![]() |
ក្រោយសង្គ្រាម អ៊ីរ៉ង់កាន់តែមានការយល់ដឹងអំពីឥទ្ធិពលជាយុទ្ធសាស្ត្រនៃច្រកសមុទ្រហ័រមូស។ រូបថត៖ រ៉យទ័រ។ |
យ៉ាងណាក៏ដោយ រដ្ឋាភិបាលទីក្រុងតេអេរ៉ង់នៅតែចាត់ទុកថា ការរួចផុតពីការវាយប្រហារពីគូប្រជែងដ៏មានឥទ្ធិពលបំផុតពីររបស់ខ្លួន គឺសហរដ្ឋអាមេរិក និងអ៊ីស្រាអែល គឺជាជ័យជម្នះជានិមិត្តរូប។
លោក Mohammad Bagher Ghalibaf ប្រធាន សភា អ៊ីរ៉ង់ និងជាប្រធានអ្នកចរចាម្នាក់ បានអះអាងថា សង្គ្រាមនេះបានជួយទីក្រុងតេអេរ៉ង់ឱ្យសម្រេចបាននូវឧបករណ៍ដ៏សំខាន់មួយសម្រាប់ដាក់សម្ពាធ៖ សមត្ថភាពក្នុងការគ្រប់គ្រងច្រកសមុទ្រ Hormuz។
យោងតាមលោក នេះពីមុនគ្រាន់តែជាសមត្ថភាពដ៏មានសក្តានុពលមួយដែលមិនធ្លាប់ត្រូវបានប្រើប្រាស់ ប៉ុន្តែសង្គ្រាមខ្លួនឯងបានធ្វើឱ្យអ៊ីរ៉ង់កាន់តែយល់ដឹងអំពីតម្លៃយុទ្ធសាស្ត្ររបស់ខ្លួន។
ទោះបីជាអនុស្សរណៈនេះអនុញ្ញាតឱ្យកប៉ាល់ធ្វើដំណើរដោយសេរីឆ្លងកាត់ច្រកសមុទ្រ Hormuz រយៈពេលពីរខែក៏ដោយ ទីក្រុងតេអេរ៉ង់បានបង្ហាញសញ្ញាថាខ្លួនអាចនឹងដាក់ថ្លៃសេវាលើសេវាកម្មដឹកជញ្ជូននាពេលអនាគត ដែលជាយន្តការមួយដែលមិនមានមុនសង្គ្រាម។
ពីទស្សនៈមួយផ្សេងទៀត អ៊ីរ៉ង់ក៏មានឱកាសទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ចយ៉ាងច្រើនផងដែរ ប្រសិនបើខ្លួនគោរពតាមលក្ខខណ្ឌនៃកិច្ចព្រមព្រៀង រួមទាំងការលើកការបិទផ្លូវកងទ័ពជើងទឹក ការដោះលែងទ្រព្យសម្បត្តិដែលបង្កក ការបញ្ចប់ទណ្ឌកម្មរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងមូលនិធិកសាងឡើងវិញ ចំនួន ៣០០ ពាន់លានដុល្លារ ដែលគាំទ្រដោយរដ្ឋអារ៉ាប់នៅឈូងសមុទ្រ។
នេះគឺជាការសាកល្បងដ៏សំខាន់មួយសម្រាប់រដ្ឋាភិបាលថ្មីរបស់អ៊ីរ៉ង់៖ ថាតើទីក្រុងតេអេរ៉ង់មានឆន្ទៈក្នុងការដោះដូរគោលនយោបាយប្រឈមមុខដាក់គ្នាអស់រយៈពេលជាច្រើនទសវត្សរ៍របស់ខ្លួនជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិកដើម្បីយកមកស្តារសេដ្ឋកិច្ចឡើងវិញឬអត់។
អ៊ីស្រាអែល៖ ពីការមានបំណងធ្វើឲ្យអ៊ីរ៉ង់ចុះខ្សោយ រហូតដល់មានអារម្មណ៍ថាខ្លួនមិនត្រូវបានគេមើលរំលង
![]() |
ក្នុងរយៈពេលត្រឹមតែបួនខែប៉ុណ្ណោះ អ៊ីស្រាអែលបានផ្លាស់ប្តូរពីសម្ព័ន្ធមិត្តជិតស្និទ្ធរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ទៅជាតួអង្គ «ដែលត្រូវគេដាក់ឲ្យនៅដាច់ដោយឡែក» នៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងអ៊ីរ៉ង់។ រូបថត៖ NYT។ |
អ៊ីស្រាអែលបានចូលរួមក្នុងជម្លោះនេះ ដោយជឿថាខ្លួនអាចធ្វើឱ្យអ៊ីរ៉ង់ចុះខ្សោយយ៉ាងហោចណាស់មួយជំនាន់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ទីក្រុង Tel Aviv ត្រូវបានរារាំងដោយសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួន គឺសហរដ្ឋអាមេរិក នៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងមួយដែលមិនបានសម្រេចគោលបំណងរបស់ខ្លួន និងថែមទាំងបានរឹតត្បិតសមត្ថភាពរបស់ខ្លួនក្នុងការធ្វើប្រតិបត្តិការយោធានៅក្នុងប្រទេសលីបង់ទៀតផង។
លោក Trump ក៏បានរិះគន់នាយករដ្ឋមន្ត្រី Benjamin Netanyahu ម្តងហើយម្តងទៀត និងជាសាធារណៈផងដែរ ដោយបង្ហាញពីស្នាមប្រេះដ៏កម្រនៅក្នុងទំនាក់ទំនងអាមេរិក-អ៊ីស្រាអែល នៅពេលវេលាដ៏រសើបមួយ ខណៈដែលអ៊ីស្រាអែលខិតជិតដល់ការបោះឆ្នោតរបស់ខ្លួន។
ពីទស្សនៈរបស់អ៊ីស្រាអែល អនុស្សរណៈនេះគឺជាគ្រោះមហន្តរាយមួយ។
លោក Danny Citrinowicz អតីតមន្ត្រីចារកម្មអ៊ីស្រាអែលដែលមានជំនាញខាងអ៊ីរ៉ង់ បានអត្ថាធិប្បាយថា «នេះតំណាងឱ្យការដួលរលំនៃយុទ្ធសាស្ត្រទាំងមូលដែលយើងបានអនុវត្តឆ្ពោះទៅរកអ៊ីរ៉ង់»។
ប្រទេសលីបង់ ជាតំណភ្ជាប់ដ៏ផុយស្រួយមួយនៅក្នុងខ្សែសង្វាក់។
![]() |
បុគ្គលិកការពារជនស៊ីវិល និងសន្តិសុខនៅអគារលំនៅដ្ឋានមួយក្នុងតំបន់ Dahiyeh ដែលជាតំបន់ជាយក្រុងភាគខាងត្បូងនៃទីក្រុងបេរូត បន្ទាប់ពីការវាយប្រហាររបស់អ៊ីស្រាអែល។ រូបថត៖ NYT។ |
យោងតាមអ្នកវិភាគជាច្រើន ប្រទេសលីបង់គឺជា «កែងជើង Achilles» នៃអនុស្សរណៈនេះ។ ក្រុមហេសបូឡាបានធ្វើឱ្យអ្នកគាំទ្រជាច្រើនរបស់ខ្លួនឃ្លាតឆ្ងាយពីគ្នា ជាពិសេសសហគមន៍មូស្លីមស៊ីអ៊ីត ដោយអូសប្រទេសនេះចូលទៅក្នុងសង្គ្រាមដ៏សាហាវពីរ៖ មួយដើម្បីគាំទ្រក្រុមហាម៉ាសនៅហ្គាហ្សា និងមួយទៀតដែលបានផ្ទុះឡើងបន្ទាប់ពីអ៊ីស្រាអែលវាយប្រហារអ៊ីរ៉ង់។
យោងតាមក្រសួងសុខាភិបាលលីបង់ អំពើហិង្សាបានឆក់យកជីវិតមនុស្សរាប់ពាន់នាក់ រួមទាំងជនស៊ីវិលជិត ៤.០០០ នាក់នៅឆ្នាំនេះតែមួយ។
កង្វះខាតធនធានហិរញ្ញវត្ថុរបស់អ៊ីរ៉ង់ដើម្បីគាំទ្រដល់ការកសាងឡើងវិញបានធ្វើឱ្យកំហឹងរបស់សាធារណជនកាន់តែខ្លាំងឡើង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ កងឆ្មាំបដិវត្តន៍អ៊ីស្លាមអ៊ីរ៉ង់ (IRGC) នៅតែកំពុងធ្វើការដើម្បីស្តារសមត្ថភាពយោធារបស់ហេសបូឡាឡើងវិញ ហើយមូលនិធិកសាងឡើងវិញមួយចំនួនដែលមានបំណងសម្រាប់ទីក្រុងតេអេរ៉ង់អាចនឹងហូរចូលទៅក្នុងកម្លាំងនេះ។
នេះផ្តល់ឱ្យក្រុមហេសបូឡានូវការលើកទឹកចិត្តបន្ថែមទៀតដើម្បីគោរពតាមកិច្ចព្រមព្រៀង។ ខណៈពេលដែលទាំងលោក Trump និងលោក Vance ទទួលស្គាល់ថាអំពើហិង្សានៅក្នុងប្រទេសលីបង់អាចបន្ត វានៅតែមិនច្បាស់ថាកម្រិតនៃការកើនឡើងកម្រិតណាដែលគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីធានាអន្តរាគមន៍ដ៏រឹងមាំរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។
តំបន់ឈូងសមុទ្រពែរ្សព្យាយាមសម្របខ្លួនទៅនឹងសណ្តាប់ធ្នាប់ថ្មីមួយ។
ប្រទេសអារ៉ាប់ទាំងប្រាំមួយបានសង្ឃឹមថានឹងរក្សាអព្យាក្រឹតភាពនៅក្នុងការប្រឈមមុខដាក់គ្នាដ៏អូសបន្លាយរវាងអ៊ីស្រាអែល និងអ៊ីរ៉ង់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការបិទច្រកសមុទ្រហ័រមូសរបស់អ៊ីរ៉ង់ និងការវាយប្រហារលើហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធប្រេងបានបង្កឱ្យមានការប៉ះទង្គិចសេដ្ឋកិច្ចយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់តំបន់នេះ។
ទោះបីជាប្រព័ន្ធស្ទាក់ចាប់របស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានជួយទប់ស្កាត់ការខូចខាតដ៏អាក្រក់បំផុតក៏ដោយ សង្គ្រាមបានបង្ខំឱ្យប្រទេសឈូងសមុទ្រពិចារណាឡើងវិញអំពីកម្រិតនៃការពឹងផ្អែកលើទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនសម្រាប់សន្តិសុខ។
បច្ចុប្បន្ននេះ គំនិតសម្រាប់ «ស្ពានមាស» ឆ្ពោះទៅរកប្រទេសអ៊ីរ៉ង់កំពុងលេចចេញជារូបរាងឡើង៖ ការលើកកម្ពស់ការវិនិយោគទៅវិញទៅមកដែលមិនអាចទៅរួចក្រោមទណ្ឌកម្ម។
«យើងអាចទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីគ្នាទៅវិញទៅមក ដោយភ្ជាប់ផលប្រយោជន៍គ្នាទៅវិញទៅមក ដើម្បីធ្វើឱ្យថ្លៃដើមនៃការវិលត្រឡប់ទៅរកសង្គ្រាមកាន់តែខ្ពស់។ ប្រសិនបើខ្ញុំមានរោងចក្រអ៊ីរ៉ង់នៅទីក្រុងគុយវ៉ែត ពួកគេនឹងត្រូវគិតពីរដងមុនពេលវាយប្រហារយើង» លោក Bader Al-Saif អ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រនៅសាកលវិទ្យាល័យគុយវ៉ែតបាននិយាយ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ជារួម អ្នកជំនាញជាច្រើនជឿថា អនុស្សរណៈនេះនាំមកនូវការផ្លាស់ប្តូរសំខាន់ៗតិចតួចណាស់។
លោក Paul Salem អ្នកជំនាញផ្នែកមជ្ឈិមបូព៌ានៅមជ្ឈមណ្ឌលសិក្សាយុទ្ធសាស្ត្រ និងអន្តរជាតិ (CSIS) ក្នុងទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន បានមានប្រសាសន៍ថា «ខ្ញុំសង្ស័យថានឹងមានវឌ្ឍនភាពច្រើនលើបញ្ហានុយក្លេអ៊ែរ ដោយសារសហរដ្ឋអាមេរិកបានលះបង់ឥទ្ធិពលដ៏សំខាន់បំផុតរបស់ខ្លួន»។
លោកបានមានប្រសាសន៍ថា «តាមវិធីមួយ កិច្ចព្រមព្រៀងនេះគ្រាន់តែជានំទទេមួយប៉ុណ្ណោះ - ជាការបញ្ចប់សង្គ្រាមដ៏យូរអង្វែង និងឃោរឃៅមួយ ដែលបានផ្តល់លទ្ធផលជាក់ស្តែងតិចតួចណាស់»។
ប្រភព៖ https://znews.vn/cuoc-chien-lich-su-cua-ong-trump-chi-la-cong-da-trang-post1661968.html













