នាយករដ្ឋមន្ត្រីអូស្ត្រាលី លោក Anthony Albanese (ឆ្វេង) និងមេដឹកនាំសម្ព័ន្ធបក្សប្រឆាំង លោក Peter Dutton នៅឯការជជែកដេញដោលគ្នាលើកទីបួននៅទីក្រុងស៊ីដនី កាលពីល្ងាចថ្ងៃទី២៧ ខែមេសា ឆ្នាំ២០២៥។ (រូបថត៖ Getty Images/VNA)
អ្នកវិភាគ និងអ្នកសង្កេតការណ៍ជាច្រើននៅក្នុងប្រទេសមហាសមុទ្រនេះជឿថា ការបោះឆ្នោតឆ្នាំនេះគឺជាការសាកល្បងសមត្ថភាពរបស់បេក្ខជនទាំងពីរគឺនាយករដ្ឋមន្ត្រីដែលកំពុងកាន់អំណាចលោក Anthony Albanese និងមេដឹកនាំសម្ព័ន្ធប្រឆាំង (រួមទាំងគណបក្សសេរីនិយម និងគណបក្សជាតិ) Peter Dutton - ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាដែលអ្នកបោះឆ្នោតអូស្ត្រាលីព្រួយបារម្ភបំផុត ដូចជាការកើនឡើងថ្លៃរស់នៅ វិបត្តិថាមពល ការអប់រំ ការថែទាំសុខភាព។ ល។
នៅក្នុងបញ្ជីនៃការសន្យាដ៏វែងមួយ ភាគីធំៗបានសន្យាថានឹងចំណាយយ៉ាងច្រើនទៅលើការថែទាំសុខភាព លំនៅឋាន និងប្រាក់ឧបត្ថម្ភការរស់នៅ ...
យោងតាមការយល់ស្របទូទៅរបស់អ្នកជំនាញយ៉ាងជិតស្និទ្ធបន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោត ការសន្យាបោះឆ្នោតមិនមែនជារូបភាពពេញលេញនៃរបៀបដែលគណបក្សធំៗមានបំណងគ្រប់គ្រងប្រទេសនោះទេ។
រចនាប័ទ្មនៃការគ្រប់គ្រង ទំនាក់ទំនងជាមួយមហាអំណាចបរទេស និងការឆ្លើយតបទៅនឹងបញ្ហាក្នុងស្រុក និងពិភពលោក គឺជាផ្នែកសំខាន់នៃការគ្រប់គ្រង ដែលមិនអាចត្រូវបានចាប់យកដោយងាយស្រួលដោយបញ្ជីនៃការសន្យា។ នោះមិនគិតដល់ការសម្រុះសម្រួលដែលអាចនឹងត្រូវធ្វើឡើងប្រសិនបើគ្មានគណបក្សណាឈ្នះសំឡេងភាគច្រើន ហើយត្រូវចរចាជាមួយគណបក្សផ្សេងទៀត ឬសមាជិកសភាឯករាជ្យដើម្បីបង្កើតរដ្ឋាភិបាល។
ជាប្រពៃណី គណបក្សការងារនៅប្រទេសអូស្ត្រាលីបានផ្តល់អាទិភាពដល់បញ្ហាសង្គមដូចជាសន្តិសុខសង្គម ការថែទាំសុខភាព និងការអប់រំ ខណៈដែលសម្ព័ន្ធបានផ្តោតការយកចិត្តទុកដាក់បន្ថែមទៀតលើការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ច។
ក្នុងអំឡុងពេលយុទ្ធនាការបោះឆ្នោត បេក្ខជនទាំងពីរ Albanese និង Dutton បានសន្យាគោលនយោបាយផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ ដើម្បីផ្គាប់ចិត្តអ្នកបោះឆ្នោត និងទាក់ទាញការបោះឆ្នោត។ ឧទាហរណ៍ គណបក្សការងារសន្យាកាត់បន្ថយថ្លៃថែទាំកុមារ កាត់បន្ថយពន្ធ កាត់បន្ថយវិក្កយបត្រអគ្គិសនី ជំរុញកម្មវិធីថែទាំសុខភាព បង្កើនការផ្គត់ផ្គង់លំនៅឋាន និងបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់អ្នកទិញផ្ទះលើកដំបូង... ខណៈដែលសម្ព័ន្ធបានសន្យាកាត់បន្ថយពន្ធលើការប្រើប្រាស់ប្រេងឥន្ធនៈ កាត់បន្ថយថ្លៃអគ្គិសនី ឧស្ម័ន និងទំនិញប្រើប្រាស់ អនុវត្តបម្រាមរយៈពេលពីរឆ្នាំលើជនបរទេសដែលប្រកួតប្រជែងជាមួយយុវជនអូស្ត្រាលីក្នុងទីផ្សារលំនៅឋានចំនួន 5% កាត់បន្ថយចំនួន 2 ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកសង្កេតការណ៍ និងអ្នកជំនាញនិយាយថា មិនមានគោលនយោបាយមូលដ្ឋានពិតប្រាកដដែលអាចធានា និងពេញចិត្តអ្នកបោះឆ្នោតនោះទេ។
លទ្ធផលនៃការស្ទង់មតិនាពេលថ្មីៗនេះដែលធ្វើឡើងដោយ Newspoll បានបង្ហាញថា កម្រិតនៃការគាំទ្រសម្រាប់គណបក្សការងារដែលកំពុងកាន់អំណាចនៅតែបន្តរក្សានៅកម្រិត 52% ខណៈដែលអត្រាគាំទ្រសម្រាប់សម្ព័ន្ធប្រឆាំងគឺ 48% ។ នាយករដ្ឋមន្ត្រីដែលកំពុងកាន់អំណាច Albanese ក៏បន្តទទួលបានការគាំទ្រច្រើនជាងមេដឹកនាំសម្ព័ន្ធប្រឆាំងលោក Duton ជាមួយនឹងអត្រាគាំទ្រ 51% និង 35% រៀងគ្នា។
មកដល់ចំណុចនេះ បន្ទាប់ពីការជជែកដេញដោលគ្នាចំនួន 4 ដង នាយករដ្ឋមន្ត្រី Albanese ត្រូវបានគេចាត់ទុកថាអាចបង្កើតប្រវត្តិសាស្ត្រ ដោយក្លាយជានាយករដ្ឋមន្ត្រីដំបូងគេដែលឈ្នះជាប់ៗគ្នាចាប់តាំងពីអតីតនាយករដ្ឋមន្ត្រី John Howard ក្នុងឆ្នាំ 2004 លុះត្រាតែបេក្ខជន Dutton បង្កើត "អព្ភូតហេតុ" នៅនាទីចុងក្រោយ។ ប្រសិនបើ "អព្ភូតហេតុ" កើតឡើងនោះ លោក Dutton នឹងក្លាយជាមេដឹកនាំប្រឆាំងដំបូងគេដែលទម្លាក់រដ្ឋាភិបាលក្នុងអាណត្តិដំបូងរបស់ខ្លួន ដែលជាអ្វីដែលមិនបានកើតឡើងចាប់តាំងពីវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចដ៏ធំនៅឆ្នាំ 1929 ។
យ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកវិភាគថា បើទោះជាគណបក្សការងារដែលកំពុងកាន់អំណាចនៅតែបន្តគ្រប់គ្រងការស្ទង់មតិក៏ដោយ ក៏ការគាំទ្របច្ចុប្បន្នមិនគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់គណបក្សនេះក្នុងការទទួលបានសិទ្ធិបង្កើតរដ្ឋាភិបាលរបស់ខ្លួននោះទេ។
នាយករដ្ឋមន្ត្រីអាល់បានីស និងគណបក្សការងារមិនទាន់អាចបញ្ចុះបញ្ចូលអ្នកបោះឆ្នោតអូស្ត្រាលីបានពេញលេញនៅឡើយទេ។ ការខកចិត្តជាមួយរដ្ឋាភិបាលបច្ចុប្បន្ន និងភាគរយដែលមិនចង់ឱ្យការងារឈ្នះម្តងទៀតនៅតែមានកម្រិតខ្ពស់គឺ 48% ។
ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ ភាគរយនៃអ្នកបោះឆ្នោតដែលជឿថាលោក Dutton និងសម្ព័ន្ធបក្សប្រឆាំងមិនទាន់ត្រៀមខ្លួនជាស្រេចដើម្បីគ្រប់គ្រងក៏មានកម្រិតខ្ពស់ផងដែរគឺ 62% ដែលធ្វើឱ្យវាទំនងជាថាការបោះឆ្នោតនឹងត្រូវបានចែកចាយទៅគណបក្សផ្សេងទៀតដូចជា Greens ឬបេក្ខជនឯករាជ្យ។
ការពិតនេះបង្ហាញថា វាពិបាកសម្រាប់គណបក្សណាមួយក្នុងការឈ្នះដោយជឿជាក់ ដើម្បីមានសិទ្ធិបង្កើតរដ្ឋាភិបាលរបស់ខ្លួននៅក្នុងការបោះឆ្នោតសភានៅប្រទេសអូស្ត្រាលី។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ប្រសិនបើខ្លួនបរាជ័យក្នុងការឈ្នះយ៉ាងហោចណាស់ 76 អាសនៈ ក្នុងចំណោមអាសនៈទាំង 150 នោះ ការងារនឹងត្រូវបង្កើតក្រុមចម្រុះជាមួយគណបក្សផ្សេងទៀតដូចជា Greens ដែលជាសម្ព័ន្ធមិត្តប្រពៃណី និងឯករាជ្យ ឬអូស្ត្រាលីអាចប្រឈមមុខនឹងសភាព្យួរ។
ចំណុចសំខាន់មួយទៀតនៃការបោះឆ្នោតអូស្ត្រាលីនេះគឺតួនាទីនៃប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមថ្មីដូចជាផតខាស និង TikTok ជាដើម។
អ្នកជំនាញផ្នែកប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ លោកវេជ្ជបណ្ឌិត Denis Muller សាស្ត្រាចារ្យជាន់ខ្ពស់នៅមជ្ឈមណ្ឌលនៃសាកលវិទ្យាល័យ Melbourne's Center for Progressive Journalism បាននិយាយថា "ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមថ្មី" គឺជាមធ្យោបាយដ៏មានប្រសិទ្ធភាពបំផុតក្នុងការចូលរួមជាមួយអ្នកបោះឆ្នោតវ័យក្មេងនៅក្នុងនយោបាយ។
លើសពីនេះ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមក៏មានភាពទាក់ទាញសម្រាប់អ្នកនយោបាយក្នុងការកសាងវេទិកាសម្រាប់គោលនយោបាយរបស់ពួកគេ ដោយសារតែចំនួនអ្នកតាមដានដ៏ច្រើនរបស់វា។
ទន្ទឹមនឹងនេះ លោកស្រី Susan Grantham ដែលជាសាស្ត្រាចារ្យផ្នែកទំនាក់ទំនងនៅសាកលវិទ្យាល័យ Griffith (អូស្ត្រាលី) បាននិយាយថា បណ្តាញសង្គមគឺជាសមរភូមិថ្មីនៃការបោះឆ្នោត។ នៅក្នុងការបោះឆ្នោតលើកដំបូងដែលអ្នកបោះឆ្នោត Millennials និង Gen Z មានចំនួនច្រើនជាង Baby Boomers វាជាការផ្លាស់ប្តូរដែលចាំបាច់ និងជៀសមិនរួចខាងផ្នែកនយោបាយ ទោះបីជាមិនមែនដោយគ្មានបញ្ហាក៏ដោយ។
ទាំងអស់នេះគឺមានសារៈសំខាន់ព្រោះក្មេងជំនាន់ក្រោយមិនទទួលបានព័ត៌មាននយោបាយរបស់ពួកគេពីកាសែត ឬព័ត៌មានពេលរាត្រីតាមកញ្ចក់ទូរទស្សន៍ទេ ប៉ុន្តែងាកទៅប្រើវេទិកាវីដេអូខ្លីៗដូចជា TikTok និង Instagram Reels ដែលនយោបាយតែងតែត្រូវបានចែកចាយដោយកំប្លែង បុគ្គលិកលក្ខណៈ និងអ្វីដែលឆ្លងកាត់សម្រាប់ភាពត្រឹមត្រូវ។
អ្នកស្រី Grantham បាននិយាយថា នេះគឺជា "កន្លែងលេង" ថ្មីមួយនៅក្នុងយុទ្ធនាការនយោបាយ ប៉ុន្តែថាតើវាពិតជានឹងប៉ះពាល់ដល់អាកប្បកិរិយា និងជម្រើសរបស់អ្នកបោះឆ្នោត ឬគ្រាន់តែបន្ថែមសម្លេងនៅលើបណ្តាញដែលផ្ទុកលើសទម្ងន់រួចហើយនោះ នៅតែត្រូវមើល។/.
នេះបើតាម VNA
ប្រភព៖ https://baothanhhoa.vn/cuoc-dua-bau-cu-o-australia-the-tran-chua-nga-ngu-247530.htm
Kommentar (0)