ការប្រណាំងដើម្បីគ្រប់គ្រងបញ្ញាសិប្បនិម្មិត

នៅឆ្នាំ 2023 យើងកំពុងមើលឃើញសក្តានុពលនៃ ChatGPT និងបច្ចេកវិទ្យា AI ជំនាន់ក្រោយរួចហើយ ដើម្បីផ្លាស់ប្តូរវិធីដែលយើងរៀន ធ្វើការ និងធ្វើអន្តរកម្ម។ ទាំងនេះគ្រាន់តែជាជំហានដំបូងនៃបច្ចេកវិទ្យាដែលតាមសេណារីយ៉ូដែលល្អបំផុត នឹងជំរុញព្រំដែនថ្មីនៃចំណេះដឹង និងផលិតភាពរបស់មនុស្ស ផ្លាស់ប្តូរទីផ្សារការងារ បង្កើត សេដ្ឋកិច្ច ឡើងវិញ និងនាំទៅដល់កម្រិតកំណើនសេដ្ឋកិច្ច និងសង្គមដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក។

សម្ពាធកំពុងកើនឡើងដើម្បីគ្រប់គ្រងការប្រណាំង AI ដោយមិនរារាំងការអភិវឌ្ឍន៍បច្ចេកវិទ្យាទាំងស្រុង។

ទន្ទឹមនឹងនេះ ល្បឿនយ៉ាងលឿននៃការអភិវឌ្ឍន៍ AI កំពុងបង្កឱ្យមានការព្រួយបារម្ភក្នុងចំណោមអ្នកបង្កើត អ្នកដឹកនាំបច្ចេកវិទ្យា និងនិយតករ។ សូម្បីតែលោក Sam Altman នាយកប្រតិបត្តិនៃ OpenAI ដែលជាក្រុមហ៊ុនស្រាវជ្រាវនៅពីក្រោយ ChatGPT បានព្រមានអំពីគ្រោះថ្នាក់ដែល AI បង្កឡើងចំពោះបុគ្គល សេដ្ឋកិច្ច និងសង្គម ប្រសិនបើមិនបានត្រួតពិនិត្យ។ សេណារីយ៉ូករណីអាក្រក់បំផុតគឺផ្អែកលើលទ្ធភាពដែល AI អាចយកឈ្នះលើការគ្រប់គ្រងរបស់មនុស្ស ដោយអនុញ្ញាតឱ្យបច្ចេកវិទ្យារំខានដល់ទីផ្សារការងារ ធ្វើឱ្យមនុស្សមិនចាំបាច់ ហើយថែមទាំងនាំទៅដល់ការបញ្ចប់នៃពូជមនុស្ស ដូចដែលភាពយន្តហូលីវូដខ្លះបានណែនាំ។

ប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយនេះ រដ្ឋាភិបាល ជុំវិញពិភពលោក ជាពិសេសនៅសហរដ្ឋអាមេរិក ចិន និងសហភាពអឺរ៉ុប (EU) កំពុងប្រឈមមុខនឹងសម្ពាធកាន់តែខ្លាំងឡើងក្នុងការគ្រប់គ្រងការប្រណាំង AI រវាងក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាដោយមិនបង្អាក់ការអភិវឌ្ឍន៍បច្ចេកវិទ្យាទាំងស្រុង។ ទោះបីជាមានការព្រួយបារម្ភដូចគ្នាក៏ដោយ សហរដ្ឋអាមេរិក ចិន និងសហភាពអឺរ៉ុប បានចាប់ផ្តើមបង្កើតវិធីសាស្រ្តខុសគ្នាយ៉ាងខ្លាំងក្នុងការគ្រប់គ្រងបច្ចេកវិទ្យា AI ដោយផ្អែកលើតម្លៃ និងមនោគមវិជ្ជាដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាសំខាន់បំផុតនៅក្នុងសង្គមរបស់ពួកគេ។

អ្នកឈ្នះក្នុងវិធីសាស្រ្ត AI នឹងជះឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងដល់អនាគតនៃបច្ចេកវិទ្យា និងសង្គម ដោយសារការសម្រេចចិត្តកំពុងត្រូវបានធ្វើឡើងនៅពេលដែលបច្ចេកវិទ្យា AI នៅតែថ្មី និងមិនមានទិសដៅច្បាស់លាស់សម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍។ ហើយគ្មាននរណាម្នាក់ក្នុងចំនោមពួកយើងអាចមានលទ្ធភាពត្រូវបានទុកចោលនោះទេ។

អាមេរិក

វិធីសាស្រ្តមិនសូវគ្រប់គ្រងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកចំពោះបទប្បញ្ញត្តិ AI គឺជាសក្ខីភាពមួយចំពោះជំនឿដ៏មុតមាំរបស់ខ្លួនចំពោះមូលធននិយមទីផ្សារសេរី និងរបៀបដែលតម្លៃទាំងនេះអាចឱ្យមានការច្នៃប្រឌិតផ្នែកបច្ចេកវិទ្យា។ មានឫសគល់នៅក្នុងគំរូអភិបាលកិច្ចសេដ្ឋកិច្ចដែលអនុញ្ញាតឱ្យក្រុមហ៊ុនធ្វើប្រតិបត្តិការដោយសេរី ដែលផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវអំណាច នយោបាយ ដ៏អស្ចារ្យ ក្របខណ្ឌបទប្បញ្ញត្តិរបស់ AI របស់សហរដ្ឋអាមេរិកពិតជាមានភាពយុត្តិធម៌។ វាផ្តោតលើការការពារការនិយាយដោយសេរី អ៊ីនធឺណិតឥតគិតថ្លៃ និងគោលនយោបាយរបស់រដ្ឋាភិបាលដែលលើកទឹកចិត្តឱ្យមានការបង្កើតថ្មី។

មូលហេតុចម្បងមួយសម្រាប់វិធីសាស្រ្តនេះគឺជំនឿរបស់សង្គមអាមេរិកលើការច្នៃប្រឌិត និងគំនិតផ្តួចផ្តើមថ្មីដែលជាកត្តាជំរុញចម្បងនៃវឌ្ឍនភាពសង្គម និងវិបុលភាពសេដ្ឋកិច្ច។ អ្នកបង្កើតគោលនយោបាយអាមេរិកភាគច្រើនជឿថាបទប្បញ្ញត្តិដែលរឹតបន្តឹងខ្លាំងពេកអាចរារាំងការច្នៃប្រឌិតដែលបានរីកចម្រើននៅទីនេះក្រោមគោលការណ៍ទីផ្សារសេរី។ វិធីសាស្រ្តនេះបាននាំឱ្យមានការជឿនលឿនគួរឱ្យកត់សម្គាល់របស់អាមេរិកនៅក្នុង AI ពីឧបករណ៍ ChatGPT របស់ OpenAI សម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ប្រចាំថ្ងៃ ដល់ការច្នៃប្រឌិតថ្មីក្នុងការវិនិច្ឆ័យការថែទាំសុខភាព គំរូព្យាករណ៍ និងនិន្នាការអាកាសធាតុ។

ជាលទ្ធផល សហរដ្ឋអាមេរិកមិនបានបង្កើតគោលនយោបាយគ្រប់គ្រង AI សហព័ន្ធដ៏មានអត្ថន័យណាមួយនោះទេ ប៉ុន្តែបានស្នើឡើងនូវស្តង់ដារស្ម័គ្រចិត្តមួយចំនួនដែលក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាអាចជ្រើសរើសដើម្បីអនុម័ត ឬមិនអើពើ។ ឧទាហរណ៍ថ្មីៗបំផុតគឺប្លង់មេសម្រាប់ AI Bill of Rights ដែលជាសៀវភៅណែនាំដែលបោះពុម្ពដោយសេតវិមានក្នុងខែតុលា ឆ្នាំ 2022។ វាផ្តល់ការណែនាំដល់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ និងអ្នកប្រើប្រាស់ AI អំពីរបៀបការពារសិទ្ធិសាធារណៈជនអាមេរិកក្នុងយុគសម័យ AI ប៉ុន្តែទីបំផុតផ្តល់ការទុកចិត្តលើក្រុមហ៊ុននានាដើម្បីគ្រប់គ្រងបច្ចេកវិទ្យាផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។ ការគាំទ្រសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ AI ឯកជនអាចត្រូវបានគេមើលឃើញនៅក្នុងការផ្តោតអារម្មណ៍កាន់តែខ្លាំងឡើងរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនលើការវិនិយោគលើការស្រាវជ្រាវ និងការអភិវឌ្ឍន៍ AI (R&D) និងការកែលម្អសមត្ថភាពរបស់រដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធក្នុងការប្រើប្រាស់ AI នៅក្នុងប្រតិបត្តិការរដ្ឋបាល។

ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនក៏បានមើលឃើញថា AI ជាឱកាសមួយដើម្បីបង្រួបបង្រួមឧត្តមភាពយោធា និងបច្ចេកវិទ្យារបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ចំពេលមានការប្រកួតប្រជែងផ្នែកបច្ចេកវិទ្យារវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងចិនកាន់តែខ្លាំង និងការកើនឡើងនៃការព្រួយបារម្ភអំពីជម្លោះភូមិសាស្ត្រនយោបាយរវាងមហាអំណាចទាំងពីរ។ សហរដ្ឋអាមេរិកផ្តោតលើការត្រួតត្រាសេដ្ឋកិច្ច និងភូមិសាស្ត្រនយោបាយ បានធ្វើឱ្យការគ្រប់គ្រងផ្នែកបច្ចេកវិទ្យាជាកង្វល់បន្ទាប់បន្សំ។ វិធីសាស្រ្តបិទដៃនេះក៏ឆ្លុះបញ្ចាំងពីយុទ្ធសាស្ត្រភូមិសាស្ត្រនយោបាយរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនផងដែរ ដោយអ្នកបង្កើតគោលនយោបាយជឿថាសហរដ្ឋអាមេរិកអាចប្រើប្រាស់ថាមពលទន់ដើម្បីទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍បច្ចេកវិទ្យា AI និងភាពជាអ្នកដឹកនាំ។ ការពិចារណាអំពីភូមិសាស្ត្រនយោបាយទាំងនេះប្រាប់ពីទស្សនៈរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនថា បទប្បញ្ញត្តិច្រើនពេកនឹងរារាំងការច្នៃប្រឌិត AI ដោយហេតុនេះគំរាមកំហែងដល់ភាពជាអ្នកដឹកនាំពិភពលោករបស់អាមេរិកនៅក្នុងវិស័យនេះ។ ផ្ទុយទៅវិញ ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនពឹងផ្អែកលើស្តង់ដារស្ម័គ្រចិត្តដោយសង្ឃឹមថាឥទ្ធិពលរបស់ក្រុមហ៊ុនអាមេរិកក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ AI នឹងអនុញ្ញាតឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិកជំរុញវិធីសាស្រ្តនេះនៅទូទាំងពិភពលោក - ការពង្រឹងអំណាចរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។

សហភាពអឺរ៉ុប (EU)

វិធីសាស្រ្តរបស់សហភាពអឺរ៉ុបចំពោះបទប្បញ្ញត្តិ AI ត្រូវបានរៀបចំឡើងដោយក្របខណ្ឌដែលផ្តោតលើសិទ្ធិមនុស្ស ដោយបង្កើតនូវគំរូសង្គមដែលបានបង្កើតបទប្បញ្ញត្តិការពារទិន្នន័យទូទៅ (GDPR)។ GDPR ដែលចូលជាធរមានក្នុងឆ្នាំ 2018 បានដាក់មូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់វិធីសាស្រ្តផ្អែកលើសិទ្ធិមនុស្សរបស់សហភាពអឺរ៉ុបចំពោះ AI ។

គោលការណ៍នៃការកាត់បន្ថយទិន្នន័យ ការកំណត់គោលបំណង និងតម្រូវការតម្លាភាព គឺជាតម្លៃទាំងអស់ដែលបន្តពាក់ព័ន្ធក្នុងការបង្កើតរបៀបដែលអឺរ៉ុបគ្រប់គ្រង AI ។ ដូចគ្នាដែរ អ្នកបង្កើតគោលនយោបាយត្រូវតែពិចារណាអំពីក្រមសីលធម៌ និងការច្នៃប្រឌិតបច្ចេកវិទ្យារួមគ្នា ដើម្បីបង្កើតក្របខ័ណ្ឌសម្រាប់ការគ្រប់គ្រង AI ជាមួយនឹងផលប្រយោជន៍របស់មនុស្សជាបេះដូង។ វិធីសាស្រ្តនេះមានគោលបំណងការពារឯកជនភាពរបស់បុគ្គល ធានាឱ្យក្រុមហ៊ុននានាដំណើរការប្រកបដោយតម្លាភាព និងរក្សាការជឿទុកចិត្តជាសាធារណៈលើបច្ចេកវិទ្យា AI ។

សហភាពអឺរ៉ុបខិតជិត AI ដោយផ្អែកលើសិទ្ធិមនុស្ស។

ភស្តុតាងដ៏ធំបំផុតនៃការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់សហភាពអឺរ៉ុបចំពោះអភិបាលកិច្ច AI ដ៏រឹងមាំគឺជាក្របខ័ណ្ឌបទប្បញ្ញត្តិ AI ដែលបានស្នើឡើងរបស់គណៈកម្មការអឺរ៉ុប។ នេះជាក្របខណ្ឌច្បាប់ដំបូងគេក្នុងការគ្រប់គ្រងបច្ចេកវិទ្យា AI។ វាស្វែងរកដើម្បីកំណត់តម្រូវការ និងកាតព្វកិច្ចច្បាស់លាស់សម្រាប់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ AI អ្នកអនុវត្ត និងអ្នកប្រើប្រាស់ ដោយផ្តោតលើកម្មវិធី AI ដែលមានហានិភ័យខ្ពស់។ សំណើនេះមានគោលបំណងដោះស្រាយបញ្ហាប្រឈមផ្សេងៗដែលបង្កឡើងដោយបច្ចេកវិទ្យា AI រួមទាំងការលំបាកក្នុងការយល់ដឹងអំពីដំណើរការធ្វើសេចក្តីសម្រេចចិត្តនៃប្រព័ន្ធ AI និងការវាយតម្លៃករណីដែលបច្ចេកវិទ្យាត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយអយុត្តិធម៌។ បន្ថែមពីលើការធានាសុវត្ថិភាព និងសិទ្ធិជាមូលដ្ឋានរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ និងអាជីវកម្ម សំណើនេះក៏មានគោលបំណងប្រើប្រាស់ AI ដើម្បីកាត់បន្ថយបន្ទុកផ្នែករដ្ឋបាល និងហិរញ្ញវត្ថុលើអាជីវកម្ម ជាពិសេសសហគ្រាសធុនតូច និងមធ្យម (SMEs)។

យុទ្ធសាស្រ្តរបស់សហភាពអឺរ៉ុបក៏ស្នើផងដែរនូវវិធីសាស្រ្តផ្អែកលើហានិភ័យ ដោយបែងចែករវាងកម្មវិធី AI លើបួនកម្រិត - មិនអាចទទួលយកបាន ហានិភ័យខ្ពស់ ការដាក់កម្រិត និងគ្មានហានិភ័យ។ កម្មវិធី AI ដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាបង្កការគំរាមកំហែងយ៉ាងច្បាស់លាស់ចំពោះសុវត្ថិភាពមនុស្ស ជីវភាពរស់នៅ និងសិទ្ធិនឹងត្រូវបានហាមឃាត់ ខណៈដែលកម្មវិធីដែលមានហានិភ័យខ្ពស់ - រួមទាំងបច្ចេកវិទ្យា AI ដែលប្រើក្នុងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធសំខាន់ៗ និងក្នុងការងារ - នឹងស្ថិតនៅក្រោមបទប្បញ្ញត្តិដ៏តឹងរឹង។ ប្រព័ន្ធ AI ដែលបង្កហានិភ័យតិចតួចក៏នឹងត្រូវស្ថិតនៅក្រោមការត្រួតពិនិត្យបទប្បញ្ញត្តិផងដែរ ប៉ុន្តែក្នុងកម្រិតតិចតួចបំផុត។

ប្រហែលជាតិចជាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងចិនយ៉ាងច្បាស់ សហភាពអឺរ៉ុបក៏ទទួលស្គាល់តួនាទីរបស់ AI ក្នុងការជួយការប្រកួតប្រជែងភូមិសាស្ត្រនយោបាយផងដែរ។ តាមរយៈការនាំមុខក្នុងការកំណត់ស្តង់ដារបទប្បញ្ញត្តិ AI នៅអឺរ៉ុប ទីក្រុងប្រ៊ុចសែលសង្ឃឹមថានឹងផ្សព្វផ្សាយតម្លៃសិទ្ធិមនុស្ស តម្លាភាព និងការការពារអ្នកប្រើប្រាស់នៅជុំវិញពិភពលោក។ សមត្ថភាពរបស់ EU ក្នុងការគ្រប់គ្រងបច្ចេកវិជ្ជា ដែលជាអ្វីដែលវាបានបង្ហាញនៅក្នុងតំបន់នៃការការពារទិន្នន័យជាមួយ GDPR ផ្តល់ឱ្យទីក្រុងព្រុចសែលនូវឱកាសក្នុងការកំណត់ស្តង់ដារ AI សកល ហើយដូច្នេះផ្តល់ឱ្យសហភាពអឺរ៉ុបនូវប្រភពថាមពលទន់ដ៏សំខាន់មួយ។

ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី វិធីសាស្រ្តរបស់ EU គឺមិនមែនដោយគ្មានបញ្ហាប្រឈមនោះទេ។ សក្ដានុពលសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ AI នៅក្នុងបណ្តាប្រទេសសហភាពអឺរ៉ុបនាពេលនេះ គឺមិនដូចគ្នាទៅនឹងអ្វីដែលបានឃើញនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក និងប្រទេសចិននោះទេ។ អ្នកសង្កេតការណ៍ខ្លះអះអាងថា បទប្បញ្ញត្តិដ៏តឹងរឹងរបស់សហភាពអឺរ៉ុបអាចរារាំងការច្នៃប្រឌិត និងធ្វើឱ្យក្រុមហ៊ុនអឺរ៉ុបមានការប្រកួតប្រជែងតិចជាងនៅទូទាំងពិភពលោក។ នេះបង្ហាញថា ខណៈពេលដែលសហភាពអឺរ៉ុបសង្ឃឹមថានឹងកំណត់ស្តង់ដារសម្រាប់បទប្បញ្ញត្តិ AI វានឹងមិនអាចអភិវឌ្ឍបច្ចេកវិទ្យាទាំងនេះភាគច្រើនបានទេ ផ្ទុយទៅវិញពឹងផ្អែកលើសមត្ថភាពរបស់ខ្លួនក្នុងការគ្រប់គ្រងបច្ចេកវិទ្យាពីខាងក្រៅ។ នេះអាចពង្រឹងការយល់ឃើញនៅក្នុងប្រទេសទីបីដែលថាសហភាពអឺរ៉ុបកំពុងព្យាយាមដាក់តម្លៃអឺរ៉ុបលើសង្គមដែលពួកគេមិនសមស្របជាមួយនឹងឥទ្ធិពលផ្ទុយពីការបាត់បង់ឥទ្ធិពលភូមិសាស្ត្រនយោបាយរបស់អឺរ៉ុប។

ចិន

ផ្ទុយទៅនឹងវិធីសាស្រ្តទីផ្សារសេរីរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងការគ្រប់គ្រងផ្អែកលើសិទ្ធិមនុស្សរបស់អឺរ៉ុប ប្រទេសចិនប្រកាន់យកគំរូដែលធានា និងជាកណ្តាលនៃការគ្រប់គ្រង AI ។ គំរូការគ្រប់គ្រងពីលើចុះក្រោមអាចត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាតំណាងនៃការរួមបញ្ចូលគ្នារបស់ប្រទេសចិននៃការគ្រប់គ្រងរដ្ឋផ្តាច់ការ និងសេដ្ឋកិច្ចទីផ្សារក្នុងពេលតែមួយ។

ការគូសបញ្ជាក់វិធីសាស្រ្តនេះគឺជាតួនាទីស្នូលរបស់រដ្ឋាភិបាលក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ និងត្រួតពិនិត្យ AI ។ ជាមួយនឹងចក្ខុវិស័យយុទ្ធសាស្ត្ររយៈពេលវែង និងឆន្ទៈក្នុងការប្រមូលធនធានធំៗ ដើម្បីអភិវឌ្ឍបច្ចេកវិទ្យា ទីក្រុងប៉េកាំងបានដាក់ AI នៅជួរមុខនៃគោលនយោបាយអភិវឌ្ឍន៍របស់ប្រទេស។

ផ្ទុយទៅនឹងវិធីសាស្រ្តទីផ្សារសេរីរបស់អាមេរិក និងការគ្រប់គ្រងដោយផ្អែកទៅលើសិទ្ធិមនុស្សរបស់អឺរ៉ុប ប្រទេសចិនបានប្រកាន់យកគំរូជាក់ស្តែង និងកណ្តាលនៃការគ្រប់គ្រងបញ្ញាសិប្បនិម្មិត។

"ផែនការអភិវឌ្ឍន៍បញ្ញាសិប្បនិម្មិតថ្មី" ដែលបានចេញផ្សាយក្នុងឆ្នាំ 2017 គូសបញ្ជាក់ប្លង់មេសម្រាប់ប្រទេសចិនដើម្បីក្លាយជាអ្នកដឹកនាំពិភពលោកក្នុង AI នៅឆ្នាំ 2030។ យុទ្ធសាស្រ្តនេះមើលឃើញថា AI ជាកត្តាជំរុញស្នូលនៃការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវឧស្សាហកម្ម និងការផ្លាស់ប្តូរសេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេសចិន ហើយនៅក្នុងដំណើរការនេះ នឹងរួមបញ្ចូលយ៉ាងស៊ីជម្រៅ AI ទៅក្នុងអភិបាលកិច្ច និងការគ្រប់គ្រងសង្គម រួមទាំងសេវាសាធារណៈ ការគ្រប់គ្រងទីក្រុង និងសន្តិសុខ។ រដ្ឋាភិបាលចិនជឿជាក់ថា AI អាចត្រូវបានដាក់ពង្រាយដើម្បីរក្សាសណ្តាប់ធ្នាប់ និងរក្សាការគ្រប់គ្រងសង្គមយ៉ាងតឹងរ៉ឹង។ គំរូរដ្ឋឃ្លាំមើលរបស់ប្រទេសចិនបានបញ្ចូល AI ទៅក្នុងយុទ្ធសាស្ត្រអភិបាលកិច្ចជាតិរបស់ខ្លួន ដោយប្រើវាជាឧបករណ៍សម្រាប់ត្រួតពិនិត្យ ត្រួតពិនិត្យ និងគ្រប់គ្រងមិនត្រឹមតែប្រភពព័ត៌មាននៅក្នុងសង្គមប៉ុណ្ណោះទេ។

"វិធានការបណ្តោះអាសន្នសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងសេវាកម្មបញ្ញាសិប្បនិម្មិតប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិត" ដែលត្រូវបានកំណត់ឱ្យចូលជាធរមាននៅថ្ងៃទី 15 ខែសីហា បង្ហាញពីរបៀបដែលប្រទេសចិនមានតុល្យភាពដោយប្រើ AI ដើម្បីជំរុញឱ្យមានភាពស្វាហាប់សេដ្ឋកិច្ច ខណៈពេលដែលរក្សាការគ្រប់គ្រងរដ្ឋលើសង្គម។ គោលនយោបាយនេះរួមមានការគ្រប់គ្រង AI ដែលស្រដៀងទៅនឹងអ្វីដែលនៅក្នុងសហភាពអឺរ៉ុប និងសហរដ្ឋអាមេរិក ដូចជាការការពារកម្មសិទ្ធិបញ្ញា ការធានាបច្ចេកវិទ្យាត្រូវបានអភិវឌ្ឍប្រកបដោយតម្លាភាព និងការហាមឃាត់ការរើសអើងរវាងអ្នកប្រើប្រាស់ ប៉ុន្តែក៏មានធាតុនយោបាយដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីបរិបទសង្គមរបស់ប្រទេសចិនផងដែរ។

នេះរួមបញ្ចូលទាំងតម្រូវការដែលការអភិវឌ្ឍន៍ AI ប្រកាន់ខ្ជាប់នូវតម្លៃសង្គមនិយម ការហាមឃាត់ការប្រើប្រាស់ AI ដើម្បីប្រព្រឹត្តអំពើញុះញង់ ឬសកម្មភាពប្រឆាំងនឹងរដ្ឋ។ គោលនយោបាយនេះក៏តម្រូវឱ្យក្រុមហ៊ុនអភិវឌ្ឍន៍ AI ទទួលបានអាជ្ញាប័ណ្ណដែលអនុម័តដោយរដ្ឋដើម្បីផ្តល់សេវា AI ដែលបង្ហាញពីរបៀបដែលទីក្រុងប៉េកាំងមានបំណងរក្សាកម្រិតខ្ពស់នៃការគ្រប់គ្រងលើការដាក់ពង្រាយបច្ចេកវិទ្យានេះ។

ដូចសហរដ្ឋអាមេរិក និងសហភាពអឺរ៉ុប វិធីសាស្រ្តរបស់ចិនក៏ត្រូវបានបង្រួបបង្រួមដោយឥរិយាបថសង្គម វប្បធម៌ និងនយោបាយក្នុងស្រុក ខណៈពេលដែលមានឥទ្ធិពលលើអាកប្បកិរិយាទាំងនេះតាមរយៈវិធីសាស្រ្តរបស់រដ្ឋាភិបាលផងដែរ។ ការជំរុញថ្នាក់ជាតិដើម្បីធ្វើជាម្ចាស់លើ AI បានជំរុញសង្គមមួយដែលបច្ចេកវិទ្យា AI បានក្លាយជាផ្នែកមួយដែលទទួលយកបានក្នុងជីវិតប្រចាំថ្ងៃរបស់មនុស្ស ចាប់ពីប្រព័ន្ធទូទាត់ការសម្គាល់ផ្ទៃមុខ រហូតដល់ជំនួយការបង្រៀន AI ។ ឆន្ទៈរបស់ទីក្រុងប៉េកាំងក្នុងការទទួលយកបច្ចេកវិទ្យាទាំងនេះទៅក្នុងជីវិតប្រចាំថ្ងៃបើប្រៀបធៀបទៅនឹងសហរដ្ឋអាមេរិក និងសហភាពអឺរ៉ុបទំនងជានឹងដើរតួជាកាតាលីករដើម្បីពន្លឿនការអភិវឌ្ឍន៍យ៉ាងឆាប់រហ័សនៃ AI នៅក្នុងប្រទេសចិន។ ខណៈពេលដែលបណ្តាប្រទេសលោកខាងលិចប្រឈមមុខនឹងការជជែកវែកញែកយ៉ាងស៊ីជម្រៅអំពីការអនុវត្ត AI នៅក្នុងសង្គម ប្រទេសចិនអាចប្រើប្រាស់ការគាំទ្រសាធារណៈជាថ្មីរបស់ខ្លួនដើម្បីដាក់ពង្រាយ AI លើទ្រង់ទ្រាយធំដោយមិនប្រឈមមុខនឹងការតស៊ូដ៏ពេញនិយមដែលមានមកជាមួយលោកខាងលិច។

លើសពីការអនុវត្តសង្គម ឧត្តមភាពរបស់ប្រទេសចិនក៏អាចត្រូវបានគេមើលឃើញនៅក្នុងវិធីដែលទីក្រុងប៉េកាំងគ្រប់គ្រងទីផ្សារដើម្បីគាំទ្រការស្រាវជ្រាវ AI ជាជាងការពឹងផ្អែកលើទីផ្សារសេរីដើម្បីជំរុញការច្នៃប្រឌិត។ ប្រទេសចិនមានចំនួនជិតមួយភាគប្រាំនៃការវិនិយោគឯកជនលើសកលលោកនៅក្នុង AI ក្នុងឆ្នាំ 2021 ហើយនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការស្រាវជ្រាវសិក្សា ប្រទេសចិនបានបោះពុម្ពផ្សាយប្រហែលមួយភាគបីនៃឯកសារ AI និងការដកស្រង់ទាំងអស់ក្នុងឆ្នាំតែមួយ។ ការវិនិយោគ និងការគាំទ្រដ៏រឹងមាំរបស់រដ្ឋាភិបាលចិនបានជំរុញវិស័យបច្ចេកវិទ្យា AI ដែលមានថាមពលកាន់តែខ្លាំងឡើង ជាមួយនឹងគោលដៅធ្វើឱ្យ AI ក្លាយជាធនធានដ៏សំខាន់សម្រាប់គ្រប់វិស័យនៃការអភិវឌ្ឍន៍របស់ប្រទេស។

គោលនយោបាយរបស់ប្រទេសចិនត្រូវបានចាក់ឫសយ៉ាងជ្រៅនៅក្នុងប្រពៃណីខុងជឺនៃការសង្កត់ធ្ងន់លើសុខុមាលភាពសង្គម និងអំណាចនៃរដ្ឋដើម្បីធានាបាននូវភាពសុខដុមរមនានេះ។ ខណៈពេលដែលវិធីសាស្រ្តរបស់ប្រទេសចិនចំពោះបទប្បញ្ញត្តិ AI អាចនឹងបន្តបង្កើនការព្រួយបារម្ភអំពីភាពឯកជន និងសេរីភាពស៊ីវិល - ផ្តល់សក្តានុពលសម្រាប់កម្មវិធី AI ដើម្បីត្រួតពិនិត្យ និងគ្រប់គ្រងសង្គម - វាក៏បង្ហាញពីសមត្ថភាពរបស់ទីក្រុងប៉េកាំងក្នុងការសម្របខ្លួនយ៉ាងឆាប់រហ័សទៅនឹងការផ្លាស់ប្តូរបច្ចេកវិទ្យា។ នេះបង្ហាញពីរបៀបដែលអ្នកបង្កើតគោលនយោបាយចិនអាចស្នើ អនុវត្ត និងផ្លាស់ប្តូរច្បាប់គ្រប់គ្រង AI បានយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ បើប្រៀបធៀបទៅនឹងដំណើរការនៅអឺរ៉ុប និងសហរដ្ឋអាមេរិក ប្រទេសចិននឹងអាចសម្របគោលនយោបាយរបស់ខ្លួនបានប្រសើរជាងមុន ដើម្បីរក្សាល្បឿនជាមួយនឹងការអភិវឌ្ឍន៍យ៉ាងឆាប់រហ័សនៃ AI ។

មេរៀនទី២៖ តើអ្នកណានឹងឈ្នះការប្រណាំង AI?

លោក Pham Vu Thieu Quang

ប្រភព