គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាពិភាក្សាអំពីការប្រមូលពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេសលើភេសជ្ជៈមានជាតិស្ករ

ប្រធានរដ្ឋ Luong Cuong និងគណៈប្រតិភូបានចូលរួមសម័យពិភាក្សានៅសាលសន្និសីទនាព្រឹកថ្ងៃទី៩ឧសភា។រូបថត៖ QUANG PHUC

សេចក្តីព្រាងច្បាប់បន្ថែមភេសជ្ជៈមានជាតិស្ករទៅក្នុងបញ្ជីមុខវិជ្ជាដែលត្រូវបង់ពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេស (ភេសជ្ជៈតាមស្តង់ដារវៀតណាមដែលមានជាតិស្ករលើសពី 5g/100ml) ការពន្យល់របស់គណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍ នៃរដ្ឋសភា (SCNA) បានបញ្ជាក់ថា សំណើដាក់ពន្ធលើភេសជ្ជៈមានជាតិស្ករ គឺជាជំហានដំបូងក្នុងដំណើរការអនុវត្តដំណោះស្រាយដើម្បីកំណត់បរិមាណផលិតកម្ម និងការប្រើប្រាស់ផលិតផលដែលមានជាតិស្ករ។ ផលិតកម្ម និងការប្រើប្រាស់។

នេះ​ជា​មូលហេតុ​ចម្បង​មួយ​នៃ​ការ​លើស​ទម្ងន់ ការ​ធាត់ និង​ជំងឺ​មិន​ឆ្លង​ដែល​ទាក់ទង​នឹង​របប​អាហារ។ សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះចែងអំពីផែនទីបង្ហាញផ្លូវនៃការអនុវត្ត៖ ចាប់ពីឆ្នាំ២០២៧ អត្រាពន្ធនឹងមាន ៨% ចាប់ពីឆ្នាំ២០២៨ អត្រាពន្ធនឹងមាន ១០%។ គណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍នៃរដ្ឋសភាបានស្នើឱ្យ រដ្ឋាភិបាល បន្តសិក្សាបទពិសោធន៍អន្តរជាតិដើម្បីពិចារណាពីលទ្ធភាពនៃការបន្ថែមផលិតផលផ្សេងទៀតដែលមានជាតិស្ករទៅក្នុងបញ្ជីផលិតផលដែលត្រូវបង់ពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេស។

អនុប្រធានគណៈកម្មាធិការវិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា និងបរិស្ថាននៃរដ្ឋសភា លោក Tran Van Khai (Ha Nam) មានប្រសាសន៍ថា បទប្បញ្ញត្តិនេះមិនសមហេតុផលទេ ព្រោះវិសាលភាពមិនច្បាស់លាស់ ហើយអាចបង្កផលប៉ះពាល់ដែលមិនចង់បាន។ គោលគំនិតនៃ "ភេសជ្ជៈមានជាតិស្ករតាមស្តង់ដារវៀតណាម" មិនត្រូវបានកំណត់ជាក់លាក់ទេ ដែលនាំឱ្យមានការព្រួយបារម្ភថាផលិតផលធម្មជាតិ (ដូចជាទឹកដូង ទឹកផ្លែឈើ) អាចស្មើនឹងភេសជ្ជៈដែលមានជាតិកាបូន។ ជាក់ស្តែង កសិករដាំដូងចំនួន 200,000 នាក់ និងអាជីវកម្មកែច្នៃរាប់រយនាក់មានការព្រួយបារម្ភថាតើផលិតផលទឹកដូងកែច្នៃរបស់ពួកគេនឹងត្រូវបានចាត់ទុកថាជាភេសជ្ជៈជាប់ពន្ធដែរឬទេ។ ដូច្នេះហើយ គណៈប្រតិភូបាននិយាយថា ការអនុវត្តអត្រាពន្ធ 10% ដូចគ្នាទៅនឹងភេសជ្ជៈដែលមានជាតិកាបូនគឺមិនសមរម្យ ហើយនឹងប៉ះពាល់អវិជ្ជមានដល់ផលិតកម្មកសិកម្ម។

ម៉្យាងវិញទៀត ការយកពន្ធភេសជ្ជៈមានជាតិស្ករមិនមានលក្ខណៈទូលំទូលាយទេ។ ដំណោះស្រាយផ្សេងទៀតដូចជាការបង្កើនទំនាក់ទំនងអាហារូបត្ថម្ភគួរតែត្រូវបានរួមបញ្ចូលគ្នាដើម្បីផ្លាស់ប្តូរអាកប្បកិរិយារបស់អ្នកប្រើប្រាស់ ព្រោះពន្ធ 10% អាចទាបពេកក្នុងការប៉ះពាល់ដល់សុខភាពសាធារណៈ។

ប្រតិភូ Tran Van Khai (Ha Nam)។ រូបថត៖ QUANG PHUC

ពីការវិភាគនោះ អនុខៃបានស្នើឱ្យបញ្ជាក់ពីវិសាលភាពនៃមុខវិជ្ជាជាប់អាករ ដោយបន្ថែមនិយមន័យជាក់លាក់នៃភេសជ្ជៈមានជាតិស្ករ ដែលត្រូវបង់ពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេស ដោយមិនរាប់បញ្ចូលផលិតផលអាហារូបត្ថម្ភ ឬផលិតផលដែលមានប្រភពដើមពីធម្មជាតិ (ទឹកផ្លែឈើ ទឹកដោះគោ ទឹកដូងសុទ្ធ 100%) ដើម្បីចៀសវាងការយកពន្ធលើវិស័យកសិកម្មខុស និងបង្កើតតម្លាភាពសម្រាប់សហគ្រាសផលិត និងនាំចូលក្នុងស្រុក។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ បង្កើតផែនទីបង្ហាញផ្លូវពន្ធសមរម្យ - អាចពន្យារការដាក់ពន្ធរហូតដល់ឆ្នាំ 2027 ជាមួយនឹងអត្រាចាប់ផ្តើមទាប (ឧទាហរណ៍ 5-8% ក្នុងឆ្នាំដំបូង) ហើយបន្ទាប់មកកើនឡើងដល់ 10% នៅពេលក្រោយ ដោយផ្តល់ឱ្យអាជីវកម្ម (ជាពិសេសសហគ្រាសធុនតូច និងមធ្យម) សម្របខ្លួន និងកែលម្អរូបមន្តកាត់បន្ថយជាតិស្ករ។

នេះធានាទាំងផលប្រយោជន៍របស់រដ្ឋ (ចំណូលកើនឡើង និងកាត់បន្ថយបន្ទុកជំងឺនៅពេលអនាគត) ផលប្រយោជន៍របស់ប្រជាជន (សុខភាពប្រសើរឡើង) និងសុខដុមរមនាដល់ផលប្រយោជន៍របស់អាជីវកម្ម (មានផែនទីបង្ហាញផ្លូវនៃការកែសម្រួលផលិតកម្មសមស្រប លើកទឹកចិត្តការស្រាវជ្រាវលើភេសជ្ជៈដែលមានជាតិស្ករទាប)។ លើកទឹកចិត្តឱ្យមានការបង្កើតថ្មីក្នុងឧស្សាហកម្មម្ហូបអាហារ ដើម្បីអភិវឌ្ឍផលិតផលភេសជ្ជៈមានជាតិស្ករទាប ដោយប្រើជាតិផ្អែមធម្មជាតិដែលមានសុវត្ថិភាព ដោយហេតុនេះការលើកកម្ពស់វិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាក្នុងស្រុក និងបំពេញតាមនិន្នាការនៃការប្រើប្រាស់ដែលមានសុខភាពល្អ។

ប្រធានគណៈកម្មាធិការសេដ្ឋកិច្ច និងហិរញ្ញវត្ថុនៃរដ្ឋសភា លោក Phan Van Mai បានពិភាក្សាជាមួយរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុ លោក Nguyen Van Thang ក្នុងសម័យប្រជុំពិភាក្សាលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេស (ធ្វើវិសោធនកម្ម) នាព្រឹកថ្ងៃទី៩ ឧសភា។ រូបថត៖ QUANG PHUC

ប្រតិភូ Mai Van Hai (Thanh Hoa) ក៏បានសម្តែងមតិថា ការយកពន្ធលើភេសជ្ជៈមានជាតិស្ករក៏នឹងបង្កការលំបាកដល់ឧស្សាហកម្មនេះផងដែរ ដែលប៉ះពាល់ដល់កសិករ និងកម្មករ។ មូលហេតុ​ដែល​ធាតុ​នេះ​នាំ​ឱ្យ​កើត​ជំងឺ​ធាត់​ក្នុង​វ័យ​កុមារ​មិន​អាច​ជឿ​បាន​ទាំង​ស្រុង​នោះ​ទេ។ នេះ​ដោយសារ​ហេតុផល​ជាច្រើន​មិនមែន​គ្រាន់តែ​ផឹកទឹក​ទេ​។ បើដោយសារទឹកផឹក ហេតុអ្វីមិនយកពន្ធ ស្ករគ្រាប់ ទឹកដោះគោជាដើម ដូច្នេះគួរពិចារណាកុំយកពន្ធភេសជ្ជៈមានជាតិស្ករ។

ប្រតិភូលោក Pham Van Hoa (Dong Thap) ក៏បានពន្យល់ថា ភេសជ្ជៈមានជាតិស្ករ មិនចាំបាច់ធ្វើឱ្យធាត់នោះទេ ព្រោះប្រភេទផ្សេងៗជាច្រើនទៀត ដូចជាតែទឹកដោះគោ ស្ករគ្រាប់... ក៏អាចជាមូលហេតុផងដែរ។ ដូច្នេះវាត្រូវតែត្រូវបានគណនាដោយប្រុងប្រយ័ត្ននិងសមហេតុផល។ វាត្រូវបានស្នើឡើងថា ប្រសិនបើពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេសត្រូវបានប្រមូល វាគួរតែត្រូវបានប្រមូលពីផលិតផលផ្សេងទៀតជាច្រើន ហើយត្រូវតែមានផែនទីបង្ហាញផ្លូវសមហេតុផល។

ប្រតិភូ Le Hoang Anh (Gia Lai)។ រូបថត៖ QUANG PHUC

ប្រតិភូជាច្រើនទៀតក៏បានស្នើឱ្យពិចារណាលើបញ្ហានេះ និងមានការវាយតម្លៃច្បាស់លាស់អំពីផលប៉ះពាល់លើការប្រមូលពន្ធលើមុខទំនិញនេះ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អនុប្រធាន Le Hoang Anh (Gia Lai) និងអ្នកតំណាងមួយចំនួនទៀតបានយល់ព្រមលើការយកពន្ធតាមការស្នើរសុំ ព្រោះប្រសិនបើយើងមិនធ្វើសកម្មភាពឥឡូវនេះទេ ទៅថ្ងៃអនាគត ថ្លៃព្យាបាលសម្រាប់សុខភាពប្រជាជននឹងកាន់តែធំ។ យកពន្ធលើមុខទំនិញនេះ ដើម្បីកាត់បន្ថយជំងឺ កុំអោយកុមារឈឺមុនពេលពេញវ័យ។

ប្រតិភូ Nguyen Thi Yen Nhi (Ben Tre)។ រូបថត៖ QUANG PHUC

គណៈប្រតិភូ Nguyen Thi Yen Nhi (Ben Tre) ក៏បានឯកភាពបន្ថែមភេសជ្ជៈមានជាតិស្ករទៅក្នុងបញ្ជីពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេស ដើម្បីណែនាំទម្លាប់ប្រើប្រាស់របស់ប្រជាជន ជាពិសេសយុវជន ណែនាំយុវជនឱ្យកំណត់ទម្លាប់ប្រើប្រាស់អាហាររហ័ស ពិសាភេសជ្ជៈមានជាតិស្ករច្រើន ... ដែលនាំឲ្យមានផលវិបាកមិនល្អដល់សុខភាព។ ទន្ទឹមនឹងការយកពន្ធ វិស័យសុខាភិបាលត្រូវបង្កើនការឃោសនាអំពីហានិភ័យនៃការប្រើប្រាស់ភេសជ្ជៈមានជាតិស្ករ ភេសជ្ជៈតាមដងផ្លូវជាដើម។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អនុប្រធាន Yen Nhi បានស្នើថា បទប្បញ្ញត្តិស្តីពីពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេសលើភេសជ្ជៈមានជាតិស្ករ គួរតែត្រូវបានដកចេញពីភេសជ្ជៈផ្លែឈើធម្មជាតិ ឧទាហរណ៍ ទឹកដូងអាចមានជាតិស្ករលើសពី 5g/100ml ប៉ុន្តែល្អសម្រាប់សុខភាព។

ផាន់ថាវ

ប្រភព៖ https://www.sggp.org.vn/national-delegates-discussion-on-consumption-tax-discussion-with-sugar-water-post794438.html