សមាជិកសភា​ពិភាក្សា​គ្នា​ថា៖ ការ​ជាប់​ពន្ធនាគារ​អស់​មួយ​ជីវិត​ដោយ​គ្មាន​ការ​លើកលែង​ទោស «អាច​មិន​ចាំបាច់​មាន​មនុស្សធម៌​ជាង​ទោស​ប្រហារជីវិត​ទេ»

តំណាងរាស្រ្ត ផាន់ ធី មី យុង (ឡុង អាន) បានអះអាងថា ការអនុវត្តទោសជាប់ពន្ធនាគារអស់មួយជីវិតដោយគ្មានការលើកលែងទោស «មិនចាំបាច់ជាមនុស្សធម៌ជាងទោសប្រហារជីវិតនោះទេ»។

នៅព្រឹកថ្ងៃទី២៧ ខែឧសភា រដ្ឋសភា បានពិភាក្សានៅក្នុងសម័យប្រជុំពេញអង្គលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ធ្វើវិសោធនកម្ម និងបំពេញបន្ថែមមាត្រាមួយចំនួននៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ។

ជាពិសេស ប្រតិភូ Phan Thi My Dung ( Long An ) បានលើកឡើងថា គួរតែពិចារណាអនុវត្តទោសជាប់ពន្ធនាគារអស់មួយជីវិតដោយគ្មានការលើកលែងទោស ជំនួសឱ្យទោសប្រហារជីវិត ចំពោះបទល្មើសចំនួន 8 ក្នុងចំណោម 18 ដែលបានស្នើឡើងនៅក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់។ ពីព្រោះយោងតាមលោកស្រី Dung ការដាក់ទោសនេះ "មិនចាំបាច់មានលក្ខណៈមនុស្សធម៌ជាងទោសប្រហារជីវិតនោះទេ"។

ប្រតិភូស្ត្រីរូបនេះបានវិភាគថា៖ អ្នកដែលត្រូវបានកាត់ទោសប្រហារជីវិតនៅតែមានសិទ្ធិដាក់ពាក្យសុំការលើកលែងទោស ពីប្រធានាធិបតី ឬការលើកលែងទោស ហើយអាចនឹងត្រូវបានបន្ថយទោសមកត្រឹមជាប់ពន្ធនាគារអស់មួយជីវិត។ ក្នុងអំឡុងពេលអនុវត្តទោសជាប់ពន្ធនាគារអស់មួយជីវិត ពួកគេអាចមានឱកាសសម្រាប់ការបន្ថយទោសបន្ថែមទៀត ប្រសិនបើពួកគេមានអាកប្បកិរិយាល្អ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការជាប់ពន្ធនាគារអស់មួយជីវិតដោយគ្មានការលើកលែងទោស មានន័យថា ទណ្ឌិតនោះមិនមានសិទ្ធិទទួលបានការលើកលែងទោសពីប្រធានាធិបតី ឬការលើកលែងទោសទេ ហើយត្រូវបានកំណត់ឱ្យជាប់ពន្ធនាគារអស់មួយជីវិត។

តំណាង Phan Thi Mỹ Dung (Long An)។ រូបភាព៖ រដ្ឋសភា

លោកស្រី ឌុង បានមានប្រសាសន៍ថា «រឿងនេះមានផលប៉ះពាល់យ៉ាងសំខាន់ទៅលើស្ថានភាពរូបវន្តនៃមណ្ឌលឃុំឃាំង ព្រោះវាបង្ហាញថាចំនួនអ្នកទោសនឹងកើនឡើងតែប៉ុណ្ណោះ មិនមែនថយចុះនោះទេ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ វាក៏បង្កើតសម្ពាធយ៉ាងសំខាន់ទៅលើកម្លាំងអនុវត្តច្បាប់ផងដែរ»។

លើសពីនេះ យោងតាមគណៈប្រតិភូឡុងអាន ការអនុវត្តទោសជាប់ពន្ធនាគារអស់មួយជីវិតដោយគ្មានការលើកលែងទោសនឹងធ្វើឱ្យលុបចោលគោលបំណងអប់រំ ស្តារនីតិសម្បទា និងកែទម្រង់របស់អ្នកទោសនៅក្នុងពន្ធនាគារ។

«អ្នកទោសដែលកំពុងជាប់ពន្ធនាគារអស់មួយជីវិតដោយគ្មានការលើកលែងទោសយល់ថាពួកគេនឹងចំណាយពេលពេញមួយជីវិតរបស់ពួកគេនៅក្នុងពន្ធនាគារ ដោយគ្មានឱកាសវិលត្រឡប់ទៅរកជីវិតសហគមន៍វិញឡើយ។ នេះអាចនាំឱ្យមានការប្រឆាំង អាកប្បកិរិយារំខាន ការបដិសេធមិនចូលរួមក្នុងការងារ ការបន្លំខ្លួនជាជំងឺ និងគំនិត និងសកម្មភាពអវិជ្ជមាន...» - អ្នកតំណាងបានពន្យល់។

តំណាងលោក Truong Trong Nghia (ទីក្រុងហូជីមិញ)។ រូបភាព៖ រដ្ឋសភា

ដោយយល់ស្របនឹងការវាយតម្លៃរបស់តំណាងរាស្រ្ត ឌុង លោកតំណាងរាស្រ្ត ទ្រឿង ត្រុង ង៉ៀ (ទីក្រុងហូជីមិញ) ក៏បានជជែកវែកញែកផងដែរថា ការដាក់ទណ្ឌកម្មនេះមិនចាំបាច់ទេ ពីព្រោះការជាប់ពន្ធនាគារអស់មួយជីវិតបច្ចុប្បន្នមានន័យថា "អស់មួយជីវិត" រួចហើយ ប្រសិនបើអ្នកទោសមិនកែទម្រង់បានល្អ។

យោងតាមលោក Nghia ការកាត់ទោសជាប់ពន្ធនាគារអស់មួយជីវិតបច្ចុប្បន្នរួមមានទិដ្ឋភាពអប់រំរួចហើយ ដែលរួមមានលទ្ធភាពនៃការបន្ធូរបន្ថយទោស ការស្តារនីតិសម្បទា ការជួបជុំគ្រួសារ និងឱកាសទីពីរក្នុងជីវិត ប្រសិនបើអ្នកទោសបង្ហាញអាកប្បកិរិយាល្អ ឬរួមចំណែកយ៉ាងសំខាន់។

«ការជាប់ពន្ធនាគារអស់មួយជីវិតដោយគ្មានការលើកលែងទោស លុបបំបាត់ក្តីសង្ឃឹមនៃការលើកលែងទោស។ នៅក្នុងវប្បធម៌វៀតណាម ការបង្កើតក្តីសង្ឃឹមសម្រាប់ការស្តារនីតិសម្បទា គឺជាគោលនយោបាយ តម្រូវការ និងគោលគំនិតមនុស្សធម៌ ដែលត្រូវបានបង្ហាញជាឧទាហរណ៍ដោយសុភាសិតថា «កុំដាក់ទោសនរណាម្នាក់ដែលកំពុងព្យាយាមធ្វើការកែតម្រូវ»»។ តំណាងមកពីទីក្រុងហូជីមិញបានសង្កត់ធ្ងន់។

ដូច្នេះ យោងតាមលោក ងៀ ការជាប់ពន្ធនាគារអស់មួយជីវិតដោយគ្មានការលើកលែងទោស ទាំងពីរនេះដាក់ការទទួលខុសត្រូវរបស់រដ្ឋលើការគាំទ្រ និងការពារអ្នកទោសអស់មួយជីវិត និងបំផ្លាញក្តីសង្ឃឹមនៃការស្តារនីតិសម្បទាសម្រាប់ពួកគេ និងក្រុមគ្រួសាររបស់ពួកគេ។ ជាលទ្ធផល ការកាត់ទោសនេះមិនមានឥទ្ធិពលវិជ្ជមានលើការស្តារនីតិសម្បទារបស់អ្នកទោសឡើយ។

Vietnamnet.vn

ប្រភព៖ https://vietnamnet.vn/chung-than-khong-giam-an-chua-chac-da-nhan-van-hon-tu-hinh-2405209.html