ពន្ធអចលនទ្រព្យ៖ ចាំបាច់!

សេចក្តីព្រាងច្បាប់ និងកម្មវិធីអភិវឌ្ឈន៍បទបញ្ញត្តិឆ្នាំ២០២៤ កែសម្រួលឆ្នាំ២០២៣ ដែលកំពុងពិគ្រោះដោយ ក្រសួងយុត្តិធម៌ មានខ្លឹមសារគួរកត់សម្គាល់ រួមទាំងសេចក្តីស្នើច្បាប់ស្តីពីពន្ធលើអចលនវត្ថុ ដែលត្រូវដាក់ជូនរដ្ឋសភា ដើម្បីផ្តល់យោបល់ក្នុងសម័យប្រជុំនៅខែតុលា ឆ្នាំ២០២៤ ដើម្បីអនុម័តនៅខែឧសភា ឆ្នាំ២០២៥។

អាផាតមិនប្រណីតត្រូវបង់ពន្ធខ្ពស់។

យោងតាមក្រសួងយុត្តិធម៌ លំនៅឋានត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការវិនិយោគ។ ការបង់ពន្ធគួរតែត្រូវបានសិក្សាដោយឈរលើគោលការណ៍មិនអនុវត្តចំពោះផ្ទះដែលវិនិយោគទាប ដូចជា ផ្ទះបណ្តោះអាសន្ន ផ្ទះមិនអចិន្ត្រៃយ៍ ផ្ទះពាក់កណ្តាលអចិន្ត្រៃយ៍ ផ្ទះនៅតំបន់ជនបទ និងតំបន់ភ្នំ។ លើសពីនេះទៀតត្រូវយកពន្ធលើផ្ទះនិងដីដែលរំលោភបំពាន។ ផ្ទះ និងដីមិនទាន់ដាក់ឱ្យប្រើប្រាស់ក្នុងអត្រាខ្ពស់ជាង 5 ដងនៃអចលនទ្រព្យដែលបានសាងសង់។ គួរកត់សម្គាល់ថា ក្រសួងយុត្តិធម៌បានស្នើឱ្យមានការលើកលែងពន្ធសម្រាប់លំនៅដ្ឋានសង្គម និងលំនៅដ្ឋានរបស់កម្មករ ខណៈដែលការយកពន្ធខ្ពស់លើអាផាតមិនប្រណីតតម្លៃជាង 50 លានដុង/m2។

មេធាវី Luong Van Trung មជ្ឈត្តករនៃមជ្ឈមណ្ឌលមជ្ឈត្តកម្មអន្តរជាតិវៀតណាម (VIAC) បានវាយតម្លៃថា សំណើរបស់ក្រសួងយុត្តិធម៌ក្នុងការយកពន្ធខ្ពស់លើអាផាតមិនតម្លៃជាង ៥០លានដុង/ម២ គឺស្របតាមការអនុវត្តអន្តរជាតិ ជួយកំណត់ការរំពឹងទុក លើកទឹកចិត្តការប្រើប្រាស់លំនៅឋានប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព និងប្រសិទ្ធភាព និងរួមចំណែកបង្កើនចំណូលថវិការដ្ឋ។

"ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី គួរកត់សំគាល់ថា ផ្ទៃដីសម្រាប់សាងសង់អគារផ្ទះល្វែងត្រូវបានបែងចែកជារាប់ពាន់ល្វែង ដូច្នេះផ្ទះល្វែងនីមួយៗកាន់កាប់ដីដែលមានការធ្វេសប្រហែស។ ទន្ទឹមនឹងនេះ អ្នកវិនិយោគត្រូវចំណាយប្រាក់យ៉ាងច្រើនដើម្បីសាងសង់ មួយផ្នែកដោះស្រាយការងារ ដូច្នេះរួមចំណែកដល់ការអភិវឌ្ឍន៍សង្គម- សេដ្ឋកិច្ច ។ ដូច្នេះអត្រាពន្ធលើអាផាតមិនប្រណីត ត្រូវគណនាយ៉ាងសមស្រប។"

Đánh thuế bất động sản: Cần thiết! - Ảnh 1.

សំណើរបស់ក្រសួងយុត្តិធម៌ក្នុងការប្រមូលពន្ធលើលំនៅឋាន បានទទួលនូវមតិល្អៗជាច្រើន ព្រោះវាស្របតាមការអនុវត្តអន្តរជាតិ ក៏ដូចជាស្ថានភាពអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចសង្គមក្នុងស្រុក។ រូបថត៖ TAN THANH

យោងតាមអ្នកដឹកនាំផ្នែកអចលនទ្រព្យនៃនាយកដ្ឋានពន្ធដារទីក្រុងហូជីមិញ ការដាក់ពន្ធខ្ពស់លើអាផាតមិនមានតម្លៃជាង 50 លានដុង/m2 អាចនាំឱ្យមានភាពអយុត្តិធម៌។ "អាផាតមិននៅកណ្តាលទីក្រុងដែលមានផ្ទៃដី 70 m2 តម្លៃជាង 50 លានដុង/m2 ស្មើនឹងតម្លៃ 3.5 ពាន់លានដុង នឹងត្រូវបង់ពន្ធខ្ពស់។ អាផាតមិនមួយទៀតនៅជាយក្រុងដែលមានតម្លៃត្រឹមតែ 30 លានដុង/m2 ប៉ុន្តែផ្ទៃដីរហូតដល់ 150 m2 ស្មើនឹង 4 ពាន់លានដុង" ។ ដកស្រង់

យោងតាមអ្នកដឹកនាំ គោលដៅមួយក្នុងចំណោមគោលដៅនៃការយកពន្ធខ្ពស់គឺកំណត់ស្ថានភាពនៃការឡើងផ្ទះដែលបង្កឱ្យមានភាពមិនចុះសម្រុងក្នុងទីផ្សារអចលនទ្រព្យ។ លោកបានស្នើឲ្យរដ្ឋាភិបាលយកពន្ធខ្ពស់តែលើម្ចាស់ផ្ទះទីពីរ ឬច្រើនជាងនេះប៉ុណ្ណោះ ដោយអត្រាពន្ធកើនឡើងសម្រាប់លំនៅឋានជាបន្តបន្ទាប់។ ការប្រមូលពន្ធគួរតែត្រូវបានអនុវត្តភ្លាមៗនៅពេលដែលម្ចាស់ផ្ទះផ្ទេរទ្រព្យសម្បត្តិទៅមនុស្សម្នាក់ទៀត។ ទន្ទឹមនឹងនោះ គេអាចពិចារណាដំឡើងពន្ធលើដីមិនមែន កសិកម្ម ដើម្បីបន្ថែមចំណូលចូលថវិការដ្ឋ។

យោងទៅវិធីសាស្រ្តបរទេស

ក្រសួងយុត្តិធ៌ម បានដាក់ផែនការគណនាពន្ធលើលំនៅឋាន ដោយផ្អែកលើរូបមន្តផ្ទៃដីផ្ទះគុណនឹងតម្លៃដីក្នុងមួយម៉ែត្រការ៉េ។ អត្រាពន្ធនឹងកើនឡើងតាមមាត្រដ្ឋានរីកចម្រើន។

សេដ្ឋវិទូ - បណ្ឌិត Vu Dinh Anh បាននិយាយថា ពិភពលោកបានអនុវត្តពន្ធលើអចលនទ្រព្យសម្រាប់លំនៅដ្ឋានអស់រយៈពេលជាយូរមកហើយ។ នៅប្រទេសវៀតណាមក្នុងឆ្នាំ 1991 រដ្ឋបានយកពន្ធលើផ្ទះនិងដីក្នុងអត្រា 0.3% - 0.4% នៃតម្លៃប៉ុន្តែនៅឆ្នាំ 1992 វាបានឈប់អនុវត្តពន្ធលើលំនៅដ្ឋាន។ យោងតាមលោកបណ្ឌិត Vu Dinh Anh ចាំបាច់ត្រូវបង្កើតច្បាប់ស្តីពីពន្ធលើអចលនទ្រព្យ ព្រោះនេះស្របនឹងការអនុវត្តអន្តរជាតិ ក៏ដូចជាស្ថានភាពអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចសង្គមនាពេលបច្ចុប្បន្ន។ បញ្ហាដែលនៅសេសសល់គឺរបៀបគណនាការប្រមូលពន្ធលើអចលនទ្រព្យ តើអង្គភាពណានឹងវាយតម្លៃអចលនទ្រព្យដើម្បីគណនាពន្ធ តើផែនទីបង្ហាញផ្លូវអនុវត្ត...?

យោងតាមលោក Pham Anh Khoi អគ្គនាយកក្រុមហ៊ុន FINA Investment Consulting Company ច្បាប់ស្តីពីពន្ធលើអចលនទ្រព្យនៅបរទេសត្រូវបានរៀបចំឡើងយ៉ាងសាមញ្ញ និងងាយស្រួលអនុវត្ត។ ធម្មជាតិនៃពន្ធលើអចលនទ្រព្យ គឺជាពន្ធលើប្រាក់ចំណូលផ្ទាល់ខ្លួនដោយផ្អែកលើទ្រព្យសម្បត្តិដែលមានស្រាប់។ ដូច្នេះហើយ ប្រទេសខ្លះអនុវត្តអត្រាពន្ធតែមួយ និងកាត់បន្ថយពន្ធរហូតដល់ ៥០% សម្រាប់ផ្ទះដែលប្រើជាលំនៅដ្ឋានអចិន្ត្រៃយ៍ និងរយៈពេលវែង ដើម្បីបង្កើតភាពយុត្តិធម៌ ក៏ដូចជាបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់អ្នកដែលមិនមានទ្រព្យសម្បតិ្តអាចទិញផ្ទះ និងដីបាន។

"ការគណនាពន្ធតាមវិធីសាមញ្ញជួយរដ្ឋាភិបាលគ្រប់គ្រងបានយ៉ាងងាយស្រួល ជៀសវាងបង្កបញ្ហាដល់អ្នកជាប់ពន្ធ ហើយថែមទាំងយុត្តិធម៌ដល់ទីពីរ ទីបី... ទ្រព្យសម្បត្តិអចលនទ្រព្យប្រសិនបើគេកេងប្រវ័ញ្ចបានល្អ" - លោក ខូវ បានអត្ថាធិប្បាយ។

លោក ខៃ ក៏បានផ្តល់យោបល់ថា ការដកប្រាក់ពន្ធគួរត្រូវបានអនុញ្ញាតឲ្យអ្នកជាប់ពន្ធបន្ទាប់ពីកាត់ចំណាយ។ ជាឧទាហរណ៍ ក្នុងអំឡុងពេលនៃការរាតត្បាតនៃជំងឺកូវីដ-១៩ អចលនទ្រព្យមួយចំនួនមានតម្លៃវិនិយោគខ្ពស់ ប៉ុន្តែមិនអាចជួលបាន ដែលបង្កការលំបាកជាច្រើនដល់ម្ចាស់ផ្ទះ និងម្ចាស់ដី។ ការសងប្រាក់ពន្ធគួរតែត្រូវបានផ្តល់ទៅឱ្យករណីទាំងនេះដើម្បីបង្កើតលក្ខខណ្ឌល្អបំផុតសម្រាប់ប្រជាពលរដ្ឋក្នុងការចូលរួមក្នុងអាជីវកម្មខណៈពេលដែលជៀសវាងម្ចាស់ផ្ទះនិងម្ចាស់ដីដែលខ្លាចបង់ពន្ធហើយនឹងប្រកាសមិនពិតធ្វើឱ្យបាត់បង់ប្រាក់ចំណូល។

លោក Ta Trung Kien អគ្គនាយករងក្រុមហ៊ុន Big Land Fund យល់ស្របនឹងសំណើអនុវត្តពន្ធលើអចលនទ្រព្យ ដើម្បីជៀសវាងការរំពឹងទុក និងរួមចំណែកដល់តម្លាភាពទីផ្សារ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយនេះក៏ដាក់សម្ពាធលើម្ចាស់អចលនទ្រព្យផងដែរប្រសិនបើគោលនយោបាយនិងការគណនាពន្ធមិនច្បាស់លាស់។ ទាក់ទងនឹងឥទ្ធិពលរយៈពេលវែង ទីផ្សារនឹងមានការយឺតយ៉ាវក្នុងការកែតម្រូវនៅពេលទទួលបានព័ត៌មានអំពីរដ្ឋប្រមូលពន្ធលើអចលនទ្រព្យ។ វិនិយោគិននឹងត្រូវគណនាឡើងវិញដើម្បីធ្វើសមតុល្យចំណូល និងចំណាយ ហើយនឹងកែសម្រួលតម្លៃទៅតាមនោះ។

បារម្ភពីផលប៉ះពាល់លើតម្លៃជួល

លោក Pham Van Tuan (រស់នៅក្នុងសង្កាត់លេខ 1 ទីក្រុងហូជីមិញ) ដែលជាម្ចាស់អចលនទ្រព្យជាច្រើនដូចជា អាផាតមិន និងរោងចក្រសម្រាប់ជួល ជឿជាក់ថាការបង់ពន្ធលំនៅដ្ឋានគឺជាគោលការណ៍សមស្រប និងចាំបាច់ ប៉ុន្តែអាចកាត់បន្ថយកំដៅនៃទីផ្សារអចលនទ្រព្យ។ លោក Tuan ក៏មានការព្រួយបារម្ភផងដែរថា ការត្រូវបង់ពន្ធអចលនទ្រព្យអាចប៉ះពាល់ដល់តម្លៃជួល ដែលធ្វើឲ្យអ្នកជួលពិបាកទទួលយកក្នុងបរិបទនៃការលំបាកក្នុងផលិតកម្ម និងសកម្មភាពអាជីវកម្មនាពេលបច្ចុប្បន្ន។

ប្រភព៖ https://nld.com.vn/kinh-te/danh-thue-bat-dong-san-can-thiet-20230208211419248.htm