ដោយបានបន្សល់ទុកនូវស្នាដៃសាធារណៈ និងវិជ្ជាជីវៈជាមួយនឹងស្នាដៃឆ្នើមជាច្រើនដូចជា៖ “កុមារពីរនាក់” “ទឹកដីសន្យា” “មិនស្ថិតស្ថេរ” “ព្រំដែន”… Ta Quynh Tu បានជ្រើសរើសផ្លូវផ្ទាល់ខ្លួន។ ខ្សែភាពយន្តរបស់គាត់មិនមានការបកស្រាយទេ ដោយផ្តោតលើការកេងប្រវ័ញ្ចជោគវាសនា និងជីវិតរបស់អកុសល និងការលំបាក។
មានឱកាសជួបជាមួយអ្នកដឹកនាំរឿង សិល្បករ Ta Quynh Tu នៅថ្ងៃជិតដល់ខួបលើកទី 100 នៃទិវាសារព័ត៌មានបដិវត្តន៍វៀតណាម យើងបានស្វែងយល់បន្ថែមអំពីដំណើរជីវិត រឿងរ៉ាវអាជីព និងអនុស្សាវរីយ៍ភាពយន្តដ៏មានតម្លៃរបស់គាត់។
Ta Quynh Tu (អាវស ស្តាំ) ធ្វើការនៅមជ្ឈមណ្ឌលរាតត្បាត Covid-19 នៅទីក្រុង ហូជីមិញ។
ប្រធានបទពេលខ្លះចូលមកក្នុង...សុបិន
PV: ពេលនិយាយឈ្មោះ Ta Quynh Tu មនុស្សជាច្រើននឹងគិតភ្លាមៗអំពីតួនាទីជាអ្នកដឹកនាំរឿង អ្នកនិពន្ធរឿង និងជាអ្នកថតរូប។ តើអ្នកបានចូលរួមជាមួយទូរទស្សន៍ និងភាពយន្តឯកសារដោយរបៀបណា?
នាយក Ta Quynh Tu៖ ខ្ញុំចាប់ផ្តើមជាអ្នកថតរូប។ ប៉ុន្តែដើម្បីយល់ច្បាស់ពីមូលហេតុដែលខ្ញុំជ្រើសរើសអាជីពនេះ ខ្ញុំត្រូវរំលឹករឿងរបស់ក្មេងប្រុសខ្ជិលម្នាក់ដែលគ្មានទិសដៅ។ ឪពុកម្តាយខ្ញុំនៅពេលនោះមានវ័យចំណាស់ហើយត្រូវធ្វើការជាកម្មកររោងចក្រ។ ឪពុកម្តាយខ្ញុំគ្រាន់តែប្រាប់ខ្ញុំថា ខ្ញុំត្រូវតែខំប្រឹងរៀនដើម្បីគេចពីភាពក្រីក្រ។ រាល់ការសិក្សារបស់ខ្ញុំ ការជ្រើសរើសអាជីព និងការតំរង់ទិសអនាគតគឺអាស្រ័យលើខ្ញុំក្នុងការសម្រេចចិត្ត។
ទោះបីជាខ្ញុំនឹកឃើញរឿងហ្នឹងក៏ខ្ញុំនៅ… ខ្ជិលក្នុងការសិក្សា! ខណៈពេលដែលមិត្តភ័ក្តិរបស់ខ្ញុំកំពុងសាទរក្នុងការចុះឈ្មោះប្រឡងចូលសកលវិទ្យាល័យ ខ្ញុំមិនដឹងថាត្រូវយកអ្វីទេ ទើបខ្ញុំ… បានទៅផ្ទះ ហើយជួយគ្រួសាររបស់ខ្ញុំលើការងារកសិកម្ម។ ខ្ញុំមិនទាន់បានចបវាលនៅឡើយទេ នៅពេលដែលព្រះអាទិត្យរះលើមេឃ ព្រះអាទិត្យកាន់តែក្តៅទៅៗ។ អង្គុយកណ្តាលវាលធំ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាវាធំប៉ុណ្ណា! បើខ្ញុំរកការងារធ្វើមិនបានទេ ខ្ញុំប្រាកដជារងគ្រោះច្រើននៅថ្ងៃអនាគត! ចាប់ពីពេលនោះមក ខ្ញុំតាំងចិត្តទៅរៀន។
ពេលមួយឆ្លងកាត់សួន Nghia Tan ខ្ញុំបានឈប់មួយសន្ទុះ ហើយឃើញនាយកម្នាក់ផ្តល់ការណែនាំ ប៉ុន្តែអ្នកថតមិនស្តាប់ទេ ព្រោះមុំកាមេរ៉ាមិនសមរម្យ។ ខ្ញុំចាប់ផ្តើមគិតអំពីការរៀនថតដោយសង្ឃឹមថានឹងអាចគ្រប់គ្រងមុំកាមេរ៉ាបានល្អ និងចាប់យកបញ្ហាបានយ៉ាងឆាប់រហ័ស។
នាយក Ta Quynh Tu (ឆ្វេង)។
ខ្ញុំបានទៅសាលារៀន 4 ឆ្នាំក្រោយជាងមិត្តភក្ដិរបស់ខ្ញុំ។ គ្រួសាររបស់ខ្ញុំក្រីក្រ។ បន្ទាប់ពីបញ្ចប់ការសិក្សាពីសាលាមហោស្រព និងរោងកុន ហាណូយ ខ្ញុំជំពាក់ប្រាក់ច្រើនជិត ១០០ លានដុង។
ក្នុងឆ្នាំ 2005 បន្ទាប់ពីបញ្ចប់ការសិក្សាថ្នាក់បរិញ្ញាបត្រផ្នែកភាពយន្ត ជាធម្មតាត្រូវចំណាយពេលពី 5 ទៅ 10 ឆ្នាំនៃការងារជាជំនួយការកាមេរ៉ា មុនពេលក្លាយជាអ្នកថតរូបសំខាន់។ នៅពេលនោះមិនមានជម្រើសច្រើនទេ។ មានពេលមួយ មិត្តភ័ក្តិរបស់ខ្ញុំរវល់ ដូច្នេះគាត់បានសុំឱ្យខ្ញុំជួយថតរឿង "ដើម្បីអ្នកក្រ" របស់ទូរទស្សន៍វៀតណាម។ ដោយឃើញថាខ្ញុំអាចថតបាន បងស្រីម្នាក់ក្នុងក្រុមនាវិកបានអញ្ជើញខ្ញុំឱ្យធ្វើការជាមួយនាង។ ដូច្នេះខ្ញុំនៅជាមួយស្ថានីយរហូតមកដល់ពេលនេះ។
PV៖ តើអ្នកបានចូលរួមស្ថានីយនេះយូរប៉ុណ្ណាហើយ តើអ្នកមានភាពយន្តឯកសារដំបូងរបស់អ្នកទេ?
អ្នកដឹកនាំរឿង Ta Quynh Tu៖ ក្នុងរយៈពេល ៥ ឆ្នាំដំបូងនៃការធ្វើការនៅស្ថានីយ៍ ខ្ញុំតែងតែស្រលាញ់គំនិតចង់ក្លាយជាអ្នកដឹកនាំរឿងសម្រាប់ភាពយន្តឯកសារ ឬភាពយន្ត។ ដោយដឹងថាស្ថានីយនេះមានប្រភពភាពយន្តឯកសារច្រើន ខណៈនាយកដ្ឋានមានផលិតករតិចតួចណាស់ នៅខែកក្កដា ឆ្នាំ២០១១ ខ្ញុំបានដាក់ពាក្យចូលបម្រើការងារនៅ VTV4 ជានាយក។
ពេលមកដល់ដំបូង ខ្ញុំព្រួយបារម្ភខ្លាំងណាស់។ គំនិតរបស់ខ្ញុំតែងតែមានសំណួរ៖ តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីធ្វើឱ្យភាពយន្តដំបូងរបស់ខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍? បន្ទាប់ពីគិតជាយូរមកហើយ ខ្ញុំបានជ្រើសរើសថតរឿងអ្នកមើលថែនៅទីបញ្ចុះសព Truong Son ( Quang Tri ) អំពីរឿងមនុស្សរស់នៅក្នុងចំណោមអ្នកស្លាប់។
ដោយបានជ្រើសរើសប្រធានបទ ខ្ញុំឆ្ងល់ថា: ខ្ញុំត្រូវស្វែងរកអ្វីដែលថ្មីនៅក្នុងប្រធានបទនោះ។ មិត្តម្នាក់ដែលបង្រៀននៅសាលាសារព័ត៌មាន បានលើកឡើងថា រូបដើមពោធិ៍នៅទីនោះ មិនដែលត្រូវគេកេងប្រវ័ញ្ចទេ ទើបខ្ញុំយកឃ្លា "ជីវឹតបុត្ត" មកនិយាយអំពីការឧទ្ទិស និងសច្ចាប្រណិធានរបស់អ្នកដែលធ្វើការជាអ្នកមើលថែនៅទីនេះ។
នៅពេលដែលខ្ញុំបង្កើត "Bodhi Vitality" ខ្ញុំបានចំណាយប្រាក់ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំដើម្បីវិនិយោគលើកាមេរ៉ា។ បើខ្ញុំចាំបានត្រឹមត្រូវ វាជា Canon 7D។ នៅពេលនោះស្ទើរតែគ្មាននរណាម្នាក់នៅជុំវិញខ្ញុំកំពុងថតជាមួយកាមេរ៉ា។
ភាពខ្លាំងរបស់កាមេរ៉ាគឺនាំពន្លឺដល់គ្រប់ទិដ្ឋភាព។ បើប្រៀបធៀបទៅនឹងកាមេរ៉ាវីដេអូ កាមេរ៉ានេះធ្វើការងារបានល្អជាងក្នុងការធ្វើឱ្យព្រិលផ្ទៃខាងក្រោយ ឬព័ត៌មានលម្អិត។ ក្រៅពីនេះវាក៏ជាទូរស័ព្ទដៃតូចខ្លាំង និងងាយស្រួលផងដែរ។ ទោះបីជានៅពេលនោះ កាមេរ៉ាមានកម្រិតក្នុងការថតសំឡេង និងពេលវេលាក៏ដោយ ក៏ខ្ញុំនៅតែព្យាយាមប្រើដៃរបស់ខ្ញុំដោយមានបំណងនាំយកម្ហូបថ្មីប្រកបដោយសោភ័ណភាពដល់ទស្សនិកជន។
ដូច្នេះនៅក្នុងការធ្វើតេស្តដំបូងនៅក្នុង "Bodhi Vitality" ប្រហែល ¼ នៃខ្សែភាពយន្ដ ត្រូវបានថតដោយកាមេរ៉ា។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនៅក្នុង "Breakwater" 100% នៃវីដេអូ ត្រូវបានថតដោយកាមេរ៉ា។
នាយក Ta Quynh Tu
នាយក Ta Quynh Tu ។
ក្រោយមក រាល់ពេលដែលម៉ូដែលកាមេរ៉ាថ្មីដែលមានមុខងារអាប់ដេតចេញមក ខ្ញុំនឹងលក់កាមេរ៉ាចាស់ដើម្បីទិញថ្មី។ គ្រួសាររបស់ខ្ញុំតែងតែគាំទ្រ និងជឿជាក់លើរាល់ការសម្រេចចិត្តរបស់ខ្ញុំក្នុងការងាររបស់ខ្ញុំ សូម្បីតែពេលដែលខ្ញុំត្រូវប្រើលុយផ្ទាល់ខ្លួនដើម្បីធ្វើរឿងដូចជារឿង "កូនពីរនាក់" ក៏ដោយ។
PV: តើអ្នកពិបាកស្វែងរកប្រធានបទសម្រាប់ភាពយន្តឯកសារមែនទេ?
នាយក Ta Quynh Tu៖ ប្រធានបទមករកខ្ញុំដោយចៃដន្យ។ ពេលខ្លះគេក៏មករកខ្ញុំក្នុងសុបិន!
ដំណើររឿងទៅយ៉ាងដូច្នេះ។ បន្ទាប់ពីបញ្ចប់ខ្សែភាពយន្តរឿង Two Children ខ្ញុំតែងតែសុបិនអំពីម្តាយពីរនាក់ដែលច្រឡំកូនរបស់ពួកគេដើម្បីធ្វើទុក្ករបុគ្គល។ ខ្ញុំតែងតែគិតថាវាគ្រាន់តែជាសុបិនប៉ុណ្ណោះ។ ប៉ុន្តែនៅទីបំផុត… វាបានកើតឡើងជាការពិត។
នោះគឺជាពេលដែលសហការីនៅស្ថានីយ៍វិទ្យុ និងទូរទស្សន៍ Quang Tri បានផ្ញើបញ្ជីឈ្មោះទុក្ករបុគ្គលចំនួន 1,000 នាក់មកខ្ញុំជាមួយនឹងព័ត៌មានពេញលេញ ប៉ុន្តែគ្មានគ្រួសារណាអាចទាមទារពួកគេ។ ខ្ញុំ និងភរិយាបានជ្រើសរើសករណីមួយនៅ Vinh Phuc ភ្លាមៗដើម្បីស្រាវជ្រាវ ហើយសម្រេចចិត្ត... ផលិតខ្សែភាពយន្តមួយ។
ម្ដាយពីរនាក់អង្គុយក្បែរផ្នូរដោយមិនដឹងថាអ្នកដែលដេកនៅទីនោះជាកូនឬអត់ - រូបភាព៖ NVCC
យើងបានតាមក្រុមគ្រួសារទៅកាន់មន្ទីរបុណ្យកុសលដើម្បីបំពេញនីតិវិធី បន្ទាប់មកជនចម្លែក២នាក់ក៏លេចមុខ ។ ខ្ញុំបានលឺពួកគេនិយាយមិនច្បាស់ថា គ្រួសាររបស់ពួកគេទាំងមូលបានថ្វាយបង្គំមនុស្សជាទីស្រឡាញ់របស់ពួកគេអស់រយៈពេល 10 ឆ្នាំមកហើយ ប៉ុន្តែភ្លាមៗនោះ… ផ្នូរត្រូវបានបាត់បង់។ ហើយផ្នូរនោះត្រូវបានគ្រួសារមួយផ្សេងអះអាងខុស… សុបិន្តពេលយប់របស់ខ្ញុំ ក្លាយជាការពិត។
ដូច្នេះហើយ ខ្ញុំបានសម្រេចចិត្តបោះបង់ប្រធានបទចាស់ ហើយប្តូរទៅផលិតខ្សែភាពយន្តអំពីសោកនាដកម្មនៃការច្រឡំផ្នូររបស់សាច់ញាតិជាមួយ "ផ្លូវទៅផ្ទះ" ។
The Way Home ប្រាប់រឿងពិត។ ក្នុងឆ្នាំ ២០០២ គ្រួសាររបស់លោកស្រី Luu Thi Hinh បានរកឃើញផ្នូររបស់ទុក្ករបុគ្គល Dinh Duy Tan ស្ថិតនៅក្នុងទីបញ្ចុះសព Ba Dac Slope Martyrs ស្រុក Tinh Bien ខេត្ត An Giang ។ ដោយសារពួកគេចង់ឲ្យកូនប្រុសនៅជិតសមមិត្ត គ្រួសាររបស់អ្នកស្រី ហ៊ិញ មិនបានរំកិលអដ្ឋិធាតុរបស់ជនរងគ្រោះត្រឡប់ទៅស្រុកកំណើតវិញទេ។ ក្នុងខែមិថុនា ឆ្នាំ 2018 គ្រួសាររបស់លោកស្រី Hinh បានទៅសួរសុខទុក្ខផ្នូររបស់កូនប្រុសរបស់ពួកគេ ហើយបានដឹងថា គ្រួសារលោកស្រី Ha Thi Xuan បានផ្លាស់ប្តូរអដ្ឋិធាតុរបស់ទុក្ករបុគ្គលត្រឡប់ទៅខេត្ត Ninh Binh វិញកាលពី 8 ឆ្នាំមុន។ ក្រោយឈ្លោះគ្នាជាច្រើនលើកចុងក្រោយ ម្តាយទាំងពីរក៏ទទួលស្គាល់កូនប្រុស…
ភាពយន្តឯកសារមានភាសា "លាក់" ផ្ទាល់ខ្លួន មិនត្រូវការការអធិប្បាយទេ។
PV៖ វាហាក់បីដូចជានៅពេលដែលចាប់ផ្តើមធ្វើគម្រោងមួយ វាជៀសមិនរួចទេដែលថាអ្វីដែលកើតឡើងនៅក្នុងការពិតគឺខុសពីអ្វីដែលបានគ្រោងទុកពីមុន?
នាយក Ta Quynh Tu៖ នោះជារឿងធម្មតាសម្រាប់អ្នកកាសែតជាច្រើននៅពេលដែលពួកគេទៅកាន់ទីវាល។ ភាពយន្តដែលខ្ញុំផលិតមិនមានស្គ្រីបទេ។ នៅពេលខ្ញុំចាប់ផ្តើមធ្វើការលើប្រធានបទមួយ ខ្ញុំតែងតែផ្តល់ទិសដៅជាច្រើននៅក្នុងក្បាលរបស់ខ្ញុំ។
មានស្ថានភាពដែលកើតឡើងជាញឹកញាប់៖ ប្រសិនបើវាធ្លាក់ចូលទៅក្នុងទិសដៅណាមួយដែលបានកំណត់ទុកជាមុន ខ្ញុំនឹងបន្តខ្សែស្រឡាយដែលមានស្រាប់។ ប៉ុន្តែក៏មានពេលខ្លះដែលការប៉ះទង្គិចពីការពិតមិនធ្លាក់ចូលទៅក្នុងសម្មតិកម្មណាមួយឡើយ។ ឈុតនេះក៏នឹងផ្តល់ឱ្យយើងនូវប្រធានបទថ្មីទាំងស្រុងផងដែរ។
"ផ្លូវទៅផ្ទះ" ត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយចៃដន្យ ដោយគ្មានចេតនាពីមុនមក។ Ta Quynh Tu បានហៅវាថាជាការបង្កើតសារព័ត៌មាន...
ខ្ញុំបានសន្និដ្ឋានថា ប្រសិនបើអ្នកប្រកាន់ខ្ជាប់នូវស្គ្រីបដែលមានស្រាប់ នោះអ្នកនឹងត្រូវដាក់កំហិត។ ប្រធានបទនឹងមានកំណត់។ ការគិតរបស់អ្នកនឹងខ្វះការបើកចំហ។ ភាពយន្តឯកសារត្រូវតែធ្វើតាមតួអង្គ និងការពិត។ ដូច្នេះហើយ អ្នកត្រូវតែពឹងផ្អែកលើតួអង្គ និងស្ថានភាពដែលពួកគេពិតជាជួបប្រទះ និងប្រឈមមុខដើម្បីបង្កើតស្គ្រីប។
នៅក្រោយការផលិត ស្គ្រីបលម្អិតចុងក្រោយត្រូវបានបញ្ចប់។ នេះគឺជាពេលវេលាដើម្បីធ្វើការលើការនិទានរឿង របៀបបញ្ចេញគំនិត និងដើម្បីកំណត់គ្រោង និងគ្រោងទាំងមូលនៃខ្សែភាពយន្ត។
PV: ភាពយន្តរបស់អ្នកគឺពិត និងសាមញ្ញណាស់។ តើពួកគេឆ្លុះបញ្ចាំងពីទិដ្ឋភាព ឬបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់តាឃ្វីញទុយ?
អ្នកដឹកនាំរឿង Ta Quynh Tu៖ ខ្ញុំមានការងារជាច្រើនមុនពេលក្លាយជាអ្នកផលិតភាពយន្ត ឬអ្នកកាសែត។ មានតា Quynh Tu ដែលធ្វើការជាកម្មករសំណង់ កសិករ ឬជាងកាត់ឈើ ដើរវង្វេងពីកន្លែងមួយទៅកន្លែងមួយ ដើម្បីជួបមនុស្សខ្វះខាត។
ខ្ញុំមកពីវណ្ណៈកម្មករ ដូច្នេះខ្ញុំអាចយល់ពីការងារ និងការលំបាកទាំងអស់របស់តួអង្គ។ វាហាក់ដូចជាគ្មានចម្ងាយរវាងខ្ញុំ និងពួកគេទេ។ នៅពេលកំណត់មុំកាមេរ៉ា ឬសួរសំណួរ ខ្ញុំតែងតែមើលពីទស្សនៈរបស់កម្មករ។ តាមគំនិតខ្ញុំ យើងគួរប្រាប់រឿងជីវិតពិតបំផុតពីរឿងតូចបំផុត។
ពេលខ្ញុំត្រឡប់ទៅតៃវ៉ាន់វិញ ហើយធ្វើការជាអ្នកថតរូបសម្រាប់កម្មវិធី “ដើម្បីអ្នកក្រ” ខ្ញុំបានបន្តធ្វើដំណើរ។ ដំណើរកម្សាន្តនីមួយៗសម្រាប់ខ្ញុំ គឺជាទំព័រមួយនៅក្នុងសៀវភៅជីវិត។ ខ្ញុំធ្វើដំណើរច្រើនដើម្បីទទួលអារម្មណ៍ដង្ហើមជីវិត។
កម្មវិធីពិសេសរបស់ VTV "ម្តាយរង់ចាំកូនមកផ្ទះ" ដោយអ្នកដឹកនាំរឿង Ta Quynh Tu ត្រូវបានបង្ហាញនៅលើកញ្ចក់ទូរទស្សន៍ VTV1 ។
វាជាភាពស្មោះត្រង់ដែលបានជួយខ្ញុំឱ្យឆាប់ភ្ជាប់ជាមួយតួអង្គ។ ជាឧទាហរណ៍ នៅពេលដែលខ្ញុំបានរកឃើញជនជាតិវៀតណាមនៅឯបរទេស "ជិតស្លាប់" ហើយបានត្រឡប់ទៅស្រុកកំណើតវិញ ខ្ញុំបានស្តាប់រឿងរបស់ពួកគេ។ នៅពេលដែលខ្ញុំយល់ពីអារម្មណ៍របស់ពួកគេ ខ្ញុំបានគិតអំពីរបៀបបង្ហាញពួកគេឱ្យកាន់តែជិតស្និទ្ធ។ បន្ទាប់មកខ្ញុំបានជ្រើសរើស "ទំនប់ទឹក" តំណាងឱ្យសេចក្តីស្រឡាញ់រវាងកងទ័ព និងប្រជាជន សេចក្តីស្រឡាញ់រវាងអ្នកជិតខាង និងមិត្តភក្តិ។ វាជាទំនប់នោះហើយដែលនាំជនបរទេសអាយុជាង ៨០ ឆ្នាំត្រឡប់ទៅស្រុកកំណើតវិញ។ ខ្សែភាពយន្ត "Breakwater" កើតចេញពីរឿងនោះ។
ប៉ុន្តែមានពេលខ្លះដែលខ្ញុំត្រូវបង្ខំចិត្តធ្វើដើម្បីស្វែងរកការពិត។ ពេលផលិតរឿង "Chong lac" ដែលជាភាពយន្តនិយាយអំពីជីវិតរបស់កូនក្រមុំវៀតណាមនៅតៃវ៉ាន់ ខ្ញុំបានក្លាយជារឿង "Uncle Cuoi" ដោយដើរតួជាមនុស្សម្នាក់ដែលទៅធ្វើឯកសារដើម្បីស្វែងរកបណ្តាញសញ្ជាតិក្លែងក្លាយ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើមាននរណាម្នាក់សួរខ្ញុំថាខ្ញុំខ្មាស់អៀនអំពីរឿងនោះទេ ចម្លើយគឺទេ។ ព្រោះច្បាស់ណាស់ ខ្ញុំកំពុងលាតត្រដាងការពិតដែលមិនគាប់ព្រះហឫទ័យ ដើម្បីជួយស្ថានការណ៍ផ្សេងៗ។
អ្នកដឹកនាំរឿង Ta Quynh Tu (ឆ្វេង) និងជាតួអង្គក្នុងភាពយន្តឯកសារ "មិនស្ថិតស្ថេរ"។ (រូបថត៖ ក្រុមការងារភាពយន្ត)
PV: តើអ្នកងាកមកផលិតភាពយន្តឯកសារដោយគ្មានអត្ថាធិប្បាយទេ?
អ្នកដឹកនាំរឿង Ta Quynh Tu៖ រឿងនេះមានប្រភពចេញពីស្ថានការណ៍ដ៏ឆ្គាំឆ្គង។ បន្ទាប់ពីថតរឿង និងសរសេរស្គ្រីប ខ្ញុំបានសុំអ្នកណាម្នាក់សរសេរបទអត្ថាធិប្បាយសម្រាប់រឿង "Breakwater"។ ប៉ុន្តែពេលថ្ងៃចាក់ផ្សាយខិតជិតមកដល់ហើយ ក៏នៅតែមិនមានការអត្ថាធិប្បាយ... ដូច្នេះហើយបានជាខ្ញុំស្នាក់នៅ ៣ ថ្ងៃ ៣ យប់ដើម្បីសរសេរអត្ថាធិប្បាយសម្រាប់ភាពយន្តនេះ។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីសរសេររួច ខ្ញុំបានដឹងថា វាមិនបានបន្សល់ទុកនូវចំណាប់អារម្មណ៍ច្រើនទេ។ ប្រហែលជាការសរសេរអត្ថាធិប្បាយមិនមែនជាកម្លាំងរបស់ខ្ញុំទេ។
នៅពេលនោះ នៅលើពិភពលោក ការបង្កើតភាពយន្តដោយគ្មានការអធិប្បាយមិនមែនជារឿងថ្មីទាំងស្រុងនោះទេ។ ប៉ុន្តែនៅប្រទេសវៀតណាម វិធីសាស្ត្រនេះមិនសូវពេញនិយមទេ។ បើការអធិប្បាយត្រូវបានសរសេរជាលក្ខណៈទូទៅគ្រាន់តែរៀបរាប់និងរាប់ឡើងវិញក៏មិនថ្លៃដែរ។ ព្រោះរូបភាពបានបញ្ជាក់រួចហើយ។ ដើម្បីធ្វើការអត្ថាធិប្បាយបានល្អ ត្រូវតែរៀនពី “ហាណូយក្នុងភ្នែកអ្នកណា” និង “រឿងដ៏សប្បុរស” ដោយវិចិត្រករប្រជាជនលោក Tran Van Thuy។
គិតត្រឡប់មកវិញ ខ្ញុំឃើញថា មនុស្សយើងកើតមកនៅពេលដែលពួកគេមិនទាន់បានប្រាស្រ័យទាក់ទងគ្នាតាមភាសា ពួកគេតែងតែបង្ហាញ និងយល់គ្នាទៅវិញទៅមកតាមរយៈកាយវិការ និងសកម្មភាព។ ភាពយន្តឯកសារ គឺជាការងារវប្បធម៌ ដែលមានប្រធានបទ គំនិត ហើយតែងតែបញ្ជូនសារ។ ដូច្នេះ ជំនួសឱ្យការប្រើពាក្យដើម្បីនិយាយ យើងអាចត្រង និងបញ្ចូលអត្ថន័យតាមរយៈសាច់រឿងរបស់តួអង្គ។
អន្តរកម្មរបស់ពួកគេជាមួយនឹងជីវិត រវាងមនុស្ស ពីការបញ្ចេញមតិ សកម្មភាព ទៅជាពាក្យសម្ដី ទាំងអស់នឹងបង្ហាញសារដែលភាពយន្តចង់បង្ហាញ។ អន្តរកម្មទាំងនោះគឺជាសម្ភារៈដ៏សម្បូរបែបដើម្បីទាញយកប្រយោជន៍នៅក្នុងខ្សែភាពយន្ត។ ហើយ "ដើមឈើនៃជីវិត" គឺជាភាពយន្តឯកសារដំបូងរបស់ខ្ញុំដោយគ្មានអត្ថាធិប្បាយ។
អ្នកដឹកនាំរឿង Ta Quynh Tu និងនាវិកជាមួយតួអង្គក្នុងភាពយន្តឯកសារ Chong lac។
PV៖ បើខ្ញុំមិនច្រឡំទេ វាជា "Breakwater" និង "Tree of Life" ដែលនាំមកជូនអ្នកនូវពានរង្វាន់ Silver Awards ចំនួនពីរនៅក្នុងមហោស្រពទូរទស្សន៍ជាតិឆ្នាំ 2011?
នាយក Ta Quynh Tu៖ ត្រូវហើយ។ ទាំងនោះជារង្វាន់លើកដំបូងក្នុងជីវិតរបស់ខ្ញុំ។ ហើយរហូតមកដល់ពេលនេះ វាហាក់បីដូចជាគ្មាននរណាម្នាក់នៅក្នុងស្ថានីយទូរទស្សន៍បានឈ្នះពានរង្វាន់ប្រាក់ចំនួនពីរក្នុងពេលតែមួយក្នុងប្រភេទភាពយន្តឯកសារក្នុងរដូវកាលមហោស្រពទូរទស្សន៍ជាតិនោះទេ។ សម្រាប់ខ្ញុំ រង្វាន់នោះមានតម្លៃណាស់។ ទោះបីជាពេលនេះខ្ញុំបានទទួលជោគជ័យជាច្រើនទៀតក៏ដោយ ក៏អារម្មណ៍នៃពេលដែលខ្ញុំទទួលបានពានរង្វាន់ប្រាក់ទាំងពីរនោះនៅតែដក់ជាប់ក្នុងចិត្តរបស់ខ្ញុំដដែល។
ជាការពិតណាស់ ពានរង្វាន់ មិនមែនជា រង្វាស់សំខាន់ នៃគុណភាពនៃផលិតផលនោះទេ។ ប៉ុន្តែពួកគេមាន តម្លៃនៃការលើកទឹកចិត្ត និងលើកទឹកចិត្តអ្នកសារព័ត៌មាន។ លើសពីនេះទៅទៀត ភាពយន្តនីមួយៗផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវមេរៀនមួយ ការប្រមូលផ្តុំ ។
ទស្សនវិស័យ៖ កត្តាកំណត់សម្រាប់ជោគជ័យ ឬបរាជ័យនៃផលិតផលសារព័ត៌មាន
PV៖ តាមគំនិតរបស់អ្នក តើអ្វីជាអ្វីដែលសំខាន់បំផុតនៅពេលដែលជួបបញ្ហា?
នាយក Ta Quynh Tu៖ ទស្សនវិស័យគឺជារឿងសំខាន់បំផុត។ ដំបូងខ្ញុំមិនបានឃើញបែបនោះទេ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះខ្ញុំអាចបញ្ជាក់បានថា ទស្សនៈ គឺសំខាន់ខ្លាំងណាស់សម្រាប់អ្នកសារព័ត៌មាន។ ព្រោះវាជា គន្លឹះ ក្នុងការខិតទៅជិតនិងឆ្លុះបញ្ចាំងពីបញ្ហា។
គោលដៅចុងក្រោយនៃការងារគឺនាំមកនូវតម្លៃដល់អ្នកមើល។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ជោគជ័យ ឬបរាជ័យ ល្អ ឬអាក្រក់នៃការងារគឺអាស្រ័យច្រើនលើទស្សនៈ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលនៅពេលបង្កើតការងារនីមួយៗ ខ្ញុំតែងតែព្យាយាមចូលទៅជិតវាជាមួយនឹងទស្សនៈថ្មី។
អ្នកដឹកនាំរឿង Ta Quynh Tu (ឆ្វេង) ថតរូបជាមួយតួអង្គក្នុងរឿង "Borderline"។
មានភាពយន្តដែលខ្ញុំតាមរកច្រើនឆ្នាំមកហើយ ប៉ុន្តែនៅតែបរាជ័យ។ ប៉ុន្តែមានភាពយន្តដែលខ្ញុំបានផលិតតែមួយសប្តាហ៍ប៉ុណ្ណោះ ហើយទទួលបានជោគជ័យ។ ពីចំណុចនេះ ខ្ញុំបានសន្និដ្ឋានថា ជោគជ័យ ឬបរាជ័យនៃភាពយន្តមួយ មិនមែនវាស់ដោយពេលវេលាទេ តែវាវាស់ដោយជម្រៅនៃសាច់រឿងជាមួយតួអង្គ អារម្មណ៍របស់ខ្ញុំចំពោះតួអង្គ ក៏ដូចជាការចែករំលែកតួអង្គជាមួយអ្នកនិពន្ធ។
ដើម្បីមាន ទស្សនៈល្អ ខ្ញុំគិតថា អ្នកត្រូវសង្កេតដោយប្រុងប្រយ័ត្ន និងវិភាគឱ្យបានស៊ីជម្រៅ។ ធម្មជាតិនៃការនេះគឺនៅជុំវិញជារង្វង់មួយ។ ចង់បានផលិតផលត្រូវទៅ ហើយបើចង់ទៅត្រូវមានបទពិសោធន៍ពិត។ បើអ្នកចង់មានបទពិសោធន៍ពិតប្រាកដ អ្នកត្រូវតែ តស៊ូ ហើយមានតែការតស៊ូទេ ទើបអ្នកអាចយល់ចិត្តតួអង្គបាន។ ប្រសិនបើអ្នកគ្រាន់តែសង្កេតសាមញ្ញដូចជា "ជិះសេះដើម្បីមើលផ្កា" វានឹងពិបាកក្នុងការធ្វើសារព័ត៌មាន។
PV៖ ភាពយន្តជាច្រើនដែលអ្នកផលិតមានលក្ខណៈជាភាពយន្ត៖ ពួកវាមានកម្រិតកំពូល រឿងភាគ ដំណើរវិលវល់… តួអង្គក៏មានរចនាប័ទ្មផងដែរ។ តើការកេងប្រវ័ញ្ចធាតុទាំងនេះផ្ទុយនឹងភាពស្មោះត្រង់របស់អ្នកសារព័ត៌មានដែរឬទេ?
នាយក Ta Quynh Tu៖ ភាពយន្តឯកសារត្រូវតែដោះស្រាយជាមួយមនុស្សពិត និងព្រឹត្តិការណ៍ពិត។ ពិតជាគ្មានប្រឌិតទេ។ ទោះបីជាមានឈុតឆាកខ្លះដែលត្រូវបង្កើតឡើងវិញនូវស្ថានភាព ឬឈុតឆាកក្នុងខ្សែភាពយន្តក៏ដោយ វាផ្អែកលើមូលដ្ឋានទិន្នន័យ និងការពិតដែលខ្ញុំមានអំពីតួអង្គ។ ឬពេលខ្លះតាមពាក្យសម្ដីរបស់តួអង្គ ខ្ញុំគ្រាន់តែមើលរូបភាព និងសកម្មភាពជាក់លាក់ ដើម្បីឲ្យអ្នកទស្សនាយល់សាច់រឿងកាន់តែច្បាស់។
នេះក៏ផ្អែកលើគោលការណ៍ផលិតភាពយន្តរបស់ខ្ញុំដែរ ជំនួសឱ្យការប្រើការអត្ថាធិប្បាយដើម្បីពណ៌នាសាច់រឿង ប្រើរូបភាពដើម្បីប្រាប់រឿង។ ពីខ្សែភាពយន្តស៊ើបអង្កេតរហូតដល់ការងារអំពីជោគវាសនា ការឈឺចាប់ និងភាពលំបាក ពួកគេទាំងអស់គ្នាព្យាយាមបន្សល់ទុកនូវចំណាប់អារម្មណ៍យ៉ាងជ្រាលជ្រៅដល់ទស្សនិកជន។ ហើយទាំងនេះគួរតែជាសារវិជ្ជមាន។
នាយក Ta Quynh Tu ។
PV: តើអ្នកចង់មានន័យថា សូម្បីតែពេលដែលខ្សែភាពយន្តនេះទាក់ទងនឹងការឈឺចាប់ក៏ដោយ ក៏អ្នកដឹកនាំគួរតែនៅតែផ្ញើសារវិជ្ជមាន?
នាយក Ta Quynh Tu៖ ជាក់ស្តែង។ ឧទាហរណ៍រឿងកូនខុសក្នុងរឿង "កូនពីរនាក់"។ ប្រសិនបើនៅចុងបញ្ចប់នៃខ្សែភាពយន្តនេះ យើងកំណត់ការឈឺចាប់ដោយសន្មតថាការដោះដូរកូនខុសទៅនឹងការធ្វេសប្រហែសរបស់គ្រូពេទ្យ នោះការឈឺចាប់នោះនឹងបន្តកើតមានចំពោះកុមារក្រីក្រទាំងពីរ។ ខ្សែភាពយន្តនេះក៏នឹងឈប់ត្រឹមតែថ្កោលទោស និងឆ្លុះបញ្ចាំងពីភាពជាប់គាំង។
ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងបន្ថែមផ្នែកបន្ថែមទៀតដោយផ្តោតលើរបៀបដែលកុមារបញ្ចូលទៅក្នុងជីវិតបន្ទាប់ពីត្រលប់ទៅកន្លែងដែលត្រឹមត្រូវ ក៏ដូចជាការស្វែងរកនរណាម្នាក់ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាលំបាកនោះ តម្លៃនៃខ្សែភាពយន្តក៏នឹងខុសគ្នាដែរ។ ក្នុងរឿង «កូនពីរ» គឺលោក ឃៀន ដែលក្រោកឈរលើកទឹកចិត្តគ្រួសារទាំងពីរឲ្យក្លាយជាមួយ និងមើលថែកូនទាំងពីរ។
តូច ធិន ក្មេងស្រីជនជាតិដើមភាគតិច ត្រូវបានគ្រួសារលោក ឃៀន យល់ច្រឡំ។ នេះជារូបភាពកុមារីត្រូវបានម្តាយបង្កើតរបស់នាងគឺអ្នកស្រី លៀន នៅភូមិសុក។
ឬនៅក្នុងរឿង "Borderline" ប្រសិនបើភាពយន្តចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការស្លាប់ និងបញ្ចប់ដោយការស្លាប់នោះ យើងកំពុងនិយាយអំពីរដូវកាលជំងឺរាតត្បាតដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច ហើយនៅទីបញ្ចប់មនុស្សធ្លាក់ចូលទៅក្នុងភាពជាប់គាំង។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើវាចាប់ផ្តើមដោយការស្លាប់ និងបញ្ចប់ដោយការយំនៅពេលកើតនោះ សាច់រឿងគឺខុសគ្នាទាំងស្រុង។ “Borderline” ផ្ញើសារ៖ មិនថាជំងឺរាតត្បាតដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចយ៉ាងណានោះទេ ជីវិតនៅតែកើតឡើងដោយសារសាមគ្គីភាពរបស់មនុស្ស និងការសាទររបស់ក្រុមគ្រូពេទ្យ។
នាយក Ta Quynh Tu ពេលបង្កើតភាពយន្តឯកសារ Border។
ទីបំផុត កន្លែងដែលភាពយន្តចង់បញ្ឈប់ និង សារអ្វីដែលខ្លួនចង់បង្ហាញ គឺនៅតែអាស្រ័យលើក្រុមផលិត។ ក្រោយការផលិតគឺជាដំណើរការដែលអ្នកដឹកនាំរៀបចំវាជាថ្មីម្តងទៀត ដើម្បីឱ្យភាពយន្តលេចចេញ រូបរាងពេញលេញ ជាង ។
នាយក Ta Quynh Tu
ឱកាសបានមកតែនៅពេលដែលអ្នកហ៊ានទទួលយកការធ្លាក់ចុះ។
PV: ពេលកាន់កាមេរ៉ា តើអ្នកបានគិតអំពីការបញ្ចប់នៃខ្សែភាពយន្តទេ?
អ្នកដឹកនាំរឿង Ta Quynh Tu៖ ជាមួយនឹងភាពយន្តឯកសារទាំងអស់ ពេលកំពុងថត ខ្ញុំគិតអំពីអ្វីដែលត្រូវចាប់ផ្តើម និងបញ្ចប់ដោយរូបភាពអ្វី។ វាក៏មានករណីដែលខ្ញុំ "ជាប់គាំង" បន្ទាប់មកនៅពេលខ្ញុំពិនិត្យមើលខ្សែអាត់នៅក្នុងក្រោយផលិតកម្ម ខ្ញុំនឹងជ្រើសរើសពីអ្វីដែលបានថត។ ខ្ញុំកម្រជួបប្រទះស្ថានភាពនេះណាស់។
ការនិទានរឿងនៅក្នុងភាពយន្តឯកសារគឺដូចជាការសាងសង់ប្លុក Lego ដោយគ្មានគំរូ ឬគំរូ។ វាគ្រាន់តែជាបំណែកទាំងអស់ ហើយវាអាស្រ័យលើយើងដើម្បីបង្កើត។
នាយក Ta Quynh Tu
ខ្ញុំនៅតែគិតថាខ្លួនឯងមានសំណាង។ ការបង្កើតខ្សែភាពយន្តមួយគឺ 30-40% សំណាង។ សំណាងបានជួបតួល្អ។ សំណាងក្នុងការទាញយករឿងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយ។ ប៉ុន្តែសំណាងនោះក៏កើតចេញពីការត្រៀមខ្លួនយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្នរបស់អ្នកដឹកនាំមុនដែរ។ ក្នុងករណីដែលស្ថានការណ៍ដ៏មានតម្លៃមួយត្រូវបានខកខាន អ្នកដឹកនាំត្រូវស្រមៃយ៉ាងឆាប់រហ័សនូវអ្វីដែលរូបភាពផ្សេងទៀតអាចបង្ហាញពីខ្លឹមសារនោះ។ អញ្ចឹងបន្តវិនិច្ឆ័យ រកមើលថាតើឈុតស្រដៀងគ្នានឹងកើតឡើងម្តងទៀតដែរឬទេ?
វាគឺតាមរយៈការរៀបចំ និងឆន្ទៈក្នុងការប្តេជ្ញាថា អ្នកអាចមានវិធីសាស្រ្តយ៉ាងជ្រាលជ្រៅចំពោះបញ្ហា។ បន្ទាប់មក ពីអង្គហេតុ និងទិន្នន័យ ធ្វើការវិនិច្ឆ័យសមស្របក្នុងស្ថានភាពនីមួយៗ។
អ្នកដឹកនាំរឿង Ta Quynh Tu ចាត់ទុកខ្លួនឯងថាជាមនុស្សសំណាង។ ប៉ុន្តែ សំណាងនោះប្រហែលជាត្រូវបានដោះដូរសម្រាប់ដំណើរការនៃការងារដ៏ហ្មត់ចត់ និងប្រុងប្រយ័ត្ន។
PV: ត្រលប់មក "Borderline" វិញបន្ទាប់ពីចាក់ផ្សាយ តើភាពយន្តនេះពិតជាមានផលប៉ះពាល់ដល់មនុស្សទូទៅមែនទេ?
នាយក Ta Quynh Tu៖ សម្រាប់រាល់ការងាររបស់សារព័ត៌មានទូទៅ និងទូរទស្សន៍ ជាពិសេស ពេលវេលាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់។ ហើយ "បន្ទាត់ព្រំដែន" គឺជាឧទាហរណ៍ធម្មតានៃពេលវេលា។ ខ្សែភាពយន្តនេះត្រូវបានចាក់ផ្សាយក្នុងស្ថានភាពពិសេសមួយ ចំពេលដែលប្រទេសទាំងមូលកំពុងតស៊ូប្រយុទ្ធនឹង Covid-19។
នៅពេលដែលខ្ញុំត្រូវបានចាត់តាំងឱ្យផលិតខ្សែភាពយន្តអំពីការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងជំងឺរាតត្បាត ខ្ញុំត្រូវបានស្នើឱ្យធ្វើវាឱ្យលឿន ហើយចេញផ្សាយវាឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ នោះក៏ជាពេលវេលាដែលការរាតត្បាត Covid-19 ឈានដល់កម្រិតកំពូល។ នៅពេលនោះ នៅទីក្រុងហាណូយ មនុស្សឆ្ងល់ថាតើត្រូវចាក់វ៉ាក់សាំង Pfizer ឬ Astrazeneca? សម្រាប់ខ្ញុំ បញ្ហានេះមានភាពតានតឹងខ្លាំងណាស់។ ប៉ុន្តែនោះមិនបានន័យថាយើងមិនធ្វើឬធ្វើវាបានល្អនោះទេ។ ខ្ញុំនៅតែមើលឃើញថាវាជាឱកាសដើម្បីធ្វើការ។
នាយក Ta Quynh Tu បានថតសម្រាប់ភាពយន្តឯកសារ "ព្រំដែន" ។
ចូលដល់តំបន់ K1 នៃមន្ទីរពេទ្យ Hung Vuong ខ្ញុំបានកំណត់គោលដៅថតភាពយន្តក្នុងរយៈពេល ១០ ថ្ងៃ។ បន្ទាប់មក ខ្ញុំបានត្រឡប់ទៅផលិតក្រោយផលិតកម្មនៅតំបន់ដាច់ដោយឡែក។ តាមពិតទៅ ខ្សែភាពយន្តនេះត្រូវបានចាក់ផ្សាយមុនពេលរយៈពេលនៃការដាក់ឱ្យនៅដាច់ពីគេត្រូវបានបញ្ចប់។ ហើយដំណើរការផលិតទាំងមូលចំណាយពេលតិចជាងមួយខែ។
ខ្លឹមសារនៃ “ខ្សែបន្ទាត់ព្រំដែន” នៅតែជាការងារឃោសនា ដែលប៉ះពាល់ដល់ការយល់ដឹងរបស់ប្រជាជនអំពីការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងជំងឺរាតត្បាត ដោយបង្ហាញពួកគេនូវរូបភាពពិតថា មានមនុស្សដែលនៅតែតស៊ូដើម្បីជីវិតរបស់ពួកគេជាមួយនឹងជំងឺជារៀងរាល់វិនាទី រៀងរាល់នាទី។ ជំនួសឱ្យការស្ទាក់ស្ទើរ ឬជ្រើសរើស ពួកគេត្រូវតែសកម្ម និងរហ័សក្នុងការការពារខ្លួន។ ប្រហែលជាភាពយន្តនេះមានឥទ្ធិពលខ្លាំងដល់សាធារណជនព្រោះវាត្រូវបានគេចាក់បញ្ចាំងនៅពេលពិសេសនោះ។
PV៖ តើសង្គមអាចវាស់ស្ទង់ភាពជោគជ័យរបស់ការងារសារព័ត៌មានឬ? ហើយអ្វីដែលកំណត់ការរស់រានមានជីវិតរបស់ភាពយន្តឯកសារ?
អ្នកដឹកនាំរឿង Ta Quynh Tu៖ នៅពេលដែលខ្សែភាពយន្តមួយត្រូវបានចាក់ផ្សាយ ការឈានដល់ និងឥទ្ធិពលរបស់វាទៅលើសាធារណជន គឺជាវិធានការវាស់ស្ទង់ឥទ្ធិពលនៃការងារសារព័ត៌មាន។ ប៉ុន្តែដើម្បីវិនិច្ឆ័យជោគជ័យ ឬបរាជ័យនៃខ្សែភាពយន្តមួយ វាត្រូវតែសម្រេចបាននូវការសំយោគនៃកត្តាជាច្រើន។
ដើម្បីកសាងចង្វាក់ ភាពយន្តត្រូវតែមានការពិត។ ដើម្បីបង្កើនភាពរំជើបរំជួល រូបភាពត្រូវតែមានតម្លៃថ្លៃ គ្រោងត្រូវតែល្អ។ នេះតម្រូវឱ្យមានការប្រុងប្រយ័ត្នមុនពេលផលិត។ អ្នកមិនអាចនឹកអ្វីទាំងអស់។
សំខាន់ជាងនេះទៅទៀត ដើម្បីទទួលបានធាតុទាំងនោះ អ្នកត្រូវតែនៅទីនោះ។ អ្នកត្រូវតែនៅជាមួយតួអង្គ។ អ្នកត្រូវតែរស់នៅជាមួយពួកគេ។ បើមិនដូច្នេះទេ យើងនឹងមិនមានអារម្មណ៍ថាអ្វីដែលពួកគេឆ្លងកាត់ ហើយនាំយកវាទៅក្នុងការងារនោះទេ។
ដូច្នេះបើចង់ ចូលរួម និងចូលរួមគ្មានវិធីណាផ្សេងក្រៅពី ជ្រៀតចូលទៅក្នុងការពិត នោះទេ ត្រូវប្រកាន់ភ្ជាប់សាច់រឿងដើម្បីយល់ពីតួអង្គឲ្យបានហ្មត់ចត់។ មានតែពេលរស់នៅជាមួយចរិតទេ ទើបអ្នកអាចយល់ពីឫសគល់នៃបញ្ហា វិនិច្ឆ័យថាតើត្រូវជឿអ្វីដែលបានបង្ហាញនៅចំពោះមុខ ឬត្រូវការស្វែងរកការពិតបន្ថែមទៀតនៅពីក្រោយ។
Ta Quynh Tu ក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការផលិតភាពយន្តឯកសាររបស់នាង។
PV៖ ការពិត អ្នកត្រូវតែទៅទីបញ្ចប់ដើម្បីស្វែងរកចម្លើយ និងស្វែងរកព័ត៌មានលម្អិតគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ ដូច្នេះ តើមានព័ត៌មានលម្អិតណាមួយដែលអ្នកសម្រេចចិត្តមិនដាក់បញ្ចូលក្នុងការងាររបស់អ្នក ទោះបីជាអ្នកដឹងថាវាមានតម្លៃក៏ដោយ?
នាយក Ta Quynh Tu: ច្រើន។ ខ្ញុំក៏បានបោះបង់ចោលនូវអំពើល្អជាច្រើននៅពាក់កណ្តាលផ្លូវ។ ពេលធ្វើការងារ ខ្ញុំតែងតែទទួលបានការទុកចិត្តពីតួអង្គ។ ពួកគេចាក់ទឹកបេះដូងប្រាប់ខ្ញុំអំពីជីវិតរបស់ពួកគេ។ ជារឿយៗខ្ញុំពិចារណានៅពេលចាក់ផ្សាយ បន្ថែមពីលើផលប៉ះពាល់ដល់សង្គម ថាតើព័ត៌មានលម្អិតទាំងនោះប៉ះពាល់ដល់ជីវិតរបស់តួអង្គដែរឬទេ។
គ្រប់គ្នាយល់ថា កាតព្វកិច្ចរបស់អ្នកសារព័ត៌មានគឺត្រូវប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងអំពើអាក្រក់ និងផ្សព្វផ្សាយអំពើល្អ។ ហើយបុគ្គលម្នាក់ៗត្រូវមានទំនួលខុសត្រូវចំពោះមុខតំណែង និងការងារដែលគេប្រគល់ឱ្យ។ ជាក់ស្តែង ការឈានទៅដល់ទីបញ្ចប់នៃការឈឺចាប់នឹងស្វែងរកការពិត ប៉ុន្តែប្រសិនបើការពិតនោះធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់អត្តចរិត និងមនុស្សជុំវិញខ្លួន ខ្ញុំនឹងបោះបង់ចោល។
ដូច្នេះនៅពេលធ្វើការ ខ្ញុំតែងតែតស៊ូរវាងការជ្រើសរើសរវាងក្រមសីលធម៌វិជ្ជាជីវៈ និងបំណងប្រាថ្នាផ្ទាល់ខ្លួន។ ពេលខ្លះវាជាការតស៊ូ។ ប៉ុន្តែការធ្វើការក្នុងអាជីពនេះ អ្នកមិនអាចជៀសវាងបានឡើយ។
មានពេលខ្លះដែលខ្ញុំថតចប់ ហើយពេលខ្ញុំមកដល់ផ្ទះ ខ្ញុំត្រូវសោកស្តាយលុបឯកសារថតចោល។ ខ្ញុំខ្លាចថ្ងៃណាមួយខ្ញុំមិនអាចទប់ទល់បាន។ ខ្ញុំខ្លាចថាខ្ញុំនឹងផ្លាស់ប្តូរសម្រាប់អ្វីផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំខ្លាចថាថ្ងៃណាមួយពេលដែលខ្ញុំគិតថយក្រោយ ខ្ញុំនឹងសោកស្តាយរាល់ការខំប្រឹងប្រែងដែលខ្ញុំបានដាក់។ ដូច្នេះហើយខ្ញុំបានជ្រើសរើសលុបវាចោល ដើម្បីកុំឱ្យខ្ញុំគិតដល់វាទៀត។
PV៖ មុនពេលភាពយន្តមួយត្រូវបានចាក់ផ្សាយ តើអ្នកឧស្សាហ៍ព្យាយាមស្រមៃមើលថាតើសាធារណជននឹងមានប្រតិកម្មយ៉ាងណាចំពោះការងារនេះ?
នាយក Ta Quynh Tu៖ ជារឿយៗខ្ញុំប្រើប្រតិកម្មរបស់មនុស្សភាគច្រើនដើម្បីវាស់ស្ទង់មតិសាធារណៈព្រោះវាពិបាកណាស់ក្នុងការ "បម្រើមួយរយគ្រួសារ"។ ជាឧទាហរណ៍ជាមួយនឹងរឿង "Borderline" បន្ទាប់ពីខ្សែភាពយន្តនេះត្រូវបានចាក់ផ្សាយ មានមតិមួយចំនួនអំពីការមិនបិទមុខតួអង្គ។
ដូច្នេះហើយឥឡូវសំណួរសួរថា តើព្រំប្រទល់នៃវិជ្ជាជីវៈត្រូវវាស់វែងដោយរបៀបណា? តើវាត្រូវបានវាស់ពីមុនទេ? ឬធ្លាប់ឆ្ងល់ពីវា? តើអ្នកត្រៀមចិត្តទទួលយកផលវិបាកនៃការសម្រេចចិត្តរបស់អ្នកហើយឬនៅ? ចម្លើយគឺបាទ។
ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីការស្ទាក់ស្ទើរ និងការគិតទាំងអស់ ខ្ញុំនៅតែជ្រើសរើសមិនបិទមុខតួអង្គ។ ជាដំបូងការអនុញ្ញាតត្រូវបានស្នើសុំសម្រាប់ឈុតនីមួយៗ។ ហើយនៅពេលដែលខ្សែបន្ទាត់រវាងជីវិត និងសេចក្តីស្លាប់មានភាពផុយស្រួយខ្លាំង មនុស្សជាទីស្រលាញ់របស់ពួកគេនៅឆ្ងាយក៏ចង់ឃើញមនុស្សជាទីស្រលាញ់របស់ពួកគេជាលើកចុងក្រោយដែរ។ មនុស្សមួយចំនួនបន្ទាប់ពីខ្សែភាពយន្តនេះបានចាក់ផ្សាយហើយ បានទូរស័ព្ទមកខ្ញុំដើម្បីសុំរូបភាពបន្ថែមទៀត ដើម្បីរក្សាទុកនូវវីដេអូដ៏មានតម្លៃទាំងនោះ។
"ព្រំដែន" - ខ្សែភាពយន្តឯកសារដែលលើកឡើងនៅក្នុងអ្នកដឹកនាំ Ta Quynh Tu ការព្រួយបារម្ភអំពី "ព្រំដែន" នៃជម្រើសផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់។
PV៖ តើមានអ្វីដែលធ្វើឱ្យអ្នកសោកស្តាយក្នុងអំឡុងពេលអាជីពជាង 10 ឆ្នាំរបស់អ្នក?
អ្នកដឹកនាំរឿង Ta Quynh Tu៖ ភាពយន្តណាមួយធ្វើឱ្យខ្ញុំមានការសោកស្តាយខ្លះ។ ប៉ុន្តែការព្រួយបារម្ភ និងសោកស្ដាយបំផុតគឺប្រហែលជា "កូនពីរ"។ ពេលយកភាពយន្តទៅប្រកួតនៅបរទេសមិនបានឈ្នះពានអ្វីទេ។ នៅក្នុងខ្សែភាពយន្តនេះ ខ្ញុំបានបង្កើតឡើងវិញនូវឈុតដែលលោកតាម្នាក់ទៅភូមិដើម្បីលក់ដូរ ហើយចៃដន្យបានឃើញក្មេងម្នាក់ដែលមើលទៅដូចចៅរបស់គាត់។
តាមពិតសាច់រឿងមិនខុសទេ ប៉ុន្តែឈុតនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងវិញយ៉ាងពិតៗ ធ្វើឲ្យអ្នកទស្សនាចោទជាសំណួរថា ហេតុអ្វីក៏ចៃដន្យបែបនេះ? ព្រោះច្បាស់ណាស់ នេះជាអ្វីដែលអ្នកថតឯកសារតិចតួចអាចធ្វើបាន។ ចៅក្រមនៃការប្រកួតបានធ្វើអត្ថាធិប្បាយថា វាគឺដោយសារតែការធ្វើឡើងវិញដែលធ្វើឱ្យតម្លៃពិតនៃការងារត្រូវបានបាត់បង់។ គេគិតថាក្រុមផលិតបានលូកដៃចូលរឿង។ ហើយនោះគឺជាមេរៀនដ៏អស្ចារ្យមួយ ក្នុងរយៈពេលជាង 10 ឆ្នាំនៃការងាររបស់ខ្ញុំ។
នៅពេលនោះ ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថា ដើម្បីប្រាប់រឿងដ៏គួរឲ្យចាប់អារម្មណ៍មួយ វាចាំបាច់ត្រូវពណ៌នាជាមួយនឹងរូបភាព។ ប៉ុន្តែក្រៅពីប្រវត្តិសាស្ត្រ - រឿងដែលមិនអាចកើតឡើងម្តងទៀត មុននឹងសម្រេចចិត្តបង្កើតព្រឹត្តិការណ៍ក្នុងជីវិតពិតឡើងវិញ ចាំបាច់ត្រូវនិយាយដោយប្រុងប្រយ័ត្ន។ ប្រសិនបើខ្ញុំអាចធ្វើវាម្តងទៀត ខ្ញុំនឹងខ្ចីពាក្យរបស់តួអង្គដើម្បីរំលឹកស្ថានភាព។ ថ្វីត្បិតតែវាមិនសូវល្អដូចការរៀបរាប់ជាមួយរូបភាពក៏ដោយ ប៉ុន្តែយ៉ាងហោចណាស់វាមិនបាត់បង់ភាពពិតនៃខ្សែភាពយន្តនោះទេ។
ភាពយន្តឯកសារ "កុមារពីរនាក់" ប្រាប់ពីរឿងរបស់កុមារពីរនាក់ដែលត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរខុសនៅក្នុងបន្ទប់សម្រាល។ ដំណើររបស់ឪពុកម្តាយដើម្បីយកកូនមកវិញ ធ្វើឲ្យអ្នកទស្សនាញាក់សាច់ ព្រោះវាមិនមែនជារឿងងាយស្រួលទេ ក្នុងការបំបែកកូនពីរនាក់ពីមនុស្សដែលគេហៅថា ឪពុក និងម្តាយ ជាងបីឆ្នាំមកហើយ។ ហើយសម្រាប់មនុស្សពេញវ័យវាពិបាកជាងមួយលានដង...
ការធ្វើការជាយូរមកហើយ យើងដឹងថាពេលខ្លះយើងត្រូវទទួលយករឿងមិនល្អឥតខ្ចោះ។ គិតដោយប្រុងប្រយ័ត្នដើម្បីធ្វើការសម្រេចចិត្តត្រឹមត្រូវ។ សូម្បីតែត្រូវយកឈ្នះលើភាពឥតខ្ចោះរបស់យើងផ្ទាល់។ ពេលខ្លះ វាគឺជារូបភាពដែលរញ៉េរញ៉ៃ ការចែករំលែកខ្លីៗ ប៉ុន្តែនាំមកនូវតម្លៃច្រើនជាងរូបភាពដែលមានពន្លឺចែងចាំង។
នៅពេលណាដែលយើងសោកស្ដាយអ្វីមួយ យើងតែងតែប្រាថ្នា៖ ប្រសិនបើតែប៉ុណ្ណោះ។ ប៉ុន្តែបើគ្មានរឿង “ប្រសិនបើ” នោះក៏នឹងមិនមានភាពយន្តបន្ទាប់ដែរ។ ព្រោះមនុស្សតែងតែពេញចិត្តនិងត្រេកអរនឹងអ្វីដែលខ្លួនបានសម្រេច។ ការពិតគឺថាមានផលិតផលដែល 2-3 ឆ្នាំក្រោយមកខ្ញុំមើលទៅក្រោយហើយឃើញថាខ្ញុំល្ងង់។ ហើយសំណួរជាច្រើនដែលមិនបានឆ្លើយកាលពីអតីតកាល ឥឡូវខ្ញុំបានឆ្លើយហើយ។ សម្រាប់ខ្ញុំ “ប្រសិនបើមានតែ” នីមួយៗ គឺជាការលើកទឹកចិត្តឱ្យធ្វើបានល្អក្នុងការងារបន្ទាប់។
ប្រភព៖ https://nhandan.vn/special/dao-dien-Ta-Quynh-Tu/index.html
Kommentar (0)