គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាវៀតណាម Huynh Thi Phuc (គណៈប្រតិភូ Ba Ria - Vung Tau ) ស្នើឱ្យបញ្ជាក់អំពីបទប្បញ្ញត្តិទាក់ទងនឹងមូលដ្ឋានទិន្នន័យ សន្តិសុខព័ត៌មានក្នុងមូលដ្ឋានទិន្នន័យប្រជាជនជាតិ មូលដ្ឋានទិន្នន័យអត្តសញ្ញាណ ហើយបានកំណត់ថាវាជាមូលដ្ឋានទិន្នន័យតែមួយគត់របស់រដ្ឋដែលត្រូវបានវិនិយោគជាប្រព័ន្ធដោយរដ្ឋាភិបាល។ ប្រព័ន្ធហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ និងកម្មវិធីត្រូវបានគ្រប់គ្រង និងត្រួតពិនិត្យដោយក្រុមអ្នកជំនាញផ្នែកព័ត៌មានវិទ្យា និងសុវត្ថិភាពបណ្តាញ។ ការទាញយកព័ត៌មានត្រូវបានអនុវត្តតាមដំណើរការត្រួតពិនិត្យសុវត្ថិភាពបណ្តាញដ៏តឹងរ៉ឹង ដោយធានាបាននូវសុវត្ថិភាព និងសុវត្ថិភាពព័ត៌មាន។
គណៈប្រតិភូ Huynh Thi Phuc (គណៈប្រតិភូ Ba Ria - Vung Tau) បានចូលរួមក្នុងការពិភាក្សា។
ដោយយល់ស្របនឹងទស្សនៈខាងលើ ប្រតិភូរដ្ឋសភាវៀតណាម លោក Vo Manh Son (គណៈប្រតិភូ Thanh Hoa) បានសង្កត់ធ្ងន់ថា វិសោធនកម្មច្បាប់ស្តីពីអត្តសញ្ញាណពលរដ្ឋឆ្នាំ 2014 ចូលទៅក្នុងច្បាប់ស្តីពីអត្តសញ្ញាណពលរដ្ឋឆ្នាំ 2023 គឺជាជំហានមួយក្នុងការច្នៃប្រឌិតការគ្រប់គ្រងប្រជាជន ធានាសិទ្ធិមនុស្ស សិទ្ធិពលរដ្ឋ លើកកំពស់ការអនុវត្តវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា លើកកំពស់ប្រសិទ្ធភាព និងតម្លៃនៃការគ្រប់គ្រង គុណភាពប្រជាជន និងប្រព័ន្ធឌីជីថលរបស់រដ្ឋ។ ការផ្លាស់ប្តូរ។ ដើម្បីបន្តធ្វើឱ្យសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះមានភាពល្អឥតខ្ចោះ ប្រតិភូបានស្នើឱ្យបន្ថែមព័ត៌មានខាងក្រោមទៅក្នុងមាត្រា ៩ នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ រួមមាន៖ សៀវភៅធានារ៉ាប់រងសង្គម ប័ណ្ណធានារ៉ាប់រង សុខភាព ប័ណ្ណបើកបរ ឯកសារបញ្ជាក់សិទ្ធិប្រើប្រាស់ កម្មសិទ្ធិអចលនទ្រព្យ និងឯកសារចុះបញ្ជីគ្រួសារ។ គោលបំណងនៃការបន្ថែមនេះគឺដើម្បីធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពព័ត៌មានប្រជាពលរដ្ឋយ៉ាងពេញលេញនៅក្នុងមូលដ្ឋានទិន្នន័យប្រជាជនជាតិ ដើម្បីអនុវត្តការគ្រប់គ្រងប្រជាជនប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។
ទាក់ទងនឹងមតិដែលថា រដ្ឋាភិបាល មិនគួរត្រូវបានចាត់តាំងឱ្យគ្រប់គ្រងព័ត៌មានផ្សេងទៀតដែលបានចែករំលែកពីមូលដ្ឋានទិន្នន័យជាតិ និងមូលដ្ឋានទិន្នន័យឯកទេសទេ ប៉ុន្តែគួរតែត្រូវបានគ្រប់គ្រងក្នុងច្បាប់ដើម្បីធានាសិទ្ធិរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ ប្រតិភូ Vo Manh Son បានយល់ស្របនឹងមតិដើម្បីរក្សាខ្លឹមសារនេះដូចសេចក្តីព្រាងច្បាប់ដែល រដ្ឋាភិបាល បានដាក់ជូន។ ការចាត់តាំង រដ្ឋាភិបាល ឱ្យគ្រប់គ្រងលម្អិតព័ត៌មានផ្សេងទៀតដែលបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពនៅក្នុងមូលដ្ឋានទិន្នន័យជាតិស្តីពីចំនួនប្រជាជនមិនត្រឹមតែធានាស្ថិរភាពនៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់ប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងមានភាពបត់បែន បំពេញតាមតម្រូវការនៃការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថល និងតម្រូវការក្នុងការប្រមូល និងធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពព័ត៌មានក្នុងសម័យកាលនីមួយៗ និងស្របតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃចំណុច ឃ ប្រការ ៣ មាត្រា ៤០ នៃច្បាប់ស្តីពីប្រតិបត្តិការអេឡិចត្រូនិក។
ប្រតិភូរដ្ឋសភា លោក Vo Manh Son (គណៈប្រតិភូ Thanh Hoa) បានផ្តល់យោបល់លើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីអត្តសញ្ញាណកម្ម។
នៅក្នុងប្រការ 12 មាត្រា 9 នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់គ្រប់គ្រងព័ត៌មានផ្ទាល់ខ្លួននៅក្នុងមូលដ្ឋានទិន្នន័យប្រជាជនជាតិ រួមទាំងប្រភេទឈាម ប្រតិភូ Pham Thi Kieu (គណៈប្រតិភូ Dak Nong) បានស្នើសុំឱ្យទីភ្នាក់ងារពង្រាងធ្វើការស្រាវជ្រាវបន្ថែម ព្រោះបទប្បញ្ញត្តិបែបនេះនឹងប៉ះពាល់យ៉ាងខ្លាំងដល់ឯកជនភាពផ្ទាល់ខ្លួន និងមានផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានផ្សេងទៀត ប្រសិនបើព័ត៌មានផ្ទាល់ខ្លួននេះត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈ។ ជាមួយគ្នានេះ ខ្លឹមសារនេះក៏មិនស្របនឹងបទប្បញ្ញត្តិនៅក្នុងចំណុច ខ ប្រការ ១ មាត្រា ៣៧ នៃច្បាប់ស្តីពីលំនៅឋានឆ្នាំ ២០២០ ផងដែរ។ ប្រភេទឈាម នៅពេលដែលប្រជាពលរដ្ឋស្នើសុំធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព និងបង្ហាញការសន្និដ្ឋាននៃការធ្វើតេស្តដើម្បីកំណត់ប្រភេទឈាមរបស់មនុស្សនោះ។ ដូច្នោះហើយ ច្បាប់ស្តីពីលំនៅឋានមិនតម្រូវឱ្យប្រជាពលរដ្ឋធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពប្រភេទឈាមរបស់ពួកគេទៅក្នុងប្រព័ន្ធទិន្នន័យប្រជាជនជាតិនោះទេ។ ក្នុងករណីប្រជាពលរដ្ឋស្នើសុំធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព និងបង្ហាញការសន្និដ្ឋាននៃការធ្វើតេស្តដើម្បីកំណត់ប្រភេទឈាមរបស់បុគ្គលនោះ អាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ចនឹងធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពតាមការស្នើសុំរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ។ បទប្បញ្ញត្តិបែបនេះនឹងមានលក្ខណៈមនុស្សធម៌ និងវិទ្យាសាស្ត្រជាង។
ប្រតិភូ Pham Thi Kieu (គណៈប្រតិភូ Dak Nong) ថ្លែង។
អត្ថាធិប្បាយលើបញ្ហានេះ ប្រតិភូ Nguyen Dai Thang (គណៈប្រតិភូ Hung Yen) បានឲ្យដឹងថា ក្នុងប្រការ ៦ មាត្រា ១០ នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ បានចែងថា ភ្នាក់ងាររដ្ឋ និងអង្គការនយោបាយសង្គមត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យធ្វើអាជីវកម្មព័ត៌មានក្នុងមូលដ្ឋានទិន្នន័យប្រជាជនជាតិ។ ព័ត៌មាននៅក្នុងមូលដ្ឋានទិន្នន័យប្រជាជនជាតិគឺទូលំទូលាយណាស់ រួមទាំងព័ត៌មានទាក់ទងនឹងអាថ៌កំបាំងផ្ទាល់ខ្លួន និងជីវិតឯកជនរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ទីភ្នាក់ងារ និងអង្គការមានមុខងារ និងភារកិច្ចផ្សេងៗគ្នា ដែលនាំទៅដល់វិសាលភាព និងគោលបំណងនៃការកេងប្រវ័ញ្ចខុសៗគ្នា។ ដូច្នេះ ដើម្បីជៀសវាងការរំលោភបំពាន និងការលួចយកព័ត៌មាន ក៏ដូចជាការពារអាថ៌កំបាំងផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ ប្រតិភូបានស្នើថា ទីភ្នាក់ងារទទួលបន្ទុករៀបចំសេចក្តីព្រាងការសិក្សា គួរតែមានបទប្បញ្ញត្តិជាក់លាក់បន្ថែមទៀតលើវិសាលភាពនៃការកេងប្រវ័ញ្ចព័ត៌មានក្នុងមូលដ្ឋានទិន្នន័យប្រជាពលរដ្ឋជាតិ ដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យធ្វើអាជីវកម្ម និងធានានូវគោលការណ៍អនុលោមតាមមុខងារ និងភារកិច្ចរបស់ស្ថាប័ន និងអង្គភាពនីមួយៗ ព្រមទាំងចាត់ចែងខ្លឹមសារនេះជូនរដ្ឋាភិបាល។
ទាក់ទងនឹងបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការរួមបញ្ចូលព័ត៌មានទៅក្នុងគណនីអត្តសញ្ញាណអេឡិចត្រូនិច សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការរួមបញ្ចូលព័ត៌មានដែលមានស្ថេរភាពមួយចំនួនដែលត្រូវបានប្រើជាញឹកញាប់ដោយប្រជាពលរដ្ឋ។ បន្ថែមពីលើព័ត៌មានក្នុងមូលដ្ឋានទិន្នន័យអត្តសញ្ញាណទៅក្នុងអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណ អត្តសញ្ញាណប័ណ្ណពលរដ្ឋមានសុពលភាពសម្រាប់ផ្តល់ព័ត៌មានអំពីប្រជាពលរដ្ឋ និងស្មើនឹងការបង្ហាញឯកសារដែលចេញដោយអាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ច និងមានព័ត៌មានដែលបានបោះពុម្ព ឬបញ្ចូលទៅក្នុងអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណ ដើម្បីជួយកាត់បន្ថយការបំពេញឯកសារជូនប្រជាពលរដ្ឋ សម្រួលដល់ប្រជាពលរដ្ឋក្នុងការអនុវត្តប្រតិបត្តិការរដ្ឋប្បវេណី។
ទិដ្ឋភាពទូទៅនៃកិច្ចប្រជុំ។
អនុវត្តការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថល កំណែទម្រង់បែបបទរដ្ឋបាល ដូចជាព័ត៌មានអំពីប័ណ្ណធានារ៉ាប់រងសុខភាព សៀវភៅធានារ៉ាប់រងសង្គម ប័ណ្ណបើកបរ សំបុត្រកំណើត សំបុត្រអាពាហ៍ពិពាហ៍។ យ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រតិភូ Nguyen Dai Thang បាននិយាយថា បច្ចុប្បន្ននេះ ប្រជាពលរដ្ឋជាច្រើននៅតែប្រើប្រាស់ទម្រង់ពីរស្របគ្នាគឺ អត្តសញ្ញាណប័ណ្ណអេឡិចត្រូនិច និងឯកសារផ្ទាល់ខ្លួន។ នេះអាចនាំឱ្យមានស្ថានភាពដែលព័ត៌មាននៅលើអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណមិនឆ្លុះបញ្ចាំងយ៉ាងត្រឹមត្រូវអំពីស្ថានភាព និងស្ថានភាពច្បាប់នៃឯកសារដើម។
ដើម្បីជម្នះបញ្ហានេះ គណៈប្រតិភូបានស្នើថា គួរតែមានដំណោះស្រាយក្នុងការបញ្ចូល ភ្ជាប់ និងបញ្ជាក់ពីភាពស្របច្បាប់នៃព័ត៌មានទៅក្នុងអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណ និងគណនីអត្តសញ្ញាណអេឡិចត្រូនិច ដើម្បីបម្រើប្រជាពលរដ្ឋយ៉ាងងាយស្រួលក្នុងការអនុវត្តប្រតិបត្តិការរដ្ឋបាល ឆ្លើយតបទៅនឹងការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថល ការធ្វើស្តង់ដារទិន្នន័យ ធានាសុវត្ថិភាពព័ត៌មាន និងសុវត្ថិភាពសម្រាប់ប្រជាពលរដ្ឋ។
ប្រភព
Kommentar (0)