តំណាងរាស្ត្រ​រដ្ឋសភា​ស្នើ​ឲ្យ​រឹតបន្តឹង​ការវាយតម្លៃ​កម្មសិទ្ធិ​បញ្ញា​កុំ​ឲ្យ​ខាតបង់ តើ​រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួង​វិទ្យាសាស្ត្រ​និង​បច្ចេកវិទ្យា​និយាយ​អ្វីខ្លះ​?

រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា លោក Nguyen Manh Hung បានសង្កត់ធ្ងន់ថា កម្មសិទ្ធិបញ្ញាត្រូវតែក្លាយជាទ្រព្យសកម្ម និងត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងរបាយការណ៍ហិរញ្ញវត្ថុរបស់សហគ្រាសនីមួយៗ ក្លាយជាឧបករណ៍ប្រកួតប្រជែងយុទ្ធសាស្ត្រសម្រាប់សហគ្រាស និងប្រទេស។

រឹតបន្តឹងការវាយតម្លៃកម្មសិទ្ធិបញ្ញា ដើម្បីជៀសវាងការកេងប្រវ័ញ្ច និងការបាត់បង់

នាព្រឹកថ្ងៃទី២៤ ខែវិច្ឆិកា រដ្ឋសភាបានពិភាក្សានៅសាលប្រជុំលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីវិសោធនកម្ម និងបន្ថែមមាត្រាមួយចំនួននៃច្បាប់ស្តីពីកម្មសិទ្ធិបញ្ញា។ គណៈប្រតិភូ Nguyen Hoang Bao Tran (គណៈប្រតិភូទីក្រុងហូជីមិញ) បានឲ្យដឹងថា បទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការបង្កើតបញ្ជី និងការកំណត់ដោយខ្លួនឯងនៃតម្លៃកម្មសិទ្ធិបញ្ញាក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ បង្ហាញពីវឌ្ឍនភាព បង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់កម្មសិទ្ធិបញ្ញាកត់ត្រាក្នុងសៀវភៅគណនេយ្យ និងចូលរួមក្នុងប្រតិបត្តិការស៊ីវិល ពាណិជ្ជកម្ម និងវិនិយោគ។ ទន្ទឹម​នឹង​នេះ គោលនយោបាយ​ជំរុញ​ឱ្យ​មាន​ការ​ប្រើប្រាស់​កម្មសិទ្ធិ​បញ្ញា​ជា​វត្ថុ​បញ្ចាំ​សម្រាប់​កម្ចី​ក៏​ស្រប​តាម​និន្នាការ​នៃ ​សេដ្ឋកិច្ច ​ចំណេះដឹង​ផង​ដែរ ។

គណៈប្រតិភូ Nguyen Hoang Bao Tran និងប្រតិភូលោក Pham Van Hoa បានស្នើឱ្យរឹតបន្តឹងបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការវាយតម្លៃកម្មសិទ្ធិបញ្ញា ដើម្បីជៀសវាងការឡើងថ្លៃហួសហេតុ និងការកេងប្រវ័ញ្ចដែលបណ្តាលឱ្យមានការខាតបង់។ រូបភាព៖ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ រដ្ឋសភា ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យោងតាមប្រតិភូ សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ "បើកចំហ" ទូលំទូលាយពេក នៅពេលដែលអនុញ្ញាតឱ្យម្ចាស់កំណត់តម្លៃខ្លួនឯង ដោយមិនមានចែងពីកាតព្វកិច្ចក្នុងការបញ្ជាក់ ផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈអំពីមូលដ្ឋាន ឬស្តង់ដារវាយតម្លៃអប្បបរមា។

ភ័ស្តុតាងជាក់ស្តែងតាមរយៈសវនកម្ម និងអធិការកិច្ចបង្ហាញថា នេះគឺជាតំបន់ដែលអាចកេងប្រវ័ញ្ចបានយ៉ាងងាយស្រួល ដើម្បីបំប៉ោងតម្លៃ តម្លៃផ្ទេរ បណ្តាលឱ្យខាតបង់ក្នុងប្រតិបត្តិការជាមួយទ្រព្យសម្បត្តិសាធារណៈ ឬបង្កការលំបាកដល់ស្ថាប័នឥណទាននៅពេលវាយតម្លៃឯកសារ។ ប្រតិភូស្ត្រីបានស្នើឱ្យបន្ថែមគោលការណ៍នៃការពន្យល់ និងតម្លាភាពក្នុងវិធីសាស្រ្តវាយតម្លៃ ដើម្បីធានាបាននូវសុចរិតភាព និងភាពជឿជាក់នៃទីផ្សារ។ កំណត់ហានិភ័យសម្រាប់ភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រង ម្ចាស់ទ្រព្យសកម្ម និងប្រព័ន្ធហិរញ្ញវត្ថុ និងធនាគារ។

ប្រតិភូលោក Pham Van Hoa (គណៈប្រតិភូ Dong Thap ) បាននិយាយថា ចាំបាច់ត្រូវពិចារណាដោយប្រុងប្រយ័ត្ននូវបទប្បញ្ញត្តិដែលអនុញ្ញាតឱ្យម្ចាស់កម្មសិទ្ធិបញ្ញាកំណត់តម្លៃ និងបង្កើតធាតុដាច់ដោយឡែកសម្រាប់ការគ្រប់គ្រង ប្រើប្រាស់ក្នុងប្រតិបត្តិការពាណិជ្ជកម្ម ការរួមចំណែកដើមទុន ...

លោក Hoa បានមានប្រសាសន៍ថា “ប្រសិនបើយើងអនុញ្ញាតឱ្យកត់ត្រាកម្មសិទ្ធិបញ្ញាដែលមិនត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយអាជ្ញាធរផ្លូវច្បាប់ជាទ្រព្យសកម្មក្នុងសៀវភៅគណនេយ្យនោះ នឹងមានស្ថានភាពនៃការប្រកាសតម្លៃទ្រព្យសកម្មដើម្បីខ្ចីប្រាក់ពីធនាគារ មូលបត្រ និងអំពាវនាវវិនិយោគ ខណៈដែលធាតុពិតទ្រព្យសម្បត្តិមិនមាន”។

ពីនោះ គណៈប្រតិភូ Dong Thap បានស្នើថា លុះត្រាតែបំពេញបែបបទ ដើម្បីឲ្យភ្នាក់ងាររដ្ឋមានសមត្ថកិច្ចកំណត់ និងបង្កើតកម្មសិទ្ធិ និងតម្លៃអចលនទ្រព្យ ម្ចាស់កម្មសិទ្ធិមានសិទ្ធិប្រកាសជាសាធារណៈ និងប្រើប្រាស់កម្ចីដើមទុន ដើម្បីធានាតម្លាភាព និងជៀសវាងការក្លែងបន្លំ។

ប្រតិភូជាច្រើនបានស្នើឱ្យពិចារណាមិនរាប់បញ្ចូលបទប្បញ្ញត្តិដើម្បីពង្រីកការលើកលែងសម្រាប់ AI នៅក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ។ រូបភាព៖ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរដ្ឋសភា។

ការព្រួយបារម្ភអំពីការពង្រីកការលើកលែងចំពោះ AI ដែលបំពានលើការរក្សាសិទ្ធិរបស់មនុស្ស

ខ្លឹមសារមួយក្នុងចំណោមខ្លឹមសារផ្សេងទៀតដែលប្រតិភូជាច្រើនចាប់អារម្មណ៍ពិភាក្សាគឺបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការអនុញ្ញាតឱ្យអង្គការ និងបុគ្គលប្រើប្រាស់ឯកសារ និងទិន្នន័យដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយស្របច្បាប់ ដែលសាធារណៈជនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យចូលប្រើក្នុងគោលបំណងស្រាវជ្រាវ បណ្តុះបណ្តាល និងបង្កើតប្រព័ន្ធបញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI)។

យោងតាមគណៈប្រតិភូ Tran Thi Thu Dong (គណៈប្រតិភូ Ca Mau) បានឲ្យដឹងថា ខ្លឹមសារនេះនៅតែមានកង្វល់ និងបញ្ហាចម្រូងចម្រាសជាច្រើនក្នុងពិភពលោក។ សហភាពអឺរ៉ុបត្រូវជជែកគ្នាអស់ជាច្រើនឆ្នាំ ដើម្បីបង្កើតយន្តការប្រុងប្រយ័ត្នចំនួនពីរលើការកេងប្រវ័ញ្ចទិន្នន័យ។ សហរដ្ឋ​អាមេរិក ជប៉ុន និង​កូរ៉េ​ខាង​ត្បូង​បាន​បន្ត​កែសម្រួល​បន្ទាប់​ពី​មាន​បណ្តឹង​ជា​បន្តបន្ទាប់​ទាក់​ទង​នឹង AI ដោយ​ប្រើ​ទិន្នន័យ​ដោយ​មិន​បាន​សុំ​ការ​អនុញ្ញាត​ពី​អ្នក​និពន្ធ។

នៅប្រទេសវៀតណាម សហគមន៍អក្សរសាស្ត្រ សិល្បៈ និងការច្នៃប្រឌិត - អ្នកដែលរងផលប៉ះពាល់ដោយផ្ទាល់ - មានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំង ពីព្រោះប្រសិនបើបទប្បញ្ញត្តិមិនតឹងរឹង ទិន្នន័យច្នៃប្រឌិតរបស់វិចិត្រករអាចត្រូវបានប្រមូលយ៉ាងទូលំទូលាយ ចម្លងទ្រង់ទ្រាយធំ ដើម្បីបណ្តុះបណ្តាល AI ដោយគ្មានចំណេះដឹងរបស់ពួកគេ។ ផលិតផល AI ដែលបង្កើតចេញពីស្នាដៃផ្ទាល់របស់ពួកគេ នឹងប្រកួតប្រជែងជាមួយពួកគេនៅលើទីផ្សារ...

យោងតាមប្រតិភូ ថ្វីត្បិតតែសេចក្តីព្រាងច្បាប់បានចែងអំពីតម្រូវការនៃការមិនរំលោភបំពាន និងមិនខូចខាតក៏ដោយ ក៏វាមិនមានលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យដើម្បីកំណត់ថាតើអ្វីទៅជាការខូចខាត មិនកំណត់វិសាលភាពនៃទិន្នន័យ មិនចងទំនួលខុសត្រូវតម្លាភាព និងយន្តការត្រួតពិនិត្យ។ អាស្រ័យហេតុនេះ ប្រតិភូស្ត្រីបានស្នើថា គណៈកម្មាធិការរៀបចំសេចក្តីព្រាងគួរតែពិចារណាមិនរាប់បញ្ចូលបទប្បញ្ញត្តិនេះនៅក្នុងច្បាប់ ហើយទន្ទឹមនឹងនោះ ត្រូវបន្តស្រាវជ្រាវ និងយោងទៅលើភាពល្អឥតខ្ចោះរបស់ប្រទេសមុនៗ។

ចែករំលែកទស្សនៈដូចគ្នា ប្រតិភូ Tran Hong Nguyen (គណៈប្រតិភូ Lam Dong) បានសង្កត់ធ្ងន់ថា៖ អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ AI ចរចា និងទិញអាជ្ញាប័ណ្ណដើម្បីប្រើប្រាស់ផលិតផលរក្សាសិទ្ធិគឺស្រដៀងនឹងអាជីវកម្មណាមួយដែលត្រូវចំណាយលើសម្ភារៈបញ្ចូល។ នេះគឺស្របតាមគោលការណ៍ស្នូលនៃច្បាប់កម្មសិទ្ធិបញ្ញា ជាពិសេសការរក្សាសិទ្ធិ។

គោលនយោបាយដើម្បីលើកកម្ពស់ទីផ្សារសម្រាប់ការផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណក្នុងការប្រើប្រាស់ការរក្សាសិទ្ធិសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ AI យោងតាមប្រតិភូ ចាំបាច់ត្រូវពិចារណាដើម្បីធានាតុល្យភាពនៃផលប្រយោជន៍សម្រាប់ភាគីទាំងពីរ ដូច្នេះអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ AI នៅតែអាចចូលប្រើមាតិកាដែលបានរក្សាសិទ្ធិ និងអ្នកកាន់កាប់សិទ្ធិទទួលបានសំណងដោយយុត្តិធម៌សម្រាប់កម្លាំងពលកម្ម និងការច្នៃប្រឌិតរបស់ពួកគេ។ ការធ្វើឱ្យមានការលើកលែងក្នុងការឧបត្ថម្ភធន AI នឹងជួយឱ្យបច្ចេកវិទ្យា AI អភិវឌ្ឍលឿនជាងមុន ដែលជាបញ្ហាដែលមិនអាចបញ្ជាក់បាន ខណៈដែលប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍ជាច្រើនក៏មានការប្រុងប្រយ័ត្នខ្ពស់ផងដែរក្នុងការធ្វើឱ្យមានការលើកលែងនេះ។

ប្រតិភូ Nguyen បានអត្ថាធិប្បាយថា "ដើម្បីធានាបាននូវសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់កម្មសិទ្ធិបញ្ញា ខ្ញុំសូមណែនាំឱ្យមិនរួមបញ្ចូលការផ្ដល់ខាងលើនៅក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ"។

រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា លោក Nguyen Manh Hung។ រូបភាព៖ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរដ្ឋសភា។

កម្មសិទ្ធិបញ្ញាដែលមិនបំពេញលក្ខខណ្ឌមិនអាចប្រើប្រាស់សម្រាប់កម្ចីធនាគារបានទេ។

នៅចុងបញ្ចប់នៃសម័យពិភាក្សា បំភ្លឺមតិរបស់គណៈប្រតិភូ រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា លោក Nguyen Manh Hung បានសង្កត់ធ្ងន់ថា៖ គំនិតសំខាន់នៃការធ្វើវិសោធនកម្មច្បាប់កម្មសិទ្ធិបញ្ញាលើកនេះគឺប្រែក្លាយលទ្ធផលស្រាវជ្រាវទៅជាទ្រព្យសម្បត្តិដែលអាចជួញដូរបាន បង្កើតទីផ្សារសម្រាប់វិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា។

រដ្ឋមន្ត្រី Nguyen Manh Hung បានសង្កត់ធ្ងន់ថា "កម្មសិទ្ធិបញ្ញាត្រូវតែក្លាយជាទ្រព្យសកម្ម រួមបញ្ចូលក្នុងរបាយការណ៍ហិរញ្ញវត្ថុរបស់សហគ្រាសនីមួយៗ អាចវាយតំលៃ ទិញ និងលក់ ហើយអាចប្រើជាវត្ថុបញ្ចាំសម្រាប់កម្ចី និងវិភាគទានដើមទុន។ កម្មសិទ្ធិបញ្ញាត្រូវតែក្លាយជាឧបករណ៍ប្រកួតប្រជែងយុទ្ធសាស្ត្រសម្រាប់សហគ្រាស និងប្រទេស"។

សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះក៏ប្រគល់ឱ្យរដ្ឋាភិបាលផ្តល់បទប្បញ្ញត្តិលម្អិតស្តីពីគណនេយ្យ ការពន្យល់ និងស្តង់ដារសម្រាប់ការវាយតម្លៃទ្រព្យសម្បត្តិបញ្ញា។ ទ្រព្យសកម្មដែលមិនបំពេញលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការកត់ត្រានៅលើតារាងតុល្យការនឹងត្រូវបានកត់ត្រានៅក្នុងសៀវភៅដាច់ដោយឡែកមួយស្តីពីកម្មសិទ្ធិបញ្ញារបស់សហគ្រាស។ សហគ្រាសអាចវាយតម្លៃដោយខ្លួនឯងបាន ប៉ុន្តែសម្រាប់តែតម្លៃខាងក្នុងប៉ុណ្ណោះ មិនមែនសម្រាប់កម្ចីធនាគារទេ។

លោករដ្ឋមន្ត្រី Nguyen Manh Hung បានសង្កត់ធ្ងន់ថា “នេះគឺជាវិធានការលើកទឹកចិត្តដល់អាជីវកម្មគ្រប់គ្រងកម្មសិទ្ធិបញ្ញារបស់ពួកគេ”។

ទាក់ទងនឹងផលិតផលដែលបង្កើតឡើងដោយ AI លោករដ្ឋមន្ត្រីបាននិយាយថា AI មិនមែនជាកម្មវត្ថុនៃកម្មសិទ្ធិបញ្ញានោះទេ។ ផលិតផលដែលបង្កើតដោយស្វ័យប្រវត្តិដោយ AI ដោយគ្មានការចូលរួមពីមនុស្ស មិនត្រូវបានការពារដោយការរក្សាសិទ្ធិ ឬប៉ាតង់ដូចស្នាដៃរបស់មនុស្សនោះទេ។

ទាក់ទងនឹងបទប្បញ្ញត្តិអនុញ្ញាតឱ្យប្រើប្រាស់ព័ត៌មានដែលត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយស្របច្បាប់ សាធារណៈ និងអាចចូលប្រើប្រាស់បានជាសាធារណៈសម្រាប់គោលបំណងបណ្តុះបណ្តាល AI យោងតាមរដ្ឋមន្ត្រី សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះរួមបញ្ចូលលក្ខខណ្ឌដែលលទ្ធផលនៃ AI មិនរំលោភលើសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធ។

"ដូចពេលដែលយើងអានព័ត៌មានតាមអ៊ីនធឺណិត ប្រើវាសម្រាប់ហេតុផល ការយល់ឃើញ និងការរៀន យើងមិនចាំបាច់សុំការអនុញ្ញាតពីអ្នកនិពន្ធទេ ប៉ុន្តែនៅពេលបង្កើតមាតិកាផ្សេងទៀត យើងត្រូវធានាថា ពួកយើងមិនរំលោភលើកម្មសិទ្ធិបញ្ញារបស់អ្នកដទៃ។ AI ដែលគ្មានសិទ្ធិចូលប្រើទិន្នន័យនឹងមិនមានទេ។ AI គឺជាបញ្ញាសិប្បនិម្មិត របៀបដែលយើងប្រព្រឹត្តចំពោះភាពវៃឆ្លាតរបស់មនុស្ស យើងគួរតែប្រព្រឹត្តិទៅ AI តាមរបៀបដដែល។

នេះ​បើ​តាម​កាសែត​សំណង់

ប្រភព៖ https://mst.gov.vn/dbqh-de-nghi-siet-dinh-gia-tai-san-tri-tue-tranh-that-thoat-bo-truong-bo-khcn-noi-gi-197251130213153191.htm