អនុរដ្ឋសភា Mai Van Hai (គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាខេត្ត Thanh Hoa)៖ ចាំបាច់ត្រូវពិនិត្យបទប្បញ្ញត្តិស្ដីពីសិទ្ធិរបស់មន្ត្រីរាជការក្នុងការចូលរួមក្នុងសកម្មភាពស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រ ចូលរួមគ្រប់គ្រង និងរួមចំណែកដើមទុនដល់សហគ្រាស។

អញ្ជើញចូលរួមផ្តល់មតិ អនុរដ្ឋសភាលោក Mai Van Hai សមាជិកគណៈកម្មាធិការបក្សខេត្ត អនុប្រធានគណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាខេត្ត Thanh Hoa បានឯកភាពជាមូលដ្ឋានចំពោះការបញ្ជូន និងរបាយការណ៍ស្តីពីការពិនិត្យសេចក្តីព្រាងច្បាប់ វិសោធនកម្ម និងបំពេញបន្ថែមមាត្រាមួយចំនួននៃច្បាប់ស្តីពីសហគ្រាស។ ទន្ទឹមនឹងនោះ គេជឿជាក់ថា វិសោធនកម្ម និងបំពេញបន្ថែមមាត្រាមួយចំនួននៃច្បាប់សហគ្រាសលើកនេះ មានភាពចាំបាច់ និងបន្ទាន់បំផុត ទាំងការជំនះនូវចំណុចខ្វះខាត ឧបសគ្គ និងការលំបាកក្នុងប្រតិបត្តិការជាក់ស្តែងរបស់សហគ្រាស ព្រមទាំងបញ្ជាក់នូវគោលនយោបាយ និងដំណោះស្រាយជាច្រើនរបស់បក្ស ស្តីពីការអភិវឌ្ឍន៍សហគ្រាស ដូចជា៖ សេចក្តីសម្រេចចិត្តលេខ 57 នៃវិសោធនកម្ម បច្ចេកវិជ្ជា Poloth/NQ ។ ការច្នៃប្រឌិត និងការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថលជាតិ; សេចក្តីសម្រេចចិត្តលេខ ៦៨-NQ/TW របស់ការិយាល័យនយោបាយ ស្តីពីការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចឯកជន...; ជួយអាជីវកម្មអភិវឌ្ឍយ៉ាងខ្លាំងក្លាលើបរិមាណ ទំហំ និងប្រសិទ្ធភាពប្រតិបត្តិការ រួមចំណែកយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចឯកជន ក្លាយជាកម្លាំងចលករដ៏សំខាន់បំផុតនៃសេដ្ឋកិច្ចជាតិ។

ដើម្បីរួមចំណែកធ្វើឱ្យសេចក្តីព្រាងច្បាប់វិសោធនកម្ម និងបំពេញបន្ថែមមាត្រាមួយចំនួននៃច្បាប់សហគ្រាស គណៈប្រតិភូមានមតិបន្ថែមមួយចំនួនដូចជា៖

ប្រការ ៤ ស្តីពីការបកស្រាយពាក្យ៖ ការពន្យល់បន្ថែមនៃតម្លៃទីផ្សារនៃការរួមចំណែកមូលធន ឬភាគហ៊ុន។ ការប្រកាសមិនពិតនៃមូលធនធម្មនុញ្ញ; ស្ថានភាពស្របច្បាប់នៃអាជីវកម្ម។ បទប្បញ្ញត្តិទាំងនេះចែងអំពីខ្លឹមសារជាច្រើន ខ្លឹមសារនៃបទប្បញ្ញត្តិអាចនៅតែមានការយល់ដឹង និងការអនុវត្តខុសៗគ្នា ហើយមិនត្រូវបានបង្រួបបង្រួមទេ ឧទាហរណ៍៖ ការពន្យល់ពីតម្លៃទីផ្សារនៃការរួមចំណែកមូលធន ឬភាគហ៊ុន ដែលជាប្រតិបត្តិការជាមធ្យមក្នុងរយៈពេល 30 ថ្ងៃ ឬតម្លៃដែលបានព្រមព្រៀងរវាងអ្នកលក់និងអ្នកទិញ ឬតម្លៃដែលកំណត់ដោយស្ថាប័នវាយតម្លៃ។

ដូច្នេះ តម្លៃទីផ្សារនៃការរួមចំណែកមូលធន ឬភាគហ៊ុនត្រូវបានកំណត់ដោយវិធីសាស្រ្ត 1 នៃ 3 តើវិធីសាស្ត្រទាំង 3 នេះមានលទ្ធផលកំណត់តម្លៃដូចគ្នាដែរឬទេ? ហើយ​ពេល​ដាក់​ពាក្យ តើ​គួរ​ប្រើ​វិធី​អ្វី? ឬស្ថានភាពស្របច្បាប់របស់សហគ្រាស សេចក្តីព្រាងច្បាប់ចែងថា "មិនដំណើរការនៅអាសយដ្ឋានដែលបានចុះបញ្ជី" ។ ប្រតិបត្តិការនៅទីតាំងដែលបានចុះបញ្ជី ឬអាសយដ្ឋាន ឬអត់ ក្នុងស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន អាជីវកម្មជាច្រើនដំណើរការមិនត្រឹមតែនៅអាសយដ្ឋានដែលបានចុះបញ្ជីប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានទីតាំងផ្សេងទៀតជាច្រើនដែលត្រូវប្រតិបត្តិការផងដែរ អាជីវកម្មបច្ចេកវិទ្យា អាជីវកម្មនៅក្នុងបរិយាកាសអេឡិចត្រូនិចអាចដំណើរការដោយគ្មានព្រំដែន ប្រតិបត្តិការឆ្លងកាត់ព្រំដែន... ដូច្នេះសូមផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យពិនិត្យមើលការបកស្រាយពាក្យក្នុងខ្លឹមសារមួយចំនួនក្នុងប្រការ 14, 35, 36 ដើម្បីឱ្យកាន់តែច្បាស់ យល់ និងអាចអនុវត្តបានថាច្បាប់អាចអនុវត្តបាន រដ្ឋាភិបាល សម្រាប់បទប្បញ្ញត្តិលម្អិត។

គណៈប្រតិភូក៏បានឯកភាពជាមួយបទប្បញ្ញត្តិបន្ថែមស្តីពី៖ ម្ចាស់ផលប្រយោជន៍នៃសហគ្រាសក្នុងប្រការ 4, 23, 25, 31, 33 និង 216 ហើយជឿជាក់ថាការបន្ថែមខ្លឹមសារនៃបទប្បញ្ញត្តិទាំងនេះគឺចាំបាច់ខ្លាំងណាស់ ដើម្បីជួយយើងអនុវត្តវិធានការទប់ស្កាត់ការលាងលុយកខ្វក់ ការគេចពន្ធ ការផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានភេរវកម្ម និងបង្កើនតម្លាភាពនៃសកម្មភាពអាជីវកម្ម។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គណៈប្រតិភូក៏បានស្នើថា ត្រូវការបទប្បញ្ញត្តិជាក់លាក់បន្ថែមទៀត ដើម្បីកំណត់យ៉ាងច្បាស់អំពីម្ចាស់ដែលមានប្រយោជន៍របស់សហគ្រាស និងរបៀបកំណត់ថាតើអ្នកណាដែលមានកម្មសិទ្ធិពិតប្រាកដនៃដើមទុនធម្មនុញ្ញ ឬសិទ្ធិគ្រប់គ្រង គ្រប់គ្រង និងមានឥទ្ធិពលលើប្រតិបត្តិការរបស់សហគ្រាស។ លើបញ្ហានេះ គណៈប្រតិភូបានស្នើថា ចាំបាច់ត្រូវពិនិត្យមើលឡើងវិញនូវបទប្បញ្ញត្តិនៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ដើម្បីបំពេញបន្ថែមនូវបទប្បញ្ញត្តិ ដើម្បីកំណត់ឱ្យកាន់តែច្បាស់អំពីម្ចាស់អត្ថប្រយោជន៍នៃសហគ្រាស។

ទាក់ទងនឹងសិទ្ធិបង្កើត វិភាគទានដើមទុន ទិញភាគហ៊ុន ទិញវិភាគទានដើមទុន និងគ្រប់គ្រងសហគ្រាស មានចែងក្នុងមាត្រា ១៧៖ សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ បន្ថែមសិទ្ធិរបស់មន្ត្រីរាជការនៅតាមគ្រឹះស្ថានឧត្តម សិក្សា សាធារណៈ ក្នុងការគ្រប់គ្រង និងដំណើរការអាជីវកម្មដែលបង្កើតឡើងដោយស្ថាប័ននោះ។ បទប្បញ្ញត្តិនេះនឹងបើកឱកាសជាច្រើនក្នុងការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រ និងការផ្ទេរការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រនៅតាមសាកលវិទ្យាល័យនានាទៅក្នុងការអនុវត្តផលិតកម្ម លើកកម្ពស់ការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រ និងការច្នៃប្រឌិត។

ប៉ុន្តែគណៈប្រតិភូបានស្នើថា ចាំបាច់ត្រូវពិនិត្យឡើងវិញនូវបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីសិទ្ធិរបស់មន្ត្រីរាជការក្នុងការចូលរួមក្នុងសកម្មភាពស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រ ចូលរួមក្នុងការគ្រប់គ្រង និងការរួមចំណែកដើមទុនដល់សហគ្រាស ដើម្បីធានាបាននូវភាពស៊ីសង្វាក់គ្នារវាងច្បាប់ស្តីពីមន្ត្រីរាជការ។ សេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីវិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា និងនវានុវត្តន៍ ត្រូវបានរដ្ឋសភាពិភាក្សានាពេលថ្មីៗនេះ ដូចជា៖ ការផ្តល់សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ គ្រប់គ្រងតែមន្ត្រីរាជការនៅគ្រឹះស្ថានឧត្តមសិក្សាតែប៉ុណ្ណោះ។ សេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីវិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា និងនវានុវត្តន៍ ចែងថា សិទ្ធិរបស់មន្ត្រីរាជការមាននៅក្នុងអង្គការវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាសាធារណៈ ពោលគឺមន្ត្រីរាជការបន្ថែមលើសាកលវិទ្យាល័យ ក៏រាប់បញ្ចូលទាំងមន្ត្រីរាជការដែលបម្រើការនៅវិទ្យាស្ថានស្រាវជ្រាវ មជ្ឈមណ្ឌលស្រាវជ្រាវ អង្គភាពដែលមានមុខងារស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រ... ដូច្នេះហើយ ប្រតិភូស្នើឱ្យពិនិត្យដើម្បីឱ្យមានបទប្បញ្ញត្តិឯកភាព។

Quoc Huong

ប្រភព៖ https://baothanhhoa.vn/dbqh-mai-van-hai-doan-dbqh-tinh-thanh-hoa-can-ra-soat-lai-quy-dinh-ve-quyen-cua-vien- Chuc-trong-tham-gia-hoat-dong-nghien-cuu-khoa-hoc-trong-tham-gia-quan-ly-gop-von-voi-doanh-nghiep-249364.htm