ដើម្បីធ្វើឱ្យការប្រកាសទ្រព្យសកម្ម និងប្រាក់ចំណូលមិនត្រឹមតែជានីតិវិធីរដ្ឋបាលប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ជាឧបករណ៍សម្រាប់គ្រប់គ្រងអំណាចផងដែរ វាចាំបាច់ក្នុងការច្នៃប្រឌិតក្នុងការគិត យន្តការ បច្ចេកវិទ្យា និងការដាក់ទណ្ឌកម្ម។ នៅពេលឌីជីថល តម្លាភាព និងភ្ជាប់ជាមួយគណនេយ្យភាព សេចក្តីប្រកាសក្លាយជារង្វាស់នៃភាពសុចរិត និងទំនុកចិត្តសាធារណៈ។
ដើម្បីបញ្ជាក់ពីបញ្ហានេះ អ្នកយកព័ត៌មាន Dan Tri បានពិភាក្សាបញ្ហានេះជាមួយលោក Do Duc Hong Ha អនុប្រធាន គណៈកម្មាធិការច្បាប់ និងយុត្តិធម៌ នៃរដ្ឋសភា។
លោកម្ចាស់ យោងតាមបទប្បញ្ញត្តិ ការប្រកាសទ្រព្យសម្បត្តិ និងប្រាក់ចំណូលរបស់បុគ្គលដែលមានកាតព្វកិច្ចប្រកាសគឺធ្វើឡើងក្នុងទម្រង់សំខាន់ពីរ៖ ប្រកាសជាសាធារណៈ ឬជាសាធារណៈនៅឯកិច្ចប្រជុំនៅក្នុងទីភ្នាក់ងារ អង្គការ ឬអង្គភាពដែលបុគ្គលនោះធ្វើការ។ ដូច្នេះក្នុងគំនិតរបស់អ្នក តើគួរប្រកាសក្នុងទម្រង់បែបណា ដើម្បីឲ្យប្រជាពលរដ្ឋនៅតំបន់ភ្នំ ឬជនបទអាចតាមដានបាន?
- ខ្ញុំគិតថាវាជាភាពខុសគ្នានៃភូមិសាស្ត្រ ការអប់រំ និងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធបច្ចេកវិទ្យារវាងតំបន់ដែលបានបង្កើត "គម្លាតតម្លាភាព" ច្បាស់លាស់។ នៅពេលដែលការប្រកាសទ្រព្យសម្បត្តិជាសាធារណៈកើតឡើងជាចម្បងនៅទីភ្នាក់ងារ ឬនៅលើវិបផតថលព័ត៌មានអេឡិចត្រូនិក ប្រជាជននៅទីក្រុងមានលទ្ធភាពប្រើប្រាស់បានងាយស្រួលជាងប្រជាជននៅតំបន់ដាច់ស្រយាល។
តម្លាភាពពិតជាមានន័យតែនៅពេលដែលប្រជាជនជាអ្នកត្រួតពិនិត្យដ៏ខ្ពស់បំផុត និងមានសិទ្ធិទទួលបានព័ត៌មាន។ ប្រសិនបើសេចក្តីប្រកាសនេះត្រូវបាន “ជាប់គាំង” ដោយរបាំងរដ្ឋបាល បច្ចេកវិទ្យា ឬភូមិសាស្រ្ត វាគ្រាន់តែជាតម្លាភាពផ្លូវការ ហើយមិនសម្រេចបាននូវគោលដៅនៃការទប់ស្កាត់ និងប្រឆាំងអំពើពុករលួយនោះទេ។
ដើម្បីបិទ "គម្លាតតម្លាភាព" ខ្ញុំគិតថាវាចាំបាច់ក្នុងការដាក់ឱ្យដំណើរការដំណោះស្រាយជាច្រើន។ ជាដំបូង ត្រូវធ្វើមូលដ្ឋានីយកម្មផ្សព្វផ្សាយ៖ សេចក្តីប្រកាសមិនត្រឹមតែត្រូវបិទផ្សាយនៅទីស្នាក់ការដែលបំពេញការងារប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែត្រូវផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈនៅកន្លែងរស់នៅ ដូចជាទីស្នាក់ការគណៈកម្មាធិការប្រជាជនឃុំ ភូមិ និងភូមិវប្បធម៌ជាដើម ដើម្បីឲ្យប្រជាពលរដ្ឋងាយស្រួលចូលមើល និងត្រួតពិនិត្យដោយផ្ទាល់។
ទន្ទឹមនឹងនេះត្រូវលើកកម្ពស់តួនាទីត្រួតពិនិត្យរបស់សហគមន៍។ រណសិរ្សមាតុភូមិ និងអង្គការនានាដូចជា សមាគមកសិករ សមាគមនារី និងសមាគមអតីតយុទ្ធជន បានផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានយ៉ាងសកម្ម និងទាមទារមតិសាធារណៈក្នុងសកម្មភាព និងកិច្ចប្រជុំអំពីសេចក្តីប្រកាសរបស់មន្ត្រី។
លើសពីនេះ អាជ្ញាធរមូលដ្ឋានត្រូវអនុវត្តបច្ចេកវិទ្យាដោយបត់បែន នៅកន្លែងដែលមានអ៊ីនធឺណិត ពួកគេអាចទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពី Zalo ច្រកព័ត៌មានអេឡិចត្រូនិកឃុំ និងខេត្ត ឬកម្មវិធីរដ្ឋាភិបាលឌីជីថល ដើម្បីជួយមនុស្សរកមើល និងត្រួតពិនិត្យព័ត៌មានបានយ៉ាងងាយស្រួល។ នៅក្នុងតំបន់ "រនាំង" ឬដីដែលបែកខ្ញែក ចាំបាច់ត្រូវរៀបចំក្រុមការងារចល័ត ដោយនាំយកសេចក្តីប្រកាសដែលបានបោះពុម្ពទៅតំបន់លំនៅដ្ឋាននីមួយៗ ដើម្បីធានាថាមនុស្សទាំងអស់អាចទទួលបានព័ត៌មានប្រកបដោយតម្លាភាព។
ការអនុវត្តការប្រកាសទ្រព្យសម្បត្តិជាសាធារណៈនៅឯការប្រជុំឥឡូវនេះមានប្រជាប្រិយភាពខ្លាំង ប៉ុន្តែនៅតែមានដែនកំណត់ជាច្រើន។ នេះអាចនាំឱ្យមានការពេញចិត្ត ខ្វះការសួរដេញដោលយ៉ាងងាយស្រួល និងវិសាលភាពតូចចង្អៀតនៃការត្រួតពិនិត្យ។ តើអ្នកវាយតម្លៃទម្រង់បែបបទនៃវិធីសាស្រ្តនេះដោយរបៀបណា ហើយតើត្រូវកែទម្រង់អ្វីខ្លះ?
- ដើម្បីធ្វើឲ្យកិច្ចប្រជុំលែងមានលក្ខណៈផ្លូវការ កត្តាពីរចាំបាច់ត្រូវផ្លាស់ប្តូរ៖ អ្នកចូលរួម និងរបៀបរៀបចំ។ អ្នកចូលរួមមិនត្រូវបានកំណត់ចំពោះផ្ទៃក្នុងទេ ប៉ុន្តែត្រូវតែមានតំណាងអធិការកិច្ចប្រជាជននៃទីភ្នាក់ងារនេះ។ នេះគឺជាអង្គការដែលតំណាងឱ្យសិទ្ធិត្រួតពិនិត្យរបស់សមូហភាពកម្មករ និងទទួលខុសត្រូវក្នុងការសួរសំណួរ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ តំណាងរណសិរ្សមាតុភូមិ ឬក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជននៃវួដ ឬឃុំដែលទីភ្នាក់ងារនេះស្ថិតនៅ គួរតែត្រូវបានអញ្ជើញឱ្យបង្កើនវត្ថុបំណង។
របៀបរៀបចំកិច្ចប្រជុំក៏ត្រូវមានការច្នៃប្រឌិតផងដែរ។ មិនត្រឹមតែឈប់អានរបាយការណ៍ទេ របៀបវារៈនៃកិច្ចប្រជុំចាំបាច់ត្រូវមានផ្នែកដាច់ដោយឡែកមួយ៖ "សំណួរ និងការពន្យល់ស្តីពីការប្រកាសទ្រព្យសម្បត្តិ"។
សេចក្តីប្រកាសត្រូវតែផ្ញើជាមុនទៅកាន់សមាសធាតុសំខាន់ៗដូចជា អធិការកិច្ចប្រជាជន ដើម្បីសិក្សា។ រាល់សំណួរ និងការពន្យល់ត្រូវតែបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងកំណត់ហេតុ ដែលបម្រើជាមូលដ្ឋានច្បាប់ដ៏សំខាន់សម្រាប់ការផ្ទៀងផ្ទាត់ និងអធិការកិច្ចនៅពេលចាំបាច់។
ទម្រង់នៃការប្រកាសទ្រព្យសម្បត្តិជាសាធារណៈដោយការបង្ហោះវានៅទីស្នាក់ការភ្នាក់ងារធ្វើឱ្យមានការលំបាកសម្រាប់ប្រជាជន - មុខវិជ្ជាត្រួតពិនិត្យដ៏សំខាន់បំផុត - ក្នុងការចូលប្រើ ព្រោះវាមិនមានសេរីភាពក្នុងការចូល និងចេញពីភ្នាក់ងាររដ្ឋ។ តាមគំនិតរបស់អ្នក តើវិធីសាស្ត្រនេះអាចអនុវត្តបាន និងអាចធ្វើបានក្នុងការលើកកម្ពស់សិទ្ធិគ្រប់គ្រងរបស់ប្រជាជនឬទេ?
- ដើម្បីធ្វើឱ្យការលាតត្រដាងការប្រកាសទ្រព្យសម្បត្តិមានប្រសិទ្ធភាពពិតប្រាកដ ខ្ញុំគិតថាចាំបាច់ត្រូវផ្លាស់ប្តូរទីតាំងប្រកាស។ ជាពិសេស ប្រកាសត្រូវបិទផ្សាយពីរកន្លែងក្នុងពេលតែមួយ៖ នៅទីភ្នាក់ងារដែលមន្ត្រីធ្វើការឲ្យសហការីត្រួតពិនិត្យ និងនៅកន្លែងស្នាក់នៅរបស់មន្ត្រី (ដូចជាភូមិ ភូមិ ឬក្រុមផ្ទះវប្បធម៌) ដើម្បីឲ្យប្រជាពលរដ្ឋអាចតាមដានដោយផ្ទាល់។
ការចុះផ្សាយនៅកន្លែងស្នាក់នៅជួយអ្នកជិតខាង និងសហគមន៍តាមដានជីវិតពិតរបស់មន្ត្រីឲ្យមានប្រសិទ្ធភាព។ ខណៈពេលដែលមិត្តរួមការងារនៅការិយាល័យប្រហែលជាមិនដឹងថាមន្ត្រីសាងសង់ផ្ទះស្អាត បញ្ជូនកូនទៅរៀននៅបរទេស ឬការចំណាយផ្សេងៗ អ្នកស្រុកតែងតែដឹងពីជីវិតពិត តាំងពីផ្ទះ មធ្យោបាយដឹកជញ្ជូន ដល់របៀបរស់នៅរបស់មន្ត្រី។ អរគុណចំពោះរឿងនោះ ពួកគេអាចប្រៀបធៀប និងផ្ទុយគ្នារវាងទ្រព្យសម្បត្តិដែលបានប្រកាសនៅលើក្រដាស និងការពិតបានយ៉ាងត្រឹមត្រូវ។
លើសពីនេះ ការលាតត្រដាងជាសាធារណៈនៅកន្លែងរស់នៅ ត្រូវតែភ្ជាប់មកជាមួយនូវយន្តការសម្រាប់ការទទួលមតិដោយផ្ទាល់។ នៅចំណុចផ្សាយព័ត៌មាន លេខទូរស័ព្ទទាន់ហេតុការណ៍របស់អធិការដ្ឋាន ឬគណៈកម្មាធិការអធិការកិច្ច ត្រូវផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈ រួមជាមួយនឹងអាសយដ្ឋានអ៊ីមែល ឬប្រអប់ផ្តល់យោបល់ ដើម្បីឲ្យប្រជាពលរដ្ឋអាចឆ្លុះបញ្ចាំងព័ត៌មានបានយ៉ាងងាយស្រួល។ អ្វីដែលសំខាន់បំផុតគឺត្រូវធានានូវសុវត្ថិភាព និងការសម្ងាត់ដាច់ខាតសម្រាប់អ្នកផ្តល់ព័ត៌មាន ដោយជួយពួកគេមានអារម្មណ៍ថាមានសុវត្ថិភាពក្នុងការអនុវត្តសិទ្ធិរបស់ពួកគេក្នុងការត្រួតពិនិត្យដោយគ្មានសម្ពាធ ឬហានិភ័យ។
មតិជាច្រើនបាននិយាយថា ករណីនៃការប្រកាសទ្រព្យសកម្មមិនត្រឹមត្រូវត្រូវតែដោះស្រាយយ៉ាងតឹងរ៉ឹង ហើយចាំបាច់ត្រូវមានការដាក់ទណ្ឌកម្មជាក់លាក់បន្ថែមទៀតលើរឿងនេះ តើអ្នកគិតទេ?
- តាមរយៈករណីថ្មីៗនេះ គេអាចមើលឃើញថាទណ្ឌកម្មបច្ចុប្បន្នមិនមានការរារាំងគ្រប់គ្រាន់ទេ។ វិធានការវិន័យ សូម្បីតែការបណ្តេញចេញ ឬដកតំណែងក៏ចាំបាច់ដែរ ប៉ុន្តែនៅតែមិនសមស្រប ដូច្នេះចាំបាច់ត្រូវសិក្សា និងបង្កើនការដាក់ទណ្ឌកម្ម។
ចំពោះទង្វើនៃការប្រកាសមិនពិត អាស្រ័យលើកម្រិត និងផលវិបាក ការដាក់ទណ្ឌកម្មកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរគួរតែត្រូវបានអនុវត្ត។ ជាពិសេស ចំពោះសកម្មភាពបំផ្លិចបំផ្លាញទ្រព្យសម្បត្តិក្នុងលក្ខណៈមិនតម្លាភាព ការកាត់ទោសព្រហ្មទណ្ឌគួរតែត្រូវបានពិចារណា ដើម្បីធានាបាននូវការរារាំង និងបង្កើតការបំបែកអំណាចក្នុងការគ្រប់គ្រង។
នៅពេលផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈ ការបិទផ្សាយនៅកន្លែងរស់នៅមានគោលបំណងបង្កើតតម្លាភាពក្នុងការទប់ស្កាត់ និងប្រឆាំងអំពើពុករលួយ។ ជាមួយគ្នានេះ ការផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈចាំបាច់ត្រូវអនុវត្តក្នុងកម្រិតដែលអាចទទួលយកបាន និងស្របតាមផែនទីបង្ហាញផ្លូវ ការការពារឯកជនភាព និងការសម្ងាត់របស់ប្រជាពលរដ្ឋស្របតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញ ទន្ទឹមនឹងការបញ្ចៀសហានិភ័យនៃការលួចទ្រព្យសម្បត្តិ។
ដូច្នេះ តាមគំនិតរបស់អ្នក តើអ្វីជាដំណោះស្រាយដើម្បីធ្វើឱ្យការប្រកាសទ្រព្យសម្បត្តិ និងការបង្ហាញក្រៅផ្លូវការនៅក្នុងភ្នាក់ងារបច្ចុប្បន្ន?
- ខ្ញុំស្នើដំណោះស្រាយ 9 ។
ទី 1 ធ្វើឱ្យស្ថាប័នមានភាពល្អឥតខ្ចោះលើការគ្រប់គ្រងទ្រព្យសម្បត្តិនៃប្រភពដើមដែលមិនអាចពន្យល់បាន: នេះគឺជាគន្លឹះនៃគន្លឹះ។ ទោះបីជាទ្រព្យសម្បត្តិបន្ថែមត្រូវបានរកឃើញថាមានភាពមិនច្បាស់លាស់ក៏ដោយ ប្រសិនបើមិនមានយន្តការច្បាប់រឹងមាំ ដូចជាការអនុវត្តវិធានការពន្ធលើប្រាក់ចំណូលផ្ទាល់ខ្លួនខ្ពស់ ឬពិចារណារឹបអូស ប្រសិនបើភាពស្របច្បាប់មិនអាចបញ្ជាក់បាន នោះការប្រកាសគ្រាន់តែជាទម្រង់ប៉ុណ្ណោះ។
ទីពីរ បច្ចេកវិទ្យា និងការតភ្ជាប់ទិន្នន័យគឺជា "ឆ្អឹងខ្នង" សម្រាប់ការគ្រប់គ្រងលំហូរសាច់ប្រាក់៖ វាចាំបាច់ក្នុងការបង្កើត និងសម្អាតមូលដ្ឋានទិន្នន័យជាតិស្តីពីការគ្រប់គ្រងទ្រព្យសម្បត្តិ និងប្រាក់ចំណូល ការបញ្ចប់ការប្រកាសក្រដាស និងការផ្ទុកវិមជ្ឈការ។ ប្រព័ន្ធនេះគួរតែជាប្រព័ន្ធឌីជីថល មជ្ឈការទូទាំងប្រទេស និងមានសុវត្ថិភាព គ្រប់គ្រងដោយទីភ្នាក់ងារផ្តោត ឧទាហរណ៍ អធិការកិច្ចរដ្ឋាភិបាល ។
ជាមួយគ្នានេះ មូលដ្ឋានទិន្នន័យនេះត្រូវតែភ្ជាប់ជាមួយប្រព័ន្ធសំខាន់ៗផ្សេងទៀតដូចជា ដីធ្លី ពន្ធដារ ធនាគារ ការចុះបញ្ជីអាជីវកម្ម ការចុះបញ្ជីយានយន្ត។ល។ ដោយសារប្រព័ន្ធនេះអាចធ្វើការប្រៀបធៀប និងព្រមានដោយស្វ័យប្រវត្តិនូវភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នា ឬភាពមិនប្រក្រតី បង្កើនប្រសិទ្ធភាពនៃការត្រួតពិនិត្យ និងគ្រប់គ្រងលំហូរសាច់ប្រាក់។
ទីបី បង្កើនអត្រា និងកែលម្អគុណភាពនៃការផ្ទៀងផ្ទាត់៖ ការផ្ទៀងផ្ទាត់ "ត្រូវតែទៅមុខ" នៃ "ការផ្សព្វផ្សាយ" មួយជំហាន។ វាចាំបាច់ក្នុងការបង្កើនអត្រាផ្ទៀងផ្ទាត់ចៃដន្យប្រចាំឆ្នាំ ដែលបច្ចុប្បន្នមានកម្រិតទាប។ សំខាន់ជាងនេះទៅទៀត ចាំបាច់ត្រូវផ្លាស់ប្តូរពី “ការផ្ទៀងផ្ទាត់ដោយចៃដន្យជាចម្បង” ទៅជាការផ្ទៀងផ្ទាត់សំខាន់ៗ ដោយផ្តោតលើផ្នែក និងមុខតំណែងដែលងាយនឹងប្រព្រឹត្តអំពើពុករលួយ ដូចជាការគ្រប់គ្រងដីធ្លី ការវិនិយោគសំណង់ ហិរញ្ញវត្ថុ ហើយទន្ទឹមនឹងនោះត្រូវយកចិត្តទុកដាក់លើករណីដែលមានការបរិហារ ឬមតិរិះគន់ពីសាធារណជន។
ទីបួន កាត់បន្ថយយ៉ាងខ្លាំងនូវប្រតិបត្តិការសាច់ប្រាក់៖ ប្រតិបត្តិការតម្លៃធំ (អចលនទ្រព្យ រថយន្ត ទំនិញប្រណីត) ត្រូវតែ "ទប់ស្កាត់" ជាសាច់ប្រាក់ បន្ទាប់មកការគ្រប់គ្រងលំហូរសាច់ប្រាក់ និងអំពើពុករលួយនឹងត្រូវបានទប់ស្កាត់ប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។ ការទូទាត់មិនមែនសាច់ប្រាក់ត្រូវតែទាមទារសម្រាប់ប្រតិបត្តិការតម្លៃធំ។
- ទីប្រាំ បង្កើតរបាំងផ្លូវច្បាប់យ៉ាងតឹងរ៉ឹង ដើម្បីឱ្យទណ្ឌកម្មមានការរារាំងគ្រប់គ្រាន់៖ ការប្រកាសមិនស្មោះត្រង់ ការប្រកាសយឺតយ៉ាវ ឬគ្មានការពន្យល់សមហេតុផល ត្រូវតែដោះស្រាយយ៉ាងតឹងរ៉ឹង មិនមែនត្រឹមតែ "ការរិះគន់" ឬ "បទពិសោធន៍សិក្សា" ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែត្រូវមានទំនាក់ទំនងជាមួយទម្រង់ជាក់លាក់នៃវិន័យ (ការព្រមាន បណ្តេញចេញ ការបណ្តេញចេញពីតំណែង) និងរារាំងផ្លូវរបស់មន្ត្រី។ ចាំបាច់ត្រូវបន្តពិនិត្យ និងបន្ថែមយ៉ាងតឹងរ៉ឹងនូវការការពារផ្លូវច្បាប់ ដើម្បីជំនះចន្លោះប្រហោង ជាពិសេសទាក់ទងនឹងការដាក់ទណ្ឌកម្ម និងយន្តការផ្ទៀងផ្ទាត់។
ទី៦ ពង្រីកវិសាលភាពនៃការផ្សព្វផ្សាយក្នុងលក្ខណៈសមហេតុផល និងប្រសិទ្ធភាព៖ ការផ្សព្វផ្សាយត្រូវតែទូលំទូលាយជាងនេះទៅទៀតចំពោះទីកន្លែងរស់នៅ (ភូមិ ភូមិ និងក្រុមលំនៅដ្ឋាន) និងការត្រួតពិនិត្យយ៉ាងសំខាន់ដោយរណសិរ្សមាតុភូមិ សារព័ត៌មាន និងប្រជាពលរដ្ឋត្រូវតែពង្រឹង។
ទី៧ យន្តការការពារ និងផ្តល់រង្វាន់ដល់អ្នកផ្តល់ព័ត៌មាន៖ ត្រូវមានយន្តការដ៏មានប្រសិទ្ធភាពមួយ ដើម្បីការពារសុវត្ថិភាពប្រជាពលរដ្ឋ សហការី និងអាជីវកម្មជាដាច់ខាត នៅពេលពួកគេចេញមុខផ្តល់ព័ត៌មាន និងបរិហារភាពមិនស្មោះត្រង់ក្នុងការប្រកាសទ្រព្យសម្បត្តិរបស់មន្ត្រី។
ទីប្រាំបី ពង្រឹងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការអន្តរជាតិក្នុងការស្តារទ្រព្យសម្បត្តិ៖ ចំពោះទ្រព្យសម្បត្តិដែលត្រូវបានរត់ពន្ធទៅក្រៅប្រទេស ចាំបាច់ត្រូវជំរុញការចុះហត្ថលេខា និងអនុវត្តកិច្ចព្រមព្រៀងជំនួយផ្នែកតុលាការ ដើម្បីបង្កក និងយកមកវិញនូវទ្រព្យសម្បត្តិ។
ទី៩៖ ត្រូវបង្កើតអង្គភាពជំនាញឯករាជ្យមួយក្រោមអធិការកិច្ចរដ្ឋាភិបាល ឬរដ្ឋសភា ដើម្បីត្រួតពិនិត្យលើការប្រកាសទ្រព្យសម្បត្តិ។ ទីភ្នាក់ងារឯករាជ្យដែលមានសិទ្ធិអំណាច និងធនធានគ្រប់គ្រាន់នឹងជួយឱ្យការងារផ្ទៀងផ្ទាត់កាន់តែមានគោលបំណង សកម្ម និងមានប្រសិទ្ធភាព ជៀសវាងការប្រកាន់យក និងការជៀសវាងនៅក្នុងទីភ្នាក់ងារ ឬអង្គភាព។
ខ្ញុំបញ្ជាក់ថា តម្លាភាពទ្រព្យសកម្មគឺជា «ការសាកល្បង» សម្រាប់សុចរិតភាពរបស់មន្ត្រី និងជាឧបករណ៍មុតស្រួចក្នុងការទប់ស្កាត់អំពើពុករលួយ។ នេះគឺជាការតស៊ូដ៏ស្មុគ្រស្មាញរយៈពេលវែង ដែលទាមទារឱ្យមានការប្តេជ្ញាចិត្ត និងដំណោះស្រាយនយោបាយខ្ពស់បំផុត ដែលពិតជាចូលទៅក្នុងខ្លឹមសារ ជំនួសឱ្យការឈប់នៅផ្ទៃខាងលើ។
សូមអរគុណសម្រាប់ការសន្ទនានេះ!
ប្រភព៖ https://dantri.com.vn/thoi-su/de-ke-khai-tai-san-cua-can-bo-khong-hinh-thuc-ky-cuoi-can-so-hoa-tai-san-20251031124336347.htm
![[រូបថត] ដាណាង៖ ទឹកស្រកបន្តិចម្តងៗ អាជ្ញាធរមូលដ្ឋានទាញយកប្រយោជន៍ពីការសម្អាត](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2025/10/31/1761897188943_ndo_tr_2-jpg.webp)
Kommentar (0)