ដើម្បីប្រកាសទ្រព្យសម្បត្តិរបស់មន្ត្រីក្រៅផ្លូវការ (ផ្នែកទី 2): ការបំពេញ "ចន្លោះប្រហោង" នៅក្នុងដំណើរការត្រួតពិនិត្យ

(Dan Tri) - ទោះបីជាការប្រកាសទ្រព្យសម្បត្តិត្រូវបានអនុវត្តជាទៀងទាត់ ហើយអត្រាបញ្ចប់គឺស្ទើរតែទាំងស្រុងក៏ដោយ ប៉ុន្តែតាមការពិត មន្ត្រីនៅតែត្រូវបានគេរកឃើញថាកំពុងធ្វើសេចក្តីប្រកាសមិនស្មោះត្រង់ ដែលបង្ហាញពីតម្រូវការក្នុងការរឹតបន្តឹងការត្រួតពិនិត្យ និងផ្ទៀងផ្ទាត់។

ថ្លែងទៅកាន់អ្នកយកព័ត៌មាន ដាន ទ្រី អំពីដំណោះស្រាយក្នុងការបិទ “ចន្លោះប្រហោង” ដើម្បីឱ្យការប្រកាសទ្រព្យសម្បត្តិរបស់មន្ត្រីមិនមែនជាទម្រង់បែបបទ លោក ត្រឹង វ៉ាន់ឡុង អនុប្រធាននាយកដ្ឋានច្បាប់ ( អធិការដ្ឋានរដ្ឋាភិបាល ) មានប្រសាសន៍ថា ការគ្រប់គ្រងទ្រព្យសម្បត្តិ និងប្រាក់ចំណូលបច្ចុប្បន្នគឺផ្អែកលើសសរស្តម្ភចំនួនបី៖ ការប្រកាស-ផ្សព្វផ្សាយ-ការផ្ទៀងផ្ទាត់។

លោក ឡុង សង្កត់ធ្ងន់ថា យន្តការនេះចាត់ទុកជា “ឆ្អឹងខ្នង” ក្នុងការទប់ស្កាត់អំពើពុករលួយ ជួយអាជ្ញាធរចាប់យកប្រភពដើមនៃទ្រព្យសម្បត្តិ ស្វែងរក និងទប់ស្កាត់សកម្មភាពលាក់បាំងទ្រព្យសម្បត្តិខុសច្បាប់។

ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី លោក ឡុង សង្កេតឃើញថា សេចក្តីប្រកាសជាច្រើននៅតែមានលក្ខណៈផ្លូវការ ខណៈដែលដំណើរការផ្ទៀងផ្ទាត់ពិតជាមិនមានប្រសិទ្ធភាព។ ករណីមួយចំនួនដូចជា លោក Le Duc Tho អតីតលេខាគណៈកម្មាធិការបក្សខេត្ត Ben Tre (ឥឡូវខេត្ត Vinh Long) លោកស្រី Nguyen Thi Giang Huong (Dong Nai) លោក Nguyen Van Do (Ca Mau) ត្រូវបានគេដាក់វិន័យចំពោះការប្រកាសមិនស្មោះត្រង់ គឺជាការដាស់តឿនព្រមានថា យន្តការបច្ចុប្បន្នមិនរឹងមាំគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីទប់ស្កាត់។

យោងតាមរបាយការណ៍ប្រឆាំងអំពើពុករលួយរបស់ រដ្ឋាភិបាល លទ្ធផលនៃការផ្ទៀងផ្ទាត់ទ្រព្យសម្បត្តិ និងប្រាក់ចំណូលក្នុងឆ្នាំ 2024 បានបង្ហាញថា មនុស្សចំនួន 9,092 នាក់ត្រូវបានផ្ទៀងផ្ទាត់។ ក្នុងចំណោមករណីទាំងនេះ 4,501 ករណីមានកំហុសដូចជាទម្រង់ប្រកាសមិនត្រឹមត្រូវ បាត់ព័ត៌មាន មិនធានាការណែនាំ ឬការដាក់បញ្ជូនយឺតបើប្រៀបធៀបទៅនឹងបទប្បញ្ញត្តិ។ មនុស្ស 7 នាក់ត្រូវបានពិន័យចំពោះការប្រកាសមិនស្មោះត្រង់ដោយមានទម្រង់ចាប់ពីការព្រមានរហូតដល់ការបណ្តេញចេញ។

ទាក់ទងនឹងការដោះស្រាយទំនួលខុសត្រូវរបស់ថ្នាក់ដឹកនាំនៅពេលមានអំពើពុករលួយកើតឡើង ក្រសួង ស្ថាប័ន អង្គភាព នានា បន្តអនុវត្តយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់នូវបទបញ្ញត្តិស្តីពីទំនួលខុសត្រូវក្នុងការងារបង្ការ និងត្រួតពិនិត្យអំពើពុករលួយ។

តាម​តួលេខ​ខាងលើ លោក ឡុង កត់​សម្គាល់ ករណី​ទាំងនេះ​ចោទ​ជា​សំណួរ​ថា ទ្រព្យសម្បត្តិ​មាន​ប្រភព​មកពី​ណា មាន​អ្វី​មិន​ប្រក្រតី? ការយល់ដឹង និងការទទួលខុសត្រូវរបស់អ្នកដែលមានកាតព្វកិច្ចប្រកាស ក៏ដូចជាការងារត្រួតពិនិត្យនៅពេលប្រកាសទ្រព្យសម្បត្តិជាសាធារណៈនៅតែមានបញ្ហាជាច្រើន។

យោងទៅតាមគាត់មូលហេតុអាចត្រូវបានគេមើលឃើញពីស្រទាប់ពីរ។ ស្រទាប់ទីមួយស្ថិតនៅក្នុងដំណើរការនៃការបង្កើតទ្រព្យសម្បត្តិ។ ច្បាប់នេះមិនហាមឃាត់មន្ត្រី និងសមាជិកបក្សពីការពង្រឹងខ្លួនដោយស្របច្បាប់នោះទេ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលទ្រព្យសម្បត្តិលើសពីប្រាក់ចំណូលសមរម្យ សង្គមមានសិទ្ធិចោទសួរ។ ទោះបីជាប្រតិបត្តិការដីធ្លី និងធនាគារត្រូវបានគ្រប់គ្រងក៏ដោយ ក៏នៅតែមាន "ចន្លោះប្រហោង" សម្រាប់ទ្រព្យសម្បត្តិធំ ៗ ដែលមិនត្រូវបានរកឃើញ។

ស្រទាប់ទីពីរគឺ "ចន្លោះប្រហោង" នៅក្នុងដំណើរការប្រកាស និងត្រួតពិនិត្យ។ មនុស្សមួយចំនួនលាក់បាំងដោយចេតនា ឬសុំឱ្យអ្នកផ្សេងទៀតចុះឈ្មោះគណនីរបស់ពួកគេសម្រាប់ពួកគេ។ លោកឡុងបានចែករំលែកថា "គណនីធនាគារមិនអាចលាក់បានទេ។ នៅពេលព្រាងក្រឹត្យលេខ 130 យើងបានពិភាក្សាជាមួយធនាគាររដ្ឋអំពីការផ្តល់ព័ត៌មានសម្រាប់ការផ្ទៀងផ្ទាត់ ប៉ុន្តែរហូតមកដល់ពេលនេះការសម្របសម្រួលនេះមិនមានភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាពិតប្រាកដនោះទេ"។

ច្បាប់ស្តីពីការប្រឆាំងអំពើពុករលួយឆ្នាំ 2018 និងក្រឹត្យលេខ 130/2020/ND-CP ត្រូវបានចាត់ទុកថាជាសសរស្តម្ភផ្លូវច្បាប់ចំនួនពីរក្នុងការគ្រប់គ្រងទ្រព្យសម្បត្តិ និងប្រាក់ចំណូល។ លើសពីនេះ សេចក្តីសម្រេចលេខ 56-QD/TW នៃការិយាល័យនយោបាយ កំណត់យន្តការសម្របសម្រួលរវាងភ្នាក់ងារបក្ស និងរដ្ឋក្នុងការគ្រប់គ្រងទ្រព្យសម្បត្តិរបស់មនុស្សដែលមានមុខតំណែង និងអំណាច។

ទោះ​យ៉ាង​ណា លោក ឡុង បាន​មាន​ប្រសាសន៍​ថា នៅ​មិន​ទាន់​មាន​សិទ្ធិ​អំណាច​បង្រួបបង្រួម​រវាង​ស្ថាប័ន​គ្រប់គ្រង​របស់​បក្ស និង​រដ្ឋ​នៅ​ឡើយ​ទេ។

លោកវិភាគថា “មាត្រា៣០ នៃច្បាប់ស្តីពីការប្រឆាំងអំពើពុករលួយ ចែងថា ភ្នាក់ងារសំខាន់ៗដែលគ្រប់គ្រងទ្រព្យសម្បត្តិ និងប្រាក់ចំណូល គឺអធិការដ្ឋានរដ្ឋាភិបាល និងអធិការដ្ឋានខេត្ត។ យ៉ាងណាក៏ដោយ ភ្នាក់ងារអធិការកិច្ចរបស់បក្សក៏មានសិទ្ធិអំណាចដែរ ដែលធ្វើឱ្យវាមិនច្បាស់លាស់ក្នុងករណីខ្លះថាអ្នកណាជាចំណុចសំខាន់សម្រាប់ទំនាក់ទំនង”។

លើសពីនេះ បទប្បញ្ញត្តិនៃ "ការផ្ទៀងផ្ទាត់ដោយចៃដន្យ" នៃទ្រព្យសម្បត្តិរបស់មន្ត្រីត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងបង្កើតការរារាំង ប៉ុន្តែដោយគ្មានមូលដ្ឋានទិន្នន័យជាតិដែលធ្វើសមកាលកម្ម ការជ្រើសរើស និងការផ្ទៀងផ្ទាត់នៅតែផ្អែកលើកំណត់ត្រាក្រដាស ដែលមានតម្លៃថ្លៃ និងមិនត្រឹមត្រូវ។

លោកឡុងបានមានប្រសាសន៍ថា “បច្ចុប្បន្នមានបទប្បញ្ញត្តិ និងនីតិវិធី ប៉ុន្តែមិនទាន់មានឧបករណ៍ខ្លាំងគ្រប់គ្រាន់នៅឡើយ។ នៅក្នុងប្រទេសជាច្រើន ទិន្នន័យពន្ធ ធនាគារ និងដីធ្លីត្រូវបានតភ្ជាប់ ដូច្នេះវាត្រូវការប្រតិបត្តិការតែមួយប៉ុណ្ណោះដើម្បីរកមើលភាពមិនប្រក្រតី។ បច្ចុប្បន្នវៀតណាមកំពុងប្រឈមមុខនឹងការលំបាកជាច្រើនក្នុងការផ្ទៀងផ្ទាត់ទ្រព្យសម្បត្តិ និងប្រាក់ចំណូលតាមរយៈភ្នាក់ងារ”។

យោងតាមលោក សេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីវិសោធនកម្ម និងបន្ថែមនាពេលខាងមុខ នឹងបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការអនុវត្តវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា សេចក្តីប្រកាសតាមអ៊ីនធឺណិត និងការកសាងមូលដ្ឋានទិន្នន័យជាតិស្តីពីការគ្រប់គ្រងទ្រព្យសម្បត្តិ និងប្រាក់ចំណូល បង្កើតមូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់ការផ្ទៀងផ្ទាត់ដោយស្វ័យប្រវត្តិ និងតម្លាភាព។

ការផ្ទៀងផ្ទាត់ - ចាត់ទុកថាជាជំហាន "គន្លឹះ" - នៅតែជាឧបសគ្គដ៏សំខាន់។ យោងតាមក្រឹត្យលេខ 130/2020/ND-CP ការផ្ទៀងផ្ទាត់គឺជាដំណើរការនៃការត្រួតពិនិត្យ និងវាយតម្លៃភាពពិតនៃសេចក្តីប្រកាស។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការងារនេះប្រឈមមុខនឹងការលំបាកជាច្រើន ដោយសារកង្វះទិន្នន័យ និងឧបករណ៍ត្រួតពិនិត្យឆ្លងកាត់។

លោក ឡុង បានមានប្រសាសន៍ថា “ទ្រព្យសម្បត្តិដែលមើលឃើញដូចជាផ្ទះ ដី ឡាន និងគណនីធនាគារអាចផ្ទៀងផ្ទាត់បាន ប៉ុន្តែទ្រព្យសម្បត្តិលាក់កំបាំងដូចជាមាស លោហៈមានតម្លៃ សាច់ប្រាក់ និងគ្រឿងលម្អដ៏មានតម្លៃ… ស្ទើរតែមិនអាចកំណត់បរិមាណបានច្បាស់លាស់។ តាមពិតទៅស្ថានភាពនៃការមានអ្នកដ៏ទៃឈរឈ្មោះនៅតែកើតឡើង។

លោក​ថា អ្នកខ្លះ​មិន​ប្រកាស​ការពិត មិន​មាន​ចេតនា​ទេ តែ​ដោយសារ​ខ្វះ​ការយល់ដឹង​ពី​កាតព្វកិច្ច​ប្រកាស​នាំ​ឲ្យ​មាន​កំហុស។ គាត់បាននិយាយថា "ការស្វែងរកការផ្ទៀងផ្ទាត់ប្រាក់ចំណូល និងទ្រព្យសម្បត្តិគឺដូចជាការស្វែងរកក្នុងទីងងឹត"

យោងតាមក្រិត្យលេខ ១៣០ របស់រដ្ឋាភិបាល សេចក្តីប្រកាសរបស់បុគ្គលដែលមានកាតព្វកិច្ចប្រកាសត្រូវបិទផ្សាយនៅទីស្នាក់ការរបស់ទីភ្នាក់ងារ ឬជាសាធារណៈក្នុងកិច្ចប្រជុំ រួមទាំងកម្មាភិបាល មន្ត្រីរាជការ និងបុគ្គលិកសាធារណៈទាំងអស់។ គោលការណ៍សំខាន់មួយក្នុងការគ្រប់គ្រងទ្រព្យសកម្ម គឺត្រូវធ្វើឱ្យវាជាសាធារណៈសម្រាប់មនុស្សត្រួតពិនិត្យ។ ប៉ុន្តែតាមការពិត នៅកន្លែងជាច្រើន ទម្រង់នៃការលាតត្រដាងជាសាធារណៈនៅតែជាទម្រង់បែបបទ។

នៅឃុំ Hoa An (ខេត្ត Cao Bang) លោក Dam The Trang ប្រធានគណៈកម្មាធិការប្រជាជនឃុំ មានប្រសាសន៍ថា ការប្រកាស និងបង្ហាញទ្រព្យសម្បត្តិត្រូវបានអនុវត្តយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់ ប៉ុន្តែប្រជាជននៅតែពិបាកទទួលបានព័ត៌មាន។ លោក Trang មានប្រសាសន៍ថា “ឃុំដាក់ប្រកាសនៅទីស្នាក់ការគណៈកម្មាធិការប្រជាជន ហើយផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈក្នុងកិច្ចប្រជុំទៀងទាត់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ តំបន់ភ្នំធំ ភូមិជាច្រើននៅឆ្ងាយពីកណ្តាល ដូច្នេះប្រជាជនមិនសូវមានឱកាសទៅមើលដោយផ្ទាល់” ។

ដើម្បីជំនះពុះពារលើបញ្ហានេះ ឃុំ Hoa An បានពង្រីកទម្រង់នៃការផ្សព្វផ្សាយដោយផ្សព្វផ្សាយនៅតាមផ្ទះវប្បធម៌របស់ភូមិ ផ្សព្វផ្សាយនៅលើវិបផតថលព័ត៌មានអេឡិចត្រូនិក និងចែករំលែកតាមរយៈសហគមន៍ Zalo Group។ ដោយសារវា មនុស្សអាចយល់ព័ត៌មានបានយ៉ាងងាយស្រួល។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មូលដ្ឋាននៅតែផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យខេត្តវិនិយោគលើហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធឌីជីថល គ្របដណ្តប់ទូរគមនាគមន៍ និងផ្តល់ការណែនាំជាក់លាក់អំពីសុវត្ថិភាពព័ត៌មានផ្ទាល់ខ្លួន ដើម្បីជៀសវាងការបង្ហាញ ឬការកេងប្រវ័ញ្ច។

លោក Trang បន្ថែមថា “ការផ្សព្វផ្សាយនៅកន្លែងស្នាក់នៅ គឺជាវិធីសាស្រ្តដ៏សមស្រប ព្រោះប្រជាជនយល់ច្បាស់ពីជីវិតរបស់មន្ត្រី។ ប៉ុន្តែការផ្សព្វផ្សាយត្រូវតែមាននីតិវិធី និងការណែនាំច្បាស់លាស់ដើម្បីឱ្យមានតម្លាភាព និងមិនបំពានលើឯកជនភាព”។

យោងតាមអ្នកជំនាញ ដើម្បីឱ្យយន្តការបង្ហាញជាសាធារណៈមានប្រសិទ្ធភាព ចាំបាច់ត្រូវប្តូរពីការចុះបញ្ជីក្រដាស ទៅជាការបង្ហាញតាមប្រព័ន្ធអេឡិចត្រូនិក ដោយអាចចូលប្រើបានតាមរយៈលេខកូដអត្តសញ្ញាណ ធានាទាំងតម្លាភាព និងសុវត្ថិភាពទិន្នន័យ។ នៅពេលដែលប្រជាពលរដ្ឋទទួលបានព័ត៌មាន សម្ពាធនៃការត្រួតពិនិត្យសង្គមនឹងបង្ខំឱ្យមន្ត្រីមានភាពស្មោះត្រង់ក្នុងការប្រកាសរបស់ពួកគេ។

លោក ត្រាន់ វ៉ាន់ឡុង មានប្រសាសន៍ថា ច្បាប់ស្តីពីការប្រឆាំងអំពើពុករលួយកំពុងត្រូវបានធ្វើវិសោធនកម្ម ដើម្បីជំនះឧបសគ្គនានានាពេលបច្ចុប្បន្ន។ មាន 5 ទិសដៅសំខាន់។

ទីមួយ ច្បាប់នេះត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងបង្កើនកម្រិតប្រកាសបន្ថែមពី 300 លានដុងដល់ 1 ពាន់លានដុង ស្របតាមការប្រែប្រួលនៃតម្លៃទ្រព្យសកម្ម។ ទន្ទឹមនឹងនេះ វានឹងធ្វើឱ្យបទប្បញ្ញត្តិដ៏ល្អឥតខ្ចោះលើការវាយតម្លៃការងារប្រឆាំងអំពើពុករលួយ និងការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថលនៅក្នុងការងារប្រកាស និងអធិការកិច្ច។

ទីពីរ ប្រធានបទនៃការប្រកាសត្រូវបានរួមតូចដោយផ្តោតលើអ្នកដែលមានមុខតំណែង និងអំណាចដែលទំនងជាបង្កឱ្យមានជម្លោះផលប្រយោជន៍។ ជារៀងរាល់ឆ្នាំមានតែអ្នកប្រកាសប្រហែល 20% ប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានជ្រើសរើសសម្រាប់ការផ្ទៀងផ្ទាត់ ដែលក្នុងនោះ 10% ត្រូវបានជ្រើសរើសដោយចៃដន្យដើម្បីបង្កើនការរារាំង។

ទីបី គឺដើម្បីលើកកម្ពស់ការប្រកាសតាមអ៊ីនធឺណិត ការតភ្ជាប់ទិន្នន័យរវាងពន្ធ ធនាគារ ដីធ្លី ភ្នាក់ងារចុះបញ្ជីយានយន្ត ជាដើម ដើម្បីបង្កើតមូលដ្ឋានទិន្នន័យជាតិស្តីពីទ្រព្យសម្បត្តិ និងប្រាក់ចំណូល ដែលជាឧបករណ៍ស្នូលដើម្បីជួយគ្រប់គ្រងប្រកបដោយតម្លាភាព និងវត្ថុបំណង។

ទី៤៖ ត្រូវកំណត់ឲ្យបានច្បាស់លាស់នូវលំដាប់ និងនីតិវិធីសម្រាប់ផ្ទៀងផ្ទាត់ រួមទាំងយន្តការខ្លីមួយ ក្នុងករណីដែលប្រភពដើមនៃទ្រព្យសម្បត្តិច្បាស់លាស់។ ជាមួយគ្នានេះ ចាំបាច់ត្រូវបញ្ជាក់ពីលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសម្រាប់ការសន្និដ្ឋានអំពីភាពត្រឹមត្រូវ ភាពពេញលេញ និងសមហេតុផលនៃសេចក្តីប្រកាស។

ទីប្រាំ សេចក្តីណែនាំលម្អិតអំពីរបៀបផ្ទៀងផ្ទាត់ប្រភេទជាក់លាក់នៃទ្រព្យសកម្មដូចជា មាស សាច់ប្រាក់ គណនីធនាគារ សិទ្ធិប្រើប្រាស់ដីធ្លីជាដើម ដើម្បីបង្រួបបង្រួមវិធីសាស្ត្រផ្ទៀងផ្ទាត់ក្នុងចំណោមភ្នាក់ងារ។

បច្ចុប្បន្ន​ក្រសួង​យុត្តិធម៌​កំពុង​បង្កើត​និង​ដាក់​ជូន​អាជ្ញាធរ​មាន​សមត្ថកិច្ច​នូវ​គម្រោង​ប្រមូល​យក​ទ្រព្យសម្បត្តិ​ដោយ​មិន​មាន​នីតិវិធី​ព្រហ្មទណ្ឌ។ នេះរួមបញ្ចូលទាំងយន្តការសម្រាប់ការយកមកវិញនូវទ្រព្យសម្បត្តិនៃប្រភពដើមដែលមិនអាចពន្យល់បាន។

លោក ឡុង បានមានប្រសាសន៍ថា “ការកែសម្រួលទាំងនេះតំណាងឱ្យផ្នត់គំនិតថ្មី៖ ការផ្លាស់ប្តូរពីដំណើរការរដ្ឋបាលទៅជាឌីជីថល និងដំណើរការគ្រប់គ្រងទ្រព្យសម្បត្តិតាមស្តង់ដារ។

យោងតាមគាត់ នៅពេលដែលទិន្នន័យទាំងអស់ត្រូវបានឌីជីថល ទំនាក់ទំនងគ្នា និងត្រួតពិនិត្យដោយឯករាជ្យ នោះការប្រកាសនឹងលែងជានីតិវិធីផ្លូវការទៀតហើយ ប៉ុន្តែនឹងក្លាយជាឧបករណ៍ពិតសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងថាមពល។

លោក ឡុង បាននិយាយថា ដើម្បីឲ្យការប្រកាសទ្រព្យសម្បត្តិលែងមានលក្ខណៈផ្លូវការ ចាំបាច់ត្រូវពង្រឹងប្រសិទ្ធភាពនៃភ្នាក់ងារដែលត្រួតពិនិត្យលើការប្រកាសទ្រព្យសម្បត្តិ ហើយទន្ទឹមនឹងនោះ បង្កើនការយល់ដឹងដោយខ្លួនឯង និងភាពស្មោះត្រង់របស់អ្នកប្រកាស។ នេះ​ជា​កត្តា​សំខាន់​ដើម្បី​ធានា​ឱ្យ​មាន​តម្លាភាព​ក្នុង​ការ​ផ្ទៀងផ្ទាត់​ទ្រព្យសម្បត្តិ ចំណូល និង​ការ​ទប់ស្កាត់ និង​ប្រឆាំង​អំពើ​ពុករលួយ។

លោក ឡុង សង្កត់ធ្ងន់ថា “ការទប់ស្កាត់ និងប្រឆាំងអំពើពុករលួយមិនអាចពឹងផ្អែកតែលើបទបញ្ញត្តិបានឡើយ ប្រសិនបើអ្នកប្រកាសយល់ឃើញថាវាជា “ការអនុវត្តជាកាតព្វកិច្ច” ទោះបីជាច្បាប់តឹងរ៉ឹងប៉ុណ្ណាក៏ដោយ វានឹងមិនមានប្រសិទ្ធភាពនោះទេ។

នៅពេលដែលមូលដ្ឋានទិន្នន័យត្រូវបានភ្ជាប់គ្នាទៅវិញទៅមក តម្លាភាព និងត្រូវបានត្រួតពិនិត្យក្នុងកម្រិតជាច្រើន យន្តការប្រកាសនឹងផ្លាស់ប្តូរពី "ពិធីរដ្ឋបាល" ទៅជាឧបករណ៍សម្រាប់គ្រប់គ្រងថាមពល។ កំណែទម្រង់ដែលកំពុងត្រូវបានលើកតម្កើងត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងបញ្ចប់ស្ថានភាពនៃសេចក្តីប្រកាសជាផ្លូវការ ឆ្ពោះទៅរកការកសាងមុខងារស៊ីវិលកាន់តែស្មោះត្រង់ តម្លាភាព និងគណនេយ្យភាព។

នាយករង Tran Van Long បានបញ្ជាក់ថា “ការលាក់ទ្រព្យសម្បត្តិនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះគឺស្ទើរតែមិនអាចទៅរួចទេ។ អ្វីដែលសំខាន់នោះគឺថាយើងមានយន្តការ ទិន្នន័យ និងឆន្ទៈគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបង្ខំការពិតឱ្យមានតម្លាភាព”។

(នៅមានច្រើនទៀត)។

ខ្លឹមសារ៖ ង្វៀន ឌឿង, ង្វៀន ញ៉ាំង

ថ្ងៃទី 31 ខែតុលា ឆ្នាំ 2025 - 16:23

ប្រភព៖ https://dantri.com.vn/thoi-su/de-ke-khai-tai-san-cua-can-bo-khong-hinh-thuc-ky-2-lap-lo-hong-trong-khau-kiem-soat-20251031114812372.htm